疏肝和胃汤治疗反流性食管炎60例

目的:观察疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的临床疗效.方法:将120例病人随机分为2组,治疗组60例予疏肝和胃汤,对照组60例子莫沙必利、法膜替丁,均以治疗4周为1个疗程.结果:2组症状总有效率分别为95.0%,78.3%;胃镜下疗效总有效率分别为91.7%、70.0%,2组总有效率比较均有显著差异(P<0.05).结论:疏肝和胃汤治疗反流性食管炎可明显改善临床症状,促进黏膜修复.     

疏肝清胃汤治疗反流性食管炎30例临床观察

目的:观察疏肝清胃汤治疗反流性食管炎肝胃郁热证的临床疗效。方法:将60例返流性食管炎肝胃郁热证患者随机分为两组各30例,治疗组给予疏肝清胃汤治疗,对照组给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,两组均以30d为1个疗程,1个疗程后观察疗效。结果:疾病疗效及内镜疗效总有效率治疗组均为90.0%,对照组分别为86.7%、73.3%,两组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:疏肝清胃汤治疗反流性食管炎肝胃郁热证有较好疗效。     

疏肝和胃法治疗反流性食管炎60例临床观察

目的：评价疏肝和胃法治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：反流性食管炎患者90例，随机分为两组。治疗组60例，采用疏肝和胃法以中药治疗；对照组30例，口服奥美拉唑胶囊。治疗8周后观察患者症状变化及内镜检查情况。结果：两组治疗后症状积分较治疗前均有显著下降（P〈0.05），临床总有效率分别为86.67％、93．33％；疏肝和胃法治疗酸反流、混合反流临床总有效率分别为76．67％、96．67％。结论：疏肝和胃法治疗反流性食管炎疗效显著，对于混合反流的疗效比酸反流更佳。     

疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的临床价值分析

目的：分析疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的临床价值。方法：随机选取2013年1月-2014年1月收治的90例反流性食管炎患者,按照患者就诊时间分为治疗组和对照组,各45例。对照组实施常规西药治疗,治疗组在常规西药基础上联合使用疏肝和胃汤治疗,分析两组患者临床疗效。结果：治疗组总有效率为95.6%,对照组总有效率为84.4%;两组间对比,P〈0.05。治疗组治疗期间未出现不良反应,对照组出现1例恶心,1例皮疹,经对症处理好转。结论：疏肝和胃汤治疗反流性食管炎疗效显著,可明显改善患者临床症状,临床价值高,值得肯定。     

疏肝和胃方治疗酸碱混合反流性食管炎45例临床观察

目的观察疏肝和胃方治疗酸碱混合反流性食管炎的临床疗效。方法将75例患者随机分为治疗组45例(予疏肝和胃方治疗)和对照组30例(予奥美拉唑治疗),两组疗程均为8周。结果治疗组临床症状总有效率为95.6%,胃镜下食管黏膜炎症改善总有效率为84.2%;对照组临床症状总有效率为86.7%,胃镜下食管黏膜炎症改善总有效率为80.0%。结论疏肝和胃方治疗酸碱混合反流性食管炎具有良好的疗效。     

疏肝清胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎60例临床观察

目的观察疏肝清胆和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法治疗组60例用疏肝清胆和胃汤治疗,对照组30例采用西药吗丁啉、达喜治疗,两组均治疗2个疗程(60d)。结果治疗组与对照组的总有效率分别为91.7%和73.3%(P<0.05)。结论本方治疗胆汁反流性胃炎有较好疗效。     

疏肝和胃汤治疗反流性食管炎临床观察

目的:观察疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将78例患者分为两组,治疗组42例,对照组36例。治疗组以疏肝和胃汤为基础方,随证加减,与采用奥美拉唑和吗叮啉治疗的对照组比较。结果:治疗组与对照组治愈率分别为64.3%、30.5%,治疗组治愈率明显优于对照组,P<0.05;随访1年,治疗组与对照组复发率分别为8.3%、28.6%,治疗组复发率明显低于对照组,P<0.05。结论:疏肝和胃汤治疗反流性食管炎的疗效好,值得研究利用。     

疏肝和胃、活血泄浊法治疗反流性食管炎临床观察

目的观察疏肝和胃、活血泄浊法治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将60例反流性食管炎患者随机分为治疗组与对照组各30例,治疗组口服降逆平流汤,对照组予以吗丁啉联合奥美拉唑治疗。结果治疗组临床疗效及胃镜分级疗效均优于对照组。结论疏肝和胃、活血泄浊法治疗反流性食管炎疗效满意。     

疏肝调胃汤治疗反流性食管炎肝胃不和型的临床研究

目的:探讨疏肝调胃汤治疗反流性食管炎肝胃不和型的疗效。方法:将到本院治疗的90例反流性食管炎肝胃不和型患者随机平均分为两组,对照组给予奥美拉唑胶囊+吗丁啉片治疗,观察组给予疏肝调胃汤治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:对照组总有效率为73.33%,观察组总有效率为95.56%,观察组总有效率明显高于对照组,证实其治疗效果优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.01);观察组治疗后复发率低于对照组(P<0.05)。结论:对于反流性食管炎肝胃不和型患者,给予疏肝调胃汤治疗,可取得理想的治疗效果,值得在临床医学中推广使用。     

雷贝拉唑联合舒胃降浊汤治疗反流性食管炎临床观察

目的：观察雷贝拉唑联合舒胃降浊汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：80例反流性食管炎患者随机分为对照和治疗组。对照组予雷贝拉唑（20mg/次,1次/d）治疗,治疗组予雷贝拉唑联合舒胃降浊汤加减治疗,两组均以8周为1个疗程。结果：治疗组的总有效率为92.5%,对照组的总有效率为75%,治疗组优于对照组,两者的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：雷贝拉唑联合自拟舒胃降浊汤,对治疗反流性食管炎疗效显著,值得在临床上推广使用。     

郁金和胃汤治疗胆汁反流性胃炎临床研究

目的：观察郁金和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法：门诊选取胆汁反流性胃炎115例,按随机数字表法分为两组,运用郁金和胃汤治疗77例为治疗组,用西药治疗的38例为对照组。结果：治疗组治愈率58.44%,有效率93.51%;对照组治愈率23.68%,有效率71.05%。两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：郁金和胃汤具有疏肝利胆、清热化湿、健脾和胃的作用,治疗胆汁反流性胃炎疗效显著。     

和胃降逆汤治疗反流性食管炎34例临床分析

目的：观察和胃降逆汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法：治疗组34例用和胃降逆汤加减治疗,对照组22例用奥美拉唑胶囊治疗,两组均1个月为一疗程,共治疗3个疗程。结果：治疗组总有效率94．1％,对照组总有效率81．2％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：和胃降逆汤治疗反流性食管炎有较好疗效。     

清降抑反汤治疗反流性食管炎42例临床观察

目的:观察自拟方清降抑反汤治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:42例反流性食管炎患者,给予自拟清降抑反汤口服,治疗前后观察临床症状和胃镜下的表现。结果:治疗后总有效率为90.5%,其中治愈25例,有效13例,无效4例。结论:清降抑反汤治疗反流性食管炎患者具有较好的疗效。     

和胃降逆法治疗返流性食管炎的临床研究

目的:观察和胃降逆法代表方旋覆代赭汤治疗返流性食管炎的疗效。方法:将80例患者随机分为对照组40例与治疗组40例,对照组采用奥美拉唑及多潘立酮片治疗,治疗组采用旋覆代赭汤加减治疗,两组疗程均为30d,停药14d后复查胃镜,比较两组治疗后症状及胃镜改善情况及有效率。结果:治疗组症状及胃镜改善优于对照组,其总有效率分别为95%、87.5%,明显高于对照组(P0.05)。结论:旋覆代赭汤治疗返流性食管炎有良好的疗效,是值得临床上推广的有效方法。     

中西医结合治疗胃食管吻合术后反流性食管炎的临床研究

目的：探讨中西医结合方法对胃食管吻合术后并发反流性食管炎进行治疗的疗效.方法：选取2008年6月～2011年6月在我院行食管及贲门癌根治胃食管吻合术后发生反流性食管炎的患者56例,随机分为观察组和对照组各28例,分别采用中西结合与单纯西药治疗,分析两组临床效果.结果：观察组28例患者,治疗1疗程后显效17例（60.71%）、有效10例（35.71%）、无效1例（3.58%）、总有效率为96.42%,与对照组相比,显效率与总有效率明显提高（P＜0.05）.讨论：中西医结合治疗反流性食管炎在总体有效与显著疗效方面具有明显优势     

旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎的临床观察

目的:评价旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:80例反流性食管炎患者随机分为两组,治疗组40例口服旋覆代赭汤加味汤剂4周,对照组40例采用奥美拉唑口服4周。观察两组疗效。结果:治疗组临床总有效率为92.5%;对照组临床总有效率为75%,经统计学处理,总有效率有显著性差异。结论:旋覆代赭汤加味治疗反流性食管炎具有明显的临床疗效。     

竹叶石膏汤加减配合兰索拉唑治疗反流性食管炎疗效观察

目的：观察竹叶石膏汤加减配合兰索拉唑治疗反流性食管炎（RE）的临床疗效。方法：将94例RE患者随机分为两组,治疗组口服竹叶石膏汤和兰索拉唑,对照组口服兰索拉唑,4周为1疗程,观察两组中医症状疗效、胃镜下食管黏膜炎症的变化。结果：治疗组临床症状改善情况总有效率为93．75％,胃镜下黏膜炎症改善总有效率为83．33％;对照组临床症状总有效率为86．96％,胃镜下黏膜炎症改善总有效率为71．74％,治疗组治疗临床症状改善及胃镜下黏膜炎症改善均优于对照组（P〈0．05）。结论：竹叶石膏汤和兰索拉唑配合治疗反流性食管炎有良好疗效。     

黄连温胆汤加味治疗胆汁反流性胃炎临床观察

目的:观察黄连温胆汤加味治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:治疗组58例用黄连温胆汤加味治疗,对照组56例用多潘立酮、奥美拉唑。4周为1疗程,治疗2个疗程。结果:治疗组治愈31例,显效12例,有效11例,无效4例,总有效率为93.10%(95%CI=82.85%～98.06%);对照组治愈22例,显效9例,有效7例,无效18例,总有效率为67.86%(95%CI=55.63%～80.09%);两组综合疗效比较(u=2.256 3,P=0.024 5)差异有统计学意义。结论:黄连温胆汤加味治疗胆汁反流性胃炎的疗效优于多潘立酮、奥美拉唑,其收益为OR=0.16(95%CI=0.05～0.50),NNT=4(95%CI=2.52～9.30)。     

益气通降方治疗反流性食管炎45例临床观察

目的 观察益气通降方治疗反流性食管炎的临床疗效。方法 将90例患者随机分为治疗组（45例）和对照组（45例）,治疗组予益气通降方,对照组予埃索美拉唑。两组均治疗3个月,观察临床症状疗效、内镜疗效以及治疗前后临床症状积分变化情况。结果 治疗组、对照组临床症状总有效率分别为97．78％和91．11％,组间疗效比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。治疗后治疗组各项临床症状积分和总积分均显著降低（P〈0．05）;对照组除胸痛积分无明显改善外,其余积分均明显降低（P〈0．05）;组间治疗后比较,烧心、反胃积分和总积分差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组、对照组内镜总有效率分别为77．78％和86．67％,组间内镜疗效差异无统计学意义（P〉O．05）。结论 益气通降法治疗反流性食管炎疗效确切。