针药结合治疗抑郁症睡眠障碍临床疗效观察

目的:评价针药结合治疗抑郁症睡眠障碍的临床疗效和分析疗效特点。方法:将91例抑郁症患者随机分为针药结合组49例(针药组)和SSRI类抗抑郁药加促睡眠药组42例(对照组)。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表评定疗效。结果:经4周治疗后,两组治疗后HAMD、PSQI积分相比较差异有显著性意义(P<0.01)。PSQI量表各因子分中,两组治疗后睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、日间功能障碍五项相比较差异有显著性意义(P<0.01),但在睡眠障碍一项上无差异(P>0.05)。结论:针刺结合SSRI类抗抑郁药及促睡眠药治疗抑郁症睡眠障碍疗效好,适合临床应用和进一步研究。     

埋针对抑郁症患者HAMD量表因子分值影响的动态观察

目的:动态观察埋针结合SSRI类药物治疗抑郁症对HAMD量表各症状群改善的差异及与治疗频次的关系。方法:71例抑郁症患者随机分为3组:埋针治疗组、针刺治疗组和药物对照组。分别观察三组治疗前及治疗1、2、4、6周后HAMD量表总评分和各因子分变化情况。结果:两治疗组HAMD总评分和各因子分改善显著优于对照组,且随治疗时间延长而保持此结果。结论:埋针和针刺结合SSRI类药物可快速而明显的改善抑郁症患者各症状群,且此疗效可以保持到治疗6周后,针灸的及早介入对该病治疗无疑起到积极的作用。而埋针治疗与针刺治疗无显著性差异,但由于减少了治疗的频次,有着积极的临床意义。     

抑郁症睡眠障碍的非药物治疗

睡眠障碍是抑郁症的一个最常见症状,同时也是导致抑郁症发生的重要因素,长期使用抗抑郁药物会导致许多副作用及对药物的依赖性,本文阐述非药物治疗抑郁症睡眠障碍的优势。     

针灸配合药物治疗抑郁症临床观察

目的观察针灸配合药物治疗抑郁症的临床疗效。方法 80例抑郁症患者随机分为药物组30例,采用单纯SSRI类药物治疗;针药组25例,采用针刺配合SSRI类药物治疗;灸药组25例,采用针刺加艾灸配合SSRI类药物治疗。分别观察三组治疗前和治疗后1、2、4、6星期HAMD量表总评分情况,采用HAMD量表评定疗效。结果灸药组、针药组总有效率均为100.0%,与药物组总有效率（83.3%）比较差异均有统计学意义（P〈0.01）。灸药组和针药组在治疗1、2、4、6星期HAMD总分改善明显优于药物组（P〈0.01）。灸药组在第2星期起HAMD减分率大于针药组和药物组,减分率比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论针刺加艾灸配合SSRI类药物治疗抑郁症疗效优于单用SSRI类抗抑郁药,且起效速度快。针刺配合SSRI类药物的治疗也有类似的疗效,但针刺加艾灸配合药物治疗对改善患者抑郁情绪、减少HAMD量表积分具有一定的优越性。     

蒙医针药结合治疗抑郁症的疗效观察

目的:观察蒙医针药结合治疗抑郁症的临床疗效.方法:采用随机数表法将98例抑郁症患者分为蒙医针药组(48例)和西药组(50例).蒙医针药组,早:通拉嘎拉-5,15粒;中午:肉蔻五味丸,15粒;苹果四味汤3 g;晚:维命十一味散,15粒;苏格木勒-3,3 g.蒙医针刺选取巴达干穴、心穴、黑白际穴,用蒙医银针(针径:0.65...     

针刺治疗抑郁症睡眠障碍临床疗效及安全性的Meta分析

目的系统评价针刺对照常规医药治疗抑郁症睡眠障碍的疗效和安全性。方法计算机检索Pubmed、Embase、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网和万方数据库,由2名评价员分别独立检索针刺治疗抑郁症睡眠障碍的临床随机对照试验,检索时限为建库至2018年3月。由2名评价者独立检索、提取资料和评估方法学质量后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果最终纳入15个研究,共1 081例受试者,Meta分析结果显示:(1)针刺组疗效与常规西药对照组无明显差异:①有效率:OR=1.55,95%CI(0.87,2.78);②汉密尔顿抑郁量表评分:OR=-1.47,95%CI(-3.44,0.50);③匹兹堡睡眠质量指数评定量表评分:OR=-2.07,95%CI(-4.26,0.13);④抑郁症测试表(SDS)抑郁严重度指数评分:OR=-3.31,95%CI(-5.22,-1.40),SDS评分:OR=-0.04,95%CI(-0.10,0.02)。(2)治疗后复发率针刺组与常规西药对照组无明显差异:①治疗后1个月随访:OR=0.43,95%CI(0.16,1.16);②治疗后3个月随访:OR=0.49,95%CI(-3.51,-2.71)。(3)不良反应发生率针刺组优于西药对照组:不良反应量表评分:OR=-3.38,95%CI(-4.84,-1.92)。结论本Meta分析结果显示,针刺治疗抑郁症睡眠障碍具有较好的临床疗效,不良反应发生率较常规西药低。     

五行音乐疗法治疗抑郁症睡眠障碍50例临床观察

目的:观察五行音乐疗法治疗抑郁症睡眠障碍的临床疗效。方法:将100例抑郁症患者随机分为两组,对照组50例采用常规西药治疗,治疗组50例在对照组常规西药治疗基础上加五行音乐治疗。观察4周,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)对患者在治疗前、治疗1、2、4周时的睡眠情况进行评估。结果:总有效率治疗组为74.0%,对照组为56.0%,组间比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组在治疗4周后HAMD评分明显优于对照组(P0.05);治疗组在治疗2周后PSQI评分亦明显优于对照组(P0.05),量表各因子分中,睡眠质量、入睡时间、睡眠效率、日间功能障碍4项比较差异有统计学意义(P0.05),但在睡眠时间和睡眠障碍上无差异(P0.05)。结论:五行音乐疗法结合药物对改善抑郁症睡眠障碍有明显增效作用。     

耳穴埋针治疗对孤独症谱系障碍儿童睡眠质量的影响

〔摘 要〕 目的：观察耳穴埋针治疗对孤独症谱系障碍（ASD）儿童睡眠质量的影响。 方法：选取深圳市罗湖区妇幼保 健院 2017 年 10 月至 2019 年 6 月收治的 ASD 睡眠障碍患儿 60 例为观察对象,随机分为观察组和对照组,各 30 例。对照 组给予健康教育及心理行为治疗,观察组在对照组的基础上给予新型揿针耳穴埋针治疗。观察治疗前后患儿家长填写的儿 童睡眠习惯问卷的变化情况 , 比较两组睡眠质量的改善情况及治疗效果。 结果：观察组患儿临床总有效率为 86.67 % 高于对 照组的 63.33%,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;两组患儿治疗后就寝习惯、睡眠行为、晨起习惯、白天嗜睡程度及问 卷总分较治疗前均有不同程度降低,且观察组上述指标改善水平明显优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观 察组患儿有 1 例局部针刺部位出现不适感,但症状较轻,未经特殊处理患儿自行缓解,并完成全部疗程。两组患儿肝、肾 功能均未出现异常现象。 结论：耳穴埋针治疗 ASD 睡眠问题患儿疗效显著,可明显改善 ASD 患儿的睡眠质量。     

针刺联合耳穴贴压治疗抑郁症睡眠障碍疗效观察

目的:探讨针刺联合耳穴贴压治疗抑郁症睡眠障碍的临床疗效.方法:76例抑郁症睡眠障碍患者随机分为观察组(39例)和对照组(37例).观察组治疗采用针刺百会、上星、神庭、风池、神门等穴位,同时联合耳穴贴压;对照组口服盐酸氟西汀分散片(百优解),两组疗程均为4周.比较两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)以及匹兹堡睡眠质量指数(P...     

不同针刺方法治疗心脾两虚型抑郁症睡眠障碍随机对照试验

目的 对比观察不同针刺方法治疗心脾两虚型抑郁症睡眠障碍的临床疗效. 方法 将177例患者随机分为毫针+耳穴压豆组32例、电针+耳穴压豆组28例、温针+耳穴压豆组30例、毫针组27例、电针组29例、温针组31例,各组均每日治疗1次,治疗3周.观察各组患者临床疗效及治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分.结果 毫针+耳穴压豆组总有效率为87.50％,电针+耳穴压豆组为92.86％,温针+耳穴压豆组为86.67％,毫针组为77.78％,电针组为82.76％,温针组为80.65％,各组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).SDS评分各组治疗前后差值比较差异无统计学意义(P＞0.05),HAMD、PSQI评分治疗前后差值比较差异有统计学意义(P＜0.01),电针+耳穴压豆组HAMD和PSQI评分的改善程度较其余各组明显(P＜0.05).结论 电针、毫针、温针、耳穴压豆均可改善心脾两虚型抑郁症睡眠障碍患者的睡眠质量,其中电针+耳穴压豆较其他方法在改善HAMD和PSQI评分方面更为理想.     

穴位注射结合抗抑郁药物治疗抑郁症的临床观察

目的 观察穴位注射结合抗抑郁药物治疗抑郁症的临床疗效和副反应情况,评价其应用价值.方法 100例抑郁症患者随机分为两组,每组50例.药物组服用5-羟色胺重摄取抑制剂(SSRIs)类抗抑郁药帕罗西汀20 mg,每日1次,连续治疗3个月;针药组应用穴位注射治疗,同时服用SSRIs类抗抑郁药帕罗西汀,服法同前,连续治疗3个月.治疗前后分别进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)测定,治疗后进行副反应量表(TESS)测定,以HAMD减分率作为疗效评定指标,TESS评定副反应情况.结果 针药组起效更快,疗效优于药物组,副反应较药物组少.结论 穴位注射结合抗抑郁药物治疗抑郁症起效快,副反应少.     

针刺配合月经周期埋线治疗产后肥胖症临床观察

目的 观察评价针刺配合月经周期穴位埋线对产后肥胖症的客观疗效.方法 采用体针同时配合月经周期穴位埋线方法治疗产后肥胖症36例.观察治疗前后体重、体重指数(BMI)及腰围(WC)、臀围(HC)、腰臀比(WHR)等指标的变化情况.结果 临床总有效率88.89%,体重、BMI、WC、WHR、BMI均有显著降低(P＜0.01).结论 针刺配合月经周期穴位埋线对产后肥胖症具有较好的疗效.     

穴位埋线治疗顽固性呃逆32例临床观察

目的 观察穴位埋线治疗顽固性呃逆的临床疗效。方法 将顽固性呃逆患者随机分为治疗组（埋线组）和对照组（电针加穴位注射组）,在可比条件下进行,于1星期后观察临床疗效。结果治疗组的治愈率和总有效率较高（P〈0.05）。结论 穴位埋线治疗顽固性呃逆疗效满意,简便易行,只需操作一次,节约了患者的就诊时间。     

针刺加穴位埋线治疗青年单纯性肥胖症临床观察

目的探寻治疗青年单纯性肥胖症的较佳疗法。方法将83例患者分为针刺加穴位埋线组28例,针刺组28例,穴位埋线组27例。观察三组疗效。结果针刺加穴位埋线组总有效率为96.4%,针刺组总有效率为82.1%,穴位埋线组总有效率为66.7%。针刺加穴位埋线组与针刺组及穴位埋线组比较,差异有统计学意义(P<0.05),针刺组与穴位埋线组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针刺加穴位埋线治疗青年单纯性肥胖症疗效优于单纯针刺和穴位埋线治疗。     

浮刺埋针治疗肩周炎疗效观察

目的 评价毫针浮刺埋藏治疗肩周炎的临床疗效.方法 160例肩周炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组和对照组分别给予毫针浮刺埋藏和常规针刺治疗.观察周期为4星期.结果 治疗组总有效率96.25%,治愈率72.50%;对照组总有效率88.75%,治愈率62.50%;治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05).两组痊愈所需疗程比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 毫针浮刺埋藏治疗肩周炎的疗效优于常规针刺,痊愈所需疗程较对照组少.     

梅花针叩刺联合强的松龙外擦治疗慢性湿疹临床观察

目的 观察梅花针叩刺联合强的松龙外擦治疗慢性湿疹的临床疗效.方法 65例按就诊顺序随机分为两组,梅花针叩刺联合强的松龙外擦为治疗组,与醋酸强的松 利多卡因局部注射对照组比较.结果 治疗组痊愈率、总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论 梅花针叩刺联合强的松龙外擦治疗慢性湿疹疗效优于醋酸强的松注射治疗.     

揿针二白穴联合中药熏洗治疗痔疮术后疼痛临床观察

目的观察揿针二白穴联合中药熏洗治疗痔疮术后疼痛的疗效。方法选取痔疮术后出现疼痛的患者80例,随机分为对照组和治疗组,每组40例。对照组单纯采用西医常规换药及高锰酸钾坐浴方法治疗,治疗组采用揿针二白穴联合中药熏洗的方法,治疗7 d为1个疗程,连续治疗2个疗程后分别观察两组的总有效率、疼痛评分、水肿评分、渗出物及创面愈合时间。结果两组治疗后疼痛评分均较治疗前降低(P<0.01),且治疗组治疗后疼痛评分低于对照组(P<0.05);治疗组水肿缓解、渗出物消失及创面愈合时间程度明显少于对照组(P<0.05);治疗组总有效率为95.0%,明显高于对照组的82.5%(P<0.05)。结论揿针二白穴联合中药熏洗可有效改善痔疮术后疼痛,症状改善明显,临床疗效较佳。     

针刺加拔罐治疗慢性单纯性咽炎30例临床观察

目的观察针刺加拔罐治疗慢性单纯性咽炎的临床疗效。方法将慢性单纯性咽炎患者60例随机分为两组,治疗组30例,采用针罐治疗;对照组30例,采用常规的抗炎、抗病毒治疗。观察两组的临床疗效。结果治疗组总有效率为93％．对照组为80％。治疗组疗效明显优于对照组（P≤0．05）。结论针刺加拔罐治疗慢性单纯性咽炎的疗效好。     

针灸配合推拿治疗多发性神经炎48例临床观察

目的 观察针灸配合推拿治疗多发性神经炎的临床疗效。方法 将78例患者随机分成治疗组48例、对照组30例,治疗组采用针灸配合推拿疗法,对照组采用西药常规治疗。结果与结论 治疗组治愈率为85．4％,总有效率为95．8％,西药组分别为66．7％和76．7％;治疗组之疗效优于对照组（P〈0．05）。