LEEP刀治疗宫颈糜烂280例疗效分析

本院自 2 0 0 2年 7月至 2 0 0 3年 3月采用美国产LEEP刀治疗仪治疗宫颈糜烂 2 80例。现将其与红外线治疗宫颈糜烂相比较的结果总结报道如下。1　临床资料1 .1　一般资料　就诊于本院门诊的慢性宫颈糜烂患者 2 80例 ,均为已婚 ,非妊娠期 ,年龄 2 4～ 6 1岁。宫内节育器除带尾丝环需取外 ,无需取环。在本组病例中 ,术中同时取T形环者 1 0例。近期未采用其他方法治疗 ,全部病例均常规行阴道分泌物涂片检查 ,排除滴虫、念珠菌感染及行宫颈刮片排除癌变。其中糜烂合并宫颈息肉 5 3例 ;宫颈肌瘤 5例 (直径<2cm) ;宫颈肥大呈桶状 3例 ;糜烂面积…     

LEEP刀治疗宫颈糜烂120例临床观察

宫颈糜烂是已婚妇女常见的疾病，目前治疗宫颈糜烂的方法较多，宫颈电圈切除术(LEEP刀)是目前较新的治疗方法之一。它的治疗是采用一个金属丝构成的环形电极，在阴道镜的指引下，同时切除上皮移行带及周围和其下的部分宫颈组织，具有手术快、疼痛轻、同时有诊断和治疗的作用。本院自2003年7月至2004年4月采用LEEP刀治疗宫颈糜烂120例，取得良好的治疗效果。现报告如下。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂168例疗效分析

目的:观察LEEP刀治疗宫颈糜烂的效果。方法:LEEP刀治疗168例宫颈糜烂。根据病变范围选用不同电极,切除范围超过病变边缘0.3cm,并尽量保证标本完整性;根据病变深浅程度确定切割深度。观察手术效果和并发症。结果:治愈155例,有效13例。手术时间3~11(平均5.3)min,术中出血量0~80(30±8)mL。结论:LEEP刀治疗宫颈糜烂手术时间短,疗效确切,近期并发症少。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂196例疗效观察

目的观察LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床效果。方法对196例宫颈糜烂患者进行LEEP刀宫颈环切术并跟踪随访。结果196例宫颈糜烂患者经LEEP刀治疗,连续观察3个月,治愈190例（96.94%）,有效6例（3.06%）,总有效率100.0%。结论LEEP刀治疗宫颈糜烂疗效显著,手术操作简单安全,可在门诊进行,并发症少,无痛苦,收费较低,值得临床推广。     

LEEP联合阴道镜治疗45例宫颈糜烂疗效分析

选取2011年1月～2012年12月我院妇产科进行宫颈糜烂治疗的患者90例,随机将患者分为对照组和观察组各45例。对照组患者使用微波治疗法,观察组患者则使用利普刀手术治疗。结果观察组97.8%的总有效率远远高于对照组82.2%的总有效率,两组之间存在显著差异（P〈0.05）,具备统计学意义。患者治疗后10个月内对其情况进行随访记录,观察组有2例复发,复发率为2.4%,对照组有7例复发,复发率为15.6%,两组复发率存在显著差异（P〈0.05）。针对宫颈糜烂患者采取阴道镜检查和利普刀治疗的方式效果显著,值得临床广泛推广。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床观察

抽取宫颈糜烂患者88例,随机分为对照组和治疗组各44例。对照组采用常规宫颈糜烂手术方式治疗;治疗组采用LEEP刀实施治疗。结果治疗组治疗效果明显优于对照组,手术操作时间和术后恢复时间明显短于对照组,围手术期不良反应率明显低于对照组,差异均存在统计学意义（P＜0.05）。应用LEEP刀治疗宫颈糜烂的临床效果显著。     

LEEP手术治疗重度宫颈糜烂疗效分析

宫颈糜烂是妇女常见病及多发病，本病以局部治疗为主，目前的治疗方法有药物及物理治疗，传统的物理治疗有激光、冷冻、微波、远红外线凝结等对轻、中度宫颈糜烂疗效好，但对部分重度宫颈糜烂疗效不理想。本院自2005年1月至2006年12月应用LEEP刀行宫颈锥切治疗重度宫颈糜烂80例，获得满意效果。现报告如下。     

LEEP刀治疗中度宫颈糜烂的临床疗效观察

将2012年1月~2013年1月我院收治的60例中度宫颈糜烂患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组患者行传统微波治疗,观察组患者行LEEP刀治疗。对比两组患者的临床治疗效果及复发率。结果观察组患者的临床治疗总有效率为93.34%,对照组为80%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的复发率为6.67%,对照组为16.67%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。LEEP刀治疗中度宫颈糜烂的临床疗效显著,且复发率低,值得临床推广与应用。     

LEEP联合素平治疗重度宫颈糜烂疗效观察

<正>宫颈糜烂是妇女常见病、多发病,轻者无症状,重者可引起不规则阴道出血、不孕,而且与宫颈癌的发生密切相关[1]。目前治疗多为阴道用药和物理方法,我院目前常用的物理治疗方法有:微波、环形电切术(LEEP),微波治疗有一定的局     

LEEP刀联合云南白药治疗宫颈糜烂160例临床疗效研究

随机选择我院近年来分别使用LEEP刀联合云南白药和单用LEEP刀治疗宫颈糜烂各160例病历资料进行分析讨论。结果两组在术中出血量、术后出血时间、阴道溢液时间、治愈率和愈合时间等方面进行比较,P<0.05,具有统计学意义,联合使用组具有明显优势。LEEP刀联合云南白药治疗宫颈糜烂,具有操作简便、出血少、恢复快、治愈率高等优点,是一种理想的治疗方法。     

保妇康栓配合LEEP刀治疗重度宫颈糜烂疗效观察

目的：探讨保妇康栓配合LEEP刀治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法：治疗组用LEEP刀治疗后加用保妇康栓阴道给药,每日1粒．8d为1个疗程;对照组58例单纯LEEP刀。两组分别于治疗后观察疗效及副反应。结果：治疗后4周及8周治疗组痊愈率为91．67％和97．22％,对照组为75．86％和84．48％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）;治疗组副反应明显低于对照组。结论：保妇康栓配合LEEP刀治疗重度宫颈糜烂疗效好、疗程短、副反应少,值得推广。     

LEEP联合药物治疗宫颈糜烂的临床观察

<正>宫颈糜烂是临床上常见的慢性宫颈炎表现疾病,临床治疗方法主要有药物治疗、物理治疗以及手术治疗等,本文就LEEP刀联合药物治疗宫颈糜烂的临床疗效进行观察,并探讨其应用。现报道如下:1临床资料1.1一般资料选取2010年1月²012年12月我院收治的宫颈糜烂患者80例,年龄232012年12月我院收治的宫颈糜烂患者80例,年龄23⁴6岁,平均年龄34.5岁;病程146岁,平均年龄34.5岁;病程1⁸年;中度28例,重度52例,轻度0例。所有患者均符合《妇产科学》的诊断     

LEEP治疗重度宫颈糜烂的临床效果探讨

随机抽取妇科门诊收治的重度宫颈糜烂患者70例,随机分成对照组和观察组各35例,评价两组手术指标和临床治疗有效率。(1)对照组治疗时间和阴道排液时间长于观察组,差异显著(P0.05),两组术中出血量无差异(P0.05)。(2)对照组总有效率为80%(28/35),低于观察组的97.14%(34/35),组间差异显著(P0.05)。LEEP刀治疗重度宫颈糜烂可以缩短治疗时间和术后恢复时间,降低手术风险,同时明显提高治疗效果,具有较高的临床推广价值。     

LEEP刀与微波治疗对宫颈糜烂的疗效对比研究

选择340例宫颈糜烂患者,分为试验组和对照组,各170例,分别采用LEEP刀和微波进行治疗,比较两组患者的治疗效果。试验组患者的手术时间、术中和术后出血量和阴道流液时间均显著少于对照组患者(P0.05);试验组患者治疗的总有效率为98.82%,对照组患者为83.53%,试验组的总有效率显著高于对照组。LEEP刀治疗女性宫颈糜烂的临床疗效显著,与微波治疗相比,手术时间短、出血量少,术后恢复快,值得临床推广。     

LEEP刀治疗宫颈糜烂50例临床观察

宫颈糜烂是慢性宫颈炎常见的一种病理改变，多见于分娩、流产或手术损伤宫颈后，病原体浸入而引起感染。我院自2004年8月～12日采用美国产LEEP治疗仪治疗宫颈糜烂50例，现将临床结果总结报道如下：     

微波治疗宫颈糜烂120例疗效观察

宫颈糜烂是慢性宫颈炎的最常见病变，临床上多以局部治疗为主。我院门诊自2002年3月～2003年3月共用微波治疗宫颈糜烂120例，现报道如下。     

LEEP刀与微波治疗宫颈糜烂的对比研究

选取2011年1月~2013年6月来我院就诊的中重度宫颈糜烂患者126例,随机分为微波组和Leep刀组,比较两组患者的治疗效果以及手术并发症。Leep组术后排液时间优于微波组,差异有统计学意义(P0.05);两组中度宫颈糜烂患者治疗效果比较差异无统计学差异(P0.05);Leep组重度宫颈糜烂治愈率及总治愈率均高于微波组,差异有统计学意义(P0.05)。与微波治疗相比,LEEP刀治疗宫颈糜烂术后排液时间短,可显著提高治愈率,尤其是对于重度宫颈糜烂患者,值得推广。     

射频消融治疗宫颈糜烂120例分析

目的探讨射频消融术治疗宫颈糜烂的临床应用价值,并在基层医院推广普及。方法用射频自凝刀射频消融治疗宫颈糜烂120例,患者3个月内未接受其他方法治疗,且配合复诊者。结果平均手术时间4(2.4±7.5)min,120例患者全部痊愈,其中15例患者手术后半月出现持续流血,行二次自凝刀治疗痊愈,所有的患者术后出现不良反应的程度及持续时间均短于其他治疗方法。结论治疗宫颈糜烂首选射频消融术,它具有治愈率高、创伤小,手术时间短,恢复快的特点。值得应用推广。     

LEEP刀联合人工细胞愈合膜治疗宫颈糜烂的临床疗效

选取2012年11月~2015年11月于本院就诊的100例宫颈糜烂患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例。对照组实施LEEP刀治疗,而观察组给予LEEP刀联合人工细胞愈合膜治疗,观察比较两组患者治疗疗效。观察组的总有效率为88%,对照组的总有效率为72%,观察组明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。LEEP刀联合人工细胞愈合膜治疗宫颈糜烂的临床疗效显著,手术安全性高,能更好地促进创面组织的愈合,提高治疗效果,减轻患者痛苦,非常值得临床大力推广和应用。     

中医辨证治疗宫颈糜烂LEEP刀术后并发症临床观察

目的观察中医辨证论治宫颈糜烂LEEP刀治疗术后并发创面感染、阴道流液、全身乏力等症状的临床疗效。方法将134例宫颈糜烂患者随机分为两组。对照组67例采用单纯LEEP刀治疗方法,治疗组67例在对照组治疗基础上采用中医辨证论治。观察两组临床疗效及术后阴道流液、创面感染、全身乏力情况。结果治疗组总有效率100%,对照组总有效率97.01%,两组比较差异有显著性(P<0.05)。治疗组术后治疗后阴道流液、创面感染、全身乏力情况与对照组治疗后比较差异均有显著性(P<0.05)。结论中医辨证论治LEEP治疗宫颈糜烂术后并发症疗效满意。