中西医结合治疗消化性溃疡临床观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法：本组80例消化性溃疡患者均采用柴胡疏肝散加减联合奥美拉唑、阿莫西林治疗。结果：痊愈18例,好转59例,无效3例,总有效率96．3％。结论：中西医结合治疗消化性溃疡的疗效显著,值得在临床上推广应用。     

奥美拉唑、阿莫西林加呋喃唑酮治疗消化性溃疡51例

消化性溃疡作为内科的常见病、多发病，因其周期性反复发作，病程长，缠绵难愈，给患带来很大的痛苦。我院2000～2003年采用奥美拉唑、阿莫西林加呋喃唑酮三联治疗消化性溃疡51例，取得了满意的临床效果，报告如下。     

奥美拉唑 阿莫西林 呋喃唑酮治疗消化性溃疡21例疗效观察

目的　探讨消化性溃疡的治疗方法。方法　联合应用奥美拉唑、阿莫西林、呋喃唑酮治疗消化性溃疡。结果　 2 1例中 16例治愈 ,5例好转。结论　奥美拉唑可完全抑制胃酸分泌 ,迅速提高胃内pH值 ,使溃疡面免受胃酸刺激 ,促进损伤粘膜的修复。配合使用阿莫西林、呋喃唑酮可以根除幽门螺旋菌感染 ,避免或减少复发     

呋喃唑酮、阿莫西林、奥美拉唑联合治疗消化性溃疡72例疗效分析

幽门螺杆菌（Hp）感染与消化性溃疡,即胃溃疡（GU）和十二指肠溃疡（DU）的发病密切相关.本文将Hp阳性的消化性溃疡随机分成两组,用两种三联方案治疗,观察溃疡愈合率、Hp根除率,现将结果报道如下.     

阿莫西林联合奥美拉唑治疗消化性溃疡60例疗效观察

目的探讨使用阿莫西林联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法入选的120名患者随机分为观察组及对照组各60例。观察组给予阿莫西林胶囊联合奥美拉唑,对照组单纯给予奥美拉唑治疗。对两组患者症状缓解情况、溃疡愈合情况以及HP根除情况进行对比,并行统计学分析。结果观察组患者的HP根除治疗有效率为93.3%,对照组有效率为65%,观察组根除率要显著优于对照组,两组对比差异有统计学意义。溃疡愈合情况观察组有效率为96.7%,对照组有效率为63.3%,观察组溃疡愈合情况显著优于对照组,两组对比差异有统计学意义,且观察组的临床症状缓解要明显优于对照组。结论联合使用阿莫西林和奥美拉唑治疗消化性溃疡的HP根除效果好,溃疡治愈有效率高,值得临床推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效分析

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法:选择68例消化性溃疡患者,随机分对照组34例,采用常规治疗方法(以西医奥美拉唑为主治疗);治疗组34例在常规治疗的基础上加自拟中药方治疗。结果:两组疗效比较,治疗组疗效优于对照组。结论:中西医结合治疗消化性溃疡取得较为满意的效果,值得临床推广。     

奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑联合治疗消化性溃疡疗效观察

目的:探讨奥美拉唑联合阿莫西林对消化性溃疡的治疗疗效。方法:将80例分为两组,每组各40例,试验组(A组)40例,奥美拉唑,20 mg次/,2次/d,对照组(B组)40例,雷尼替丁,150 mg次/,2次/d,两组同时给予阿莫西林和甲硝唑,2周为1个疗程。结果:试验组在治疗消化性溃疡总有效率为97.5%(39/40)明显优于对照组75%(30/40),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合阿莫西林对消化性溃疡的治疗疗效显著。     

奥美拉唑与阿莫西林联用治疗消化性溃疡44例疗效观察

我院自１９９５年１月至１９９８年６月,应用奥美拉唑加阿莫西林治疗消化性溃疡４４例,取得了较好的疗效,现报告如下。１　资料与方法１．１　一般资料　将８８例经胃镜确诊为活动性消化性溃疡患者,随机分为两组。治疗组４４例,其中男３３例,女１１例,年龄２３～５９岁,平均４１岁,病程２～１４年,平均８年;胃溃疡１８例,十二指肠溃疡２６例。对照组４４例,男３４例,女１０例;年龄２１～５７岁,平均３９岁;病程２～１５年,平均８．５年;胃溃疡１６例,十二指肠溃疡２８例。两组在年龄、病程、症状、溃疡面积等方面无明显…     

奥美拉唑与小檗碱等联合治疗消化性溃疡疗效观察

目的寻找一种价廉有效的适合基层医院使用的治疗PU和根除HP的方案。方法将160例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组，分别给予奥美拉唑、黄连素、呋喃唑酮和奥美拉唑、克拉霉素、羟氨苄青霉素口服治疗。结果治疗组和对照组的治疗效果相当（P〉0．05），但治疗组药物价格低廉，易为患者接受。结论奥美拉唑、黄连素、呋喃唑酮治疗PU和根除HP是一价廉、副作用少、疗效好的根除治疗方案。     

左氧氟沙星配伍奥美拉唑及呋喃唑酮治疗消化性溃疡效果观察

目的:探讨左氧氟沙星配伍奥美拉唑及呋喃唑酮治疗消化性溃疡的临床效果.方法:将130例消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组65人.观察组左氧氟沙星100 mg/次,3次/d;奥美拉唑20mg/次,2次/d;呋喃唑酮100 mg/次,3次/d,1周为1个疗程.对照组阿莫西林1 000 mg/次,2次/d;奥美拉唑20 mg/次,2次/d;呋喃唑酮100 mg/次,3次/d,1周为1个疗程.1个疗程后复查胃镜、快速尿素酶试验及14 C-尿素呼气试验,对比两组的临床效果.结果:治疗组总有效率、幽门螺杆菌根除率与对照组比较,均P＜0.05,差异有统计学意义.结论:左氧氟沙星配伍奥美拉唑、呋喃唑酮治疗消化性溃疡幽门螺杆菌根除率高,临床效果良好.     

中西医结合治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察运用中西医结合方法治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:将就诊的128例消化性溃疡患者按照随机化原则分为两组,治疗组给予常规西医治疗合用中药平胃乌贝汤,对照组给予常规西医治疗.治疗28～56 d后观察临床症状,复查胃镜下的变化.结果:治疗组有效率95.31%,复发率7.69%,对照组有效率82.81%,复发率16%.治疗组治愈率、显效率均优于对照组.结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好.     

中西医结合治疗消化性溃疡83例疗效观察

1990年以来，笔者采用自己拟定的健胃清疡汤结合西药治疗消化性溃疡83例，同时设对照组42例，结果其治愈率和总有效率均明显高于对照组，现报道如下。     

奥美拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡34例疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡的临床疗效及不良反应情况。方法我院2007年1月～2010年1月共诊治消化性溃疡患者64例,根据入院先后顺序随机分为观察组34例,给予奥美拉唑、阿莫西林联合治疗,对照组30例,给予雷尼替丁联合阿莫西林治疗,观察比较两组的临床疗效及不良反应情况。结果观察组的总有效率(94.1%)明显高于对照组(73.3%),两组总有效率差异有统计学意义(χ2=6.436,P0.05)。观察组不良反应的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。且经过随访1年、3年、5年后,发现观察组溃疡1年、3年的复发率低于对照组,但分别与对照组比较,差异并无统计学意义(P0.05),而第5年的随访发现,观察组的溃疡复发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑联合阿莫西林治疗消化性溃疡疗效好,复发率低,不良反应少,值得临床推广和应用。     

奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效观察

奥美拉唑(简称奥克)是胃酸泵抑制剂,通过高选择性的作用机制降低胃酸分泌。笔者于1997年2月～1998年12月对50例消化性溃疡病人进行了如下疗效观察,现报告如下:1　临床资料及方法本组病例均为门诊病人,因上消化道症状而进行胃镜检查,证明为消化性溃疡患者50例,其中球部溃疡35例,胃溃疡9例,复合溃疡6例。随机分为治疗组和对照组进行相等时间的服药观察,治疗组中男19例,女6例,年龄16～65岁;对照组男18例,女7例,年龄18～64岁。治疗组球部溃疡18例,胃溃疡5例,复合溃疡2例,溃疡面直径0.8～2.0ｃｍ;对照组球部溃疡17例,胃溃疡4例,复合溃疡4例,溃疡…     

西医治疗与中西医结合治疗消化性溃疡疗效比较研究

目的:探讨两种西医联合治疗与中西医联合治疗消化性溃疡幽门螺杆菌根除率和治疗效果比较。方法:将患有幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡184例分为两组,其中西医联合治疗组94例,中西医治疗组90例。西医治疗组采用阿莫西林和法莫替丁联合治疗,中西医治疗组采用西医配合中医针灸,中药等联合治疗。治疗后每周观察临床症状,用药结束后1个月复查胃镜观察消化性愈合情况并同时检测幽门螺杆菌。结果:西医药治疗组幽门螺杆菌清除例数75例,清除率为79.79%。中西医联合治疗组有效例数为79例,有效率为87.78%。两组在幽门螺杆菌清除率方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。消化性溃疡治疗结果分析发现,西医联合治疗组治愈例数为65例,治愈率为69.15%,有效例数为14例,总有效例数率为84.04%。中西医联合治疗组治愈例数为80例,治愈率为88.89%,有效例数为6例,总有效率为95.56%。结论:西医联合治疗组和中西医治疗组在幽门螺杆菌清除率方面比较差异无统计学意义,而在治疗消化性溃疡方面比较差异有统计学意义,西医联合治疗组比中西医联合治疗组效果较好。     

柴胡疏肝散加减治疗肝胃气滞证消化性溃疡临床疗效观察

目的:探讨柴胡疏肝散加减治疗肝胃气滞证消化性溃疡临床疗效与安全性。方法:将180例肝胃气滞证消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组,每组90例。观察组采用柴胡疏肝散加减治疗,对照组采用奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法。疗程6周,观察临床疗效、药物不良反应,随访1年,观察复发率。结果:观察组与对照组临床总有效率分别为97.56%、85.90%,观察组疗效显著优于对照组(χ2=7.28,P<0.01)。6周复诊时观察组与对照组药物不良反应发生率分别为9.76%、32.05%,两组比较差异具有统计学意义(χ2=12.14,P<0.01)。随访1年,观察组与对照组复发率分别为16.20%、51.39%,两组比较差异具有统计学意义(χ2=19.25,P<0.01)。结论:与西医三联疗法比较,柴胡疏肝散加减治疗肝胃气滞证消化性溃疡临床疗效确切、有效率高,药物不良反应小,复发率低,是一种较为理想的治疗方案,值得临床推广和使用。     

治疗消化性溃疡的疗效观察

目的 探讨研究药物治疗消化性溃疡的临床效果,观察呋喃唑酮对幽门螺杆菌治疗的情况.方法 随机分为对照组和治疗组,治疗组用奥美拉唑20mg2次/日+克拉霉素0.5g2次/日和呋喃唑酮0.2g3次/日.对照组用奥美拉唑20mg2次/日+克拉霉素0.5g2次/日+阿莫西林1.0g2次/日.结果 两组溃疡愈合率、临床症状消失事和HP根除事比较无统计学差异.结论 消化性溃疡治疗药物选择有多种,疗效理想,呋喃唑酮对于HP阳性消化性溃疡疗效可靠,价格低廉,无明显毒副作用,值得推广.     

奥美拉唑治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的：观察奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法：将我院2008年1月～2009年1月收治的84例消化性溃疡随机分成两组（奥美拉唑组及H2受体阻滞剂组），每组各42例。治疗4周后复查纤维内窥镜，对两组临床效果进行分析。结果：奥美拉唑组达s期（瘢痕期）17例（40．48％），H期（愈合期）23例（54．76％），A期（活动期）2例（4．76％），总有效率95．24％。而H2受体阻滞剂组达s期4例（9．52％），H期35例（83．3％），A期3例（7．14％），总有效率92．86％。两组总有效率无明显差别（x2=0．21，P〉0．05），但奥美拉唑组达S期明显高于H2受体阻滞剂组（x2=10．73，P〈o．01）。结论：奥美拉唑是治疗消化性溃疡的有效药物。     

三联治疗消化性溃疡的疗效观察

消化性溃疡在门诊比较常见，我们应用果胶铋胶囊、阿莫西林、呋喃唑酮联合治疗消化性溃疡（PU）80例，取得满意疗效，现报道如下。