浅谈护理干预对乳腺癌患者术后生存质量的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌患者术后生存质量的影响。方法将我院收治的80例乳腺癌患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组给予常规治疗,观察组给予常规治疗及护理干预,并对两组生存质量进行评价和对比。结果术后随访6个月,对照组VAS评分为6.7±1.1,KPS评分为68.7±2.1,QLQ-STO22问卷评分为41.03±3.58,观察组VAS评分为3.7±1.3,KPS评分为76.4±2.3,QLQ-STO22问卷评分为24.17±2.93,两组生活质量差异有统计学意义(P＜0.05)。结论护理干预能有效改善乳腺癌患者术后心理健康状态,使其积极乐观的配合术后的后续治疗,提高生存质量。     

护理干预对乳腺癌患者术后生存质量的影响分析

目的:研究分析护理干预对乳腺癌患者术后生存质量的影响。方法:将62例乳腺癌患者随机分为两组,对照组和试验组各31例,对照组仅采用常规护理治疗,而试验组在采用常规护理的基础之上,还对其实施系统的护理干预措施,对统计的生活质量数据进行分析。结果:试验组生活质量明显高于对照组生活质量(P<0.01)。结论:对乳腺癌患者术后实施全面护理干预有利于提高患者的术后生存质量。     

综合护理干预对宫颈癌术后患者生存质量的影响

目的探讨综合护理干预对宫颈癌术后患者生存质量的影响。方法将72例宫颈癌术后患者随机分为观察组与对照组,各36例,对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受综合护理干预,比较两组患者术后6个月的生存质量。结果出院6个月后,观察组角色功能、认知功能、情绪功能、社会功能评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组躯体功能评分优于对照组,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论综合性护理干预有利于宫颈癌患者的术后康复,对其生存质量有改善作用。     

护理干预对乳腺癌术后生存质量的研究

目的 研究护理干预对改善乳腺癌患者术后生存质量的价值.方法 对给予常规护理和在常规护理基础上给予有针对护理干预的两组患者术后心理障碍、回归正常生活及恢复情况进行统计分析.结果 护理干预组患者心理障碍发生率较对照组明显减少,其回归正常生活率、患肢恢复情况较常规护理组显著改善,比较差异均具统计学意义.结论 护理干预能有效改善乳腺癌患者的生存质量,可缓解患者术后的抑郁情绪.     

心理护理干预对食管癌根治术后患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对于食管癌术后患者生存质量的影响。方法:63例胸腔镜下食管癌根治手术治疗后被随机分为常规组和干预组,采用SF-36生存质量量表在躯体功能、角色功能、情绪功能以及社会功能等4个方面分别对常规组和干预组患者生活质量进行评定,并进行统计学分析。结果:术后常规组各项对比指标质量评分明显低于干预组,且两组结果之间的差异具有统计学意义。结论:护理干预可以明显改善食管癌术后患者的生存质量,值得推广应用。     

护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响

目的：探讨护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响。方法选取2010年3月～2013年3月肿瘤内科收治的320例患者,随机将患者平均分成对照组与观察组,各160例。对照组患者进行常规的肿瘤内科护理;观察组患者在此基础上采取护理干预,对比分析2组患者生理、心理、社会、环境等评分。结果2组患者护理干预前的生存质量测定内容比较,差异无统计学意义。经过6个月的护理干预以后,对照组测量表总得分为（45.92±9.48）,对照组测量表总得分为（45.70±9.16）,观察组明显比对照组高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对肿瘤内科患者采取护理干预,能提高患者手术后的生存质量。     

护理干预对胃癌患者生存质量的影响

探讨护理干预对胃癌术后患者生存质量的影响。方法选取220例胃癌患者为试验对象,按随机数字表法分为护理干预组(110例)和常规护理组(110例)。护理干预组除给予常规的治疗护理外,重点给予护理干预,指导患者饮食、康复运动、心理调节,加强其家庭和社会支持;对照组给予常规的治疗护理,观察并比较2组患者的生存质量。结果护理干预组患者与常规护理组患者治疗后3个月的总生存质量和各分量表生存质量均低于治疗前;但护理干预组患者在给予全面护理干预后,治疗后3个月的总生存质量和各分量表生存质量下降程度明显小于常规护理组患者,差异均有统计学意义(均P<0.001)。结论在治疗期间和康复阶段给予胃癌患者持续性的护理干预后,可明显改善患者的生存质量。     

护理干预对恶性肿瘤患者生存质量的影响分析

目的观察护理干预对恶性肿瘤患者生存质量的影响。方法选取信阳市中心医院肿瘤内科2013年10月至2014年10月收治的恶性肿瘤患者80例,将其随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采取一般护理措施,观察组在对照组的基础上给予相关护理干预,通过问卷调查的形式对两组的生存质量进行评价。结果护理前两组生存质量评分差异无统计学意义,护理后两组患者的生存质量评分均较护理前有显著提高,且观察组各项评分均比对照组高(P<0.05)。结论护理干预可提高恶性肿瘤患者的生存质量,值得临床推广。     

护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响分析

目的：探讨护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响。方法选取100例肿瘤内科患者随机分为两组,各50例。对照组给予常规护理;干预组在常规护理基础上增加相关护理干预,干预后6个月经问卷调查形式了解患者的近期生活状况,并根据生活质量量表进行评分,比较两组患者的生存质量。结果干预前,两组生存质量各项评分差异均无统计学意义（ P ＞0．05）;干预后,两组生存质量各项评分均较干预前有明显提高（ P ＜0．01）;干预组患者的各项评分均高于对照组。结论护理干预可有效提高肿瘤内科患者的生存质量,值得临床推广应用。     

探讨护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响

目的：探讨护理干预在肿瘤内科患者生存质量方面的影响。方法：选择2015年1月至2016年6月来该院就诊的肿瘤患者82例为研究对象,采用随机数字表法,将所有患者分为对照组（给予内科保守治疗）与观察组（对照组基础上增加人性化护理干预）,比较两组患者生存质量。结果：入组时,两组患者生存质量各方面比较无明显差异（P >0.05）,干预3个月后,较干预前明显改善（P <0.05）,且观察组患者的改善情况远远优于对照组（P <0.05）。结论：护理干预应用与肿瘤内科患者的治疗中,能够明显改善患者的生存质量,适合在临床广泛应用。     

护理干预对喉癌患者术后生存质量的影响

目的 探讨护理干预对喉癌术后生存质量的影响.方法 对56例全喉或部分喉切除的患者实施护理干预,并参照华盛顿医科大学生存质量量表自行设计测定量表,对干预前后患者的生存质量进行量化测定.结果 干预后患者在总体生存质量以及机体机能、喉功能、心理状态、独立生活能力和社会关系方面均处于良好状态,与干预前相比,差异有统计学意义(P...     

护理干预对维持性血液透析患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对维持性血液透析患者生存质量的影响。方法:动态观察52例维持性血液透析患者护理干预前后三个月的营养状况、睡眠、精力、食欲、感染、运动、自理等生活质量相关指标的变化。结果:患者经护理干预后的营养状况、体重变化、睡眠与精力、食欲、运动、感染、自理等各项相关生活质量均得到明显改善(P<0.05)。结论:护理干预能明显提高维持性血液透析患者的生存质量。     

护理干预对膀胱癌患者术后化疗的依从性调查

目的通过护理干预,提高膀胱癌患者化疗的依从性。方法将96例使用膀胱灌注的患者随机分为实验组和对照组,各48例,实验组实施一系列护理干预,对照组不予以护理干预,分别对2组患者进行遵医行为的调查。结果实验组38例完全遵医,对照组23例完全遵医,2组遵医程度差异显著。结论护理干预可提高膀胱癌患者化疗的依从性。     

家庭护理干预对肝硬化患者生存质量的影响

目的:探讨家庭护理干预对肝硬化患者生活质量的影响.方法:对照组采用常规护理,干预组采用家庭护理干预,采用生活质量核心问卷和自行设计问卷分析家庭护理干预对肝硬化患者生活质量和遵医嘱率的影响.结果:实施家庭护理干预后,肝硬化患者生活质量各因子水平均得到改善,干预组在出院后3个月和6个月整体生活质量评分均显著高于对照组(P<0.01);此外,功能领域、症状领域、单项症状各因子与对照组差异也均有统计学意义(P<0.05～P<0.01);干预组患者在出院3个月和6个月后正确服药、生活规律、合理饮食、适量运动、防止感染和心理调节方面遵医嘱率均高于对照组(P<0.05～P<0.01).结论:家庭护理干预可以提高肝硬化患者的生活质量和遵医嘱率水平,值得在实践中推广.     

康复护理干预对糖尿病患者生存质量的影响

目的:探讨康复护理干预对糖尿病患者生存质量的影响。方法:将96例糖尿病患者随机分为两组,观察组与对照组各48例,观察组同时接受降血糖治疗以及康复护理,对照组同时接受降血糖治疗以及用药护理。结果:观察组空腹血糖、餐后2h血糖、糖尿病生存质量特异性量表(DSQL)评分的降低幅度显著大于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:康复护理干预可提高糖尿病患者的降糖效果以及生活质量,该护理方案可在临床上推广与应用。     

护理干预对恶性肿瘤手术患者生存质量的影响分析

目的：探讨护理干预对肿瘤手术患者生存质量的影响。方法：将236例恶性肿瘤行手术切除的患者随机分为研究组和对照组各118例,对照组给予常规治疗和护理,研究组在对照组的基础上给予恰当的护理干预。干预后两组均用症状自评量表（SCL-90）及疼痛发生程度、镇痛药使用情况等指标进行评估。结果：护理干预后,研究组疼痛发生程度、镇痛药使用情况等指标均较对照组低（P〈0.05）,生活质量提高（P〈0.05）。结论：恶性肿瘤手术患者术前实施护理干预可以减轻疾病症状,从而改善其生存质量。     

综合护理干预对提高截瘫患者生存质量的影响

目的 分析综合护理干预对提高截瘫患者生存质量的影响.方法 选取2011年1月至2014年6月期间在康复科住院治疗的截瘫患者102例,按随机法分为观察组和对照组各51例,对照组患者采用传统方法按常规护理,包括并发症预防、专科护理、出院后不适随诊;观察组在此基础上进行综合护理干预,包括健康教育、心理疏导、家庭及社会支持等措施.干预后比较两组患者的生存质量.结果 观察组患者对截瘫知识的了解显著高于对照组,经统计学处理,差异有显著性（P＜0.05）,观察组截瘫患者生存质量得分显著高于对照组,经统计学处理,差异有显著性（P＜0.05）.结论 综合护理干预措施可减轻截瘫患者焦虑及抑郁情绪、纠正患者消极认知、减少并发症,提高生存质量.     

全程护理干预对提高糖尿病患者生存质量的影响

目的观察护理干预对提高糖尿病患者生存质量的影响。方法选取自2012年5月至2014年2月期间在内分泌科住院治疗的糖尿病患者104例,按随机法分为干预组52例和对照组52例,干预组在常规糖尿病护理基础上给予全程的综合性护理干预,对照组给予常规药物治疗及护理。干预后比较两组患者的生存质量。结果干预组患者对糖尿病知识的了解显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,干预组糖尿病患者生存质量各维度得分显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用全程护理干预措施,有助于糖尿病患者血糖控制、减少并发症,有效的提高患者的生存质量。     

护理干预对脑肿瘤患者的生存质量影响

目的：分析脑肿瘤患者实施护理干预措施对生存质量的影响。方法：将该院42例脑肿瘤患者根据双盲法随机分为实验组（在常规护理基础上配合综合护理干预措施）和对照组（采用常规护理干预措施）,采用世界卫生组织生存质量表（WHO －QOL －100）评估两组患者干预前后生存质量评分。结果：两组患者护理干预后生存质量评分均高于护理干预前（P ＜0．05）,但是实验组患者干预后生存质量评分显著高于对照组（P ＜0．05）。结论：加强脑肿瘤患者的护理干预措施可有效提高患者的生存质量。     

护理干预对高血压患者生存质量的影响

目的:分析护理干预对高血压患者生存质量的影响。方法:将96例患者随机分成对照组和实验组,每组48例,对照组给予常规护理,实验组给予加强护理干预,比较两组患者的生存质量评分及SCL-90评分。结果:实验组生存质量高于对照组,实验组加强护理干预后,各项得分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加强护理干预能够有效控制血压,提高患者的生存质量。