血塞通注射液联合依达拉奉对急性脑梗死患者临床疗效探讨

目的:探讨急性脑梗死(ACI)患者采用血塞通注射液联合依达拉奉治疗对临床疗效的影响。方法:选取2020年10月至2022年1月我院收治的共计96例ACI患者,采用随机摸球法分为治疗组(n=48)与对照组(n=48),对照组采用依达拉奉治疗,治疗组采用血塞通注射液联合依达拉奉治疗,对两组临床疗效、血液流变学指标、炎性因子水平及生活质量进行比较。结果:治疗组(95.83%)治疗总有效率较对照组(77.08%)明显更高(P<0.05);治疗后两组血液流变学指标(血浆黏度、全血高切黏度、全血低切黏度)明显降低(P<0.05),治疗组指标较对照组明显更低(P<0.05);治疗后两组白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α水平明显降低(P<0.05),治疗组水平较对照组明显更低(P<0.05);治疗后两组生活质量(躯体疼痛、社会功能、精神健康)评分明显提高(P<0.05),治疗组评分较对照组明显更高(P<0.05)。结论:血塞通注射液联合依达拉奉应用于ACI患者的治疗中,可以提高临床疗效,改善其血液流变指标,降低炎性因子...     

探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的:探讨了依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察。方法:回顾性分析了我院2010年1月-2011年12月收治的急性脑梗死患者的临床资料,所有患者随机分为治疗组和对照组各45例,两组患者均给予综合治疗,治疗组在此基础上给予依达拉奉注射液,对比分析两组患者的疗效。结果:治疗组总有效率为86.67%,对照组总有效率为68.5%,依达拉奉组治疗效果明显好于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉注射液在改善脑神经症状、功能障碍及日常生活障碍方面显示出较好的疗效。临床应用安全可靠,值得临床推广应用。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死40例临床研究

目的:对依达拉奉注射液治疗急性脑梗死临床效果进行观察.方法:选择急性脑梗死患者40例分为治疗组和对照组,对照组为常规治疗,.治疗组在常规治疗的基础上再用依达拉奉注射液.结果:治疗组总有效率95％;对照组总有效率80％;治疗组临床疗效优于对照组.结论:依达拉奉治疗急性脑梗死效果优于其他常规治疗,值得推广.     

加用依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效观察

目的：观察加用依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效。方法：将急性脑梗死83例病人随机分成两组,加用依达拉奉治疗41例,设定对照组42例,两组基础用药为疏血通注射液6毫升＋0．9％氯化钠注射液250毫升,奥扎格雷钠注射液80毫克＋0．9％氯化钠注射液250毫升。患者年龄、性别、功能缺损,伴发疾病评分中无显著差异（P〉0．05）,具有可比性。结果：采用全国第四届脑血管病学术会议制定的临床疗效判定标准进行评定。加用依达拉奉临床疗效优于对照组P〈0．05,差异有显著性。结论：加用依达拉奉治疗急性脑梗死有良好的疗效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果分析

目的：探讨依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效,为患者提高一条安全、可靠的治疗途径。方法：将78例患者分为常规治疗组（36例）和依达拉奉治疗治疗组（42例）,对两组患者疗效及治疗前、治疗后14d、30d、50d中国卒中量表评分（CSS）及生活能力（BI）进行评定和比较。结果：治疗组总有效率为85．71％,对照组总有效率为69．44％,两组比较具有统计学差异（P〈0．05）;治疗前后两组CSS评分明显降低而BI评分升高明显,但治疗组CSS评分减低和BI评分升高优于对照组,治疗前后和两组对照具有统计学差异（P〈0．05）。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将符合入选条件的60例急性脑梗死患者分为2组，2组基础治疗相似，治疗组患者加用依达拉奉30mg^＋生理盐水100mL静脉滴注，30min滴完，每日2次，连用7～10d。在治疗前及治疗后10d、30d评定患者的临床神经功能缺损评分（ESS）和日常生活活动能力（ADL）评分。结果治疗后30d治疗组ESS和ADL增分率明显高于对照组（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的效果。方法将110例脑梗死患者随机分为2组,对照组予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉30 mg+生理盐水100 mL静脉滴注,30 min内滴完,每日2次,共14 d。对2组患者治疗前及治疗后第14天分别进行神经功能缺损评分及疗效评价。结果治疗组有效率(91%)高于对照组(69%)(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效,可促进脑梗死患者的神经功能恢复。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的效果。方法将110例脑梗死患者随机分为2组，对照组予常规治疗，治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉30mg＋生理盐水100mL静脉滴注，30min内滴完，每日2次，共14d。对2组患者治疗前及治疗后第14天分别进行神经功能缺损评分及疗效评价。结果治疗组有效率（91％）高于对照组（69％）（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效，可促进脑梗死患者的神经功能恢复。     

依达拉奉联合胞二磷胆碱治疗急性缺血性脑梗死的临床研究

目的观察依达拉奉联合胞二磷胆碱治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效和安全性。方法上海市同仁医院2009年5月-2013年5月入院治疗的急性脑梗死患者90例,随机分为依达拉奉组、胞二磷胆碱组和联合用药组,每组30例。在常规治疗基础上,依达拉奉组单用依达拉奉30mg／次,2次／d;胞二磷胆碱组单用胞磷胆碱,750mg／d;联合用药组联用两药。3组疗程均为14d。治疗前及后14、90d,测量患者血清超氧物歧化酶（SOD）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、高敏感性C-反应蛋白（Hs．CRP）水平,评定神经功能缺损、日常生活能力、运动功能,分析临床疗效,检测药物安全性。结果3组治疗前血清中SOD、NSE、Hs．CRP水平以及NIHSS、ADL及MAS分数无统计学差异（P〉0．05）;治疗后14d,联合用药组SOD高于依达拉奉组（P〉0．05）、胞二磷胆碱组（P〈0．05）组,NSE、Hs—CRP低于依达拉奉组、胞二磷胆碱组（P〉0．05）;治疗后90d,联合用药组SOD高于依达拉奉组、胞二磷胆碱组（P〈0．05）,NSE、Hs—CRP低于依达拉奉组、胞二磷胆碱组（P〈0．05）。3组NIHSS分数在治疗后14、90d降低（P〈0．05）,ADL及MAS分数升高（P〈0．05）;联合用药组NIHSS分数在治疗后14、90d明显低于依达拉奉组、胞二磷胆碱组（P〈0．05）,ADL及MAS分数明显高于依达拉奉组、胞二磷胆碱组（P〈0．05）。联合用药组治疗后14d疗效分布与依达拉奉组、胞二磷胆碱组比较具有统计学差异（P〈0．05）。联合用药组14、90d后治疗有效例数及总有效率均高于依达拉奉组、胞二磷胆碱组。暂未发现严重不良反应。结论相较单用依达拉奉或胞磷胆碱,两药联合运用更能有效减少自由基水平、保护神经元,更好地改善病情及预后,更有利于神经功能、日常生活能力、运动功能恢复。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的：探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的近期临床疗效和安全性。方法：将80例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各40例,两组患者均给予常规治疗,观察组在此基础上加用依达拉奉,治疗前和治疗后21d,对患者进行欧洲卒中评分（ESS）和日常生活能力（ADL）评定,判定临床治疗效果。结果：观察组患者神经功能和日常生活活动能力改善有效率分别N65．00％、57．50％,明显高于对照组的30．00％和37．50％,差异存在统计学意义（P〈0．05）,均未发生不良反应。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死患者近期临床疗效好,安全性高。值得临床推广应用。     

舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死

目的:探讨舒血宁联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将120例急性脑梗死患者随机分为联合组60例及对照组60例,联合组予舒血宁联合依达拉奉治疗,对照组予依达拉奉治疗.观察治疗2周后神经功能缺损评分(NDS)的变化,并比较其临床疗效.结果:治疗前后NDS评分,联合组为(22.5±4.15),(16.71±4.82)分;对照组为(23.1±3.99),(19.12±3.94)分,联合组改善优于对照组(P＜0.05).联合组治疗总有效率为88.3％,对照组为73.3％,两组临床疗效相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论:舒血宁与依达拉奉联合治疗急性脑梗死患者疗效确切,有利于减轻神经损伤程度,未见明显副作用.     

川芎嗪联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察川芎嗪联合自由基清除剂依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选择发病在48h内的急性脑梗死患者116例,按随机对照双盲法分为治疗组和对照组各58例,对照组在综合支持治疗的基础上给予阿司匹林＋奥扎格雷钠,治疗组在对照组基础上加用川芎嗪＋依达拉奉,两组均以14天为1个疗程。比较两组神经功能缺损评分、临床疗效和不良反应。结果：两组治疗后神经缺损评分（NDS）和日常生活能力（ADL）评分均有明显改善,差异有显著性意义（P〈0.05）;治疗组治疗后神经缺损评分和日常生活能力评分均明显优于对照组,两组比较差异有显著性意义（P〈0.05）;治疗组总有效率为91.4%（53/58）,明显高于对照组的75.9%（41/58）,两组比较差异有显著性意义（χ2=5.10,P〈0.05）;两组治疗期间肝肾功能无明显变化,无颅内出血、局部发疹、全身过敏症、恶心、发热等不良反应发生。结论：川芎嗪联合依达拉奉可以发挥各自优势,起到叠加、协同作用,大大提高疗效,有效改善神经功能和日常生活能力,不良反应少,值得在临床进一步推广应用。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死临床研究

目的观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效及安全性。方法选择发病72h内的急性进展性脑梗死患者160例,随机分为治疗组（81例）及对照组（79例）,治疗组予丹红注射液联合依达拉奉治疗;对照组予丹红注射液治疗。观察2周后神经功能缺损评分和日常生活能力评分的变化,随时记录用药的不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗组显效率及总有效率为61．7％和84．0％,对照组显效率及总有效率为44．3％和67．1％,两组比较有统计学意义（P〈0．05）。各项安全性指标检测在正常范围。结论丹红注射液联合依达拉奉治疗急性进展性脑梗死的疗效显著,且安全无毒副反应。     

补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗脑梗死的临床研究

目的 观察补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效.方法 选择急性脑梗死患者130例,随机分为治疗组和对照组.对照组予依达拉奉加复方丹参静脉输注,治疗组予依达拉奉联合补阳还五汤加减治疗.结果 治疗组与对照组总有效率分别为93.85%和81.54%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）.治疗组治疗后14 d、21 d神经功能缺损评分量表（NIHSS）评分与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 补阳还五汤加减联合依达拉奉治疗急性脑梗死,对脑组织有显著保护作用.     

疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死60例总结

目的:观察疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将120例该病患者随机分为两组,治疗组60例采用疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗,对照组60例采用血栓通联合胞二磷胆碱治疗;在治疗前和治疗后第7天、第14天分别进行ESS和ADL评分,并计算ESS和ADL的增分率,判断临床疗效.结果:治疗组治疗后14天ESS、ADL评分与治疗前比较,差异有统计学意义;与对照组比较,其ESS和ADL的增分率差异也有统计学意义.结论:疏血通联合依达拉奉治疗急性脑梗死有较好疗效.     

回药扎里奴思方对急性脑梗死患者神经功能评分的影响

目的： 观察扎里奴思方对急性脑梗死患者神经功能评分的影响及其临床疗效的评估。 方法： 将84例脑梗死患者按随机数字表法随机分为试验组和对照组,内科基础治疗相同,试验组42例采用扎里奴思方,对照组42例应用尼莫地平片,疗程28 d。比较治疗前后患者临床疗效,神经功能缺损评分及日常生活能力指数的变化。 结果： 两组病例于治疗7,14,28 d后进行比较,试验组及对照组治疗前后比较差异有显著性（P < 0.05）,但试验组显效率明显优于对照组（P < 0.05）。试验组总有效率88.09%,对照组69.05%,两组比较差异有显著性;神经功能缺损评分及日常生活能力指数两组均有不同程度改善,以治疗组7,14 d作用尤为明显（P < 0.05）。 结论： 脑卒中患者给予扎里奴思方能够促进缺损神经功能的恢复,改善脑梗死后遗活动不利及日常生活能力的下降,是治疗急性脑梗死临床安全有效,值得推广应用的药物。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死

目的:探讨临床上丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的有效性与安全性.方法:随机将126例急性脑梗死患者分为对照组和实验组各63例,两组均使用每日1次吸氧、抗凝、保护脑细胞等一般康复措施作为基础治疗,此外对照组给予依达拉奉静脉滴注,实验组给予依达拉奉和丹红注射液联合静脉滴注,10 d为1个疗程.3个疗程后对比两组治疗前后神经功能损害程度和日常生活能力改善情况.结果:实验组比对照组的神经功能缺损程度NIHSS评分明显降低,而日常生活能力ADL评分明显提高,且均具有统计学显著性(P＜0.05).总体有效率上,实验组92.06％明显优于对照组的69.84％.结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效确切,比使用依达拉奉单药治疗效果更好,并且安全性好,值得在临床上进行推广.     

疏血通注射液在急性脑梗塞的应用及对血液流变学的影响

目的:观察疏血通注射液对急性脑梗塞的疗效及对血液流变学的影响。方法:选择诊断明确的急性脑梗塞患者203例随机分为两组,治疗组112例(A组),疏血通注射液6ml溶于250ml生理盐水中静滴,2周为1疗程。对照组91例(B组),复方丹参注射液16ml,静滴,每日1次,连用14天,按临床神经功能缺损程度评分标准于治疗前后14天进行疗效评判。结果:治疗组总有效率和显效率与对照组有显著性差别(P<0.01),实验室检查各项指标也有显著性意义。结论:疏血通临床观察疗效满意,且无明显不良反应,治疗急性脑梗塞有效。     

依达拉奉联合苦碟子对急性脑梗死患者凝血纤溶系统的影响

目的探讨依达拉奉联合苦碟子对急性脑梗死患者凝血纤溶系统的影响。方法 92例急性脑梗死患者随机分为治疗组（依达拉奉注射液＋苦碟子注射液）和对照组（苦碟子注射液）,治疗前及治疗后测定血浆中D-二聚体（D-D）、纤维蛋白原（Fig）、凝血酶原时间（PT）、活化部分凝血活酶时间（APTT）。结果对照组和治疗组的PT、APTT、Fig、D-D在治疗前无统计学意义（P〉0.05）,治疗后上述4项指标均较治疗前有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;治疗组和对照组相比,除PT外的其余3项指标间有统计学意义（P〈0.05）,治疗组治疗后APTT为35.44 s±2.37 s,Fig为3.25 g/L±0.37 g/L,D-D为583.1 ng/mL±103.5 ng/mL。结论依达拉奉联合应用苦碟子对急性脑梗死患者凝血纤溶系统有显著影响。     

丹红注射液联合依达拉奉对急性脑梗死患者血清CRP、LP和FG的影响

目的:观察丹红注射液联合依达拉奉对急性脑梗死患者血清CRP、LP和FG的影响。方法:选取2013年10月—2014年10月本院诊治的急性脑梗死患者100例,随机分为治疗组和对照组,每组50例。对照组给予血栓通治疗,治疗组给予依达拉奉联合丹红注射液治疗。观察患者CRP、LP、FG水平,以及脑卒中神经功能缺损(NIHSS)评分,采用Bar thel指数(BI)评分法测定日常生活活动能力,对各项指标进行分析比较。结果:两组治疗后CRP、LP、FG水平均有所下降,与本组治疗前比较具有明显差异(P0.05),治疗组治疗后CRP、LP、FG水平优于对照组(P0.05);治疗组治疗后NIHSS评分、BI评分均优于对照组(P0.05)。结论:采丹红注射液联合依达拉奉可显著改善患者血清中CRP、LP和FG水平,减少炎症介质的产生,促进患者神经功能恢复。