股动脉采血后两种不同直径棉签按压止血效果观察

目的为了对比股动脉采血后两种不同直径棉签按压的临床止血效果。方法回顾性总结在该院进行股动脉采血的患者50例资料,按照止血方法不同进行分组：选择两个棉签并排垂直血管方向进行按压止血的27例资料为观察组,选择一个棉签垂直血管方向进行按压止血的23例资料为对照组,两组患者分别在止血后统计血肿情况、皮下出血情况以及止血效果,最后统计学方法比较组间差异性。结果观察组按压止血后成功23例,失败4例,其中止血完后穿刺点出血现象者1例,皮下出血3例,无皮下血肿现象。对照组按压止血后成功13例,失败10例,其中止血完后穿刺点出血现象者3例,皮下出血5例,皮下血肿现象者2例。两组止血结果比较具有统计学差异（P〈0.05）。结论股动脉采血后选择两个棉签并排垂直血管方向进行按压止血具有满意的止血效果。     

水囊压迫法与纱布填塞法治疗产后出血临床对比分析

目的探讨水囊压迫法与纱布填塞法治疗产后出血的临床疗效。方法选取2010年10月至2013年10月我院收治的产后出血患者140例为研究对象,随机分为观察组和对照组各70例。观察组患者给予宫腔水囊压迫法止血,对照组患者给予宫腔纱布填塞法止血。比较两组患者的止血效果和并发症发生情况。结果两组患者取出填塞物后出血量比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组止血操作时间、填塞物留置时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组术后出现再次出血1例(1.43%),并发症发生率为1.43%;对照组术后出现再次出血7例(10.00%),2例术后发热(2.86%),并发症发生率为12.86%;两组均无死亡病例,且术后再次出血率、并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论水囊压迫法治疗产后出血疗效优于纱布填塞法,且操作简单,值得临床推广应用。     

股动脉插管治疗后两种压迫止血方法临床应用

目的:探讨加压胶布压迫止血与动脉压迫止血器压迫止血法对股动脉插管治疗后的效果。方法:184例接受皮股动脉穿刺诊疗的患者随机分为观察组与对照组,每组各92例,对照组进行常规加压胶布压迫止血,观察组进行动脉压迫止血器压迫止血法。结果:观察组患者的止血时间及制动时间均显著低于对照组,P<0.001;两组患者在皮下血肿、假体动脉瘤、腹膜后血肿、迟发性出血、迷走神经反射及DVT并发症比较无统计学,P>0.05。对照组总计并发症显著高于观察组,P<0.05。结论:动脉压迫止血器压迫止血法对股动脉插管治疗具有止血时间、制动时间短,总并发症少等优势,值得应用。     

静脉采血后两种不同按压方法比较

目的 探讨一种新拔针按压止血的方法.方法 将300例需要采集血标本者随机分为观察组和对照组,各150例.两组均采用前臂伸展按压止血法,观察组与对照组拔针时按压方法不同,按压时间均为5 min.结果 观察组与对照组比较,穿刺点局部出血、肿胀及皮下瘀血及疼痛明显不同,差异具有统计学意义（P〈005）.结论 此方法有效地保护了患者的血管,减少了患者因穿刺引起的局部出血、肿胀、淤斑、疼痛,提高了患者的满意度,提高了护理质量.     

非营养性吸吮在新生儿动脉静脉采血中的应用

目的 探讨新生儿动脉、静脉穿刺采血时给予非营养性吸吮是否可减轻疼痛,提高穿刺成功率以及采血后缩短按压时间的方法.方法 将我院新生儿科2010-2011年住院患儿胎龄＞35周的新生儿100例随机分为干预组和对照组各50例,干预组在进行穿刺采血时给予非营养性吸吮,对照组在采血时不给予任何干预.采用美国国际圣路加医疗中心NICU评估量表进行疼痛的评估,观察两组患儿在穿刺采血时的疼痛反应,并对两组新生儿采血后止血效果进行比较.结果 干预组患儿在采血时穿刺成功率高,止血按压时间短,采血局部皮肤渗血、瘀斑及皮下血肿的发生率降低.对照组在采血时新生儿所表现的状态比干预组紧张,止血按压时间长.两组比较出血情况,干预组有效率为96％;对照组有效率为76％.疼痛评分干预组和对照组比较差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 新生儿动、静脉穿刺采血时进行非营养性吸吮可减轻医源性刺激时的疼痛反应,提高穿刺采血的成功率,缩短采血后按压时间,有利于止血.     

自制一次性止血带在静脉输液中的新应用

目的:探讨自制一次性止血带用于输液固定及替代人工按压止血的效果.方法:将600例静脉输液的患者随机分为对照组和实验组,2组在静脉穿刺时均使用自制一次性止血带,穿刺后按常规方法固定,对照组撤去止血带,实验组再用松开的止血带固定针头硅胶管和输液管末端,观察一次静脉输液的成功率;拔针时对照组按常规方法压迫止血,实验组利用止血带固定棉签压迫止血,观察按压部位的出血率、淤血率,并与对照组进行比较.结果:实验组一次静脉输液的成功率明显高于对照组,P＜0.05;局部出血率、淤血率明显低于对照组,P＜0.05.结论:自制一次性止血带用于输液固定能提高输液的成功率,用于压迫止血能替代人工按压,值得临床推广使用.     

单纯胃囊压迫治疗食道-胃底静脉曲张破裂大出血临床观察

目的：探讨单纯胃囊压迫治疗食道-胃底静脉曲张破裂大出血的临床疗效与副作用。方法：将47例食管-胃底静脉曲张破裂出血病人随机分为观察组（24例）和对照组（23例）。观察纽在常规药物治疗基础上加用单纯胃囊压迫止血,对照组在常规药物治疗基础上用传统三腔二囊管压迫法止血,在治疗前及治疗后48小时观察两组止血效果与不良反应及并发症情况。结果：两组临床疗效基本相近,统计学无明显差异（P＞0．05）。而并发症中食管炎与活动限制、胸内后疼痛观察组明显减少（P＜0.01）。结论：单纯胃囊压迫止血与传统三腔二囊管压迫止血同样有效,而副作用与并发症明显减少。     

关于心肌梗死患者临床护理的相关探讨

目的：本文主要是为了分析和探讨急性右室心肌梗死患者的临床护理法以及效果。方法：选择2013年9月到2014年9月来我院接受治疗的50例急性右室心梗患者临床资料作为研究对象,分别将其分为实验组和对照组。两组患者都接受了直接急诊的PIC术治疗方案。两组组患者都接受心理护理、输液护理、中医护理、生活护理以及大小便护理等常规护理方法;患者在接受急性心梗支架治疗之后,实验组患者采取气囊压迫、变压器压迫装置止血,对照组患者接受常规桡动脉压迫止血,对两组患者的止血成功率、手部肿胀、皮下出血、伤口疼痛、患者舒适度进行对比。结果：两组患者经过系统的护理,在止血成功率、皮下出血、患者舒适度、伤口疼痛方面都有了较为显著的改善,实验组患者有效率更加明显。结论：在止血成功率及并发症上并无差异,但气囊压迫、变压器压迫装置止血更有利于术后出血观察,可以作为桡动脉途径冠脉诊疗术后的常规止血法。     

“威派”无创止血贴用于经股动脉介入诊疗术后止血的临床观察

目的对比观察传统压迫止血法和“威派”无创止血贴用于经股动脉介入诊疗术后止血的临床效果。方法将160例经股动脉穿刺行介入诊疗的患者根据手术编码的不同随机分为对照组和观察组,每组80例,分别在穿刺部位采用传统压迫止血和用“威派”无创止血贴止血,观察两组出血性并发症（皮下淤血、血肿、假性动脉瘤）、压迫止血时间及卧床制动时间和全身不良反应（迷走神经反射、尿潴留、下肢麻木）。结果观察组发生皮下淤血和血肿分别有4、0例,明显低于对照组的12、4例(P＜0.05);观察组压迫止血时间及卧床制动时间分别为(8.2±1.6) min和(3.1±1.1)h,明显短于对照组的( 26.6±4.9) min和(24.8 +4.1) h(P＜ 0.01)。观察组迷走神经反射、尿潴留和下肢麻木分别有1、2、4例,明显低于对照组的7、9、19例(P＜ 0.05或＜0.01)。结论应用“威派”无创止血贴止血法,能有效减少出血性并发症,缩短压迫止血时间及卧床制动时间,减轻全身不良反应。     

动脉封堵止血贴应用于经股动脉介入术后的临床观察

目的比较经股动脉穿刺介入术后,用动脉封堵止血贴止血与传统人工压迫止血方法的效果。方法将100例经股动脉穿刺介入术病人随机分为对照组（45例）和观察组（55例）,对照组采用传统人工压迫止血方法,观察组采用动脉封堵止血贴止血。观察两组术后止血时间、病人制动时间及常见并发症的情况。结果观察组止血时间明显短于对照组;观察组下肢制动时间明显短于对照组;局部并发症两组无差异。结论经股动脉介入诊疗术后应用动脉封堵止血贴止血,止血操作和病人制动时间明显缩短,值得推广应用。     

拔河式大角度快速静脉穿刺采血在健康体检中的应用

目的探讨拔河式大角度快速静脉穿刺采血在健康体检中的应用效果。方法将3 684例健康体检者随机分为观察组和对照组。观察组采用拔河式大角度快速穿刺法静脉采血,对照组采用常规方法。结果观察组穿刺疼痛程度,穿刺点皮下淤血发生率显著低于对照组(均p<0.01),一次性采血成功率、受检者满意度显著提高(p<0.01)。结论拔河式大角度快速穿刺法静脉采血可减轻健康体检者疼痛程度,降低穿刺点皮下淤血发生率,提高一次性采血成功率和受检者满意度。     

折翼式压迫法预防静脉穿刺点出血及患者接受度影响的研究

目的研究改良输液贴使用方法与静脉穿刺点出血发生率、出血面积和患者疼痛接受度的关系。方法选择我科2010年1月～2010年3月住院需静脉穿刺进行输液患者100例,随机分为改良组和常规组各50例。改良组采用拔针后输液贴折翼式压迫穿刺点法,常规组仍采用拔针后传统平展式压迫穿刺点法。对比观察患者注射部位皮下出血率、出血面积及自评疼痛接受度,进行统计学分析。结果 改良组及常规组分别为患者自评接受度为:很满意20例,满意25例,不满意5例;满意率为90%,两组比较p<0.05,有统计学意义;改良组皮下出血5人,平均出血面积(0.002±0.001)cm2,皮下出血率10%;常规组皮下出血23人,平均出血面积(0.004±0.002)cm2,出血率46%;两组比较,p<0.05,有统计学意义。结论折翼式压迫法可明显增加患者接受度并减少穿刺点出血发生率并缩小出血面积。     

批量体检采血拔针后两种按压方法的临床分析

目的探讨一种新的静脉采血拔针后的按压方法，以减少出血及皮下淤血。方法将1900例需要进行静脉采血的学生随机分2组，实验组950例：用消毒棉球大面积按压法（食指、中指、无名指3指并排横向，将针眼上下2—3cm全部压住，拔针时尽量不外加压力，拔针角度与皮肤保持平行，出针既加压，按压时间5min）。对照组。950例；常规用棉签小面积按压，只按压针眼，时间同实验。结果实验组出血，皮下淤血的发生率均明显少于对照组（P〈0．01），差异具有统计学意义。结论此方法确实有效，使被采血者的血管得到保护，减轻了疼痛，并且减小了其他学生的恐惧心理。     

宫腔球囊压迫止血法治疗产后出血产妇的效果及对治疗时间的影响

目的探讨宫腔球囊压迫止血法治疗产后出血产妇的效果及对治疗时间的影响。方法选取2017年1月至2018年12月玉山县妇幼保健院收治的65例产后出血产妇作为研究对象,按照止血方法不同分为对照组(32例)和试验组(33例)。对照组采用宫腔内纱布填塞止血法,试验组采用宫腔球囊压迫止血法,比较两组止血效果及治疗时间。结果试验组产后2 h、24 h出血量均少于对照组,止血成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组手术时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用宫腔球囊压迫止血法治疗产后出血产妇的效果较好,且可缩短治疗时间。     

两种化验室静脉采血后拔针按压法效果比较

目的：比较化验室静脉采血后传统拔针按压法与改良拔针按压法的效果。方法：随机抽取200对来站要求静脉采血化验对象男女混搭均分成改良组（n=200）和对照组（n=200）,改良组采用改良拔针按压法,对照组采用传统拔针按压法,比较两组拔针后并发症的发生率。结果：改良组对象拔针后疼痛和穿刺点出血、皮下淤血的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P＆lt;0.01）。结论：改良式拔针按压法减少了静脉采血拔针后的并发症,值得推广。     

冬季献血后 怎样进行护理

妥善护理穿刺部位1.待采血结束后,应在用消毒敷料覆盖穿刺部位和用胶布加以固定后,继续用手指适当加压5-10分钟,切忌进行局部按揉,以防出现皮下出血。献血后出现皮下出血,多数是由于针眼处压迫不当所致,轻者3-4天即可自行消散吸收,重者可见穿刺却位有大面积皮下出血,出现大面积皮下出血时,献血者也不必紧张,可在穿刺点结痂后,用热敷的方法加快皮下淤血的吸收,一般情况下,经过一用左右即可完全吸收。2.在采血结束用消毒敷料覆盖针眼后,立即抚平衣袖,以减小衣袖对静脉回流造成的阻力。3.应在献血结束4-6小时去除敷料,在穿刺点结痂前应避免局部…     

凶险型前置胎盘伴胎盘植入剖宫产术中止血方式分析

目的探索凶险型前置胎盘伴胎盘植入剖宫产术中理想止血方式。方法选取2013年1月-2016年6月该院收治的凶险型前置胎盘伴胎盘植入患者70例,均采用剖宫产术结束妊娠,根据剖宫产术中采取的止血方式分为观察组(37例)与对照组(33例)。观察组止血方式为子宫外压迫止血法,对照组止血方式为子宫内压迫止血法,对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、子宫切除率及产后出血率。结果观察组手术时间为(108±17)min,显著低于对照组(156±26)min;观察组术中出血量为(925±218)min,显著低于对照组(1 837±382)min;观察组术后住院时间为(7.25±1.92)d,显著低于对照组(9.11±2.07)d,两组比较差异均有统计学意义(t=9.236 0,P=0.000 0;t=12.434 6,P=0.000 0;t=3.899 7,P=0.000 2)。观察组子宫切除率(5.41%)、产后出血率(10.81%)、弥散性血管内凝血(DIC)发生率(21.62%)、重症监护室(ICU)转入率(40.54%)显著低于对照组(39.39%、48.48%、45.45%及81.82%),两组比较差异均有统计学意义(χ~2=11.968 1,P=0.000 0;χ~2=12.131 0,P=0.000 0;χ~2=4.491 0,P=0.036 2;χ~2=12.383 3,P=0.000 0);两组患者产褥感染率分别为2.70%和6.06%,差异无统计学意义(χ~2=0.010 3,P=0.924 3)。结论凶险型前置胎盘伴胎盘植入剖宫产术中应用子宫外压迫止血法疗效确切,具有手术时间及术后住院时间短,术中出血量少,子宫切除率、产后出血率、DIC发生率、ICU转入率低等优点。     

冰水囊宫腔压迫治疗产后出血的观察与护理

目的观察冰水囊宫腔填塞压迫治疗产后出血的临床疗效。方法选取42例因宫缩乏力导致产后出血病例,随机分成两组,一组采用冰水囊宫腔填塞压迫治疗为实验组,并给予相应的护理措施,另一组用恒温水囊压迫治疗为对照组,比较两者的临床疗效。结果冰水囊宫腔填塞压迫治疗产后出血在止血时间、24h出血量上明显优于恒温水囊压迫法。结论冰水囊压迫治疗产后出血,具有对产妇损伤小,操作简便,对组织无损伤,止血效果快的优点,是治疗产后出血的较好方法。     

低温盐袋压迫起搏器囊袋治疗老年起搏器术后囊袋出血疗效分析

目的探讨低温盐袋压迫囊袋对老年心脏起搏器植入术后患者囊袋出血的疗效分析。方法选择2011年3月~2015年3月兰州军区兰州总医院干一科60岁永久性心脏起搏器植入患者276例,随机分为观察组138例和对照组138例,观察组采用低温盐袋压迫囊袋方法压迫止血,对照组采用常温盐袋压迫囊袋方法压迫止血。结果老年心律失常患者行永久性心脏起搏器术后,经低温盐袋压迫后囊袋出血发生率低于常温盐袋压迫后囊袋出血发生率,两者比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年心律失常患者永久性心脏起搏器植入术后经低温盐袋压迫后,囊袋出血发生率低于常温盐袋压迫止血,低温压迫可减少老年心脏起搏器植入患者的囊袋出血风险。     

血常规检测中应用末梢采血法和空腹静脉采血法对结果的影响分析

目的：对比分析血常规检测中应用末梢采血法和空腹静脉采血法之间的区别,为临床血常规检测采血方式的选择提供参考依据。方法：选取2021年2～7月在笔者医院进行血常规检测的50例志愿者作为研究对象,随机分为两组：末梢组25例志愿者,应用末梢采血法;空腹静脉组25例志愿者,使用空腹静脉采血法。比较分析两种检测方式检测的血红蛋白（HGB）、红细胞计数（RBC）、血小板计数（PLT）、红细胞压积（HCT）、白细胞计数（WBC）指标值及志愿者满意度之间的差异。结果：静脉组采血方法、采血后即刻、采血后3 h、采血后6 h等不同时间的HGB、RBC、PLT、HCT、WBC等各项指标均优于同一时间的末梢组,与参数均值更加接近,且志愿者满意度更高,差异有统计学意义（P<0.05）。静脉组与末梢组的平均穿刺时间、平均穿刺次数及疼痛等级三个观察指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：在血常规检测过程中,静脉采血法比末梢采血法检测的结果更加准确,而且更受志愿者欢迎,在临床上的应用价值更高、更广泛。