中心静脉导管微创胸腔闭式引流治疗自发性气胸

目的：观察中心静脉导管微创胸腔闭式引流治疗自发性气胸的疗效。方法：采用中心静脉导管经皮穿刺置入胸腔后接水封瓶引流,观察25例自发性气胸患者的治疗效果及并发症发生情况．结果：23例经引流均一次成功,肺复张时间为48～96h,平均62h,2例无效,有效率达92％（23／25）。结论：中心静脉导管微创胸腔闭式引流治疗自发性气胸是一种简单、易掌握、安全有效的方法,具有创伤小、并发症少、患者耐受性好等优点,值得临床推广.     

微创胸腔闭式引流-中心静脉导管治疗液气胸

目的:微创胸腔闭式引流治疗液气胸.方法:86例液气胸患者,其中气胸患者57例,胸腔积液患者29例,采用中心静脉管置管闭式引流,效果良好.结论:微创胸腔闭式引流治疗液气胸具有创伤小,安全,减轻患者患者痛苦等优点.     

改良胸腔闭式引流治疗气胸50例

我院1993年以来共治疗气胸病人共85例,其中50例采用双腔气囊导尿管代替硅胶管或橡胶管行改良胸腔闭式引流,效果满意,介绍如下.     

微创法胸腔闭式引流治疗自发性气胸56例观察

胸腔闭式引流术是治疗自发性气胸、胸腔积液等疾病常见的治疗方法，传统的肋间切开置管胸腔闭式引流术，操作复杂且创伤大，不但易出现肋间血管出血、伤口感染、皮下气肿、引流口渗液等并发症，而且患者置管后出现疼痛不适。我科于2004年3月至2006年3月把中心静脉置管技术应用到胸腔闭式引流中，取得了良好的治疗敬果，现报告如下。     

双腔球囊导尿管胸腔闭式引流微创治疗气胸55例临床观察

目的:观察应用双腔球囊导尿管胸腔闭式引流微创治疗气胸的临床疗效及安全性。方法:选择同期确诊自发性气胸患者107例,治疗组55例,对照组52例,分别采用经皮穿刺胸腔置入双腔球囊导尿管引流术和传统皮肤切开胸壁钝性分离置入粗管引流术,观察患者的治疗效果、舒适程度、伤口瘢痕及脱管、皮下气肿、胸壁感染等并发症发生情况。结果:采用双腔球囊导尿管胸腔闭式引流微创治疗气胸的患者,肺复张时间(24～120)h,平均(42±10)h,有效率96.3%(53/55),治疗期间无明显不适,1例出现皮下气肿,未出现脱管、伤口感染等,拔管后伤口无明显瘢痕。结论:应用双腔球囊导尿管胸腔闭式引流微创治疗气胸是一种简单、易掌握、安全有效、并发症少、患者易接受的微创新方法,值得临床广泛应用。     

微创胸腔闭式引流装置在气胸治疗中的临床分析

目的 比较胸腔套管引流针微创胸腔闭式引流装置与粗硅胶管常规闭式引流术治疗气胸的疗效和并发症.方法 60例气胸患者随机分为两组,每组30人,分别进行微创胸腔闭式引流术和常规胸腔闭式引流术,观察疗效和并发症.结果 两组在有效率、治愈率、拔管时间差异无显著性,疗效相近,但两组出现的不良反应,术后疼痛差异有显著性,微创胸腔闭式引流术优于常规胸腔闭式引流术.结论 胸腔套管引流针微创胸腔闭式引流装置在治疗气胸上是一种痛苦小、并发症少、术后疼痛轻微、操作规程简单可靠的方法.     

胸腔闭式引流治疗自发性气胸92例分析

我院自 1994～ 2 0 0 1年共收治自发性气胸 112例 ,其中 92例经胸腔闭式引流治疗 ,且随访达 1年以上 ,现将资料进行分析。1　资料与方法1.1　一般资料　 92例病人中男性 70例 ,女性 2 4例 ,年龄 16～ 74岁 ,其中 34例经胸穿 2～ 4次 ,特发性气胸 5 0例 ,继发性气胸 4 2例 ,病因为慢性阻塞性肺疾病30例 ,肺结核 12例。部位 :左侧气胸 4 3例 ,右侧 4 7例 ,双侧气胸 2例 ,皆为先后发生。1.2　治疗方法　对特发性气胸 ,皆在锁骨中线第二肋间置入胸腔引流管 ,继发性气胸则根据局限性气胸位置置管 ,同时治疗原发病 ,必要时加用持续恒定负压吸引引…     

慢阻肺合并气胸患者行微创式胸腔闭式引流治疗疗效观察

目的：探究微创式胸腔闭式引流术治疗慢阻肺合并气胸的疗效。方法方便选取70例于2014年3月—2015年3月该院接收的慢阻肺合并气胸患者,将其根据治疗方式不同分为对照组与实验组,组内患者均为35例,两组分别行常规胸腔闭式引流术和微创胸腔闭式引流装置,观察两组疗效。结果实验组治愈率94.3%与对照组的97.1%基本一致(P>0.05),但操作时间、肺复张时间、住院时间、胸痛时间、疼痛时间分别为(11.5±3.8)min、(2.32±1.85)d、(7.25±2.80)d、(1.75±1.12)d、(1.7±0.7)分明显少于对照组的(27.3±5.3)min、(3.75±2.75)d、(10.24±3.14)d、(9.21±2.35)d、(6.2±1.5)分(P<0.05);不良反应率为11.4%较对照组57.1%明显要低(P<0.05),差异有统计学意义。结论慢阻肺合并气胸患者采用微创胸闭式引流,效果显著,值得推广。     

微创胸腔闭式引流术与传统胸腔闭式引流术治疗自发性气胸疗效比较

目的:比较微创胸腔闭式引流术与传统胸腔闭式引流术治疗自发性气胸疗效。方法:将56例自发性气胸患者随机分入对照组与观察组,观察组患者采用微创胸腔闭式引流术治疗,对照组患者接受传统胸腔闭式引流术。结果:观察组患者治疗总有效率为93.8%,对照组为83.3%(P<0.05);观察组肺复张时间、术后胸痛时间、操作时间、切口大小及患者住院时间均显著优于对照组(P<0.01)。结论:微创胸腔闭式引流术治疗自发性气胸损伤小、恢复快,是治疗自发性气胸的理想治疗方法。     

微创穿刺闭式引流治疗气胸的临床应用

云南省红河州第四人民医院自2000年开始采用中心静脉导管胸腔内置管闭式引流治疗气胸58例。效果较好，现报道如下。[第一段]     

蕈形导尿管胸腔闭式引流治疗气胸108例临床分析

目的观察蕈形导尿管胸腔闭式引流治疗气胸的疗效并探讨其优点。方法对采用蕈形导尿管做胸腔闭式引流术的108例气胸患者的临床资料进行总结。结果108例中，69例患者置管后24小时内气体引流完毕，夹闭24小时后肺组织复张，2-3天后出院；21例在2—7天内患侧肺复张拔管；13例在7—14天患侧肺复张拔管；5例14天后引流管仍然排气，给予红霉素患侧胸腔内注射，每周1次，连续2次，同时口服药物及营养支持治疗，引流管排气停止，肺复张拔管。无1例发生堵管、脱管者。结论该方法具有操作简单，创伤小，引流效果好，不易发生堵管、脱管及皮下气肿，病人舒适性好，可长时间带管的优点，尤其适用于肺复张缓慢且合并营养不良的气胸患者，值得临床推广应用。     

气囊导尿管用于胸腔闭式引流治疗气胸

气囊导尿管用于胸腔闭式引流以治疗气胸 ,已有报道。现就我们的治疗经验总结如下。1　临床资料1.1　一般资料　自发性气胸 2 1例 ,男 19例、女 2例 ,年龄 19～ 72岁 ,平均36 .6岁。 2 1例经胸片确诊 ,单侧 19例 ,肺压缩 5 0 %～ 95 % ;双侧 2例 ,左肺压缩分别为 30 %和 4 0 % ,右肺分别为 6 0 %和 75 %。均经 2次及以上抽气治疗无效而改行胸腔闭式引流 ,选用巴德双腔涂硅气囊导尿管 18～ 2 0号(马来西亚产 )。另取普通硅胶管作胸腔闭式引流的 2 0例作对照。1.2　方法　按常规方法行胸腔闭式引流术 ,气囊导尿管置入时止血钳不可夹在气囊部位 …     

简易胸腔闭式引流治疗自发性气胸16例报告

1984年以来，我们用简易闭式引流器治疗自发性气胸16例，效果良好，报告如下。     

微创穿刺闭式引流治疗气胸的临床应用

云南省红河州第四人民医院自2000年开始采用中心静脉导管胸腔内置管闭式引流治疗气胸58例,效果较好,现报道如下。     

微创胸腔内闭式引流技术治疗创伤性气胸的临床效果观察

目的:探讨微创胸腔内闭式引流技术治疗创伤性气胸的临床效及安全性。方法:将56例创伤性气胸患者随机分成试验组与对照组,每组28例。对照组采用的是传统的胸腔闭式引流术,试验组采用微创胸腔内闭式引流技术,应用12G PICC导管,根据X线胸片选择恰当位置局部麻醉后置入导管,通过引导钢丝送入,让侧孔全部在胸腔内部。术后拍胸片判断引流管位置是否恰当。分析比较两组患者肺复张时间、引流管带管时间及胸部疼痛评分有无差别。同时比较两组患者围手术期并发症有无差异。结果:试验组和对照组肺复张时间分别为(1.2±0.8)d和(1.1±0.9)d,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组和对照组带管时间分别为(4.6±1.3)d和(4.8±1.6)d,两组比较无统计学意义(P>0.05)。对照组术后即时、4 h、8 h和24 h VAS疼痛评分分别为(6.8±2.1)分、(5.6±2.4)分、(3.1±1.3)分和(2.7±1.1)分,试验组分别为(4.2±0.9)分、(3.1±0.8)分、(1.6±0.6)分和(1.1±0.5)分,试验组上述时间点VAS疼痛评分显著低于对照组(P<0.05)。两组围手术期均无明显并发症发生。结论:微创胸腔内闭式引流技术治疗创伤性气胸疗效较好,患者置管后胸壁疼痛不明显,临床值得推广应用。     

自发性气胸胸腔闭式引流的护理

自发性气胸胸腔闭式引流的护理王勋伟我科１９９４年１月～１９９５年１２月，对２９例自发性气胸病人行胸腔闭式引流术，除１例慢性阻塞性肺部疾病合并多脏器功能衰竭死亡外，其余均痊愈出院。护理体会如下。１术前护理１．１绝对卧床休息保持大便通畅，避免胸腔内压力增...     

微创胸腔内闭式引流技术治疗尘肺病合并气胸患者的效果观察

目的：探讨微创胸腔内闭式引流技术治疗尘肺病合并气胸患者的效果及安全性。方法：选取2020年1月-2021年12月淄博市职业病防治院收治的64例尘肺病合并气胸患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,各32例。对照组实施传统胸腔闭式引流术,观察组实施微创胸腔内闭式引流技术。比较两组临床疗效、各项手术指标、术后疼痛及并发症发生情况。结果：观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组穿刺时间、肺复张时间、下床活动时间、拔管时间、住院时间均短于对照组,切口长度小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1 h、6 h、24 h疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：微创胸腔内闭式引流技术治疗尘肺病合并气胸患者的临床效果显著,患者术后恢复快,疼痛程度轻,并发症发生率低,值得推广。     

胸腔闭式引流治疗气胸的护理体会

目的 探讨采用胸腔闭式引流治疗气胸患者的护理体会.方法 本院于2010年3月至少2011年3月间共收治自发式气胸患者98例.所有患者均采用胸腔闭式引流术进行治疗.对所有患者治疗后护理资料进行回顾性分析.结果 98例患者经胸腔闭式引流后通过有效护理均获治愈出院.所有患者通过半年以上随访,3例患者半年内出现复发,经有效治疗后痊愈.结论 护理干预对于采用胸腔闭式引流治疗后的气胸患者非常重要,有效正确的护理能够显著提高临床治疗效果,且降低复发率.故此方法值得临床推广.     

胸腔闭式引流治疗气胸的护理

目的探讨胸腔闭式引流治疗气胸的护理,并对其中的护理经验进行总结。方法回顾性分析2006年7月-2009年7月住院的62例气胸患者的临床护理资料。结果本组62例胸腔闭式引流治疗气胸的患者经严格护理治疗,引流通畅,生命体征正常,病情稳定,无护理并发症发生。结论护士应充分了解病理病因,具有敏锐的观察和综合分析判断能力及扎实的基本功,通过术前心理护理,术中、术后严密观察病情,可以提高手术的成功率,降低并发症的发生,促进患者的早日康复。