阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效分析及安全性评价

目的观察阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将80例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组，分别用阿奇霉素和红霉素治疗并观察疗效及其不良反应并分析总结。结果治疗组42例，痊愈34例，显效5例，好转3例，有效率（痊愈＋显效）92．85％。对照组38例，痊愈21例，显效8例，好转9例，有效率（痊愈＋显效）76．31％。两组有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组仅有3例出现恶心、纳差。对照组9例出现明显恶心、纳差、呕吐、腹痛，其中4例因不能坚持则加用胃粘膜保护剂，另有2例肝功能有轻微异常，两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎具有疗效好，安全性高，不良反应少等优点，值得推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选取笔者所在医院2009年10月～2011年5月收治的160例支原体肺炎患儿,随机分为治疗组(阿奇霉素治疗)80例和对照组(复方丹参注射液治疗)80例,比较两组治疗效果及不良反应。结果治疗组有效率明显高于对照组(P<0.05),治疗组的退热时间,咳嗽好转时间,罗音消失时间和平均住院时间与对照组比较均明显缩短,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效明显,安全可靠,值得在临床上推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 132例小儿支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,各66例,分别给予阿奇霉素和红霉素治疗,观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为95.5%高于对照组的81.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组退热时间、咳嗽消失时间和住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,症状改善迅速,可以明显缩短病程,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将90例支原体肺炎患儿随机分为A、B、C3组各30例。A组予阿奇霉素10mg.kg-1.d-1静脉滴注10d;B组先给予阿奇霉素10mg.kg-1.d-1静脉滴注5d,继用阿奇霉素口服制剂10mg.kg-1.d-1口服,连用3d,停服3d,再服3d,11d为1个疗程。C组采用红霉素20～30mg.kg-1.d-1静脉滴注10～14d。3组均予常规治疗及对症处理。治疗后比较3组疗效及不良反应。结果 3组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。A、B组不良反应发生率明显低于C组,且B组低于A组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,疗程短,并发症少,不良反应少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎88例疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法对160例支原体肺炎患儿随机分为治疗组(阿奇霉素治疗)88例和对照组(红霉素治疗)72例,比较两组退热时间,咳嗽好转时间,罗音消失时间,胸部X线阴影吸收时间,不良反应发生率。结果治疗组的退热时间,咳嗽好转时间,罗音消失时间和平均住院时间与对照组比较均明显缩短,不良反应发生率明显减少。两组间比较有显著性差异(P均<0.01)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效明显,安全可靠,值得在临床上推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性分析

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果,以及对其药物的安全分析.方法 选取过去诊治过的330例患有支原体肺炎的患儿,将其随机分成两组,A组采用阿奇霉素进行治疗,B组使用乳酸红霉素进行治疗,将两组的效果进行分析,包括治疗时间、肝功能以及不良反应.结果 A组的疗效明显的高于B组,P<0.05,临床症状以及咳嗽好转的情况进行对比以后,其差异情况具有统计学意义,P<0.05.结论 治疗小儿支原体肺炎效果明显的为阿奇霉素,其效果好,治疗时间短,且不良反应以及对肝脏功能的危害也很小,此药为安全性药物.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎

目的 探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法 对我科54例支原体肺炎的临床特点，治疗方法进行综合分析。结果 治疗组有效率92．59％，对照组有效率85．19％。胃肠反应治疗组5例，对照组17例，注射部位疼痛治疗组1例，对照组14例。结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效优于红霉素，且副作用少。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效探究

目的 探究阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法 选取我院门诊2011年7月-2013年12月接诊的40例小儿支原体肺炎患儿,将其随机分为治疗组（20例）和对照组（20例）,对照组治疗采用支原体肺炎的常规治疗,治疗组在常规治疗基础上采用阿奇霉素静脉滴注10mg·kg-1·d-1加入250ml 5%葡萄糖溶液中稀释后静脉滴注,1次/d.结果 治疗组退热时间、咳嗽好转时间、啰音消失时间时间以及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组患儿的治疗有效率（90%）高于对照组患儿（55%）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患儿在局部疼痛、胃肠道反应方面比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患儿在治疗前肝功能都很正常,治疗后两组少数患儿血清丙氨酸氨基转移酶（ALT） 轻度异常,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）,停药一段时间后复查肝功能均恢复正常.结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果较好,治疗期限短,未出现任何不良反应,其临床效果较好,可在临床上进行大力推广.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将80例支原体肺炎患儿随机分为观察组（在对症治疗的基础上,给予红霉素联合阿奇霉素治疗）和对照组（在对症治疗的基础上,仅给予红霉素治疗）各40例.观察比较2组临床疗效、症状改善情况（咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间）及不良反应.结果 观察组总有效率为97.5%高于对照组的85.0%,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能明显改善临床症状,值得临床推广应用.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 探讨红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将80例支原体肺炎患儿随机分为观察组(在对症治疗的基础上,给予红霉素联合阿奇霉素治疗)和对照组(在对症治疗的基础上,仅给予红霉素治疗)各40例.观察比较2组临床疗效、症状改善情况(咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间)及不良反应.结果 观察组总有效率为97.5%高于对照组的85.0%,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组咳嗽消失时间、啰音消失时间及退热时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能明显改善临床症状,值得临床推广应用.     

阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效观察

目的:探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效及其在呼吸科应用的安全性。方法:42例确诊为支原体肺炎的患者给予0.375～0.500g/d门冬氨酸阿奇霉素静脉点滴作为观察组,同期40例确诊为支原体肺炎的患者给予0.8～1.2g/d乳糖红霉素静脉点滴作为对照组。观察两组患者退热时间、咳嗽症状明显减轻时间、肺部啰音消失时间,同时观察静脉痛、恶心、呕吐、腹泻、皮疹等不良反应,两组患者用药前和疗程结束时检查肝功能(ALT、AST)和肾功能(BUN、Cr)。结果:两组退热时间及肝功能损伤差异无显著性(P>0.05),咳嗽症状明显减轻时间、肺部啰音消失时间、胃肠不良反应发生率差异有显著性(P＜0．005)阶榫奚龉δ芩鹕恕=崧郏?阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效确切,在呼吸科应用是较安全的。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 :观察静脉阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法 :对 6 1例支原体肺炎患儿静脉阿奇霉素治疗 ,并随机选择同期患儿 42例静脉红霉素治疗作为对照。结果 :治疗组治愈 47例 ,显效 10例 ,有效率 93 4% ;对照组治愈 30例 ,显效 8例 ,有效率90 4% ,两组间无显著差别 (P >0 0 5 ) ;不良反应治疗组 4例 ,发生率 6 5 % ;对照组 2 4例 ,发生率 5 7 1%。经χ2 检验有显著性差别(P <0 0 5 )。结论 :阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好 ,疗程短 ,胃肠道反应少 ,值得推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将我院90例支原体肺炎患儿随机分为治疗组及对照组,对照组患儿给予乳糖酸红霉素,治疗组患儿给予阿奇霉素治疗。结果治疗组总有效率为93.3%,显著高于对照组的86.7%,治疗组退热时间、咳嗽减轻、口罗音消失、血象恢复、X线恢复、治疗天数均显著好于对照组。治疗组出现不良反应5例,对照组出现不良反应14例,主要为腹痛、呕吐、恶心、腹泻、皮疹、静脉炎,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效显著,能促进肺部炎症吸收以及黏液咳出,可在短时间内改善气促、咳痰等症状,临床无明显不良反应。     

阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效分析

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效与不良反应。方法:选择临床诊断为支原体肺炎的患儿87例。随机分为两组,治疗组给予阿奇霉素按10mg/(kg·d)静脉滴注,对照组红霉素20～30mg/(kg·d)静脉滴注。结果:10天后阿奇霉素组总有效率达95%,红霉素组总有效率为92.5%,差异无显著性(P>0.05),但阿奇霉素组和红霉素组的退热、止咳时间,两组差异有非常显著性(P<0.01)。结论:阿奇霉素与红霉素相比,用药时间短、显效快、不良反应小,值得推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎

目的　探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法　对我科 5 4例支原体肺炎的临床特点 ,治疗方法进行综合分析。结果　治疗组有效率 92 5 9% ,对照组有效率 85 19%。胃肠反应治疗组 5例 ,对照组 17例 ;注射部位疼痛治疗组 1例 ,对照组 14例。结论　阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效优于红霉素 ,且副作用少     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎40例

目的：评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性.方法：支原体肺炎患儿80例,随机分为治疗组和对照组各40例,进行单盲对照试验,治疗组给予注射用阿奇霉素10 mg&#8226;kg 1&#8226;d 1,用0.9%氯化钠注射液稀释为1～2 mg&#8226;mL 1,分2次,q 12 h,静脉滴注,每次滴注时间不少于60 min,3～7 d后改为阿奇霉素口服；对照组用红霉素15～30 mg&#8226;kg 1&#8226;d 1,用10%葡萄糖注射液或0.9%氯化钠注射液稀释为1 mg&#8226;mL 1,静脉滴注.两组均以治疗7～10 d为1个疗程.结果：治疗组和对照组的3 d显效率分别为72.5%,37.5%；7 d治愈率分别为50.0%,23.7%；10 d治愈率分别为95.0%,77.5%；不良反应发生率分别为10.0%,30.0%,并且对照组2例因严重不良反应而停药.结论：与红霉素相比,阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有疗效高、不良反应发生率低、起效快等优点     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎112例临床观察

我科采用国产阿奇霉素针剂及冲剂治疗支原体肺炎112例,观察其临床疗效及安全性,现分析如下.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 选取该院168例小儿支原体肺炎患儿,随机分为阿奇霉素组、红霉素组和联合组各56例,其中红霉素组仅给予红霉素静脉滴注;联合组先给予红霉素静脉滴注后,热退后再给予阿奇霉素静脉滴注;阿奇霉素组给予阿奇霉素静脉滴注.疗程均为7～14d,比较3组发热缓解时间、肺部啰音消失时间、住院时间以及住院费用.结果 红霉素组与联合组发热缓解时间最短、住院费用少,与阿奇霉素组比较差异有统计学意义(P<0.05).阿奇霉素组与联合组肺部啰音消失时间较红霉素组少,差异有统计学意义(P<0.05).而联合组的住院时间较其他2组少,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效优于单用2种药物,且更经济,值得临床应用.