心理干预社区恶性肿瘤患者的效果分析

目的:分析对社区恶性肿瘤患者进行心理干预的效果.方法:将上海市静安区彭浦新村街道社区卫生服务中心在2019年1月-2020年6月接收的98例恶性肿瘤患者随机分成对照组与干预组,每组各49例.对照组患者的平均年龄为(62.34±1.52)岁,其中有男性患者29例,女性患者20例.研究组患者的平均年龄为(62.41±1.6...     

肿瘤患者综合介入治疗后心理改变及社区心理干预效果

目的探讨心理干预对恶性肿瘤患者介入治疗后心理康复的影响。方法100例综合介入治疗肿瘤患者随机分为心理干预组（50例）和对照组（50例）,心理干预组接受综合介入治疗联合术后社区心理干预,对照组只接受综合介入治疗,两组患者均采用临床精神卫生自评量表（SCL-90）、抑郁和焦虑自评量表（SDS、SAS）作为治疗效果的测查指标。结果干预组治疗前后比较在SCL-90总分、躯体化、强迫、人际关系敏感、抑郁、焦虑、恐怖因子评分及阳性项目数方面改善明显（P〈0．05）;干预组与对照组治疗后在SCL-90总分、躯体化、强迫、人际关系敏感、抑郁、恐怖因子评分及阳性项目数方面改善明显。心理干预组在术后1个月抑郁指数及焦虑指数均比治疗前显著下降,对照组抑郁指数下降不明显,焦虑指数下降较明显,但治疗后两组间两项指数对照组均明显高于心理干预组。结论社区心理干预对肿瘤患者综合介入治疗后的心理康复有明显促进作用。     

恶性肿瘤社区家庭病床患者及亲属心理干预影响

目的:调查恶性肿瘤患者及亲属的心理健康,探讨心理干预的临床效果.方法:选择2013年9月-2014年10月在本社区建立家庭病床的恶性肿瘤患者80例作为研究对象,随机分对照组40例,试验组40例.对照组给予常规治疗,试验组在常规治疗的基础上对患者和亲属进行心理干预治疗.在心理干预前、干预4周、8周、12周后,分别用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对患者进行评分,观蔡不同治疗时间两组肿瘤患者HAMA、HAMD评分的变化,分析不同治疗时间上心理干预对恶性肿瘤患者的作用.结果:与干预前相比,试验组患者心理干预后HAMA、HAMD评分较干预前降低(P＜0.05),并随着干预时间的延长下降趋势逐渐显著(P＜0.01),差异均有统计学意义.结论:针对恶性肿瘤患者和亲属共同心理干预治疗有利于改善恶性肿瘤患者的心理健康水平.     

社区心理干预对肿瘤患者和家属焦虑及抑郁的影响分析

目的：探讨社区心理干预对肿瘤患者和家属焦虑及抑郁的影响。方法：将225例肿瘤患者及家属随机分为心理干预组115例和对照组110例。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表评估。结果：干预前患者及家属焦虑自评量表和抑郁自评量表评分高于常模;干预后,干预组患者及家属的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分较对照组低,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：肿瘤患者及家属不同程度存在焦虑和抑郁。全科模式的心理干预能够改善社区肿瘤患者和家属的焦虑及抑郁状况,提高生活质量。     

社区护理干预对肿瘤患者心理状态的影响研究

人的心理状态与疾病的发生和发展具有密切的相关性,由于性格缺陷及社会、家庭各方面因素导致焦虑、抑郁等负性情绪是肿瘤患者治疗效果的重要影响因素之一,社区卫生服务中心的建立,不仅为社区居民提供健康教育及疾病治疗、预防、康复等方面的服务,同时通过访视,了解肿瘤患者的心理状态,进行针对性的护理干预,对提高肿瘤患者的治疗效果及生存质量、延长生存其具有重要意义。     

237例社区高血压患者拒绝心理干预的原因分析

目的探讨社区原发性高血压（EH）患者拒绝心理干预的原因及对策。方法对237例拒绝心理干预的社区原发性高血压患者进行拒绝原因的调查分析。结果237例患者拒绝心理干预前5位的原因分别为：对EH治疗方法认识不足（81．0％）、对EH的治疗缺乏认识（72．2％）、不了解心理干预（68．4％）、对心理干预内容不接受（67．5％）和担心收费相关问题（50．6％）。结论对原发性高血压、治疗方法和心理干预的不了解是患者拒绝心理干预主要原因,此类患者更需要进行干预。     

社区心理干预对老年高血压患者成效的观察

目的：探讨社区有效的心理干预方法对高血压患者产生的效果。方法：2011年1～3月,选取本区内内100名高血压患者给予心理干预,干预期为3个月。结果：干预后各项观察指标大都有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在社区给予药物治疗的基础上实施必要的心理干预,可以作为非药物治疗高血压的有效方法,是值得坚持和运用的综合管理方法之一,从而提高患者的依从性,改善生命质量。     

恶性滋养细胞肿瘤化疗患者的心理干预

目的了解恶性滋养细胞肿瘤患者化疗的心理反应,探讨护理干预措施。方法采用焦虑自评量表（SAS）,抑郁自评量表（SDS）进行心理评估并加以干预。结果通过相应的护理干预措施后,患者的焦虑症状由干预前68％下降至干预后40％,抑郁从44％下降至16％。结论认真做好患者的心理干预可减轻其焦虑、抑郁等心理障碍,能使患者以最佳得心理状态接受治疗,提高患者的生活质量。     

心理干预对社区老年心理健康的影响

目的:观察心理干预对于老年人心理健康的影响与作用。方法:采用心理知识讲座、个别心理咨询和身心松弛训练等方式对社区59名老人进行心理干预。以症状自评量表(SCL-90)和老年抑郁量表(GDS)对心理干预前后(间隔时间为10个月)的老年人心理状况进行比较。结果:干预后,GDS量表评分和SCL-90所有项目的平均分均不同程度的低于干预前的评分。结论:心理干预是改善老年人心理健康的有效途径。     

心理干预对晚期肿瘤患者心理和生活质量的影响

目的 观察心理干预对晚期肿瘤患者心理和生活质量的影响.方法 回顾性分析2015年10月-2016年6月收治的79例晚期肿瘤患者的临床资料.接受心理干预者40例为观察组,未接受心理干预者39例为对照组.于入院时和心理干预2周后,对两组心理状况进行评价,包括抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分.两组生存质量评估采用健康调查简表(SF-36).结果 心理干预后观察组SDS评分和SAS评分均低于干预前和对照组(P＜0.05),SF-36各项目评分均高于干预前和对照组(P＜0.05).结论 心理干预措施能有效改善晚期肿瘤患者的心理状态,并提高其生活质量.     

社区模式下心理干预对肿瘤患者的疗效观察

目的：研究社区模式下心理干预对肿瘤患者生存质量的影响。方法：社区管理的肿瘤患者112例,随机分为心理干预组和对照组各56例。对照组给予常规治疗及康复治疗,干预组增加心理治疗。采用症状自评量表（SCL-90）及简明健康状况调查表（SF-36）评测患者心理健康和生存质量水平。结果：干预6个月后,干预组与对照组在SCL-90总分、躯体化、焦虑、恐怖、精神病性方面差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：社区肿瘤患者不同程度的存在心理问题,生命质量相应降低,社区模式下心理护理干预能够一定程度地改善患者的心理健康水平。     

车祸患者的心理应激状态分析及干预措施

2004年2月16日6时,京珠高速公路安阳段的一辆客车因车速太快发生翻车。车上31名乘客不同程度受伤。其伤员全部收住到我院,我们对获救人员的心理应激状态进行了调查分析,及时采取了有针对性的心理干预措施,现报道如下：     

综合心理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的探讨综合心理干预对妇科恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法将76例妇科恶性肿瘤患者随机分为观察组38例和对照组38例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,采用支持性心理治疗、改善患者的负性情绪、疾病相关知识宣教、争取家庭的支持等综合性心理干预4周。分别于干预前后用生活质量测定量表(EORTC QOL-C30)对患者进行生活质量评定。结果干预后观察组患者的躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能评分均显著高于对照组(P<0.01);而疲倦、恶心呕吐、疼痛、呼吸困难、失眠、食欲丧失、便秘、腹泻等症状评分均显著低于对照组(P<0.01)。两组患者的经济困难评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论进行综合心理干预可提高妇科恶性肿瘤患者的生活质量。     

胃肠道恶性肿瘤化疗患者心理护理干预

通过对2010年我院胃肠道恶性肿瘤化疗患者心理特征的分析和研究,提出了一些护理要求,为帮助患者树立战胜疾病的信心,提高生命质量和生存质量有积极意义。     

慢性酒精中毒患者的心理状况分析及心理干预疗效观察

目的探讨慢性酒精中毒患者的心理状况及实施心理干预后的疗效。方法将60例慢性酒精中毒患者作为观察对象,对其心理状况进行分析,并实施4周有计划的心理干预,采用症状自评量表(SCL-90)分别于干预前和干预后对患者进行心理测试分析。结果实施心理干预前,各主要因子分(恐怖因子除外)及总分、总均分高于常模;实施心理干预后,人际敏感、抑郁、焦虑、敌对、偏执5项因子分仍高于常模,且各主要因子分(恐怖因子除外)及总分、总均分低于干预前,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。结论慢性酒精中毒患者存在不同程度的心理功能障碍。在进行药物对症治疗的同时,实施综合心理干预可有效提高患者的心理健康质量,对解除其心理依赖及防止复饮十分重要。     

肿瘤患者的心理干预

目的心理干预对肿瘤患者的生活质量,生存时间是否能产生积极的影响.方法本科通过对500例肿瘤患者的心理情况进行了解和分析,有针对性的实施不同的心理干预,认识矫正以及家庭支持.结论肿瘤患者的心理健康水平差,心理干预可以有效提高患者的心理健康水平。     

某社区恶性肿瘤患者心理健康状况调查与干预

<正>近几年癌症已成为全球范围内危害性最大的疾病之一,癌症本身或治疗所造成的身心功能障碍和社会适应性等问题已成为我国一个重要的公共健康问题。更多的癌症患者在接受临床综合治疗后,需要回到社区-全科、家庭-护理继续进行治疗和康复以期达到提高生活质量为宗旨的一种新模式。为此,对笔者所在医院所管辖社区的113例恶性肿瘤患者的心理健康状况及干预探讨如下。     

奥马哈系统在社区慢性疾病患者心理干预中的应用效果

目的评估奥马哈系统在社区慢性疾病患者心理干预中的应用效果。方法选取社区卫生服务中心于2012年3月~2013年4月记录在案的110例慢性疾病患者为研究对象,根据其纳入档案顺序随机分成常规干预组(A组,n=53)和奥马哈系统干预组(B组,n=57)。比较两组干预前后的SDS指数、SAS评分,干预后的生活质量评分。结果两组干预后的SDS指数、SAS评分均较干预前明显降低,且B组干预后的SDS指数、SAS评分明显低于A组(P<0.05);干预后,B组的生理功能、一般健康状况、精力、社会功能及情感职能的生活质量评分均明显高于A组(P<0.05)。结论奥马哈系统干预方案用于社区慢性疾病患者可有效缓解其不良情绪,改善其不良心理状态,值得推广应用。     

心理干预对晚期肿瘤患者心理状态影响的临床研究

目的探讨分析心理干预对晚期肿瘤患者心理状态的影响。方法回顾性分析我院2009年10月至2011年10月收治的90例晚期肿瘤患者,将其随机分为两组,其中45例为对照组仅进行常规的治疗和护理,剩余45例为干预组在常规治疗和护理的基础上实施心理干预,比较两组患者入院时和入院1个月后的心理状态。结果两组患者在入院时焦虑和抑郁评分相似无明显差异,而在入院1个月后,干预组的两项评分均明显低于本组入院时的评分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预可以减少晚期肿瘤患者的负面情绪,使其保持一个较好的心理状态,对于治疗和患者自身恢复都有积极意义。