利培酮联合舍曲林对首发男性精神分裂症的疗效观察

目的 观察利培酮联合舍曲林对首发男性精神分裂症的疗效.方法 按就诊顺序将60例纳入患者随机分为观察组与对照组,每组各30例,分别以利培酮联合舍曲林和单纯利培酮治疗,疗程12周,疗程结束后行阴性症状量表(SANS)评分、疗效、性激素指标比较.结果 在SANS评分方面观察组在治疗第4、8、12周末与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01);对照组治疗第8、12周末与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01);观察组治疗第4、8、12周末与治疗组比较差异有统计学意义(P＜0.05).观察组临床疗效优于对照组(P＜0.05).两组性激素各项指标差异无统计学意义(P＞0.05).结论 利培酮联合舍曲林对首发男性精神分裂症疗效确切,安全性好.     

舍曲林联合丁螺环酮与舍曲林单药治疗抑郁症的对照研究

目的分析研究舍曲林联合丁螺环酮治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法将近年来在我院治疗的抑郁症患者72例,随机分为观察组与对照组,对照组给予舍曲林治疗,观察组给予舍曲林联合丁螺环酮治疗。在治疗第2、4、6周比较两组患者临床疗效以及安全性。结果观察组临床治愈率为61.67%,显著高于对照组35.00%(P<0.05);观察组第2、舍曲林联合丁螺环酮与舍曲林单药治疗抑郁症的对照研究4、6、8周汉密尔顿抑郁量表评分均低于对照组(P<0.05)。结论舍曲林联合丁螺环酮相比较舍曲林单药治疗抑郁症,起效较快,而且具有比较高的治愈率,值得推广应用。     

利培酮联合舍曲林治疗精神分裂症的疗效分析

目的探讨利培酮联合舍曲林治疗精神分裂症的临床疗效。方法选取在我院诊治的120例精神分裂症患者,随机分为观察组和对照组各60例,分别以利培酮联合舍曲林和单用利培酮进行治疗,疗程均为12周,治疗结束后用阳性和阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)评定两组的治疗效果以及安全性。结果治疗12周后,观察组的PANSS总分及阴性因子分数较对照组明显降低,两组相比具有显著性差异(P<0.05),根据不良反应量表(TESS)评定显示,两组在治疗中出现的症状无统计学意义(P>0.05)。结论利培酮联合舍曲林治疗精神分裂症疗效确切,尤其对阴性症状具有明显的改善作用,并且在治疗过程中安全性高。     

舍曲林联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状的临床观察

目的观察舍曲林与利培酮联合治疗精神分裂症阴性症状的临床效果。方法选择本院2016年7月至2017年7月接收的精神分裂症患者122例,随机分为观察组和对照组,各61例,观察组采用舍曲林与利培酮联合治疗,对照组采用利培酮治疗,观察治疗效果。结果治疗前,观察组SANS评分与对照组无显著差异(P> 0.05);治疗后,观察组治疗总有效率高于对照组,SANS评分低于对照组,差异显著(P <0.05)。结论精神分裂症患者应用舍曲林联合利培酮治疗后,可显著降低阴性症状评分,提高治疗效果,促进患者康复,提升患者的生活质量。     

阿立哌唑联合舍曲林对精神分裂症合并抑郁患者的疗效

目的探讨阿立哌唑联合舍曲林对精神分裂症合并抑郁患者的疗效及社会功能影响。方法选取2014年8月至2015年2月在我院住院的120例精神分裂合并抑郁症患者,随机分为阿立哌唑组和联合用药组。观察两组患者的治疗效果,记录两组患者治疗前后的PANSS、BPRS及SANS评分,观察治疗4个月后的不良反应。结果联合用药组患者的痊愈率为61.67%,显效率为83.34%,均高于阿立哌唑组(35.00%、55.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者PANSS、BPRS及SANS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗前、后的PANSS、BPRS及SANS评分比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后各个时间段,两组PANSS评分比较差异有统计学意义(P<0.05),而两组BPRS、SANS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗4个月后,联合用药组患者的各项不良反应发生率与阿立哌唑组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿立哌唑联合舍曲林对精神分裂症合并抑郁患者,可以有效提高治愈率,在一定程度上减少了治疗后的不良反应。     

舍曲林联合齐拉西酮治疗强迫症的临床效果

目的探讨舍曲林联合齐拉西酮治疗强迫症的临床效果和安全性。方法将60例强迫症患者随机分为两组,各30例,观察组采用舍曲林联合齐拉西酮治疗,对照组采用舍曲林治疗,疗程8周。比较两组的疗效、Y-BOCS评分、TESS评分和不良反应发生率。结果观察组的总有效率为83.3%,显著高于对照组的60.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后Y-BOCS评分低于治疗前,观察组治疗4、6、8周Y-BOCS评分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组的TESS评分和不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论舍曲林联合齐拉西酮治疗强迫症的疗效显著,起效快,安全性较好。     

80例天麻素配合舍曲林治疗老年抑郁症的疗效观察

目的观察天麻素联合盐酸舍曲林治疗老年期抑郁症的临床疗效。方法将明确诊断并自愿参与临床观察的老年期抑郁症患者80例,盲分为治疗组和对照组各40例。对照组40例服用盐酸舍曲林,治疗组40例在对照组治疗的基础上静滴天麻素注射液或口服天麻素片。2组疗程均为8周,随访1年,观察2组患者治疗前后其汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分变化,评定临床疗效及治疗不良反应。结果治疗2周、4周、8周末,治疗组总有效率94.59%,对照组总有效率81.08%,2组患者HAMD评分比较差异有显著性意义(P<0.01);治疗组天麻素注射液联合盐酸舍曲林治疗老年抑郁症其HAMD评分在治疗后明显下降,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论天麻素联合盐酸舍曲林治疗老年期抑郁症的疗效优于单纯抗抑郁药物治疗,且不良反应及复发率明显小于单纯抗抑郁药物治疗。     

益脑胶囊联合舍曲林治疗抑郁性神经症的疗效观察

目的 观察益脑胶囊联合舍曲林治疗抑郁性神经症的临床疗效.方法 益脑胶囊联合舍曲林治疗组30例,予益脑胶囊每次3粒,每日3次,舍曲林每次50 mg,每日1次;对照组30例,单用舍曲林,每次50 mg,每日1次.两组均4周为1个疗程,观察其疗效.结果 治疗组有效率96.7%,对照组有效率66.7%.两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 益脑胶囊联合舍曲林治疗抑郁性神经症疗效确切,疗程短,见效快.     

舍曲林联合丁螺环酮治疗抑郁症72例分析

目的探讨舍曲林联合丁螺环酮治疗抑郁症的效果及安全性。以及丁螺环酮对舍曲林治疗抑郁症的增效作用。方法 72例抑郁症患者顺序分为研究组和对照组,观察8周。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA-14)和不良反应量表(TESS)分别观察疗效和不良反应。结果在治疗后8周末,研究组痊愈率82.35%,总显效率97%,显著高于对照组68.42%和89%,P均<0.05;两组在治疗2周后HAMD-17、HAMA-14评分均较治疗前显著下降(P<0.01);同期比较,HAMD、HAMA评分差异在第4周后,研究组显著低于对照组。两组间TESS评分比较差异无显著性(P>0.05)。结论舍曲林合并丁螺环酮治疗抑郁症比单用舍曲林疗效优越,丁螺环酮可提高舍曲林药效,不良反应少而轻微,临床使用安全,治疗依从性好。     

帕利哌酮联合舍曲林治疗强迫症的对照研究

目的探讨帕利哌酮联合舍曲林治疗强迫症的疗效。方法将符合条件的56例强迫症患者随机分为帕利哌酮联合舍曲林组和单用舍曲林组,各28例,治疗12周。采用耶鲁-布朗强迫量表（Y-BOCS）和副反应量表（TESS）评定疗效和副反应。结果治疗结束后两组Y-BOCS评分均显著降低,而合用组更为明显,与舍曲林组比较差异具有统计学意义（13.18±4.16vs10.56±3.66,t=2.40,P〈0.05）。治疗第6周末时,研究组副反应显著高于对照组（3.56±1.64vs2.68±1.27,t=2.18,P〈0.05）,而当治疗第12周末时两组副反应差异无统计学意义（2.83±1.45vs2.47±1.22,t=0.95,P〉0.05）。结论帕利哌酮可以作为舍曲林增效剂治疗强迫症,增强疗效。     

舍曲林联合丁螺环酮与舍曲林单药治疗抑郁症的对照研究

目的观察并研究抑郁症患者分别接受舍曲林单药治疗与舍曲林联合丁螺环酮治疗的临床效果。方法选取82例来我院接受治疗的抑郁症患者为例,随机将其分为两组,接受舍曲林单药治疗的为对照组,联合应用舍曲林与丁螺环酮的则为观察组。对比并评价两组的治疗效果。结果观察组患者治疗2、4、8周后的HAMD(汉密尔顿抑郁量表)评分相比于对照组均明显下降,数据差异有统计学意义(P <0.05);但两组患者的不良反应发生率差异不大(P> 0.05)。结论通过联合应用舍曲林与丁螺环酮对抑郁症患者进行治疗,可将其心理状态有效改善,疗效相比于单纯舍曲林治疗更为显著,且不良反应少,值得重视。     

舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁障碍的疗效观察

目的观察舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁障碍（PSD）的临床疗效。方法将89例脑卒中后抑郁障碍患者随机分为两组,研究组45例,给予舒肝解郁胶囊与舍曲林治疗,对照组44例,给予舍曲林治疗,6周为一疗程。于治疗前及治疗后1、2、4、6周末采用HAMD、TESS、CGI-SI分别进行评定。结果与治疗前比较：研究组在治疗后各时点的HAMD评分及CGI-SI评分均有改善（P〈0.05）;与对照组比较：研究组在治疗后各时点的HAMD评分及CGI-SI评分的改善均优于对照组（P〈0.05）。6周末疗效比较,研究组较对照组差异有统计学意义（χ2=4.68,P〈0.05）。两组治疗期间TESS评分各时点差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁障碍疗效优于单用舍曲林,且起效较快。     

养血清脑颗粒联合舍曲林治疗脑卒中后抑郁疗效观察

目的 观察养血清脑颗粒联合舍曲林治疗卒中后抑郁患者的疗效.方法 将180例卒中后抑郁患者随机分为两组,实验组即养血清脑颗粒联合舍曲林组92例,对照组即单用舍曲林组88例,疗程3个月.分别在治疗前和疗程结束后应用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton rating scale for depression,HAMD)评分来评估抑郁症状的改善情况,应用TESS不良反应量表(Treatment emergent symptom scale,TESS)评估药物不良反应.结果 实验组汉密尔顿抑郁量表评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(PO.05).结论 养血清脑颗粒联合舍曲林治疗卒中后抑郁安全有效.     

度洛西汀与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效和安全性

目的观察度洛西汀与舍曲林联合治疗年抑郁症的临床效果及用药安全性分析。方法用随机数字表法,将本院60例抑郁老年患者随机分成对照A组、对照B组和观察组,各20例,对照A组口服度洛西汀,40 mg/d;对照B组口服舍曲林,一日1次,50毫克/次;观察组20例口服度洛西汀+舍曲林(剂量同对照组),三组均以8周为一疗程,疗程结束后比较三组患者抑郁自评量表(SDS)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分;同时记录两组不良反应的发生率。结果治疗前三组评分无显著差异,治疗后组内比较,各组评分均较前有所改善(P=0.018<0.05),三组组间比较显示:观察组疗效优于对照A组和对照B组(P<0.05),两对照组之间比较无统计学差异(P>0.05)。结论度洛西汀联合舍曲林能够显著改善老年抑郁患者的生活质量,建议推广运用。     

舍曲林合并丁螺环酮治疗抑郁症的临床观察

目的探讨舍曲林合并丁螺环酮治疗抑郁症的疗效和安全性。方法将符合入组标准的96例抑郁症患者随机分为研究组和对照组。研究组在使用舍曲林治疗的基础上合并使用丁螺环酮,对照组仅使用舍曲林,疗程8周,于治疗前和治疗后2、4、6、8周末对患者进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）,不良反应量表（TESS）评定。结果两组治疗后HAMD均较治疗前明显下降（P〈0.05或0.01）,两组间比较,治疗2、4、6、8周末,研究组评分显著低于对照组（P〈0.05）,两组不良反应比较差异有显著性（P〈0.05）。结论舍曲林合并丁螺环酮治疗抑郁症疗效及安全性好,值得在临床推广使用。     

培哚普利联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床研究

目的探讨培哚普利联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床疗效。方法将92例阵发性心房颤动患者随机分为治疗组和对照组各46例。对照组仅予以胺碘酮口服治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用培哚普利口服治疗,疗程均为1年。比较2组治疗后第6、12个月窦性心律维持率和左心房内径。结果治疗组5例、对照组3例治疗中终止观察。治疗组治疗后第12个月窦性心率维持率为78.0%,高于对照组的53.5%;左心房内径为(34.4±2.0)mm,小于对照组的(37.8±2.1)mm,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。结论培哚普利联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动,预防心房颤动复发的疗效优于单用胺碘酮,并有延缓左心房扩大的作用。     

养血清脑颗粒联合盐酸舍曲林治疗脑卒中后抑郁的临床观察

目的:观察养血清脑颗粒联合盐酸舍曲林治疗脑卒中后抑郁的临床疗效和安全性。方法:79例脑卒中后抑郁患者按随机数字表法分为观察组(38例)和对照组(41例)。观察组患者给予养血清脑颗粒4 g,口服,tid;盐酸舍曲林50 mg,口服,qd。对照组患者给予盐酸舍曲林50 mg,口服,qd。两组患者疗程均为8周。观察两组患者的临床疗效,治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组患者总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者HAMD评分、HAMA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者HAMD评分、HAMA评分均显著低于同组治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未见明显不良反应发生。结论:养血清脑颗粒联合盐酸舍曲林治疗脑卒中后抑郁疗效显著,安全性较好。     

舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗老年期抑郁症的疗效观察

目的观察舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗老年期抑郁症的临床疗效。方法将96例老年期抑郁症患者随机分为两组,研究组48例,给予舒肝解郁胶囊与含曲林治疗,对照组48例,给予舍曲林治疗,6周为1个疗程。于治疗前及治疗后1、2、4、6周末采用HAMD、TESS、CGI—s1分别进行评定。结果与治疗前比较：研究组在治疗后各时点的HAMD评分及CGI—SI评分均有改善（P〈0．05）;与对照组比较：研究组在治疗后各时点的HAMD评分及CGI—SI评分的改善均优于对照组（P〈0．05）。6周末疗效比较,研究组较对照组差异有显著性（x^2=4．32,P〈0．05）。两组治疗期间TESS评分各时点差异均无显著性（P〉0．05）。结论舒肝解郁胶囊联合舍曲林治疗老年期抑郁症疗效优于单用合曲林,且起效较快。     

舍曲林联合心理护理治疗强迫症37例

目的探讨舍曲林联合心理护理与单纯舍曲林治疗强迫症的疗效。方法选择74例强迫症患者,随机分为联合组和对照组,各37例。两组患者均予以舍曲林片口服治疗,50～100 mg/d,连用12周。联合组在此基础上予以综合性心理护理,连用12周。观察两组患者治疗前后临床疗效及生活质量的变化。结果治疗12周后,联合组临床总有效率明显优于对照组(χ2=4.10,P<0.05);同时两组患者生活质量各项目评分均较治疗前改善(P<0.05或P<0.01),且联合组改善幅度明显优于对照组(P<0.05)。结论舍曲林联合综合性心理护理治疗强迫症的疗效确切,能明显改善患者的生活质量。     

舍曲林联合行为疗法治疗强迫症的随机对照研究

目的研究舍曲林联合行为疗法治疗强迫症的临床疗效。方法将门诊与住院的强迫症患者37例随机分为舍曲林单一药物治疗组与舍曲林合并行为治疗的综合治疗组。全部患者在人组时和治疗12周时用耶鲁一布朗量表进行强迫症状严重程度评定。结果综合治疗组在12周时耶鲁一布朗量表评分显著低于单一舍曲林用药组，舍曲林联合行为疗法治疗强迫症有效，且临床疗效显著优于单一舍曲林用药。结论与舍曲林单一用药治疗相比．舍曲林联合行为疗法治疗强迫症的疗效更明显。