青光眼非穿透性小梁切除术的临床研究

目的分析非穿透性小梁切除术对开角型青光眼的手术效果,手术并发症及其房水引流机制。方法POAG组男22例(24眼),女24例(26眼),共46例(50眼)行NPT手术,PACG组男22例(24眼),女26例(27眼),共48例(52眼)行小梁切除术。比较两组术后眼压及并发症,随访3～18月。结果POAG组术中有4眼发生小梁-后弹力层微穿孔(8％),术后 2月眼压<21mmHg(1mmHg=0.133kPa)有44眼(88％),有2眼发生浅前房,6眼眼压升高,无前房出血,11眼结膜形成滤过手术典型滤过泡,28眼结膜疏松,无滤过泡形成,PACG组术后2月有38眼眼压<21mmHg(73％),并发症发生14眼(27％),其中浅前房5眼,前房出血4眼,脉络膜脱离2眼,黄斑部囊样水肿3眼,均有明显的结膜滤过泡形成。术后随访3-18月,眼压下降幅度POAG组44.5％,PACG组29.6％。结论NPT是一种降眼压效果较好并发症较少的青光眼滤过性手术疗法。     

非穿透性小梁切除术与小梁切除手术比较

一、材料和方法对2001年2月~2004年11月我科收治的24例(30只眼)开角型青光眼患者进行观察,患者年龄20~76岁,男性16例,女性8例,男性双眼4例,女性双眼2例。视力范围0.02~1.0,其中视力<0.03者18只眼,0.4~1.0者12只眼,视乳头杯盘比(C/D)为0.8~1.0,Octopus101型自动视野计检测视野,患者平均视野缺损值(16.54±5.21)Db。术前用药情况下眼压控制在24~42mmHg。平均(28.56±4.67mmHg。其中15只眼作小梁切除术,另15只眼作非穿透小梁手术。小梁切除术:常规结膜瓣、巩膜瓣,在已暴露的角膜缘相当于Schlemm管小梁处作一与角膜缘平行的长4mm、宽1~1.5mm…     

青光眼非穿透性小梁切除术

非穿透性小梁切除术(NonpenetratingTrabeculeclomyNPT)是一种新的滤过性手术方法,近年来国外学者已用于临床,国内尚未见报道,其手术的目的是针对开角型青光眼眼压升高的病因,去掉阻碍房水外流巩膜、近小管组织和Schlemm氏管外壁,避免术中因穿透前房发生眼压突然下降,术后浅前房、脉络膜脱离、眼压不稳、前房积血等并发症〔1～3〕。1.手术方法〔4〕(1)制作以上方穹窿为基底的结膜瓣;(2)作5×4mm矩形巩膜瓣,深约1/2巩膜厚度,将其剥离至透明角膜1mm内;(3)在矩形巩膜瓣下作三角形巩膜切除,深达90%巩膜度,于三角瓣基底部两边各作一条长约2mm…     

非穿透性小梁切除术的研究进展

原发性开角型青光眼（POAG）是一种常见的致盲性眼病，传统的小梁切除术是临床上治疗POAG的经典手术。但存在较多的并发症。随着手术技巧的改进及显微手术器械的发展，非穿透性小梁切除术（non-penetrating trabecular surgery．NPTS）由于保留了薄层的小梁组织而未直接进入前房，术后并发症减少，已经为越来越多的眼科医生所肯定。本文对目前NPTS的相关研究进展做一综述。希望能对医生们进一步了解NPTS有所帮助。     

青光眼非穿透性小梁切除术研究现状

众所周知 ,青光眼是一种常见的致盲性眼病 ,尤其是开角型青光眼 ,因其起病隐匿、手术疗效差而危害较大。对于该类患者 ,往往先用药物控制 ,若无效再考虑施行滤过手术 (目前首选小梁切除术 )。由于术中、术后并发症多 ,疗效并不满意 ,预后并不理想。传统的小梁切除术 ,需切除部分小梁组织 ,穿透前房 ,再切除部分周边虹膜组织 ,以此建立一个“有效”的滤过通道。该手术的主要并发症是 [1 ] :前房出血、暴发性脉络膜上腔出血、并发性白内障、术后浅前房或前房不形成、恶性青光眼以及滤过道纤维组织增生和瘢痕形成。显而易见 ,传统的小梁切除术…     

非穿透性小梁切除术联合小梁切开术治疗先天性婴幼儿型青光眼

目的:探讨非穿透性小梁切除术联合90度小梁切开术(non-penetrating trabeculectomyc ombined with 90 degrees trabeculotomy,NPTST)对治疗先天性婴儿型青光眼的手术方法及治疗效果,提高临床治疗效率。方法:回顾性分析2010-01/2012-01我院15例30眼原发性婴幼儿型青光眼的患者行NPTST。并分析术后眼压(intraocular pressure,IOP)改变,角膜横径以及并发症的情况。结果:本组术后1wk;1,3,6,12moIOP控制较术前下降,角膜横径保持原来大小或稍有减小,术后并发症发生率低。结论:NPTST对治疗先天性婴幼儿型青光眼成功率高,并发症少,是一种安全有效的治疗术式。     

穿透性与非穿透性小梁切除术的临床对比

目的 观察穿透性与非穿透性小梁切除术治疗开角型青光眼疗效的对比。方法 选择开角型青光眼住院患12例（24眼）一眼行非穿透性小梁切除术，对侧眼行小梁切除术，术后对比观察视力、眼压、滤过泡、并发症等情况。结果 两种术式术后降眼压效果相似，而非穿透性小梁切除术术后并发症少。结论 非穿透性小梁切除术治疗开角型青光眼效果可靠，术后并发症少。     

改良型非穿透性小梁切除术远期临床效果观察

目的:研究改良型非穿透性小梁切除术治疗原发性青光眼的临床效果。方法:原发性青光眼21例30眼施行改良型非穿透性小梁切除术,切除小梁网和Schlemm管外壁组织1.0mm×3.0mm,保留最内层组织,于术后1wk;1,6mo;1a及5a以上(最长10a)观察临床效果。结果:早期随访不用抗青光眼药物眼压低于2.7kPa者28眼,有效率达93%,长期随访眼压低于2.7kPa者27眼,有效率达90%。术后无严重并发症发生。结论:改良型非穿透性小梁切除术在早期和平均5a随访中能有效降低原发性开角型和闭角型青光眼患者眼压,因不穿透前房而术后并发症少,是一种理想的原发性青光眼手术方法。     

非穿透性小梁切除联合透明质酸钠生物胶植入及丝裂霉素应用后的并发症分析

目的回顾总结非穿透性小梁切除联合透明质酸钠生物胶植入及丝裂霉素应用后出现的并发症,探讨这些并发症出现的可能原因。方法对22例(44只眼)开角型青光眼施行非穿透小梁切除手术,术中巩膜床植入透明质酸钠及应用丝裂霉素,观察手术后近期并发症。结果低眼压10例(10只眼),前房出血1例(1只眼)。眼底出血2例(2只眼),葡萄膜炎1例(1只眼),早期眼内炎1例(1只眼),眼压升高2例(2只眼)。结论丝裂霉素在非穿透小梁切除手术中使用应注意个体化,透明质酸钠术中应用可造成早期的持续性低眼压,丝裂霉素应用在低眼压的基础上可以造成眼内的损害。     

复合式小梁切除术治疗闭角型与开角型青光眼的对比研究

目的：比较研究复合式小梁切除术在闭角型青光眼(angle closure glaucoma, ACG )及开角型青光眼( open angle glaucoma,OAG)中的治疗效果。
　　方法：前瞻性研究。选择2014-07/2015-07的136例136眼青光眼患者为研究对象,根据青光眼类型分为 ACG 组72例72眼与 OAG 组64例64眼,均给予复合式小梁切除术,比较两组患者术后眼压、浅前房、功能性滤泡以及并发症情况。
　　结果：术后1、3mo,两组眼压均明显下降,ACG 组患者眼压明显低于 OAG 组(t =11.037、12.660, P<0.05);术后3mo时,ACG 组患者眼压控制率98.6%明显高于 OAG 组89.1%(χ2=5.580, P <0.05);ACG 组浅前房总发生率11.1%明显低于 OAG 组25.0%(χ2=4.497,P <0.05);ACG 组功能性滤泡形成率62.5%明显高于 OAG 组43.5%(χ2=4.035,P<0.05);两组并发症发生率比较无统计学意义(5.6% vs 7.8%,P=0.475>0.05)。
　　结论：复合式小梁切除术有助于降低 ACG、OAG 型青光眼患者眼压,安全性高,且 ACG 型青光眼的治疗效果优于OAG 型青光眼。     

非穿透性与改良小梁手术治疗开角型青光眼的远期疗效

目的:观察非穿透性与改良小梁手术治疗开角型青光眼的远期疗效。方法:开角型青光眼患者15例(30眼),同一患者1眼行非穿透性小梁手术,另眼行改良小梁切除术,术后观察眼压、滤过泡、视野、房角和视力情况。结果:通过对非穿透性小梁手术与改良小梁切除术治疗开角型青光眼术后眼压、滤过泡、视野、房角和视力情况的长期观察、比较,二者疗效无显著性差异,非穿透性小梁手术组并发症较少。结论:非穿透性小梁手术是治疗开角型青光眼的有效方法。     

Ex-press青光眼引流器与小梁切除术治疗开角型青光眼的比较

目的:观察Ex-press青光眼引流器植入术治疗开角型青光眼的疗效.方法:回顾性分析.收集2014-01/2016-05于安徽医科大学第二附属医院确诊为开角型青光眼并行两种手术治疗的患者临床资料,统计患者的性别、年龄、手术前后视力、眼压、角膜内皮细胞计数及术后并发症的数据,并进行比较分析.结果:Ex-press青光眼引流器与小梁切除术术后6mo视力比较无统计学差异(P>0.05).两组患者术后眼压与术前相比均下降,差异有统计学意义(P<0.01),但术后两组间各个时间点比较均无统计学差异.术后6mo,Ex-press青光眼引流器组角膜内皮细胞计数与术前比较无统计学差异(P>0.05),而小梁切除术组存在统计学差异(P<0.05).Ex-press青光眼引流器组术后并发症的发生率为15%,小梁切除术为43%,两组间并发症比较有统计学差异(P<0.05).结论:Ex-press青光眼引流器植入术与小梁切除术治疗开角型青光眼疗效相似,但前者对于角膜内皮的影响较小,且并发症发生率更低.     

非穿透性小梁切除術聯合親水丙烯酸填充引流器植入治療開角型青光眼

目的探討非穿透性小梁切除術聯合親水丙烯酸填充引流器植入治療開角型青光眼的效果和降眼壓的機制,開發一種國產生物植入引流器.方法對16例(24祗眼)開角型青光眼行NPTS聯合親水丙烯酸填充引流器植入治療,術後隨訪2～6個月,平均4個月,分别進行眼壓、視力、滤過泡形態、視野等觀察.結果16例(24祗眼)術前平均眼壓(用藥後)22～30.39mmHg;術後2個月平均眼壓14.31～17.01mmHg,6個月平均眼壓15.02～18.52mmHg.結膜下形成滤過泡12例(18祗眼),占75%,均未出現嚴重并發癥,部分病例視力及視野較術前有所提高.房角檢查,均可見手術區小梁綱後有一减壓閥存在.結論NPTS聯合親水丙烯酸填充引流器植入治療開角型青光眼是安全有效的,與進口的填充材料療效相同.且價格低,是一種良好的鞏膜瓣下填充引流材料.     

非穿透性小梁切除联合羊膜植入术治疗青光眼

目的探讨非穿透性小梁切除联合羊膜植入术治疗开角型青光眼的临床疗效。方法对36例(36眼)开角型青光眼患者施行非穿透性小梁切除联合巩膜瓣下羊膜植入术。术后随访6~24月。结果所有患者术后均无严重的并发症。3例术后视力下降。最终随访的平均眼压(14.86±4.15)mmHg,明显低于术前(29.65±5.76)mmHg(1mmHg=0.133kPa)。最终随访时形成功能性滤过泡者30眼。结论非穿透性小梁切除联合羊膜植入术能有效地降低眼压,无穿透性小梁切除术所引起的术后并发症,是治疗开角型青光眼的有效术式之一。     

体位改变对开角型青光眼小梁切除术后眼压波动的影响

目的:研究体位改变对开角型青光眼小梁切除术后眼压波动的影响,并探讨这一影响对预测预后的价值。方法:选择51例62眼原发性开角型青光眼患者为研究对象。以Perkins压平眼压计检测患者坐位(初坐位)眼压后,要求患者平卧25min,检测眼压,继而要求患者行坐位(终坐位),持续15min,检测眼压。按眼压极差是否≥5mm Hg将其划分为高波动组和低波动组。统计视野进展情况(以AGIS得分评价)、HPA分期,评价眼压极差与其相关性。每3mo复查,持续1a,评价眼压极差与AGIS得分变化趋势。结果:初坐位眼压18.1±2.2mm Hg,同一体位多时点眼压无显著差异(P>0.05),眼压极差4.1±1.5mm Hg;低波动组AGIS视野稳定者及HPA早期者显著多于高波动组(P<0.001;P<0.05),眼压极差与AGIS显著正相关(r=0.412,P<0.001);随时间延长,视野进展人数上升,眼压极差上升,且任意时刻两者间均呈显著正相关(P<0.01)。结论:小梁切除术后患者体位改变下眼压波动与视野进展程度有关,可通过检测眼压波动简单预测患者预后,从而调整眼压控制方案。     

Ex-PRESS引流钉植入术与小梁切除术治疗开角型青光眼的早期疗效比较

目的　对比观察Ｅｘ-ＰＲＥＳＳ引流钉植入术与小梁切除术治疗开角型青光眼（ｏｐｅｎａｎｇｌｅｇｌａｕｃｏｍａ,ＯＡＧ）的早期疗效与安全性。方法　回顾性分析在我院同一时期接受Ｅｘ-ＰＲＥＳＳ引流钉（Ｐ５０）植入术（２９例３３眼,Ｅｘ-ＰＲＥＳＳ组）与小梁切除术（２８例３６眼,小梁组）患者的临床资料,统计两组患者的病种构成、理论住院天数、并发症发生率、出入院时的视力和眼压变化情况,统计分析两种手术治疗ＯＡＧ的短期疗效与安全性。结果　Ｅｘ-ＰＲＥＳＳ组和小梁组患眼中男女比例分别为１．７５１、１．７７１（Ｐ＞０．０５）;年龄分别为（３９±３）岁、（４１±３）岁（Ｐ＞０．０５）。Ｅｘ-ＰＲＥＳＳ组中单纯的原发性开角型青光眼（ｐｒｉｍａｒｙｏｐｅｎａｎｇｌｅｇｌａｕｃｏｍａ,ＰＯＡＧ）患者较少（Ｐ＜００５）。Ｅｘ-ＰＲＥＳＳ组和小梁组病例的理论住院时间分别为（３．１２±０．３３）ｄ、（４．４７±１．６７）ｄ（Ｐ＜００５）,Ｅｘ-ＰＲＥＳＳ组的理论住院时间较短。Ｅｘ-ＰＲＥＳＳ组和小梁组的并发症发生率分别为０、８．３３％（Ｐ＜０．０５）,Ｅｘ-ＰＲＥＳＳ组的并发症较少。Ｅｘ-ＰＲＥＳＳ组和小梁组患者手术前后视力变化平均值分别为０．００９、０．０９６（Ｐ＜０．０５）,Ｅｘ-ＰＲＥＳＳ组术后视力下降较少。Ｅｘ-ＰＲＥＳＳ组和小梁组患者手术前后眼压下降值分别为（２２．０５±１３．２０）ｍｍＨｇ（１ｋＰａ＝７．５ｍｍＨｇ）、（２１．１１±１３５８）ｍｍＨｇ,两组手术前后眼压差异无统计学意义（Ｐ＞０．０５）。结论　Ｅｘ-ＰＲＥＳＳ引流钉植入术不仅能够达到小梁切除术相同的早期治疗效果,而且具有术后视力下降及并发症较少、术后恢复快、住院时间短等优点,除适用于单纯ＰＯＡＧ外,尤其适用于各种继发性ＯＡＧ和伴有危险因素ＰＯＡＧ患者。     

原发性开角型青光眼患者单侧小梁切除术后对侧眼眼压变化

目的 观察原发性开角型青光眼患者单眼行外路小梁切除术后对侧眼眼压变化趋势.方法 回顾性分析2016年12月至2021年1月于我院行单眼外路小梁切除术的37例原发性开角型青光眼患者资料,随访并记录患者术后1d、2d、3d、1周、2周、1个月和3个月对侧未手术眼眼压,与术前基线眼压比较.结果 术后1d、2d、3d及1周、2...     

Comparison of long-term results of trabeculectomy to treat pseudoexfoliative glaucoma and primary open angle glaucoma

AIM: To compare the long term outcome of trabeculectomy in patients with pseudoexfoliative glaucoma (PEG) and primary open angle glaucoma (POAG) in terms of surgical success. METHODS: The success of the trabeculectomy was evaluated by three criteria. Criterion A: intraocular pressure (IOP) ≤21 mm Hg and decrease in IOP ≥20%; Criterion B: IOP ≤18 mm Hg and decrease in IOP ≥30%; Criterion C: IOP ≤15 mm Hg and decrease in IOP ≥50%. Patients that met these criteria without medical treatment were considered to be completely successful, while those that met these criteria with medical treatment were considered partially successful. Significance levels of differences between the POAG and PEG groups in the Kaplan-Meier survival curves were calculated with the log-rank test. RESULTS: Sixty-four eyes from 64 patients with PEG and 51 eyes from 51 patients with POAG were evaluated. No significant differences were detected between the PEG and POAG groups according to full or partial success relative to each of the three criteria (A: P=0.73, 0.32; B: P=0.73, 0.31; C:P=0.90, 0.27). CONCLUSION: There is no difference in the long-term success of trabeculectomy between PEG and POAG patients whose clinical characteristics are otherwise the same.