临床护理路径在踝关节骨折病人中的应用效果探讨

目的:探讨临床路径(CP)护理应用于踩关节骨折病人的效果.方法:按入院先后顺序,将50例踝关节骨折病人分为干预组和对照组,干预组给予临床路径护理,对照组给予常规护理,比较两组病人平均住院天数、住院费用和护理工作满意度.结果:两组病人平均住院天数、住院费用和对护理服务满意度比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对踝关节骨折病人应用cP护理,可缩短平均住院时间,降低住院费用,提高病人对护理工作满意度.     

临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用

目的：探讨临床护理路径在急性心肌梗死（ AMI）患者行急诊冠状动脉介入治疗中的应用效果。方法将360例AMI患者随机分为观察组（ n＝180）和对照组（ n＝180）,对照组采用传统方法进行护理,观察组按临床护理路径表进行护理。比较两组患者行冠脉支架介入手术的时间,平均住院天数,住院费用,患者对疾病相关知识的掌握程度和满意度。结果观察组患者入院至介入手术时间为（65±20）min,总住院费用为（59284．41±18387．85）万元,平均住院天数为（8．50±2．54）d,患者满意度为97．22％,护理文书书写合格率为95．59％;对照组分别为（80±19）min,（85569．99±125324．77）万元,（11．00±2．97）d,88．89％,85．18％,两组比较差异均具有统计学意义（t值分别为18．3745,28．8290,8．5658,χ2值分别为9．6716,11．4251;P＜0．01）。结论应用临床护理路径对急性心肌梗死患者进行护理,可减少患者住院天数,降低其住院费用,提高患者满意度;提高护理人员护理文书书写合格率,规避了护理工作风险。     

临床护理路径在2型糖尿病患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在2型糖尿病患者中的应用效果.方法:将106例2型糖尿病患者随机分为临床路径组和对照组各53例,临床路径组运用临床护理路径,对照组按传统护理模式进行护理,观察比较两组的护理效果.结果:临床路径组3个月后空腹血糖(FBG)、餐后血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、三酰甘油(TG)、胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL)数值与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组合理饮食、正确运动、掌握低血糖知识比率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:临床护理路径应用于2型糖尿病患者可起到积极有效的作用.     

临床护理路径在精神分裂症患者护理中的应用

目的：探讨临床护理路径在精神分裂症患者临床护理中的应用效果。方法将68例精神分裂症患者随机分为两组,每组34例。研究组运用临床护理路径护理,对照组予以常规护理。采用日常生活活动能力量表评定生活能力,并比较两组的住院时间及日均住院费用。结果两组日常生活活动能力量表评分均较实施前显著升高（P＜0．01）;研究组住院时间显著低于对照组（P＜0．01）,日均住院费用低于对照组,但差异无显著性（P＞0．05）。结论实施临床路径能显著缩短精神分裂症患者的住院时间,减少住院费用。     

临床路径在2型糖尿病患者护理中的应用研究

目的 探讨在2型糖尿病患者中实施临床路径的可行性和效果.方法 选择2010年6月至2010年11月第一诊断为2型糖尿病的患者60例,按随机数字表法分为观察组和对照组.观察组30例实施临床路径,对照组30例实施传统路径,比较2组患者对2型糖尿病知识掌握情况及对护理工作的满意度.结果 患者对2型糖尿病知识掌握情况:观察组掌握率为96.7%,对照组掌握率为73.3%,2组比较差异有统计学意义(P＜0.01);观察组患者对护理工作满意度为100%,对照组患者对护理工作满意度为80%,2组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 在2型糖尿病患者中实施临床路径可提高患者对护理工作满意度及相关知识掌握,临床路径发展小组护士加强健康教育知识的汲取,方能将临床路径按要求贯彻到临床护理工作中去.     

临床护理路径在基层医院2型糖尿病患者中的应用研究

目的：评价临床护理路径在基层医院2型糖尿病住院患者中的临床应用价值。方法：选取102例2型糖尿病住院患者临床资料作为对照组,另外收集100例我院自2010年实施临床护理路径管理后与对照组性别、年龄均匹配的同病区患者资料作为研究组。从五个方面（患者满意度、护理不良事件、住院天数、住院费用、并发症的发生）进行比较分析。结果：实施临床护理路径管理后,患者满意度由原来的76.0%提高到88.0%;护理不良事件由原来的13件降低到6件;住院天数由原来的（25.0±6.5）d缩短至（14.0±7.6）d;住院费用由（2941.5±346.2）元减至（1935.2±478.6）元;并发症发生率由23.0%降低至6.0%。研究组与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：临床护理路径在基层医院的应用,提高了护理管理质量,缩短了患者住院日,降低了患者的医疗费用。能达到提高服务质量、有效利用卫生资源和降低医疗护理成本的目的。     

临床路径在支气管哮喘病人中的应用效果观察

[目的]了解临床路径在支气管哮喘病人中的应用效果。[方法]选取观察组103例,对照组106例,对照组给予常规护理,观察组采用临床路径护理。[结果]观察组病人对护理工作满意度显著高于对照组;住院时间及住院费用低于对照组。[结论]实施临床路径护理提高了病人满意度,缩短了病人住院时间,降低了住院费用。     

临床护理路径在剖宫产手术中的应用

目的:探讨临床护理路径在剖宫产手术中的应用效果。方法:将98例剖宫产产妇随机分为观察组和对照组各49例,对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径模式进行护理,观察两组产妇住院时间、住院费用及健康知识掌握情况。结果:观察组产妇平均住院时间及住院费用低于对照组(P<0.05),健康知识掌握评分高于对照组(P<0.05)。结论:临床护理路径应用于剖宫产产妇,能在提高护理质量的同时缩短住院时间,降低住院费用,提升健康知识掌握水平,是目前较佳的一种护理模式,值得临床推广应用。     

临床护理路径在2型糖尿病患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在2型糖尿病患者中的实施效果。方法:选取2010年1月～2011年12月我院2型糖尿病患者118例作为研究对象,根据护理模式的不同将其随机分为观察组和对照组,每组59例。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实施临床护理路径,分析比较两组患者干预后的血糖水平和生活方式改变状况。结果:干预后观察组的吸烟和饮酒者所占比例明显低于对照组,而按时服药和定期监测者所占比例明显高于对照组(P<0.05)。干预后两组患者的血糖水平均有不同程度的下降,且观察组空腹血糖和餐后2 h血糖均明显低于对照组(P<0.05)。结论:对2型糖尿病患者实施临床护理路径有较好的治疗效果,可明显控制患者血糖,改变患者的不良生活方式,提高患者的生活质量,值得在护理工作中推广应用。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用方法及效果。方法:将100例急性心肌梗死患者按护理方法不同分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规护理,观察组实施临床护理路径,比较两组护理效果。结果:两组卧床时间、住院时间、疾病认知度、并发症发生率及护理满意度比较差异均有统计学意义(P0.01,P0.05)。结论:临床护理路径可有效提升患者疾病认知度,减少患者并发症发生,缩短患者卧床和住院时间,提升患者满意度。     

临床护理路径在冠心病患者中的应用效果评价

目的：探讨临床护理路径在冠心病患者中的应用及效果评价。方法将200例冠心病患者按随机数字表法分为观察组和对照组各100例。观察组建立冠心病患者住院期间临床护理路径表,严格按临床护理路径表进行护理,对照组采用常规护理方法进行护理。观察比较两组患者住院期间发生便秘和心脏事件情况,并比较两组患者平均住院日、家属满意度评分、健康教育时间、患者健康教育知识掌握情况等。结果观察组患者住院期间便秘、心肌梗死、不稳定性心绞痛及猝死发生例数分别为4,10,8,0例,均少于对照组的22,18,16,6例,差异有统计学意义（χ2分别为16．05,8．27,7．93,9．58;P＜0．05）。观察组患者的平均住院时间及健康教育时间分别为（8．2±3．1）d,（11．5±4．1）h,均少于对照组的（15．1±3．8）d,（23．1±3．5）h,差异有统计学意义（t分别为13．1,7．5;P＜0．05）。患者及家属的健康教育知识得分、满意情况评分分别为（92．3±4．5）,（98．2±4．1）分,均优于对照组的（76．2±3．3）,（90．7±3．9）分,差异有统计学意义（t分别为-12．34,-10．22;P＜0．05）。结论临床护理路径应用于冠心病患者,可改善患者便秘状态,减少心脏事件发生,显著提高冠心病患者生活质量。     

2型糖尿病患者实施临床护理路径的满意度研究

目的 评价2型糖尿病患者实施临床护理路径后的满意度情况.方法 实施临床护理路径管理前就诊患者为对照组,实施临床护理路径管理后就诊患者为研究组,采用统一问卷调查,对两组患者满意度进行比较分析.结果 临床护理路径研究组的总体满意程度显著高于对照组.结论 在2型糖尿病患者中实施临床护理路径,可以有效地提高患者的满意度.     

临床护理路径在偏执型精神分裂症患者健康教育中的应用

目的：探讨临床护理路径在偏执型精神分裂症患者健康教育中的应用效果。方法将100例偏执型精神分裂症患者随机分为两组,均予以常规抗精神病药物治疗及护理,研究组应用临床护理路径开展健康教育,对照组予以常规健康教育,观察住院全程。对两组病情相关知识掌握程度、满意度及住院时间进行对比分析。结果出院时研究组病情相关知识掌握率及满意度显著高于对照组（P＜0．05）,住院时间显著少于对照组（P＜0．01）。结论对偏执型精神分裂症患者开展临床护理路径服务,能显著提高护理质量及患者满意度,缩短住院时间。     

整体护理在临床路径中的深入开展

通过对整体护理、临床路径的试行，认为临床路径的实施增加了住院人次，缩短了病人的住院时间，降低了医疗成本，减少了病人的支出，提高了病人的满意度。临床路径能够促进整体护理继续深入开展。     

临床护理路径在精神分裂症临床护理中的应用效果评价

目的：探讨临床护理路径在精神分裂症临床护理中的应用效果。方法将92例住院精神分裂症患者随机分为两组。研究组42例,对照组40例。两组均接受精神科常规治疗,对照组应用常规整体护理,研究组应用临床护理路径开展临床护理。观察住院全程。于患者出院时,统计两组的住院时间、医疗费用,采用自制问卷调查患者满意度和健康知识掌握情况,并进行对比分析。结果研究组医疗费用、住院时间显著低于对照组（P＜0．01）,健康教育知识评分、满意率显著高于对照组（P＜0．01）。结论对精神分裂症患者实施临床护理路径,可以缩短患者住院时间,减少医疗费用,提高健康教育效率及患者满意度。     

健康教育临床护理路径在糖尿病患者中的应用效果研究

目的在糖尿病患者满意度提升中应用健康教育临床路径进行效果探讨。方法将48例糖尿病患者分为两组,25例基于临床护理路径展开健康教育为路径组,23例展开常规健康教育为常规组,对比两组护理效果。结果教育后,路径组疾病知识、血糖检测、行为控制、药物应用、心理调节等方面评分都明显高于常规组,且路径组96.0%表示对护理服务满意,相较于常规组的73.9%显著较高,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病患者护理中,于临床护理路径下展开健康教育可使患者自护能力提升,从而促进患者对临床护理服务满意度的提高。     

临床护理路径在初诊2型糖尿病病人中的应用体会

目的 探讨临床护理路径在初诊2型糖尿病病人中的应用效果.方法 随机选取2011年2月～2012年2月在本院住院的初诊2型糖尿病84例,随机分成观察组与对照组,每组42例.观察组采用临床护理路径进行护理,对照组采用糖尿病常规护理,出院时对2组病人的健康知识达标得分和住院病人满意度得分进行比较.结果 观察组健康知识达标得分和住院病人满意度得分均高于对照组(P＜0.05).结论 临床护理路径在初诊2型糖尿病病人中应用效果良好,值得推广.     

临床护理路径在Ⅱ型糖尿病患者中的应用

目的 探讨运用临床护理路径护理Ⅱ型糖尿病患者的效果.方法 选取Ⅱ型糖尿病患者280例,随机分为实验组与对照组.实验组采用临床护理路径,对照组采用常规护理.比较两组临床护理效果.结果 实验组通过应用临床护理路径缩短了住院天数,降低了住院费用并提高了患者的满意度.结论 在Ⅱ型糖尿病患者中应用临床护理路径收到良好的效果,值得临床推广应用.     

2型糖尿病患者实施临床护理路径的效果观察

目的 探讨2型糖尿病患者实施临床护理路径的效果.方法 将266例2型糖尿病患者随机分为传统组130例和临床护理路径组136例,传统组每天由当班的责任护士按常规执行医嘱,在护理过程中根据实际病情给予相关知识宣教及护理,由当班护理组长评估患者已存在的和潜在的护理问题,进行针对性的处理和教育;临床护理路径组针对2型糖尿病患者的治疗、检验、饮食、活动、护理、健康教育、出院计划和变异等方面进行评估,制定临床护理路径,从环节上围绕糖尿病患者护理质量目标,通过路径指引护士有步骤、有重点地落实护理措施.比较两组患者护理质量指标(低血糖发生率、跌倒、不遵医嘱用药、胰岛素注射不正确率、饮食不当发生率等)的差异.结果 两组患者护理质量比较,除了跌倒、低血糖反应发生率比较差异无统计学意义外,低血糖处理不正确、不遵医嘱用药、胰岛素注射不正确、饮食不当、运动方法 不当的发生率比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 对2型糖尿病患者实施临床护理路径,能减少护理不良事件的发生,确保患者护理质量.     

临床护理路径在初诊2型糖尿病中的应用

目的观察临床护理路径对初诊2型糖尿病患者的效果。方法将80例初诊2型糖尿病患者随机分为2组:实验组(40例)应用临床护理路径模式,对照组采用常规护理模式,比较两组患者的住院时间、医疗费用、患者满意率、糖尿病知识评分和血糖。结果实验组患者的住院日数、医疗费用、血糖显著低于对照组(P<0.05),满意率和糖尿病知识评分显著高于对照组(P<0.05)。结论应用临床护理路径可有效地降低糖尿病患者的血糖、住院日数和医疗费用,提高其糖尿病知识水平和满意率。