不同药物雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的探讨不同药物雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的临床效果。方法将2009年1月～2010年1月间在我院住院治疗的COPD急性加重期患者60例随机分为观察组和对照组,观察组给予布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入,对照组给予布地奈德联合异丙托溴铵雾化吸入,评估治疗效果。结果治疗后两组PO2及PCO2均较治疗前明显改善,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组PO2及PCO2改善情况与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后两组FEV1均较治疗前明显改善,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;治疗后观察组FEV1改善情况与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组总有效率为93.33%,对照组为96.67%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组患者均未见明显的药物不良反应。结论两种方案治疗COPD急性加重期疗效确切,效果等同,值得应用。     

雾化吸入布地奈德治疗老年慢性阻塞性肺病急性加重期的临床观察

目的观察雾化吸入布地奈德对老年慢性阻塞性肺病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法40例老年COPD急性加重期患者分2组,布地奈德组20例,常规治疗基础上雾化吸入布地奈德;对照组20例,仅给予常规治疗。观察2组患者治疗前后、临床表现、动脉血气改变、肺功能FEV1以及相关副反应如肝肾功能,血糖,骨密度等情况。结果治疗后第3天布地奈德治疗组动脉血气分析与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),布地奈德组临床疗效亦较对照组有明显缓解。2组入院时及治疗后肺功能,血糖;骨密度差异无统计学意义(P>0.05)。结论雾化吸入布地奈德对老年COPD急性加重期治疗有效,副作用少,安全性高。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病患者动脉血气指标改善及肺功能的影响

目的慢性阻塞性肺疾病(COPD)可影响肺功能,探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对COPD患者动脉血气指标改善及肺功能的影响。方法选取2014年10月—2017年5月郑州煤炭工业集团有限责任公司总医院87例COPD患者,按照随机数表法分为观察组(n=44)与对照组(n=43)。在常规治疗基础上,对照组给予布地奈德雾化吸入治疗,观察组给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,两组均治疗4周。对比两组临床疗效,治疗前后动脉血气指标[血氧分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)]、肺功能[1秒用力呼气容积与预计值百分比(FEV1%)、呼气峰值流速(PEF)]水平及不良反应发生率。结果与对照组比较,观察组临床疗效更为显著,总有效率93.18%高于对照组的74.42%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组Pa O2、Pa CO2及FEV1%、PEF比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组Pa O2及FEV1%、PEF高于对照组,Pa CO2低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率9.09%与对照组的4.65%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论给予COPD布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,疗效显著,可有效改善患者动脉血气,提高肺功能,安全性较好。     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果观察

目的探讨布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)的疗效。方法将110例AECOPD患者随机分为对照组与观察组各55例,对照组在常规综合治疗基础上雾化吸入沙丁胺醇治疗,观察组则在常规综合治疗基础上雾化吸入沙丁胺醇、布地奈德治疗,比较两组疗效,计数资料采用χ~2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组呼吸困难评分为(1.9±0.3)分,对照组为(2.7±0.4)分,两组比较差异有统计学意义(t=4.587,P<0.05)。观察组FEV1、FEV1/FVC、FEV1%Pred高于对照组,比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组总有效率为92.7%高于对照组的83.6%,比较差异有统计学意义(χ~2=9.001,P<0.05)。结论布地奈德雾化吸入治疗AECOPD的疗效确切,其可降低呼吸困难评分,改善患者肺功能。     

雾化吸入联合无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床疗效

目的探讨雾化吸入联合无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者的临床疗效。方法选择2017年5月至2020年3月我院收治的48例COPD急性加重期患者作为研究对象,依据抽签法分为对照组与试验组,各24例。所有患者均予以常规治疗,对照组采取无创通气治疗,试验组在对照组基础上应用雾化吸入治疗,比较两组临床症状缓解时间及治疗前后肺功能状况。结果试验组肺部啰音、喘息、咳嗽缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组第1秒用力呼气量(FEV_1)、FEV_1占预测值百分比(FEV_1%)、FEV_1/用力肺活量(FEV1/FVC)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组FEV_1、FEV_1%、FEV_1/FVC均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予COPD急性加重期患者雾化吸入联合无创通气治疗,可缩短临床症状缓解时间,改善肺功能。     

布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的临床分析

目的 观察布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作期的临床疗效.方法 104例COPD急性发作期患者按随机数字表法分为两组,对照组52例采用一般常规治疗,观察组52例在对照组基础上采用布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入治疗,比较观察两组的临床疗效及对肺功能的影响.结果 观察组的总有效率为80.8％(42/52),明显高于对照组的69.2％( 36/52),差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗前第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1占用力肺活量百分比、用力呼出75％肺活量时呼气流量、最大呼气流量比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后均较治疗前改善,差异有统计学意义(P＜0.05),观察组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 布地奈德联合复方异丙托溴铵雾化吸入对COPD急性发作期患者进行治疗,能够明显提高临床疗效,改善患者的肺功能,值得临床推广应用.     

布地奈德联合氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的探讨布地奈德混悬液联合氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期患者的临床疗效。方法选择急性加重期的COPD患者160例,按入院先后顺序分为观察组与对照组,每组各80例。对照组给予持续低流量吸氧、抗感染、平喘、止咳化痰及维持水电解质酸碱平衡等常规治疗。观察组在常规治疗的基础上,给予布地奈德混悬液联合氨溴索雾化吸入。观察比较两组各项临床疗效指标。结果观察组总有效率为95．O％,对照组总有效率为81．25％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者组内治疗前、后的血气情况比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,治疗后两组血气情况比较差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组无明显不良反应发生。结论布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗COPD急性加重期疗效好,无明显不良反应,值得临床推广使用。     

血清IL-6、IL-8、C反应蛋白、TNF-α在COPD急性加重期患者中的表达及意义

目的探讨血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)在慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者中的表达及意义。方法选取2018年1月至12月本院收治的COPD急性加重期患者189例,分为呼吸衰竭组51例和非呼吸衰竭组138例,收集同期COPD缓解期患者39例为对照组。酶联免疫吸附法检测各组血清IL-6、IL-8、C反应蛋白、TNF-α水平;使用肺功能检测仪和动脉血气分析仪测定1秒率(FEV1%)、第1秒钟用力呼吸容积/用力肺活量(FEV1/FVC)、氧分压(PO2)、二氧化碳分压(PCO2)水平。结果呼吸衰竭组和非呼吸衰竭组患者血清IL-6、IL-8、C反应蛋白、TNF-α水平均明显高于对照组,呼吸衰竭组明显高于非呼吸衰竭组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。呼吸衰竭组和非呼吸衰竭组患者FEV1%、FEV1/FVC、PO2水平明显低于对照组,PCO2水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);呼吸衰竭组患者FEV1%、FEV1/FVC、PO2水平明显低于非呼吸衰竭组,PCO2水平明显高于非呼吸衰竭组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。COPD急性加重期患者血清IL-6、IL-8、C反应蛋白、TNF-α水平与FEV1%、FEV1/FVC、PO2呈负相关(均P<0.05),与PCO2呈正相关(P<0.05)。结论血清IL-6、IL-8、C反应蛋白、TNF-α水平变化能够评估COPD急性加重期患者呼吸衰竭的发生风险。     

氧雾化吸入布地奈德治疗COPD急性期疗效与安全性分析

目的:观察氧雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性期发作的临床效果及安全性.方法:选取我院自2006年3月～2010年5月收治的120例COPD急性期发作患者随机分为观察组(氧雾化吸入布地奈德辅助治疗组)和对照组(常规治疗组)各60例,比较两组患者的治疗效果及不良反应.结果:(1)观察组临床治愈43例,显效15例,总有效率为96.7%;对照组临床治愈29例,显效18例,总有效率为78.3%.两组比较差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.(2)观察组与对照组治疗前后FEV1、FEV1/FVC、PaO2、PaCO2水平均有明显改变(P＜0.05),但观察组改变较对照组明显(P＜0.05).(3)观察组出现口腔溃疡1例,无其他不良反应;对照组出现2例消化道不适症状,1例血糖轻微升高,1例血压升高.对照组较观察组不良反应明显增多(P＜0.05),具有统计学意义.结论:氧雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性期发作效果理想,可以显著改善临床症状和肺功能状态,且不良反应较常规治疗少,用药安全性较高,值得临床推广应用.     

布地奈德雾化治疗在COPD急性加重期的应用分析

目的 :探究在COPD急性加重期的临床治疗中布地奈德雾化治疗的临床应用效果.方法 :2014年6月至2015年9月期间,我院呼吸内科接受诊治的COPD急性加重期患者104例,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,其中单号设定为对照组,双号设定为观察组,对照组患者采用甲基强的松龙进行治疗,观察组患者则结合布地奈德雾化治疗,对比两组患者的临床治疗效果.结果 :两组患者在治疗后其血气指标和肺功能相关指标均有显著改善,同时观察组患者的改善情况明显优于对照组,差异显著符合统计学评估标准(P<0.05).结论 :在COPD急性加重期患者的临床治疗中结合布地奈德雾化治疗能够显著改善患者的血气指标,同时优化肺功能状况,值得在临床治疗中推广应用.     

布地奈德联合乙酰半胱氨酸对急性加重慢阻肺疗效

目的分析布地奈德联合吸入用乙酰半胱氨酸对急性加重慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)的治疗效果和安全性。方法选取2017年1月1日-2019年7月1日天津医科大学总医院滨海医院收治的慢阻肺急性加重期患者46例,根据抽签结果分为研究组和对照组各23例。对照组单药应用布地奈德,研究组在对照组基础上加用吸入用乙酰半胱氨酸。比较两组治疗后的肺功能指标与不良反应率。结果经过治疗后,研究组的FEV1%、FEV1与FEV1/FVC,均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组与对照组均有2例患者出现恶心症状,两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德联合吸入用乙酰半胱氨酸治疗慢阻肺急性加重期患者,可明显改善其肺通气功能,且无严重不良反应发生,具有较高的安全性,值得临床推广应用。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗AECOPD的疗效观察

目的对联合雾化方法治疗慢阻肺急性加重期的效果进行探讨。方法将130例患者随机分为观察组和对照组,其中观察组采用布地奈德联合沙丁胺醇组治疗,而对照组单用沙丁胺醇治疗,观察两组治疗前后的肺功能、临床疗效和不良反应。结果治疗结束后,观察组的各项肺功能指标与对照组比较差异具有统计学意义(P﹤0.05),观察组的肺功能指标显著优于对照组。治疗结束后观察临床疗效,观察组的临床疗效与对照组比较差异有统计学意义(P﹤0.05),观察组的临床疗效明显优于对照组。2例观察组患者发生轻度咽部不适症状,1例患者的血糖水平升高;对照组2例出现心悸,1例患者出现手抖,但以上不良反应均为轻度,经对症处理后症状均消失。经统计学比较,两组患者不良反应的发生率无明显差异性(P﹥0.05)。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗AECOPD具有一定的实用价值。     

足剂量雾化吸入布地奈德对急性喘息性支气管炎患儿临床症状的影响

目的探讨足剂量雾化吸入布地奈德对急性喘息性支气管炎患儿临床症状的影响。方法选择2017年10月至2019年3月我院收治的60例急性喘息性支气管炎患儿,随机分为观察组和对照组各30例。两组均进行常规对症治疗,基于此,对照组雾化吸入低剂量布地奈德,观察组雾化吸入足剂量布地奈德。比较两组患儿治疗后临床症状改善情况、肺功能指标及不良反应情况。结果治疗后,观察组的咳嗽缓解时间、咳嗽消失时间、肺部哮鸣音消失时间、气促缓解时间均短于对照组(P<0.05);两组的FVC、FEV1及PEF均上升,且观察组的FVC、FEV1及PEF高于对照组(P均<0.05)。两组的不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论足剂量雾化吸入布地奈德治疗急性喘息性支气管炎的效果确切,可快速改善患儿的临床症状,增强其肺功能,且安全性高,值得推广应用。     

中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果分析

目的探讨中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床效果。方法选取我院2018年1月至2019年6月收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者100例作为研究对象,随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50)。对照组患者采取常规治疗,观察组患者在对照组基础上给予中药治疗。持续治疗4周后,比较两组患者的治疗效果以及肺功能指标(FEV1、FEV1/FVC)。结果观察组患者的治疗总有效率为90.00%,显著高于对照组的72.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的FEV1、FEV1/FVC均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者具有显著的疗效,能够有效改善患者的肺功能。     

盐酸氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期80例临床观察

目的观察盐酸氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病急性发期的临床疗效。方法将符合病例入选标准的160例慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者随机分为观察组、对照组,每组80例。2组患者均给予解痉平喘、抗感染、纠正水电解质失衡和营养支持等常规治疗,同时吸入信必可都保,每次1格,每日2次。观察组同时给予盐酸氨溴索注射液静脉滴注,每次30mg,每日2次。2组均以治疗1周为1个疗程,治疗2个疗程后观察疗效。结果显效率观察组为75.00%,对照组为53.75%,2组相比差异有统计学意义(P﹤0.05);总有效率观察组为94.56%,对照组为74.75%,2组相比差异有统计学意义(P﹤0.05)。PaO2、PaCO2、SaO2、PEF等指标2组治疗前后组内相比较差异有统计学意义(P﹤0.05);治疗后2组组间比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。治疗后2组Cdyn、MVV、FEV0.3、Fres、Zrs、R5-R20等指标相比差异均有统计学意义(P﹤0.05);FVC、2组FVC、R5%、R20%、X5、Rc、Rp等指标相比差异无统计学意义(P﹤0.05)。结论采用盐酸氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病急性发期患者具有良好的临床疗效,可显著改善患者肺功能各项指标。     

布地奈德气雾剂吸入对哮喘儿童外周血神经生长因子水平的影响

目的:研究布地奈德气雾剂吸入治疗对支气管哮喘患儿外周血神经生长因子(NGF)水平的影响。方法:选择门诊支气管哮喘患儿52例分为两组,所有病例均在发作缓解期检测外周血神经生长因子及肺功能(FEV1),研究组36例为布地奈德气雾剂吸入治疗组,按06版GINA方案给予布地奈德气雾剂分级吸入预防治疗,对照组16例根据自愿原则未进行布地奈德气雾剂吸入治疗,3个月后再次检测所有患儿外周血神经生长因子水平及肺功能。结果:研究开始前两组患儿血清神经生长因子水平分别为(85.8±21.2)pg/ml和(66.4±15.6)pg/ml,3个月后布地奈德气雾剂吸入治疗组患儿血清神经生长因子浓度降为(45.6±12.2)pg/ml,与研究前差异具有统计学意义(P<0.001),同时FEV1明显提高(P<0.001),而未吸入激素治疗的患儿血清神经生长因子水平为(68.9±14.2)pg/ml,与研究开始前差异无统计学意义(P>0.05),FEV1未显示明显提高(P>0.05)。结论:布地奈德气雾剂吸入治疗能降低支气管哮喘患儿外周血神经生长因子水平。     

布地奈德治疗儿童支气管哮喘的时间长短对生长发育影响的研究

目的探讨吸入性布地奈德治疗儿童支气管哮喘的时间长短对疗效及生长发育的影响性。方法选取2019年6月至2020年6月于台州市肿瘤医院收治的支气管哮喘患儿60例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组30例与对照组30例。在常规治疗基础上,对照组给予3个月的布地奈德气雾剂治疗,观察组给予6个月的布地奈德气雾剂治疗。比较两组的总体疗效、肺功能变化、日间和夜间症状积分、血清胰岛素样生长因子-1(IGF-1)水平变化,及患儿1年后身高增长率和体质量指数(BMI)变化。结果观察组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(χ²=3.909,P<0.05);观察组与对照组治疗后用力肺活量(FVC)和第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)均显著高于治疗前(t值分别为17.384、19.310、8.287、9.989,均P<0.05),治疗后观察组FVC和FEV1%均显著高于对照组(t值分别为9.597、9.430,均P<0.05);观察组与对照组治疗后日间和夜间症状积分均显著低于治疗前(t值分别为20.002、20.410、11.209、10.714,均P<0.05),治疗后观察组日间和夜间症状积分均显著低于对照组(t值分别为10.824、10.237,均P<0.05);观察组与对照组治疗后血清IGF-1水平较治疗前比较差异无统计学意义,两组治疗后血清IGF-1水平比较差异也无统计学意义(均P>0.05);两组患儿1年后身高增长率和BMI比较差异无统计学意义(均P>0.05)。结论布地奈德维持6个月治疗支气管哮喘临床疗效显著,且可显著改善肺部功能,但对患儿生长发育影响不大,值得临床推广。     

布地格福联合无创正压通气治疗AECOPD合并呼吸衰竭效果及安全性

目的 探讨布地格福吸入气雾剂联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并呼吸衰竭患者临床效果及安全性。方法 以102例AECOPD合并呼吸衰竭患者为研究对象,随机分为观察组与对照组。观察组患者在基础治疗基础上给予无创正压通气联合布地格福吸入气雾剂治疗,对照组患者仅给予无创正压通气治疗。治疗前及治疗2周后,测定患者血清白细胞介素-6(IL-6)和C反应蛋白(CRP)水平,以及第1 s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及1 s率(FEV1/FVC),记录患者治疗期间不良反应发生情况。结果 治疗前,观察组和对照组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC、血清CRP与IL-6水平差异均无统计学意义(P均＞0.05)。治疗2周后,观察组和对照组患者FEV1、FVC、FEV1/FVC、血清CRP与IL-6水平较治疗前均有所提高(P均＜0.05);治疗2周后,观察组患者FEV1/FVC为(0.66±0.02)% ,高于对照组的(0.60±0.10)%(t=9.90,P=0.030)。治疗2周后,观察组患者血清CRP和IL-6水平分别为(39.29±12.50)mg/L、(17.00±6.36)pg/mL,均低于对照组的(60.97±13.52)mg/L、(36.03±9.74)pg/mL,(t=-5.35、-10.31,P均＜0.05)。结论 无创正压通气联合布地格福吸入气雾剂治疗可显著改善AECOPD合并呼吸衰竭患者肺功能和血清炎性因子水平,且安全性较高,值得临床推广应用。