微波联合益宝疗栓治疗中、重度宫颈糜烂疗效观察

目的：探讨微波联合益宝疗栓治疗中、重度宫颈糜烂及颗粒型、乳突型宫颈糜烂的临床疗效。方法：对我院妇科门诊160例患者随机分为治疗组（80例）和对照组（80例），两组分别于治疗后观察宫颈糜烂面愈合程度。结果：治疗组中、重度宫颈糜烂及颗粒型、乳突型宫颈糜烂治愈率显著高于对照组（分别为P〈0．05及P〈0．01）。结论：微波联合益宝疗栓治疗中、重度宫颈糜烂及颗粒型、乳突型宫颈糜烂有良好的临床疗效。     

抗生素联合康妇消炎栓治疗慢性盆腔炎疗效观察

目的 探讨抗生素联合康妇消炎栓治疗慢性盆腔炎临床效果.方法 将98例慢性盆腔炎患者随机分为两组,观察组给予抗生素静脉滴注,同时加用康妇消炎栓；对照组仅使用抗生素.结果 观察组治愈率为64.3％,总有效率为94.7％.对照组治愈率为45.2％,总有效率为76.2％,观察组治愈率明显高于对照组.观察组未治愈者用康妇消炎栓进行维持期治疗.结论 抗生素联合康妇消炎栓治疗慢性盆腔炎可显著提高盆腔炎治疗效果,用康妇消炎栓维持期治疗后可以大大增加治愈率.     

银尔舒联合微波治疗宫颈糜烂效果观察

目的：探讨银尔舒联合微波治疗宫颈中、重度糜烂的效果。方法：选择我院门诊妇科确诊为中、重度宫颈糜烂的患者138例,随机分为两组,银尔舒联合微波治疗68例为治疗组;单纯微波治疗70例为对照组,2个月后两组进行效果比较。结果：2个月治愈率治疗组为97.05%,对照组为91.42%,两组比较：P〈0.05,差异有统计学意义。结论：银尔舒联合微波治疗中、重度宫颈糜烂,疗程短、治愈率高,值得推广。     

微波联合复方沙棘籽油栓治疗重度宫颈糜烂疗效观察

目的:探讨微波联合复方沙棘籽油栓治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法:随机选取110例重度宫颈糜烂患者采用微波联合复方沙棘籽油栓治疗为观察组,105例单纯采用微波治疗为对照组,对两组阴道排液量、阴道出血量及宫颈创面愈合情况进行比较。结果:观察组治疗后的阴道排液量、出血量减少,治愈率明显提高。结论:微波联合复方沙棘籽油栓治疗重度宫颈糜烂是较理想方法。     

三种不同方法治疗宫颈糜烂的临床效果

目的探讨微波、聚焦超声法和高频电波环切术（LEEP刀）治疗宫颈糜烂的临床效果。方法选择武汉市中心医院宫颈糜烂患者320例,其中轻度80例,随机分配到微波组（微波治疗）和聚焦超声法组（聚焦超声法治疗）,每组各40例;中度和重度糜烂各120例,随机分配到微波组、聚焦超声法组和LEEP组（LEEP刀治疗）,每组中度或者重度糜烂各40例。评定三组患者治疗后1个月、治疗后2个月和治疗后3个月治愈、好转和无效情况。结果①聚焦超声法治疗后与微波治疗后,各时间段及各种程度的治愈率比较,差异无统计学意义（P〈0.05）。②三种治疗方法对中度糜烂的治愈率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。对于重度糜烂LEEP治疗的治愈率高于聚焦超声法和微波治疗（P〈0.05）,而聚焦超声法治疗和微波治疗比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论微波和聚焦超声法治疗重度糜烂的疗效较差,LEEP治疗中、重度宫颈糜烂较前二者的治愈率高、愈合时间短,故轻度、中度糜烂可首选微波和聚焦超声法治疗,重度糜烂首选LEEP刀治疗。     

爱宝疗联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的：评价爱宝疗联合微波治疗宫颈糜烂的效果。方法：将584例宫颈糜烂患者（单纯型139例，颗粒型265例，乳头型180例）随机分成三组。分别采用爱宝疗栓、微波、爱宝疗栓加微波进行治疗，观察和比较其疗效和副反应。结果：爱宝疗栓对单纯型宫颈糜烂的治愈率（80．4％），显著优于颗粒型（60．6%）及乳头型（39．6%）（P〈0．05及P〈0．01）；微波对单纯型宫颈糜烂的治愈率（97．9％），显著优于颗粒型（87．8％）及乳头型（77．8％）（P〈0．05及P〈0．01）；微波治疗各型宫颈糜烂的治愈率显著优于爱宝疗栓（P〈0．01）；微波加爱宝疗栓对各型宫颈糜烂的治愈率在3种疗法中最高，治愈率显著优于爱宝疗栓（P〈0．01）；但与微波治疗相比无显著性（P〉0．05）。副反应以爱宝疗栓最少；微波加爱宝疗栓与单纯微波治疗相比副反应显著减少（P〈0．01）。结论：微波加爱宝疗栓治疗宫颈糜烂有良好临床疗效，副反应少.     

干扰素配合微波治疗宫颈糜烂的临床观察

目的：为了观察干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：设治疗组和对照组各100例。治疗组：于月经干净第3天进行微波治疗，微波输出功率为30-50w，直接烧灼糜烂面，直至变灰白色为止，术毕第二天用干扰素栓阴道上药。睡前用药，隔日1粒，12次为一疗程。对照组：微波治疗方法同治疗组。治疗后2个月观察疗效。结果：治疗组治愈率93％，对照组治愈率77％，两组治愈率差异有显著性（P〈0．01）。结论：干扰素栓配合微波治疗宫颈糜烂效果显著。     

α-干扰素栓配合保妇康栓治疗宫颈糜烂150例临床效果分析

目的：研究α-干扰素栓配合保妇康栓治疗重度宫颈糜烂的临床效果。方法：随机选取150例重度宫颈糜烂患者,α-干扰素栓与保妇康栓交替使用为治疗组,另选150例重度宫颈糜烂患者单独采用干扰素栓治疗为对照组,将两组疗效进行比较。结果：治疗组治疗2个月后治愈率为84．7％,对照组治愈率为61．3％,P〈0．05。结论：α-干扰素栓联合保妇康栓治疗宫颈糜烂效果优于单独应用干扰素栓。     

微波联合云南白药治疗宫颈重度糜烂疗效观察

目的：探讨微波联合云南白药治疗重度宫颈糜烂的效果。方法：随机分为两组,微波联合云南白药治疗150例为治疗组;单纯微波治疗146例为对照组。两组进行疗效比较。结果：3个月治愈率治疗组为98.66%,对照组为93.83%,P〈0.05。结论：微波联合云南白药是治疗重度宫颈糜烂的理想方法。     

聚甲酚磺醛栓联合红外线波姆光治疗中重度宫颈糜烂疗效观察

目的探讨聚甲酚磺醛栓联合红外线波姆光治疗中重度宫颈糜烂的疗效。方法随机选取100例中重度宫颈糜烂患者应用聚甲酚磺醛栓联合红外线波姆光治疗作为观察组,100例患者采用单纯红外线波姆光治疗作为对照组,对两组疗效进行比较。结果治疗组创面愈合时间（6.64±1.85周）明显短于对照组（9.44±2.45周）（P〈0.05）;治疗组治疗中重度宫颈糜烂治愈率（94.0%）明显高于对照组（86.0%）（P〈0.01）。结论聚甲酚磺醛栓联合红外线波姆光治疗中重度宫颈糜烂是较理想的方法。     

宫颈环形电切术与微波治疗中重度宫颈糜烂疗效比较

目的比较宫颈环形电切术(LEEP术)与微波治疗中重度宫颈糜烂的疗效和不良反应。方法将118例宫颈糜烂患者随机分为两组:治疗组60例采用LEEP术治疗,对照组58例采用微波治疗。术后两组均加用康复新液阴道给药,每周1次,连续放药4次。于术后6个月比较两组疗效和不良反应。结果治疗组治愈率及总有效率显著高于对照组(P0.01或P0.05);治疗组术后阴道出血量及排液量少于对照组(P0.01);阴道出血及排液时间短于对照组(P0.01或P0.05);治疗组复发率低于对照组(P0.05)。结论LEEP术治疗中重度宫颈糜烂疗效优于微波治疗,且阴道出血及排液量少,出血及排液时间短,恢复快,复发率低。     

重组人干扰素α-2b阴道泡腾胶囊治疗宫颈人乳头瘤病毒亚临床感染的疗效

目的 探讨重组人干扰素α-2b阴道泡腾胶囊治疗宫颈人乳头瘤病毒(HPV)亚临床感染患者的疗效.方法 将127例宫颈HPV亚临床感染的患者按随机数字表法分为2组.研究组68例,使用重组人干扰素α-2b阴道泡腾胶囊于月经干净第3天起每晚1颗阴道塞入,10 d为1个疗程,而后停药至下次月经干净第3天开始下一个疗程,共3个疗程.对照组59例暂不治疗.于治疗前,疗程结束后3、9个月对2组患者进行二代杂交捕获技术(HC2)检测,了解HPV病毒负荷量.结果 研究组使用重组人干扰素α-2b阴道泡腾胶囊3个疗程结束后3、9个月HC2较治疗前分别下降36.64％、70.63％;对照组6、12个月HC2较第1个月前分别下降3.80％、10.84％,2组比较均差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论 重组人干扰素α-2b阴道泡腾胶囊治疗宫颈HPV病毒亚临床感染,疗效肯定,用药方便,无明显的不良反应.     

宫颈微波联合纳米银抗菌凝胶抗宫炎片治疗宫颈糜烂疗效分析

目的研究宫颈微波后联合纳米银抗菌凝胶和抗宫炎片治疗宫颈糜烂的疗效。方法选择2008年1月～2009年1月门诊接受宫颈微波治疗患者100例,分为两组,一组为宫颈微波后联合纳米银抗菌凝胶和抗宫炎片治疗宫颈糜烂的病人50例作为研究组,与同期相匹配的单纯接受微波治疗的宫颈糜烂病人50例的对照组进行疗效对比。结果治疗组术后阴道排液量,出血量、出血时间均较对照组少（P〈0．01）,治疗组术后阴道排液时间较对照组短（p〈0．05）。结论宫颈微波后联合纳米银抗菌凝胶和抗宫炎片治疗宫颈糜烂安全有效,适合在临床上推广应用。     

两种不同手术方法治疗宫颈糜烂的效果观察及护理

目的探讨高频电波刀(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)和微波治疗宫颈糜烂的效果及总结护理要点。方法将2013年1~12月在本院治疗的150例宫颈糜烂患者,随机分为观察组和对照组,每组各75例。观察组患者采用LEEP进行治疗,对照组患者采用微波进行治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量及疗效情况。结果观察组患者术中出血量明显少于对照组,手术时间明显短于对照组,疗效明显优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(均P0.05)。结论 LEEP治疗宫颈糜烂效果优于微波治疗宫颈糜烂,且治疗时间缩短,出血量减少。护理方面,应做好术前准备工作,治疗过程做好心理护理及相关知识指导。     

微波治疗宫颈糜烂的围手术期护理

目的 :探讨加强围手术期护理对提高微波治疗宫颈糜烂一次治愈率和减少结痂期出血的影响。方法 :将中、重度宫颈糜烂 384例随机分为对照组和研究组。研究组在术前、中、后采取一系列干预措施 (加强围手术期护理 ) ,比较两组的一次治愈率、宫颈出血发生率。结果 :研究组一次治愈率较对照组明显提高 ,宫颈出血发生率明显降低 ,差异有高度显著性 (P <0 0 0 5 )。结论 :宫颈糜烂患者进行微波治疗时 ,加强围手术期护理可提高一次治愈率 ,减少结痂期宫颈出血的发生率。     

高强度聚焦超声联合聚甲酚磺醛溶液治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的 探讨高强度聚焦超声联合聚甲酚磺醛溶液治疗慢性宫颈炎的临床疗效和安全性.方法 200例慢性宫颈炎患者随机分为观察组和对照组,各100例,对照组给予聚甲酚磺醛溶液治疗,观察组给予高强度聚焦超声联合聚甲酚磺醛溶液治疗,观察两组患者的临床治疗效果.结果 观察组总有效率100.00%,明显高于对照组的76.00%,二者差异有统计学意义(P＜0.05);两种方法治疗轻度宫颈糜烂或单纯型糜烂患者的疗效差异无统计学意义(P＞0.05),但对中度和重度宫颈糜烂或颗粒型和乳突型宫颈糜烂,观察组具有明显的优势(P＜0.05).结论 高强度聚焦超声联合聚甲酚磺醛溶液治疗慢性宫颈炎疗效确切,不良反应小,尤其适用于中度和重度宫颈糜烂或颗粒型和乳突型宫颈糜烂患者.     

烧伤油Ⅰ号联合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效观察及护理

目的探讨烧伤油Ⅰ号联合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效及护理经验。方法将109例重度宫颈糜烂患者随机分为实验组54例和对照组55例，对照组微波治疗创面即涂龙胆紫，实验组微波治疗后刨面即敷予浸有烧伤油Ⅰ号药液的纱块。比较两组患者在治疗1个月和2个月后的治愈率和治愈时间。结果治疗组患者在治疗1个月和2个月后的治愈率优于对照组，治愈时间显著缩短（均P〈0．05）。结论烧伤油Ⅰ号联合微波治疗重度宫颈糜烂疗效好。做好治疗前心理护理、治疗中的病情观察及注意操作事项和健康教育，对提高治疗效果，减少并发症的发生，缩短疗程具有积极的意义。     

宫颈液基薄层细胞细胞学检测1 678例结果及临床分析

目的应用薄层液基细胞学技术及TBS诊断系统,探讨宫颈癌及癌前病变的相关因素及临床细胞学特点。方法对1678例受检者的宫颈脱落细胞采用液基薄层细胞（TCT）检测和TBS分类诊断,将不典型鳞状上皮细胞（ASC—US）以上病变列为细胞学阳性病例,分析不同宫颈病变及其与临床的关系。结果1678例受检者TCT标本满意率为96．36％,细胞学阳性病例206例,总检出率12．28％,其中ASC—US＋不典型腺上皮细胞（AGUS）占6．32％;低度鳞状上皮内病变（LSIL）占2．74％;高度鳞状上皮内病变（HSIL）占3．10％;鳞状细胞癌和腺癌（CA）占0,12％;人乳头瘤病毒（HPV）感染174例（10．37％）,在206例TCT阳性病例中：宫颈光滑-轻糜纽与中-重糜纽分别占50．00％和50．00％;正常或轻度炎组占34．95％,中度炎组占26．67％,重度炎组占32．52％。,结论TCT和TBS系统能准确反映宫颈病变情况,HPV是宫颈上皮内瘤样病变（CIN）的重要相关因素,预防HPV感染、筛查和监测HPV感染对象、治疗及阻止CIN病变升级是防止宫颈癌的关键。     

中药雄黄治疗宫颈上皮内瘤样病变及HPV感染的临床观察

目的观察中药雄黄对宫颈人乳头瘤病毒(HPV)DNA阳性负荷量影响及宫颈上皮内瘤样病变(CIN)患者的局部治疗效果。方法用雄黄治疗26例宫颈HPVDNA阳性及CINⅠ级患者,进行宫颈雄黄上药(1 g),隔2 d1次,1月1个疗程,连续治疗3个疗程。于第5月月经干净后复查液基薄层细胞学检查(TCT)、HPV-DNA、宫颈组织病理改变。结果与不用药的对照组比较,TCT报告中,药物治疗组正常细胞例数明显增多,差异显著(P<0.05);治疗组HPV转阴率为53.38%,与对照组HPV转阴率16.00%相比明显增高,差异显著(P<0.05)。治疗组HPVDNA负荷量(74.71±22.01)与对照组(161.32±96.10)比较降低,差异显著(P<0.05);治疗组宫颈光滑者明显增多,与对照组比较差异显著(P<0.05);宫颈活检病理报告显示,治疗组CINI逆转率为50.0%,明显高于对照组12.0%,差异显著(P<0.05)。肝肾功能指标在治疗组和对照组中均在正常范围内。结论雄黄可提高HPV转阴率、降低宫颈HPVDNA负荷量,减轻宫颈糜烂,逆转宫颈CINⅠ级的病理改变。该药短期用于治疗CIN和HPV感染安全、疗效好、无毒副作用。     

高危型人乳头瘤病毒感染的宫颈炎患者的临床特征与治疗分析

目的：分析高危型人乳头瘤病毒（humanpapillomavirus,HPV）感染性宫颈炎的相关因素并探讨其治疗方法。方法：将200例高危型HPV感染的宫颈炎患者,按治疗方式分为5组：单纯宫颈聚焦超声治疗组40例,干扰素栓剂治疗组40例,干扰素肌内注射＋干扰素栓剂联合治疗纽40例,干扰素肌内注射＋聚焦超声联合治疗组40例,对照组40例随访观察（未予任何处理）。结果：宫颈聚焦超声及干扰素栓剂治疗总有效率分别为90％和47．5％,6个月后HPV转阴率为60％和62．5％,12个月后HPV转阴率分别为70％和72．5％;干扰素肌内注射＋干扰素栓剂联合及干扰素肌内注射＋聚焦超声联合治疗总有效率分别为60％和97．5％,6个月后HPV转阴率为70％和77．5％,12个月后HPV转阴率为80％和90％。对照组6个月后和12个月后的HPV转阴率分别为37．5％和65％,显著低于其他治疗组。结论：高危型HPV感染性宫颈炎干扰素肌内注射＋宫颈聚焦超声联合治疗,效果较好。