一起传染病行政控制败诉案分析

<正>1 案件简介 1999年6月2日上午10时,某区卫生防疫站接一省级医院报告,某酒店职工周某因腹泻就诊,经粪便培养检出霍乱弧菌,标本送市卫生防疫站鉴定为霍乱弧菌小川血清型。区卫生防疫站立即向区卫生局、区政府及市卫生防疫站报告了疫情。市、区卫生防疫站的传染病管理监督人员于10时20分,均赶到该酒店调查、处理疫情工作。     

一起行政败诉案的分析与思考

在2003年“非典”防治期间，湖北省恩施州某卫生局根据省、州有关文件精神，依法对辖区内经营的消毒产品进行了监督检查，查处了某药品批发部经营的既未取得生产企业卫生许可证，也未取得产品备案凭证和卫生许可批件的800公斤不合格过氧乙酸。     

一起妨害食品卫生执法公务案的分析

<正> 1 案情简介1.1 2000年8月25日上午10时,北海市公共卫生监督所食品卫生监督员陈某等几位监督员依法对一间副食店进行卫生监督检查时,发现该店无食品卫生许可证经营,从业人员无健康证,陈某等监督员依据《食品卫生法》第40条的有关规定决定对该店的经营活动予以取缔,收缴其经营工具冰柜盖。在收缴的过程中,业主庞某不准监督员陈某等人采取取缔行动,故意上前阻拦,并与监督员陈某推拉起来,在推拉过程中,陈某把庞某推倒在地上,庞某则从地上捡起一块砖头朝陈某的头部砸去。陈某的头部被砸伤后流血不止,被送到当地人民医院进行抢救,并入院治疗10天,支付医药费3 524.6元。后经法医鉴定陈某头部的损伤不构成轻伤,仅为轻微伤。     

对一起用含有猪囊尾蚴的猪肉加工干肠一案的评析

本文报告了一起用含有猪囊尾蚴的猪肉非法加工干肠案件的调查及处理 ,并分析如下。1　案发经过及处理1998年 3月 2 7日早 5时 ,经群众举报 ,海拉尔市卫生局公共卫生监督所与海拉尔市兽医监督管理所联合行动 ,在海拉尔市奋斗一路 97号查获四季食品加工部违法加工干肠。该加工部在不能出示有效的卫生许可证 ,从业人员王林不能出示有效的健康合格证的情况下加工生产销售干肠。在加工车间内一盆搅好的肉馅表面 (约 2 .5 kg)检出13个完整的猪囊尾蚴。随手掰开成品及半成品 ,在其内均可检出完整的猪囊尾蚴。据当事人交待 ,王林曾找肉贩子史某 ,让…     

一起吊销食品卫生许可证案例的调查分析

1995年10月正式颁布实施的《中华人民共和国食品卫生法》，与原试行法相比较，正式法做了较大的修改和补充．内涵更丰富更全面，充分体现出加大执法力度，强化卫生监督管理。天河区某餐厅由于食品生产经营过程中不符合卫生要求，虽经多次教育及处罚，仍我行我素，情节严重，依照《食品卫生法》有关条款，经区级人民政府审批，予以吊销卫生许可证，现将调查情况分析如下：     

一起两审法院判决食品卫生处罚显失公正案

<正> [案情简介]:抚湾蜂产品保健厂,原名长和蜂场,是邹长和同志于1988年创办的个体蜂产品保健厂。以生产“天然蜂蜜”、“花粉康灵素”为主。1993年3月22日,××县防疫站通知抚湾蜂产品保健厂法人代表邹长和,到防疫站换发卫生许可证,从业人员进行1993年度健康体检及时对生产的产品     

一起食品卫生行政处罚案被撤销的思考

对一起食品卫生行政处罚案被撤销的情况进行分析。提示食品卫生执法人员应大力培养严谨的工作作风和提高执法技能，掌握和善于掌握行政处罚的确凿事实，确保办案质量，本案同时也引伸出在进入司法强制执行阶段中，食品卫生行政处罚可否由行政执法监督机构撤销的问题，以期从法理上进行探讨。     

一起行政诉讼案引出的几点思考

<正>1 案情简介 原告:一下岗工人 被告:无锡市南长区卫生局 原告为解决家庭经济困难,于1999年4月25日向无锡市创建国家卫生城市办公室提出在无锡市南长区金塘桥下6号、7号两间商业用房开设糕团豆浆点心店的申请,市创建办于1999年4月17日批注:“请南长区环保、卫生部门按糕团豆浆店经营标准审批”。1999年4月28日原告向房主支付了租金15 000元并对店面按点心店要求进行装修。1999年6月9日,原告到南长区卫生局办理登记手续,要求申领卫生许可证。南     

由一起食物中毒案看取证工具及行政强制措施的重要性

重大食物中毒事件发生后 ,完善的食品卫生取证工具并及时取证及对食品从业人员采取行政强制措施是查清中毒原因和追究直接责任者法律责任的重要举措。本文报道了一起与公安人员配合协作 ,及时查清中毒原因并将肇事者绳之以法的案例。1　发病经过1 998年 7月 9日晚 ,我市一僻远农村发生了一起不明原因的 1 9人重大中毒事件。我站 2 1时 30分接当地卫生院上述报告后即派员调查。抵达卫生院时 ,公安局有关刑侦人员已在抢救现场。主要表现为指甲、口唇及全身皮肤紫绀 ,并有头晕、恶心、呕吐、呼吸急促等 ,初步诊断为亚硝酸盐中毒。指导临床医师…     

一起铅污染蜜饯食品的调查分析

凉果蜜饯的卫生问题,主要是微生物指标及食品添加剂含量超标,而有害重金属超标很少见。然而在１９９５年监测中,我们却意外地发现广西某凉果厂的蜜饯食品铅含量异常增高,大大地超过国家卫生标准（≤１．０ｍｇ／ｋｇ）的规定。为了查明其污染来源,我们对该厂进行了进一步的现场卫生学调查及抽样检验,结果报告如下。１材料与方法１．１现场卫生学调查按蜜饯食品生产工艺流程分别对厂房环境、原料、辅料、设备容器用具等逐一进行检查,并对关键环节进行抽样检验。１．２样品来源成品蜜饯（含对照用的蜜饯）、原料李果胚、食盐以及中草药调味料…     

查处一起屠宰、销售死猪肉案引出的思考

通过对一起涉及多部门管理,多项法律调整的屠宰、销售死猪肉案例的查处,提示卫生行政部门应提前积极参与案件的查处过程,及时提供相应的法律依据和调查、检验的证据资料,达到宣传卫生法律、法规,加强部门沟通和协作,震慑违法犯罪的目的.鉴于我国目前对突发的中毒事件的掺杂掺假案例的查处,因缺乏具有法律效力的标准检验方法,严重制约着卫生行政执法工作.建议尽快编制和发布相关有毒有害物质标准检验方法,以解决中毒防治工作的实际需要.     

一起二审终结的食品卫生行政处罚案分析

2004年9月12日,某市卫生局依照《中华人民共和国食品卫生法》的有关规定对该市一家酒店进行卫生监督时发现,厨师正使用乌鸡、当归、黄芪等原料加工药膳,同时在食品仓库内发现已经超过保质期3d的“老干妈”辣酱若干。卫生监督员在对物品拍照后,随即对当归、黄芪等原料暂扣的证据登记保全,并制作现场检查笔录,并同时对厨师作了询问笔录。厨师在现场检查笔录和询问笔录上做了确认签字。由于酒店负责人不在场,9月13日监督员再次前往该大酒店进行取证,在提取该大酒店《卫生许可证》、《个人独资企业营业执照》和员工花名册后,由于酒店负责人拒绝配合,监督员未能采集到其它证据。9月15日,卫生局对该酒店的违法行为予以立案,由于酒店负责人再次拒绝配合,进一步取证未果,经合议后,卫生局于2004年10月5日下发《行政处罚事先告知书》,告知该酒店因违反《中华人民共和国食品卫生法》第九条第九项、第十条的规定,依据《食品卫生法》第四十二条的规定,决定对其罚款1．0万元,同时责令改正违法行为,并告知其享有陈述和申辩权。     

一起食品卫生行政不作为诉讼案件的评析

20 0 2年 12月 2 0日 ,潍坊市人民法院作出终审判诀 :“驳回 (原告昌邑市石埠乐源火锅城 )上诉 ,维持 (昌邑市人民法院 )原判”。至此 ,石埠乐源火锅城诉昌邑市卫生局未发放食品卫生许可证的行政不作为 ,因而请求办理许可证并索赔经济损失人民币 6 0 0 0元的行政诉讼案法锤落定。案中昌邑市石埠乐源火锅城业主因对昌邑市卫生行政部门的行政处罚抵触 ,将卫生许可证申请书邮寄给昌邑市卫生局 ,卫生局未对其申请给予答复 ,形成了事实上的不作为 ,从而引发索赔诉讼。本案案情曲折 ,历时半年 ,反映出了我国现行食品卫生法律体系和执法行为的一些问题 ,值得借鉴与深思。     

一起过期变质食品销毁案的处理分析

1　案情简介　　 1998年 11月 19日上午 ,中国外运某市支公司 (下称外运公司 )人员到市卫生局报告 ,称该公司仓库内存放的一批饮料已过期变质 ,要求派员调查处理 ,市卫生局当日下午即派出 2名食品卫生监督员前往该公司仓库进行现场调查。经检查发现 ,该公司 2 3号仓库内存放有中美合资河北某食品有限公司生产的铁听装某某牌天然山楂果茶、柳橙汁、梅参纯天然运动饮料和天然山楂汁等 4种产品 ,生产日期为1995年 5月 1日～ 6月 2 3日 ,均已超过“保质期” (饮料罐上标示保质期为 15～ 18个月 ) ,而且部分产品已有胖听和渗漏现象。据了解 ,这批…