胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床观察

目的探讨胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的有效性和安全性。方法回顾分析48例慢性心衰伴有症状的室性心律失常患者,常规抗心衰治疗病情稳定后,予以口服胺碘酮0．2g／次,每天3次,连用7d,后改为0．2g／次,每天2次,连用7d,后减为0．1～0．2g,每天1次维持,应用动态心电图、超声心动图等评价治疗室性心律失常效果、心功能变化、心率、QT间期变化和不良反应。结果48例胺碘酮治疗室性心律失常总有效率为93．8％,其中显效29例（60．4％）,有效16例（33．3％）,心功能提高1级者占83％,未出现严重不良反应。结论胺碘酮治疗心衰合并室性心律失常是有效和安全的。     

胺碘酮治疗心衰患者室性心律失常的临床研究

目的 观察胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常疗效及安全性.方法 选择心力衰竭合并室性心律失常患者45例,给予口服胺碘酮6周.结果 治疗2周后总有效率为51.11%,治疗5周后观察总有效率为82.22%.结论 胺碘酮是治疗心力衰竭合并室性心律失常有效的药物,而且不良反应轻,使用安全.     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常102例

目的：探讨胺碘酮联合厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床效果。方法102例充血性心力衰竭伴室性心律失常患者,给予口服胺碘酮联合厄贝沙坦治疗10周,观察患者心功能和室性心律失常改善状况。结果经过10周治疗后,102例室性心律失常患者改善总有效率为87.25%,患者的各项心功能指标均有效改善,心功能得到有效提高。结论胺碘酮联合厄贝沙坦治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常,安全有效,值得推广使用。     

胺碘酮治疗顽固性室性心律失常临床分析

目的了解顽固性持续性室性心律失常的易致因素及用胺碘酮治疗的效果和安全性。方法 76例顽固性室性心律失常患者,首次静脉注入胺碘酮3-5mg/kg,随后以1.0-1.5mg/min维持24h,可同时口服胺碘酮600-1200mg/d,观察疗效。结果总有效率为89.5%,8例无效,未见严重致心律失常作用,心功能不全无加重。结论室壁瘤合并严重心功能不全是顽固性室速的主要原因,大剂量胺碘酮治疗顽固性持续性室性心律失常、有效。     

静脉注射胺碘酮治疗老年心力衰竭合并快速性室性心律失常的疗效

目的探讨心力衰竭合并快速性室性心律失常的老年患者采取静脉注射胺碘酮治疗的疗效。方法纳入老年心力衰竭合并快速性室性心律失常患者70例,根据治疗方案的不同分为研究组(常规治疗+胺碘酮静脉注射)与对照组(常规治疗+利多卡因静脉注射),观察比较两组患者的临床疗效,以及治疗前后的血流动力学指标。结果研究组心力衰竭治疗有效率为94.29%,心律失常治疗有效率为97.14%,均显著高于对照组的77.14%、71.43%(P<0.05)。治疗后,研究组的MAP、EF、CI、E/A水平均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论静脉注射胺碘酮治疗老年心力衰竭合并快速性室性心律失常患者具有较好的临床疗效,能够在短时间内改善患者的心功能及血流动力学,值得推广。     

盐酸胺碘酮治疗快速性心律失常疗效观察

目的观察盐酸胺碘酮对室上性及室性快速性心律失常的疗效.方法①静注负荷量150mg(3-5mg/kg),稀释于20ml生理盐水中,于10min内注入.如有效,继以1.0mg/min静脉泵入6h后改为0.5mg/min维持.若首剂静注后20min疗效不明显,可再静脉注射75-150mg,然后静脉泵入维持.总量<1200mg/d.2、为保持疗效,可于静脉用药2-3d后加用或改用口服胺碘酮,口服负荷量为0.2g,3次/d,共5-7d,0.2g,2次/d,共5-7d,以后0.2g,1次/d维持.结果本组54例中,快速心房颤动17例,显效12例,有效4例;室上性心动过速12例,显效11例;短阵室性心动过速16例,显效10例,有效4例;持续性室速9例,显效7例.总有效48例,有效率88.9%.结论盐酸胺碘酮为治疗室上性或室性快速性心律失常的有效药物,疗效肯定,毒副反应少.     

胺碘酮治疗顽固性室性心律失常的临床疗效观察

目的 探讨小剂量胺碘酮治疗顽固性室性心律失常的临床疗效、耐受性及不良反应.方法 对89例顽固性室性心律失常患者,首剂给予胺碘酮150 mg静脉注射,以0.5～1.5 mg/min静脉微量泵维持,之后给予口服胺碘酮600～1200 mg/d,并逐渐减至200 mg/d.结果 应用胺碘酮治疗总有效率为89.89%(80/89),治疗后2周最大QT间期及最小QT间期均显著延长,但QT离散度(QTd)反而缩小(P＜0.05);无因胺碘酮导致或加重心功能不全的发生.结论 胺碘酮治疗顽固性室性心律失常安全有效、不良反应小,能缩小QTd,减少心室颤动、恶性室性心律失常和心脏性猝死的发生.     

小剂量胺碘酮治疗心律失常疗效观察

目的观察小剂量胺碘酮治疗各种心律失常的疗效。方法将60例心律失常患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。治疗组采用胺碘酮治疗,第1周200mg/次,3次/d,第2周200mg/次,2次/d,第3周200mg/次,1次/d,维持量200mg/次,1次/d,每周用药5d,停2d;对照组使用心律平100～150mg/次,3次/d,见效后逐渐减量为50mg/次,1～2次/d。结果治疗组显效12例,有效16例,总有效率为93.33％;对照组显效8例,有效12例,总有效率为66.67％。两组总有效率比较差异有非常显著性(P相似文献   

厄贝沙坦联用胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效分析

目的:观察厄贝沙坦联用胺碘酮治疗慢性心、衰竭合并室性心律失常的临床疗效.方法:选择2010年10月至2012年12月间收治的慢性心力衰竭合并室性心律失常患者96例,随机分为治疗组和对照组,各48例.治疗组:在常规治疗的基础上,给予厄贝沙坦和胺碘酮治疗.对照组:在常规治疗的基础上,给予胺碘酮治疗.结果:心功能临床疗效,对照组:显效21例,有效12例,无效15例;治疗组:显效30例,有效14例,无效4例.心律失常临床疗效,对照组:显效18例,有效12例,无效18例;治疗组:显效29例,有效13例,无效6例.临床指标,对照组:心率(100土11)次/min、射血分数(46.8±4.7)％和QT离散度(41.2±3.5)ms;治疗组:心率(87±10)次/min、射血分数(52.4士2.9)％和QT离散度(31.2土3.3)ms.治疗后,治疗组患者的心功能和心律失常临床疗效以及临床指标改善情况均比对照组好,差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论:厄贝沙坦能有效提高胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效,可更好地改善患者的心功能、心律失常状况和相关的临床指标,值得临床应用.     

胺碘酮治疗老年室性心律失常41例临床疗效分析

目的 探讨胺碘酮治疗老年室性心律失常的临床治疗效果.方法 选择笔者所在医院2008年6月~2010年6月室性心律失常老年患者82例,将以上患者随机分为两组,即观察组和对照组.两组患者在试验前10 d均停用其他抗心律失常药物.对照组患者给予相关病因综合治疗,观察组在对照组治疗基础上应用胺碘酮200 mg,口服,3次/d.根据患者情况,7 d后改为200 mg,2次/d.7 d后,再改为200 mg,1次/d,维持到患者心律失常控制,而后给予每天50 mg维持.两组患者均治疗4周.结果 观察组总有效率为95.1%,对照组总有效率为75.6%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 胺碘酮能够显著控制老年患者室性心律失常,临床效果显著,值得借鉴.     

胺碘酮联合美托洛尔治疗老年人心房纤颤疗效分析

目的临床观察胺碘酮联合美托洛尔治疗心房纤颤(简称房颤)的疗效及副作用。方法 60例房颤的老年患者,均采用口服胺碘酮0.2g/次,3次/d,应用一周,第二周改为0.2g/次,2次/d,第三周改为1次/d维持;美托洛尔6.25mg,2次/d,开始加大剂量至25mg,2次/d,口服治疗。随访一年。结果在二周内复律44例,成功率达73.3%。随访一年,显效者40例,占66.7%,有效6例,总有效率76.7%。无严重心律失常发生,未诱发加重心功能不全。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗房颤疗效明显,毒副作用少。     

盐酸胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常74例临床疗效分析

目的本文探讨胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的临床疗效。方法对74例心力衰竭并发室性心律失常患者给予胺碘酮治疗。结果本组74倒显效39例,占52．7％;有效33例,占44．6％;无效2例,占2．7％。结论胺碘酮在治疗心力表竭并发室性·心律失常中疗效显著,副作用少,值得基层医院推广应用。     

参松养心胶囊治疗慢性心衰患者室性心律失常的疗效观察

目的 比较参松齐心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效和安全性。方法 71例慢性心力衰竭合并室性心律失常病人随机分为口服参松养心胶囊组和口服胺碘酮组。结果 参松养心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效无显著差异，但参松养心胶囊不良反应少。结论 参松养心胶囊和胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常均有较好的疗效，但参松养心胶囊更安全。     

盐酸胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常74例临床疗效分析

目的 本文探讨胺碘酮治疗心力衰竭并发室性心律失常的临床疗效.方法 对74例心力衰竭并发室性心律失常患者给予胺碘酮治疗.结果 本组74例显效39例,占52.7％;有效33例,占44.6％;无效2例,占2.7％.结论 胺碘酮在治疗心力衰竭并发室性心律失常中疗效显著,副作用少,值得基层医院推广应用.     

贝那普利联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常43例

目的：探讨贝那普利联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效及副作用。方法：将86例慢性心衰合并室性心律失常患者随机分为试验组和对照组各43例。在常规治疗的基础上,试验组给予贝那普利及胺碘酮治疗,对照组给予胺碘酮治疗,随访12个月后评价室性心律失常及心功能改善情况。结果：治疗后,两组患者心力衰竭症状及室性心律失常情况均得到了改善,但试验组改善更明显,试验组总有效率为93.0%,优于对照组的65.1%（P〈0.05）。结论：贝那普利联合胺碘酮治疗慢性心力衰竭并发室性心律失常有较好的疗效,且有较好的耐受性和安全性,可应用于临床。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的效果观察

目的探讨美托洛尔联合胺碘酮治疗快速性心律失常的疗效。方法将本院自2008年1月至2012年1月期间收治的门诊快速性心律失常患者192例,随机分成联合用药组和对照组各96例。联合用药组采用美托洛尔和胺碘酮联合治疗,对照组采用胺碘酮治疗,治疗一个疗程后,观察两组的心功能疗效、室性过早搏动和持续性心房纤颤改善情况。结果治疗一个疗程后,两组的心功能都得到了改善,其中联合用药组的心功能疗效显著优于对照组(P<0.05);联合用药组的室性过早搏动和持续性心房纤颤有效率均显著高于对照组(P<0.05)。结论美托洛尔与胺碘酮联用能显著提高胺碘酮治疗快速性心律失常的疗效,改善程度具有临床意义。     

40例冠心病合并心律失常的临床分析

目的观察和探讨急诊应用胺碘酮治疗冠心病合并心律失常的安全性和临床疗效。方法对2008年1月-2011年1月收治的40例冠心病合并快速心律失常患者,采取首剂静注150mg负荷量胺碘酮,10min注入完毕,然后维持静滴,持续6h,滴速为1．0mg／min,以后根据病情具体情况逐渐减量至0．5mg／min;若心律控制不满意,可间隔15～30min后,再追加2—3次150mg负荷量,24h总剂量〈2000mg。结果本组有效率为82．5％,副反应发生率为5．0％。结论室性快速性心律失常是冠心病患者猝死的主要原因,综合分析多方面因素,做好急救准备,应用胺碘酮治疗冠心病合并快速心律失常,安全、有效,能降低病死率。     

胺碘酮治疗老年充血性心力衰竭并恶性室性心律失常29例分析

目的观察静脉与121服联合应用胺碘酮治疗老年充血性心力衰竭并恶性心律失常的疗效及安全性。方法对29例老年充血性心力衰竭并发室性心动过速（VT）和／或心室颤动（VF）患者,首剂给予胺碘酮150～300mg,10min注入,继之以0．5～1mg／min维持泵入。静脉维持用药24～48h后给予口服胺碘酮600mg／d,并逐渐减至200mg／d维持。结果维持静脉点滴平均（4．0±1．5）d,总有效率73．7％。静脉用药期间,未见QT间期明显延长,无因胺碘酮导致或加重心功能不全。结论静脉用大剂量胺碘酮治疗老年性充血性心力衰竭并发的恶性心律失常是安全、有效的。静脉与口服联合给药起效快,可达到早期抢救生命的目的,又可稳定血药浓度,防止心律失常的复发。     

门冬氨酸钾镁在治疗室性心律失常中的临床疗效观察

目的观察应用门冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗急性冠脉综合征及心力衰竭所致室性心律失常的临床效果。方法将患者按照病因为分为A组：急性冠脉综合征组；B组：各种原因所致心脏疾患的心力衰竭组。将每组随机分为观察组和对照组。对照组仅给予常规用药及常规剂量的胺碘酮治疗。观察组在对照组用药的基础上加用5％葡萄糖注射液250mL＋门冬氨酸钾镁注射液30mL，每日1次，静脉点滴。疗程10-14d，治疗前后测定血钾、血镁变化及心电图或动态心电图变化。结果A组：观察组：显效：45例，有效：ll例，无效：3例；总有效率：94．9％；对照组：显效：34例，有效：10例，无效：15倒；总有效率：74．5％；B组：观察组：显效：38例，有效：18例，无效：6例；总有效率：90．3％；对照组：显效：3l例，有效12例，无效：19例；总有效率：69．4％；2组观察组总有效率明显高于对照组，具有明显统计学意义。结论门冬氨酸钾镁注射液在治疗急性冠脉综合征与心力衰竭患者室性心律失常中，疗效确切，使用安全，价格低廉，与胺碘酮有协同作用，并能廷缓或减少胺碘酮副作用的发生，值得推广应用。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗急性心肌梗死后心律失常62例临床观察

目的观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗急性心肌梗死后心律失常的临床效果。方法选择2011年10月—2012年10月收治的急性心肌梗死后心律失常患者123例,随机分为对照组61例和观察组62例,所有患者均按急性心肌梗死常规处理,对照组予胺碘酮首剂150 mg+0.9%氯化钠溶液20 ml,10 min内静脉滴注,间隔10¹5 min可重复,随后以1.015 min可重复,随后以1.0¹.5 mg/min静脉滴注维持6 h,之后依病情减少剂量至0.5 mg/min,直至仅出现偶发室性期前收缩,停止静脉给药,改口服胺碘酮600 mg/d连续7 d,此后改400 mg/d连续7 d,最后改为200 mg/d维持治疗1个月,再减至100 mg,1次/d,每周5 d,间歇2 d,维持6个月。观察组在对照组基础上加服稳心颗粒,1袋(9 g)/次,3次/d,维持6个月。比较治疗后两组疗效及不良反应。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果对照组治愈25例,好转20例,无效16例,总有效率73.77%;观察组治愈45例,好转14例,无效3例,总有效率95.16%。两组总有效率比较差异有统计学意义(χ2=10.772,P<0.05)。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗急性心肌梗死后心律失常效果明显,优于单纯应用胺碘酮治疗,可在临床推广。