应用微螺钉种植体支抗联合片段弓技术压低缺牙区对颌伸长后牙的临床探讨

目的研究微螺钉种植体支抗联合片段弓技术在压低缺牙区对颌过长后牙中的应用。方法使用微螺钉种植体作为骨性支抗联合片段弓技术对29例成人患者共31颗后牙进行压低,以利于修复。结果实验组微螺钉种植体联合片段弓技术31颗后牙均成功压低至咬合平面,为对颌缺牙区开辟修复空间,平均疗程10个月。对照组29颗后牙采用调磨对颌牙后根管治疗的方法为缺失牙开辟空间。讨论使用微螺钉种植体支抗联合片段弓技术压低缺牙区对颌伸长后牙,为缺牙区开辟空间,是一种有效的矫治方法。而调磨对颌牙为缺失牙开辟空间的方法在基层实为不得已而为之。因为基层医院所面对的患者对口腔健康意识相对较低,有一部分人希望快速,简单解决缺牙问题,而对于创伤性植入微种植钉难以接受。     

微螺钉支抗种植体近中移动下颌第二磨牙的临床研究

[目的]总结分析应用微螺钉种植体支抗结合滑动直丝弓技术近中移动下颌第二磨牙的正畸临床效果.[方法]下颌第一磨牙严重龋坏而拔除无前突畸形且牙列轻度拥挤的患者17例,牙弓排齐整平后0.019×0.025方丝作主弓丝,分别在下颌第一前磨牙和第二前磨牙或下颌尖牙与第一前磨牙牙根间植入微螺钉支抗种植体,前牙结扎,颊侧以支抗钉近中牵引同时尖牙舌侧黏膜舌扣近中牵引下颌第二磨牙.[结果]17位患者经19～27个月的正畸治疗,下颌第二磨牙均达到预期位置并与对颌磨牙建立了良好的功能(牙合)关系,X线片示下颌第二磨牙根直立根无吸收.[结论]应用微螺钉种植体支抗结合滑动直丝弓技术能较好的近中移动下颌第二磨牙.     

微螺钉种植体支抗在青少年口腔正畸治疗中的应用

目的初步探讨自攻型微螺钉种植体支抗在青少年错牙合畸形患者正畸临床中的应用。方法分析临床采用268颗国产和进口自攻型微螺钉种植体支抗对107例青少年错牙合畸形患者进行正畸治疗情况,总结微螺钉种植体支抗的应用方法及临床应用体会。结果微螺钉种植体支抗的总成功率分别为94.03%,国产和进口微螺钉种植体植入成功率差异无统计学意义(P>0.05),均能有效完成支抗控制。植入不同部位微螺钉种植体成功率有一定差异,植入腭部的微螺钉种植体成功率明显高于其他部位。结论微螺钉种植体是正畸治疗中一种效果肯定的骨性正畸支抗。     

微螺钉种植支抗压低伸长磨牙并义齿修复的临床研究

目的：探讨采用微螺钉种植支抗压低伸长磨牙并义齿修复的临床疗效。方法：选择15例修复空间不足够,均要使伸长的上颌第一、二磨牙压低的患者,采用微螺旋种植支抗压低伸长磨牙。结果：30颗伸长的磨牙均得到压低成功,获得了足够的修复空间,完成了种植义齿或者活动义齿的修复。治疗时间是10～24个月。结论：在临床上采用微螺旋种植支抗能有效压低伸长磨牙并义齿修复,是完全可行的。     

自攻型微螺钉种植体作为正畸强支抗的临床应用

目的总结自攻型微螺钉种植体用于正畸强支抗的临床有效性。方法选取12个前突病例,安氏I类双颌前突或安氏Ⅱ类1分类错牙合,上颌前突需拔除第一前磨牙且需用强支抗,采用自攻型微螺钉种植体支抗,从矫治排齐始至关闭间隙均使用该支抗。对治疗前后情况变化进行分析。结果12例患者共植入24枚微螺钉种植体,拉尖牙向后过程中松动1枚,内收前牙结束时松动1枚,22枚未发生炎症、松动,成功率91．67％。关闭间隙时间6—8个月,平均6．86个月。矫治后其上颌前突症状均得到明显改善,上颌磨牙远中移动0．37mm,压低0．9mm,上颌磨牙位置稳定。结论自攻型微螺钉种植体支抗是一种临床所需的简便有效的强支抗。     

50例老年口腔修复患者的临床观察

目的探讨老年口腔修复患者的临床治疗方法。方法：将50例老年口腔修复患者随机分为两组，两组均给予正畸治疗，实验组选择微螺钉种植体支抗技术，对照组选择片段弓修复技术，对比分析两组患者的·临床疗效。结果：实验组、对照组总有效率分别96．00％、80．00％，实验组总有效率明显高于对照组，两组差存在统计学意义（P〈0．05）。结论：正畸治疗用于老年口腔修复，可取得满意的治疗效果，疗效高，其中微螺钉种植体支抗技术的效果优于片段弓修复技术。     

应用微螺钉支抗矫治成人双颌前突减数患者的临床效果分析

目的分析微螺钉种植体作为支抗矫治成人双颌前突的临床效果。方法将26名双颌前突患者分为两组，实验组在两侧上下颌第一磨牙和第二前磨牙之间靠近牙根部植入微螺钉作为支抗，内收前牙，每4周更换一次橡皮链。对照组用横腭杆加Nance弓作支抗，内收前牙。矫治前后通过头影测量，比较上下切牙及颌骨内收程度。结果两组均实现上下前牙的有效内收，实验组内收量更大，同对照组相比，差异有统计学意义。结论微螺钉种植体作为支抗性能稳定，疗效肯定，操作简单，是矫治双颌前突的理想支抗选择。     

微型种植体支抗在口腔正畸中的临床应用

目的：探讨微型种植体支抗在口腔正畸治疗中的临床应用效果。方法选取2010年6月至2013年6月在我院行口腔正畸治疗的34例患者,均植入微型钛钉种植体作为支抗,观察其疗效及并发症情况。结果随访9个月,34例患者对微型钛钉种植体均耐受良好,种植体保持稳定。微型正畸结束后,行强支抗治疗患者前牙均达到正常的覆牙合与覆盖,面形状况良好;行压低磨牙患者磨牙平均压低（3.6±0.2）mm。治疗期间,种植体周围软组织可见轻度水肿,无需特殊处理自行缓解。无感染病例发生。结论微型种植体支抗口腔正畸具有操作简单、创伤小、支抗稳定、并发症少等优点,但临床实际操作还需进一步成熟和完善。     

利用微螺钉种植体支抗矫治下颌埋伏阻生第二磨牙

目的：评价微螺钉种植体作为强支抗使牙齿产生移动的有效性及其临床应用的可行性。方法：选取3例牙列不齐，同时合并下颌第二磨牙近中横位埋伏阻生的患者，利用在下颌骨升支上植入的微螺钉种植体作为支抗，向上向远中向牵引，使埋伏阻生牙直立、伸长并排齐入牙列中。结果：临床观察显示：3颗埋伏阻生牙均正常萌出，临床冠长度正常，牙周附着良好，牙齿无明显松动，牙根无明显吸收，牙髓活力测试正常，微螺钉种植体稳固，周围软组织健康无红肿。结论：微螺钉种植体作为强支抗，可以使牙齿产生有效的向上向远中方向的移动。由于微螺钉种植体植入和去除的临床操作简单、安全、美观、稳定、可靠且又基本上不需患者的配合等优点。     

微螺钉种植体支抗在Angle氏II类1分类深覆颌深覆盖牙颌畸形治疗中的临床应用

目的应用微螺钉种植体支抗植入Angle氏II类1分类深覆颌深覆盖牙颌畸形患者上颌牙列,加强支抗,比较其上颌切牙与第一磨牙的位置变化,探讨自攻型微螺钉种植支抗比传统支抗是否具有优越性。方法选择Angle氏II类1分类深覆颌深覆盖患者68例,随机分为研究组和对照组。研究组使用自攻型微型种植钉作为支抗体;对照组使用Nance弓、横腭杆或口外弓联合作为强支抗。比较两组总的治疗时间,及治疗前后X线头影测量的线距和U1/SN的角度差值。结果 1微型种植钉保持稳定而无松动,种植体周围软组织健康,无肿胀感染,患者无明显不适。2研究组平均疗程20个月,对照组平均疗程26个月。3研究组患者在软组织侧貌得到显著的改善,上下唇相对于审美平面分别内收4.26 mm和4.54 mm。U1/SN角减小了10.2°;对照组上下唇相对审美平面分别内收2.88 mm和3.01 mm。两组之间的差异有统计学意义。研究组上颌第一磨牙矫治前后在前后向和垂直向未发生显著性移动(p>0.05),切牙在前后向发生显著性移动,组间的差异有统计学意义(p<0.01)。结论相比传统支抗技术,微螺钉种植支抗能够更好地控制牙齿移动,缩短整个治疗时间。     

微螺钉支抗种植体和传统强支抗正畸法用于口腔正畸的疗效观察

目的：研究在口腔正畸治疗过程中采取微螺钉支抗种植体与传统强支抗正畸法的临床效果。方法：在本院收治的口腔正畸患者中选取78例,时间选为2019年4月～2020年5月,使用抽签法分为两组,各39例,选用微螺钉支抗种植体治疗为研究组,选用传统Nance托+横腭杆(TPA)强支抗正畸法治疗为传统组,对两组治疗后临床效果进行对比。结果：与传统组相比,研究组总有效率较高,不良反应发生率较低(P<0.05);研究组第一磨牙前移量低于传统组,研究组上中牙倾角改变量、上唇突点距审美平面改变量均高于传统组(P<0.05)。结论：在实施正畸治疗过程中使用微螺钉支抗种植体可提升治疗效果,降低不良反应发生率,进而改善患者面型,值得借鉴。     

微钉种植体支抗在成人双颌前突的临床应用研究

目的:介绍微钉种植体用于正畸支抗的临床经验,评价微钉种植体作为强支抗的有效性。方法:从临床病例中选择6例双颌前突患者,矫治设计拔除4颗第一前磨牙,以微钉种植体作为支抗,种植体植入上下颌第一恒磨牙与第二恒磨牙或上下颌第一恒磨牙与第二前磨牙颊侧根尖部之间的牙槽间隔,以每侧150g~200g力滑动法关闭间隙。比较6例双颌前突患者拔牙间隙关闭前后X线头颅侧位片前牙内收情况和磨牙支抗的变化。结果:6例双颌前突患者面型均得到明显改善。上颌切牙切端在治疗前后平均内收6.61mm,差异有统计学意义(P<0.05);支抗磨牙在治疗前后平均前移0.42mm,其差异无统计意义(P>0.05),微钉种植体起到了磨牙强支抗的效果。治疗过程中,微小种植体均保持了稳定,种植体周围软组织健康。结论:初步临床观察结果表明,微种植体支抗可以实现理想的支抗控制效果。     

微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床效果分析

目的探讨微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床效果。方法本文对收治的2l例成年错颌畸形患者采用钛合金微螺钉种植体作为种植支抗进行矫正,并对矫正前后x线投影测量结果进行比较分析。结果所有患者均在规定的治疗时间内良好地耐受了微型种植体。矫治后,所有患者均出现微型种植体周围软组织轻度水肿,但是未出现感染。150g、300g及400g等不同的加力力值对种植体的种植成功率（90．48％、89．47％及88．89％〉比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。本文中有1颗在加载负荷之前松动,未列入统计范围,2颗在植入后即刻加载150g至4个月时松动,2颗在植人后2周加载300g力至6个月时松动,2颗在植入后4周加载400g力至5个月时松动,余均治疗成功。所有患者矫治前后SNA、SNB、ANB、FH—MP等比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论微螺钉种植体支抗作为一种特殊的支抗,扩展了种植体的用途,为正畸学的发展提供了一种新思路和新工具,尤其在成人正畸方面显示出其独特的优势。     

微螺钉支抗种植体和传统强支抗正畸法用于口腔正畸的疗效对比

目的:探讨口腔正畸治疗过程中使用微螺钉支抗种植体和传统强支抗正畸法的临床效果.方法:选择本院收治的48例成人双颌前突的患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各24例.微支抗钉为观察组,传统的Nance托+横腭杆(TPA)强支抗为对照组.矫治前后拍摄曲面全景片,头颅侧位定位片,并对头影测量结果进行统计学分析.比较上中切牙角度的改变量、上唇突点距审美平面改变量和第一磨牙前移量.结果:观察组的治疗效果优于对照组(P<0.05),上中切牙倾角改变量、上唇凸点距审美平面改变量和第一磨牙前移量优于对照组(P<0.05).结论:对正畸治疗过程中使用微螺钉支抗种植体患者面型改善效果明显,不良反应低,安全可靠,临床使用良好.     

种植支抗压低伸长的上颌第一磨牙的临床研究

目的探讨使用微螺钉种植支抗压低伸长的上颌第一磨牙的临床效果。方法以微螺钉种植种植体为支抗压低33例患者伸长的上颌第一磨牙,共计53颗。在头颅侧位片上测量被压低牙齿颌面中点到腭平面的垂直距离,对比治疗前后结果的差异。结果经过3～7(平均4.47)个月的治疗,头影测量结果显示伸长的上颌第一磨牙压低了2～5.5(平均3.17)mm,X线片示磨牙根尖无明显吸收,牙槽骨高度无改变。结论以微螺钉种植体为支抗压低伸长的上颌第一磨牙是一种较好的有效的治疗方法。     

正畸支抗微种植体初期稳定性的相关研究进展

微种植体可以植入上、下颌骨,为正畸和矫形治疗提供高效、理想的强支抗,增加了临床可矫治的范围。但微种植体作为支抗为治疗提供强支抗的前提是具有足够的稳定性,其稳定性包括初期稳定和二次稳定。其中,初期稳定性是决定微种植体的支抗植入颌骨成功与否的关键。如何保证微种植体作为正畸支抗的初期稳定性成为目前正畸专业需要解决的主要问题。对于微种植体支抗的初期稳定性学者们进行了许多相关的临床和动物实验研究,发现微种植体支抗的稳定与骨质情况、微种植钉的设计、植入等方面都有密切关系。本文就微种植体支抗初期稳定性的评价方法、影响初期稳定性的因素和如何增强初期稳定性等方面进行综述。     

微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的应用研究

目的探讨微螺钉种植体支抗在口腔正畸中的临床应用价值。方法回顾性分析采用钛合金微螺钉种植体作为种植支抗进行矫正的20例成年错畸形患者的临床资料。结果本组患者种植均获成功,种植成功率为100.00%,部分患者术后在种植体周围出现软组织轻度水肿,予局部上碘酊后好转,均无其他明显不适。矫治后的X线投影测量结果与矫治前比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论钛合金微螺钉种植体植入部位灵活、术式简单、费用低廉,且具有良好的稳定性,能完全满足正畸支抗的需要,值得临床推广。     

微种植体支抗辅助正畸治疗推磨牙向远中疗效分析

目的：探究微种植体支抗辅助正畸治疗对于推磨牙向远中的治疗效果。方法：选择2017年1月～2018年1月本院正畸科收治的牙齿轻度拥挤患者共计52例。对照组26例采用常规正畸治疗,观察组26例采用微种植体支抗辅助正畸治疗。在治疗结束后对两组患者的治疗效果进行对比。结果：观察组患者的磨牙移位程度、上中切牙倾角差、上中切牙凸距差优于对照组,且观察组治愈率为100%,高于对照组的88%;观察组患者的炎症反应指标治疗后较对照组更低,治疗满意度更高,并发症发生率更低,咀嚼功能和咬合力更高,差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：微种植体支抗在推磨牙远移中可以有效地远中移动上颌磨牙,开拓间隙,解除牙列拥挤,达到不拔牙矫治的目的,且在支抗控制方面,更加稳定可靠。     

正畸联合种植治疗先天缺失牙患者的临床研究

目的探讨正畸联合种植治疗先天性缺失牙患者的临床疗效。方法回顾性分析2008年8月～2010年12月在某院口腔科治疗的36例先天缺失牙伴咬紊乱患者,首先采用正畸治疗直立缺隙邻近倾斜牙,压低缺隙对伸长牙,集中散在间隙或增加缺牙间隙,牙弓整平,调整异常的覆、覆盖关系,矫正患者的牙畸形,然后采用种植体技术修复。结果 36例患者经过治疗后均达到了相应的临床效果,牙齿的咬关系得到改善。结论对先天性牙列缺损病例,采用正畸联合种植序列治疗,可以进一步扩大种植体修复的适应症,能最大限度的实现美观、功能及稳定,提高修复效果。     

高压水清洁法预防微种植体周围炎的临床观察

目的观察采用高压水清洁法预防微种植体周围炎的临床疗效。方法选择26例植入微螺钉种植体作为正畸支抗的固定正畸患者，随机分为两组，第1组13人，给患者发放统一规格的软毛小牙刷，并示范清洁微种植体方法，嘱患者每天饭后清洁；第2组13人，给患者发放经加工的50ml注射器，教患者将清水或漱口水加入注射器中，针头离微螺钉头约2mm距离，推动注射器活塞，形成高压水流，冲洗微种植体周围，每天早晚各一次。观察并比较两组治疗期间种植体周围炎的发生率和严重程度。结果第1组共有10枚发生种植体周围炎，发生率为23．8％，第2组共有3枚发生种植体周围炎，发生率为8．3％，两组间发生率具有显著性差异。结论采用高压水清洁法可有效地清洁种植体头部与黏膜之间的缝隙内或加力的镍钛弹簧结扎丝与微螺钉种植体头部之间残留的食物残渣和软垢，大大降低了微螺钉种植体周围炎的发生率。