阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎临床效果评价

目的:观察社区获得性肺炎患者采用阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗的临床价值及可行性.方法:将140例社区获得性肺炎患者随机分为观察组(予以阿奇霉素与左氧氟沙星联合治疗,n=70)和对照组(予以左氧氟沙星单用治疗,n=70),对比两组患者临床疗效、药物副作用发生率及疾病临床表现消除时间等.结果:观察组临床总疗效95.71%及药物副作用发生率2.86%明显优于对照组,观察组疾病临床表现消除时间明显短于对照组,P<0.05.结论:阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效十分显著,值得推广.     

阿奇霉素联合头孢曲松治疗社区获得性肺炎

[目的]探讨阿奇霉素联合头孢曲松治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效及其它影响。[方法]300例CAP患者随机分成AC组和CE组各150例,每组中伴有肺炎衣原体(Cpn)感染16例。AC组给予阿齐霉素和头孢曲松钠治疗,CE给予头孢曲松钠治疗。用微量免疫荧光法检测抗Cpn抗体效价,胶体金法(DIGFA)快速定量测定C-反应蛋白(CRP)。[结果]治疗后AC组Cpn-IgM抗体滴度下降(P0.05)、Cpn-IgM阳性率下降(P=0.051);两组CRP均下降;AC与CE组总有效率类似(分别为98.0%和95.3%);细菌总清除率也类似(分别为88.1%和86.8%)。[结论]AC与CE组治疗CAP都有良好疗效,阿奇霉素对伴有Cpn急性感染者疗效较好。     

社区获得性肺炎应用阿奇霉素与痰热清注射液的临床分析

目的观察社区获得性肺炎应用阿奇霉素与痰热清注射液进行治疗的临床效果。方法选择我院2010年1月至2012年1月之间收治的符合社区获得性肺炎诊断标准的患者120例进行研究,按照随机分组原则划分为观察组和对照组各60例,观察组采用阿奇霉素联合痰热清注射液治疗,对照组采用单纯阿奇霉素治疗,其他基础治疗相同,以10d为1疗程。结果观察组治疗有效率96．7％,对照组治疗有效率86．7％,对比差异具有统计学意义P＜0．05;观察组患者在退热时间、咳嗽咳痰消失时间和肺部病灶吸收方面明显优于对照组,对比差异具有统计学意义 P＜0．05;两组不良反应率对比差异无统计学意义P＞0．05。结论阿奇霉素联合痰热清注射液治疗社区获得性肺炎,较单纯采用阿奇霉素治疗效果更为显著,疗效确切,值得应用推广。     

阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎患者的疗效

目的探讨阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎患者的疗效。方法选取2017年6月至2019年8月汉川市第二人民医院接诊的129例社区获得性肺炎患者作为研究对象,开展回顾性研究。根据用药方案的不同将其分为对照组(65例)和试验组(64例)。对照组接受左氧氟沙星单药治疗,试验组接受左氧氟沙星联合阿奇霉素治疗,比较两组症状缓解时间、微生物清除效果及药物安全性。结果治疗后,两组病情均有不同程度的缓解,试验组症状缓解时间明显短于对照组,微生物清除率高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组用药期间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎可在较短时间内缓解患者症状,且具有较好的微生物清除效果,用药安全性高。     

阿奇霉素对社区获得性肺炎的治疗效果与安全性分析

目的探讨应用阿奇霉素治疗社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)的临床效果与安全性。方法选择2013年1月—2017年1月于本院就诊的CAP患者94例,随机分为对照组与治疗组各47例,对照组使用头孢呋辛治疗,治疗组使用阿奇霉素治疗,比较两组患者治疗疗效及不良反应发生情况。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组患者的体温降低、症状消失、血常规恢复正常、胸部影响明显吸收时间[(5.21±1.17)、(7.69±2.47)、(6.22±1.52)、(11.61±2.53)d]明显长于治疗组[(4.09±0.88)、(6.14±1.83)、(5.37±1.29)、(9.89±1.77)d],差异均有统计学意义(均P0.05)。对照组患者的总有效率为82.98%(39/47),明显低于治疗组的97.87%(46/47),差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者的不良反应发生率为17.02%(8/47);治疗组患者为4.26%(2/47),比较差异有统计学意义(P0.05)。结论使用阿奇霉素治疗CAP效果确切,临床治疗有效率高,不良反应发生率低,临床可推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿社区获得性肺炎的有效性评析

目的:分析对小儿社区获得性肺炎患儿使用阿奇霉素治疗的临床疗效.方法:收集我院收治的80例小儿社区获得性肺炎患儿,将其分为对照组和观察组各40例,分别实施常规头孢哌酮钠和阿奇霉素的治疗,比较两种方法的效果.结果:两组均取得一定疗效,但相比对照组,观察组患者的治疗有效率明显更高,咳嗽消失时间明显更低,所有差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:在对小儿社区获得性肺炎患儿实施临床治疗时,应用阿奇霉素能够取得更加有效的效果,有着较高使用价值.     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎40例

目的探讨阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床效果。方法选择2010年1月—2013年3月收治的社区获得性肺炎患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。观察组给予阿奇霉素0.5 g加入生理盐水500 ml静脉滴注,1次/d,连续用药2 d;换用阿奇霉素0.5 g口服,1次/d,连续用药5 d。对照组给予注射头孢哌酮钠舒巴坦钠2 g加入生理盐水500 ml静脉滴注,每12小时1次,连续用药7 d。比较两组临床症状改善时间及疗效。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果观察组体温恢复正常时间、咳嗽消失时间及血象恢复正常时间[(4.3±0.6)、(6.4±1.1)、(5.3±0.9)d]均快于对照组[(5.8±0.8)、(7.9±1.4)、(6.5±1.1)d],比较差异均有统计学意义(t=9.487、5.328、5.340,均P<0.05)。总有效率观察组97.5%,对照组80.0%,比较差异有统计学意义(χ2=4.507,P<0.05)。结论阿奇霉素治疗社区获得性肺炎抗菌谱广,起效快,效果显著。     

阿奇霉素联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎的疗效。方法选择社区获得性肺炎患儿64例,随机分为治疗组和对照组。治疗组给予乳糖酸阿奇霉素静脉滴注和泵雾化,对照组给予头孢他啶静脉滴注和超声雾化。观察两组的临床疗效。结果治疗组和对照组的总有效率分别为93.8%和83.9%,差异有显著性(P<0.05)。结论阿奇霉素静脉联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎疗效显著。     

阿奇霉素联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎的疗效。方法选择社区获得性肺炎患儿64例．随机分为治疗组和对照组。治疗组给予乳糖酸阿奇霉素静脉滴注和泵雾化,对照组给予头孢他啶静脉滴注和超声雾化。观察两组的临床疗效。结果治疗组和对照组的总有效率分别为93．8％和83．9％,差异有显著性俨〈0．05）。结论阿奇霉素静脉联合泵雾化治疗小儿社区获得性肺炎疗效显著。     

莫西沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效

目的：评价莫西沙星注射液与阿奇霉素分散片联合治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法：收集90例社区获得性肺炎患者,随机分为2组进行随机对照试验。治疗组（45例）给予莫西沙星注射液,每次0.4g,静脉滴注,qd,疗程5~7d,同时口服阿奇霉素分散片,首日0.5g顿服,第2~5d,0.25g顿服。对照组给予左氧氟沙星注射液,每次0.2g,静脉滴注,b id,疗程5~7d,同时口服阿奇霉素分散片,首日0.5g顿服,第2~5d,0.25g顿服。结果：治疗结束后,治疗组临床疗效、细菌清除率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,药物不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：莫西沙星联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床疗效确切,且安全性高,值得临床推广使用。     

哌拉西林/他唑巴坦治疗老年社区获得性肺炎的调查分析

目的 观察哌拉西林/他唑巴坦在老年社区获得性肺炎患者临床治疗中的疗效及安全性.方法 从2009年10月-2010年12月96例老年社区获得性肺炎住院患者,按不同配方制剂随机分为观察组和对照组,观察组以哌拉西林/他唑巴坦治疗4∶1治疗,5.0g静脉滴注,2次/d;对照组以哌拉西林/他唑巴坦8∶1治疗,6.75 g静脉滴注,2～3次/d,疗程均为7～12 d,疗程结束后观察临床疗效.结果 治疗组和对照组有效率分别为93.8％和91.7％,细菌清除率分别为83.3％和78.3％,两组疗效比较差异均无统计学意义.结论 哌拉西林/他唑巴坦4∶1具有与哌拉西林/他唑巴坦8∶1对老年社区获得性肺炎住院患者相似的治疗作用,可作为早期痰培养加药敏试验检查结果之前的经验性治疗用药.     

血清降钙素原对重症监护病房机械通气的肺炎患者中的评价

目的评估血清降钙素原(procalcitonin,PCT)在重症监护病房机械通气的肺炎患者中的价值。方法采用前瞻性观察研究方法,从2010年1月到2011年9月连续收入首都医科大学附属复兴医院ICU患者中,临床诊断肺炎并进行机械通气的患者,测定入选患者d1～7的血清PCT水平。结果共有111名患者入选,其中社区获得性肺炎(CAP)患者35例,医院获得性肺炎(HAP)37例,呼吸机相关性肺炎(VAP)39例。CAP组患者的基线PCT水平高于VAP组(P﹤0.05)。入选患者的28d病死率为27%,平均ICU住院天数为16d,变化范围(1～135d)。死亡组的PCT水平持续升高,明显高于存活组(P﹤0.05)。基线PCT水平和最高PCT水平与最高SOFA评分具有相关性(r2分别为0.51和0.58)。对于基线PCT水平、最高PCT水平和APACHEⅡ评分,利用受试者工作曲线(ROC曲线)预测患者的28d病死率,曲线下面积分别为0.70、0.74、0.69。基线PCT预测病死率的截断值为1.3ng/ml,最高PCT预测病死率的截断值为5.1ng/ml。结论在ICU中的因重症肺炎(CAP,HAP,VAP)进行机械通气的患者中,PCT水平与疾病的严重程度密切相关,PCT水平可以预测患者28d病死率。     

左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎临床观察

目的 了解左氧氟沙星治疗老年社区获得性肺炎(CAP)的临床有效性和不良反应的发生情况.方法 老年CAP患者36例,均应用左氧氟沙星治疗,每日1次0.5 g静脉滴注,疗程5～14 d.结果 22例痰培养检出多药耐药的肺炎链球菌,8例检出铜绿假单胞菌,6例检出流感嗜血杆菌,临床有效率为75.0%;细菌清除率为82.1%;相关腹泻、皮疹、肾损害各2例,占16.7%.结论 左氧氟沙星治疗老年CAP疗效好,不良反应发生率相对较低.     

血清C反应蛋白对老年社区获得性肺炎的诊治意义

目的探讨血清C反应蛋白(CRP)水平在老年社区获得性肺炎(CAP)诊治中的意义。方法选择住院老年CAP患者40例(老年CAP组)与40例健康体检者(对照组)测定血清CRP,2组进行对照。结果与对照组相比,老年CAP组血清CRP水平显著升高(P0.01);与治疗前比较,治疗后老年CAP组血清CRP水平明显降低(P0.05)。结论血清CRP测定对老年CAP早期诊治具有重要的实用价值。     

肠内营养联合莫沙必利在老年医院获得性肺炎病人中应用的疗效观察

目的:观察应用肠内营养(EN)联合莫沙必利对老年医院获得性肺炎(HAP)病人的疗效. 方法:对79例老年HAP病人随机分为治疗组(EN联合莫沙必利治疗)和对照组,分别于治疗前后检测两组病人的免疫球蛋白(IgA和IgG)、C-反应蛋白(CRP)、血清清蛋白(ALB)、血红蛋白(Hb)等水平,并对相关临床资料进行比较.结果:治疗组病人的总热量和蛋白质摄入量较对照组明显增加.治疗组病人治疗后IgA、IgG、ALB和Hb水平较治疗前明显提高(P＜0.05),CRP明显降低(P＜0.05). 结论:EN联合莫沙必利有助于改善老年HAP病人的营养状况,提高病人的免疫功能,改善预后.     

中西医结合治疗小儿肺炎支原体肺炎效果观察

目的观察中西医结合治疗小儿肺炎支原体肺炎(mycoplasma pneumoniae pneumonia,MPP)的效果。方法选取2011年1月—2013年10月收治的MPP的患儿480例,随机分为对照组和治疗组各240例。对照组单纯采用阿奇霉素治疗,10 mg/kg溶于生理盐水(浓度为1 mg/ml)中静脉滴注,1次/d,连续用药3 d后停药3 d,改为口服阿奇霉素10 mg/kg,1次/d,连续用药3 d停药2 d,再连续用药3 d。治疗组在对照组的基础上联合麻杏石甘汤加减进行治疗,水煎服,日1剂,连续服用14d。对比两组疗效、症状体征消失时间、治疗时间及治疗前后血清CRP、IgE浓度,观察两组不良反应。结果总有效率对照组60.0%,治疗组93.3%,比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组症状体征消失时间及治疗时间[(7.5±2.1)、(9.6±1.5)d]均明显短于对照组[(11.2±2.6)、(13.4±2.8)d],比较差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后治疗组血清CRP、IgE浓度[(7.2±4.6)mg/L、(134.3±8.5)U/L]明显低于对照组[(18.4±5.1)mg/L、(167.3±15.4)U/L],比较差异均有统计学意义(均P0.05)。不良反应发生率治疗组5.0%,对照组10.0%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗小儿MPP可有效清肺热、止咳平喘,明显提高治疗效果,减小不良反应,有效缩短治疗时间,值得在临床推广使用。     

中西医结合治疗支原体肺炎30例疗效观察

目的观察中西医结合疗法对支原体肺炎的疗效。方法选择57例患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组配合中药治疗,对照组单纯用西药治疗。结果治疗组与对照组比较,差异有显著性（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上配合中医治疗支原体肺炎能明显的提高治愈率和好转率,值得进一步推广。     

痰热清注射液治疗社区获得性肺炎临床研究

目的观察痰热清注射液治疗社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)的临床效果。方法选择2010年1月—2012年12月收治的90例符合诊断标准的CAP患者,随机分为治疗组与对照组各45例。两组均根据患者的病情给予吸氧,选择敏感抗生素抗感染治疗,同时给予祛痰、止咳、解痉、平喘等对症支持治疗,积极治疗原发病和并发症。治疗组在对照组基础上,给予痰热清注射液20 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注,滴速60滴/min,1次/d。两组均治疗10 d,比较两组疗效及退热、咳嗽、咳痰消失时间、干湿性音消失时间、胸片片状阴影消散时间。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果总有效率治疗组95.5%,对照组80.0%,比较差异有统计学意义(χ2=5.07,P0.05)。治疗组退热时间、咳嗽、咳痰、干湿性音消失时间及胸片片状阴影消散时间[(2.9±0.4)、(5.0±0.6)、(4.5±0.5)、(7.5±0.6)d]均短于对照组[(3.4±0.6)、(5.4±0.7)、(4.8±0.6)、(8.3±0.8)d],比较差异均有统计学意义(t=4.651、2.911、2.577、5.366,均P0.05)。结论痰热清注射液治疗CAP能够加快患者康复速度,效果肯定,值得临床推广应用。     

克林霉素联合复方磺胺甲口恶唑片治疗艾滋病合并肺孢子菌肺炎的疗效分析

目的了解克林霉素联合复方磺胺甲口恶唑片治疗艾滋病合并肺孢子菌肺炎（PCP）的治疗效果。方法收治2014年1月—2015年3月某院艾滋病合并PCP患者97例,根据治疗方案不同分为对照组（给予复方磺胺甲口恶唑片进行治疗,49例）和实验组（在对照组治疗基础上加入克林霉素进行治疗,48例）,记录治疗前后两组患者血氧指标-动脉血氧分压（PaO2）、动脉血氧饱和度（SaO2）水平、血清清蛋白（ALB）和血乳酸脱氢酶（LDH）等水平变化。结果两组患者治疗前血氧指标PaO2、SaO2、ALB和LDH水平比较,差异无统计学意义（均P>0.05）。治疗后对照组和实验组的PaO2分别为（73.01±4.62）mmHg、（84.92±5.34）mmHg,SaO2分别为（75.81±4.28）%、（90.86±5.94）%,ALB分别为（32.62±4.41）g/L、（43.95±5.03）g/L,LDH分别为（416.53±30.77）U/L、（331.58±20.86）U/L,治疗后实验组PaO2和SaO2水平均高于对照组,实验组和对照组ALB和LDH水平比较,差异均有统计学意义（均P<0.05）。实验组总有效率为89.58%（43例）,高于对照组的69.39%（34例）,差异有统计学意义（χ2 =6.04,P=0.014）。结论克林霉素联合复方磺胺甲口恶唑片对艾滋病合并PCP患者具有良好的治疗效果,值得临床推广和应用。     

推拿配合中药辨证治疗小儿肺炎临床观察

目的 观察推拿配合中药辨证治疗小儿肺炎的临床疗效,为小儿肺炎的治疗提供理论依据.方法 80例肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组各40例,两组患儿均给予消炎、化痰等对症支持治疗,治疗组在此基础之上加推拿配合中药辨证治疗,以7d为1个疗程,1个疗程结束后观察两组的疗效.结果 治疗组痊愈率为80.00％,明显高于对照组的55.00％,差异有统计学意义(P＜0.05);且治疗组患儿咳嗽、咳痰、肺部啰音、气喘等症状消失时间为(4.32±2.34)、(6.34±1.36)、(4.34±1.36)、(3.34±2.64)d,均明显少于对照组的(6.12±3.48)、(7.03±1.43)、(6.03±1.85)、(4.23±1.47)d,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 推拿配合中药辨证治疗小儿肺炎可明显改善临床症状、体征,提高治愈率.