利巴韦林气雾剂治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

急性上呼吸道感染是小儿常见病、多发病，以冬春季节为发病高峰，各种细菌病毒均可引起，但以病毒感染多见，约占90％以上，主要侵犯鼻、咽、扁桃体。本院儿科门诊2006年12月至2007年3月诊断为上呼吸道感染的患儿给予利巴韦林气雾剂治疗，取得了一定的疗效，现报道如下。     

利巴韦林颗粒剂对小儿病毒性上呼吸道感染的疗效评价

[目的] 评价利巴韦林颗粒剂(同欣颗粒)对小儿病毒性上呼吸道感染的疗效和安全性。[方法] 将446例病毒性上呼吸道感染儿童随机分为同欣颗粒治疗组(1组)和利巴韦林注射剂(病毒唑注射液)治疗组(Ⅱ组)。Ⅰ组共有病例235例，每日3次口服同欣颗粒，用药剂量为10mg／(kg．d)；Ⅱ组为211例，每日2次肌肉注射病毒哩，剂量为10mg／(kg．d)。用χ2检验评定两组间在疗效和安全性方面的差异。[结果]Ⅰ组有194例为显效，显效率82．6％，不良反应发生率为4．7％；Ⅱ组显效人数为180例，显效率85．3％，不良反应发生率为5．2％。两组在疗效和不良反应方面无显著性差异，P＞0．05。[结论]同欣颗粒在用于治疗小儿病毒性上呼吸道感染时，与病毒唑注射液的疗效和安全性基本相同。     

利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的疗效观察

目的观察利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法选取近期来我院治疗的急性上呼吸道道感染患者60例,并将其随机分为对照组和观察组两组,对照组30例患者在常规治疗的基础上应用热毒宁治疗,观察组患者在常规治疗的基础上应用利巴韦林治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果对照组患者有效11例,缓解10例,无效9例,有效率为70%,观察组患者有效17例,缓解12例,无效1例,有效率为96.7%,两组患者疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论利巴韦林治疗急性上呼吸道感染有着良好的临床疗效,可以在临床上广泛推广。     

喜炎平和利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的比较

目的 比较喜类平注射液(主要成份:穿心莲内酯)和利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染的临床疗效。方法 将204例急性上呼吸道感染患儿随机分成两组,治疗组133例,给予喜炎平注射液0.2～0.4m/(kg·d)。对照组71例,给予利巴韦林注射液10～15mg/(kg·d),两组均加苯唑青霉素50mg/kg·d,静滴。结果 治疗组治愈时间5.14±1.50d,对照组5.55±1.46d,两组平均治愈时间无显著差异(P>0.05),但治疗组平均退热时间与对照组比较有显著差异(P<0.05)。结论 喜炎平注射液具有抗病毒,抗菌作用,副作用小,是治疗小儿急性上呼吸道感染较理想的药物。     

利巴韦林气雾剂治疗病毒性上呼吸道感染疗效观察

目的观察利巴韦林气雾剂治疗病毒性上呼吸道感染的临床疗效。方法将116例病毒性上呼吸道感染患儿随机分为观察组和对照组各58例。2组均予退热、对症常规处理,观察组在此基础上加用利巴韦林气雾剂鼻喷加口喷治疗。治疗后比较2组临床疗效。结果观察组总有效率为93.1%高于对照组的65.5%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论利巴韦林气雾剂鼻喷加口喷治疗病毒性上呼吸道感染疗效明显,值得临床推广应用。     

利巴韦林治疗急性上呼吸道感染疗效分析

目的观察利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的疗效。方法将符合诊断标准的84例患者随机平分为观察组与对照组120例,治疗组用常规治疗利巴韦林,对照组用常规治疗加热毒宁治疗。结果观察组的治疗疗效明显好于对照组;两组都无明显不良反应。结论利巴韦林治疗急性上呼吸道感染的总体疗效好,值得临床推广。     

利巴韦林气雾剂治疗小儿病毒性上呼吸道感染疗效分析与评价

目的观察利巴韦林气雾剂治疗小儿病毒性上呼吸道感染的疗效。方法随机将234例病毒性上呼吸道感染的患儿分为两组,试验组和对照组,试验组共120例,即为利巴韦林气雾剂加临床常规治疗,对照组共114例,为只接受常规治疗未接受利巴韦林气雾剂治疗。结果试验组和对照组在分别接受治疗3d后,试验组的总有效率高于对照组。结论利巴韦林气雾剂治疗小儿病毒性上呼吸道感染有确切的疗效,药物直达口咽,起效迅速,药物不良反应小,值得推广。     

利巴韦林气雾剂治疗小儿病毒性上呼吸道感染疗效分析与评价

目的 观察利巴韦林气雾剂治疗小儿病毒性上呼吸道感染的疗效.方法 随机将234例病毒性上呼吸道感染的患儿分为两组,试验组和对照组,试验组共120例,即为利巴韦林气雾剂加临床常规治疗,对照组共114例,为只接受常规治疗未接受利巴韦林气雾剂治疗.结果 试验组和对照组在分别接受治疗3d后,试验组的总有效率高于对照组.结论 利巴韦林气雾剂治疗小儿病毒性上呼吸道感染有确切的疗效,药物直达口咽,起效迅速,药物不良反应小,值得推广.     

利巴韦林与西咪替丁联用治疗带状疱疹疗效观察

2000年1月至2004年3月我院门诊及住院治疗带状疱疹32例，其中16例在常规治疗的基础上加用利巴韦林、西咪替丁治疗，疗效显著，现报道如下。     

小儿牛黄清心散联合利巴韦林气雾剂治疗手足口病疗效观察

目的：评价小儿牛黄清心散联合利巴韦林气雾剂治疗手足口病的疗效。方法92例手足口病患儿随机分为对照组和观察组,每组46例。两组患儿在抗炎、补液等相同对症治疗基础上,观察组加用“小儿牛黄清心散＋利巴韦林气雾剂”,治疗7d后比较两组临床疗效。结果观察组治疗总有效率为100.0%,高于对照组91.3%,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿退热时间及疱疹消退时间明显少于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。患儿在服用小儿牛黄清心散及外用利巴韦林气雾剂过程中无不良反应。结论小儿牛黄清心散联合利巴韦林气雾剂治疗手足口病安全,见效快,缩短病程,值得临床推广应用。     

左旋利巴韦林治疗婴幼儿上呼吸道感染的临床观察

目的观察左旋利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法急性上呼吸道感染患儿140例,随机均分成对照组和治疗组,治疗组应用左旋利巴韦林10～15mg/(kg.d),用5%的葡萄糖注射液稀释成0.5～1mg/mL的溶液,静脉缓慢滴注。对照组给患儿以利巴韦林(病毒唑)注射液10mg/(kg.d),加5%的葡萄糖注射液滴注。结果治疗组总有效率为97.1%,对照组总有效率为74.3%。结论左旋利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染有较好的疗效,且明显强于利巴韦林(即病毒唑)。     

利巴韦林滴鼻液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的 探讨利巴韦林滴鼻液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效.方法 将40例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组,各20例.治疗组采用1%利巴韦林滴鼻液滴鼻,每侧鼻腔滴2滴,每天3～4次,7d为1个疗程;对照组采用利巴韦林注射液肌内注射或静脉滴注,每天10～15mg/kg,每天2次,5～7d为1个疗程.结果 治疗组总有效率为95.0%高于对照组的90.0%,但差异无统计学意义(P>0.05).结论 利巴韦林滴鼻液治疗小儿急性上呼吸道感染同样有效且方便、简单、依从性好.     

利巴韦林滴鼻液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的探讨利巴韦林滴鼻液治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效。方法将40例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组,各20例。治疗组采用1%利巴韦林滴鼻液滴鼻,每侧鼻腔滴2滴,每天3~4次,7d为1个疗程;对照组采用利巴韦林注射液肌内注射或静脉滴注,每天10~15mg/kg,每天2次,5~7d为1个疗程。结果治疗组总有效率为95.0%高于对照组的90.0%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论利巴韦林滴鼻液治疗小儿急性上呼吸道感染同样有效且方便、简单、依从性好。     

利巴韦林滴鼻治疗儿童急性上呼吸道感染疗效观察

目的:了解利巴韦林滴鼻治疗急性上呼吸道感染临床疗效.方法:将202例急性上呼吸道感染患儿随机分为两组,治疗组常规治疗加0.5%利巴韦林滴鼻治疗,对照组常规治疗.结果:治疗组患儿三天内痊愈96例,对照组三天内痊愈70例,两组比较有极显著性差异(P＜0.01).结论:利巴韦林滴鼻治疗上呼吸道感染可缩短病程,临床疗效好,患儿依从性好,值得临床推广.     

炎琥宁冻干粉针治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的:探讨炎琥宁冻干粉针治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法:随机分为两组,治疗组74例用炎琥宁冻干粉针治疗,对照组48例用利巴韦林针和头孢羟氨苄干糖浆治疗。比较两组主要症状体征改善情况。结果:治疗组总有效率94.59%,对照组总有效率68.75%,治疗组疗效明显优于对照组(χ2=15.64,P<0.01)。结论:炎琥宁冻干粉针治疗小儿急性上呼吸道感染疗效明显。     

柴黄颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿急性上呼吸道感染的临床研究

目的探讨柴黄颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法选取2016年10月—2017年6月于上海儿童医学中心进行治疗的急性上呼吸道感染患儿140作为研究对象,采用双色球法将患儿随机分为对照组和治疗组,每组各70例。对照组吸入利巴韦林气雾剂,2～3揿/次,首次使用1h内喷4次,以后每隔1h喷1次,2d以后4次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服柴黄颗粒,年龄3岁:1袋/次,3～5岁:1.5 g/次;年龄6岁,2袋/次,3次/d。两组患儿均持续治疗10d。观察两组的临床疗效,比较两组的临床体征消失时间和住院时间、血清T淋巴细胞、血清免疫球蛋白。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为81.4%、92.9%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组发热消失、咳嗽消失、咳痰消失、肺部啰音消失、呼吸困难消失和住院时间均明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清CD3~+、CD4~+、CD8~+水平均显著下降,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组CD3~+、CD4~+水平明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清IgA、IgM、IgG水平显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组免疫球蛋白水平明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论柴黄颗粒联合利巴韦林气雾剂治疗小儿急性上呼吸道感染具有较好的临床疗效,能改善临床症状,提高机体免疫功能,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法200例疱疹性咽峡炎患者随机分为两组（治疗组、对照组）,各100例。治疗组采用利巴韦林气雾剂喷雾口腔局部治疗,5d为一疗程,对照组采用利巴韦林针剂静脉滴注,5d为一疗程。结果治疗组总有效率为93％,对照组为80％,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．01）,两组主要症状和体征消失时间比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组用药后不良反应比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

双嘧达莫与利巴韦林治疗小儿上呼吸道感染疗效对比观察

目的 比较双嘧达莫与利巴韦林治疗小儿上呼吸道感染的临床疗效.方法 将90例上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组,各45例.2组均给予补液和纠正脱水、电解质、酸碱平衡紊乱及退热等对症治疗,在此基础上,治疗组加用双嘧达莫3～4mg*kg-1*d-1口服,每天3次;对照组采用利巴韦林注射液10～15mg/kg静脉滴注,每天1次.治疗后比较2组临床疗效.结果 治疗组显效率和总有效率分别为62.2%和95.6%均高于对照组的48.9%和86.7%,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在对症治疗基础上加用双嘧达莫治疗小儿上呼吸道感染疗效显著,值得临床推广应用.