中西医结合治疗类风湿关节炎疗效观察

目的观察中西医结合治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法将54例类风湿关节炎患者随机分为2组,均给予布洛芬及甲氨蝶呤治疗,治疗组在此基础上加服中药治疗,6周为1个疗程,观察2组疗效。结果治疗组总有效率显著高于对照组(P<0.05),且无明显毒副作用。结论中西医结合治疗类风湿关节炎疗效明显优于单纯西药治疗。     

中西医结合治疗类风湿关节炎疗效观察

目的观察自拟清痹方联合甲氨蝶呤(MTX)治疗类风湿关节炎(RA)的临床疗效。方法选择RA患者104例,随机分为治疗组56例和对照组48例,2组均予MTX 7.5~15 mg口服,每周1次,治疗组在此基础上口服清痹方。2组疗程均为12周,并于治疗后进行综合疗效评定及实验室指标检测。结果 2组总有效率比较无显著性差异,但治疗组晨僵时间、关节疼痛度、关节压痛度、关节活动度、关节肿胀度的改善情况均明显优于对照组。结论清痹方联合MTX治疗RA有利于改善患者临床症状。     

中西医结合治疗类风湿关节炎60例疗效观察

[目的]观察中西医结合治疗类风湿关节炎的疗效。[方法]将60例随机分为治疗组40例和对照组20例,两组均给予静滴鹿瓜多肽注射液,对照组采用口服布洛芬缓释胶囊,治疗组采用中医辨证用药内服,20天为1个疗程。连续观察2个疗程。[结果]治疗组有效率90%,对照组有效率70%,两组疗效差异有显著性(P<0.05)。[结论]中西医结合治疗类风湿关节炎疗效肯定。     

中西医结合治疗类风湿关节炎疗效观察

1999年 9月— 2 0 0 3年 3月 ,笔者以自拟赤小豆汤联合西药治疗类风湿关节炎 (RS)患者 30例 ,取得良效 ,现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　上述时间本院共收治RS患者 5 0例 ,均有双手掌指、近指关节晨僵 ,每天持续 1h以上 ;关节疼痛与压痛、关节肿胀、功能障碍 (呈Ⅱ级 )     

中西医结合治疗类风湿关节炎疗效观察

目的观察中西医结合治疗类风湿关节炎(RA)的临床疗效。方法将110例RA患者随机分为研究组和对照组。观察组采用中药联合甲氨蝶呤、泼尼松治疗,对照组采用甲氨蝶呤联合泼尼松治疗,评估2组患者短期临床疗效及安全性。结果治疗后研究组的晨僵时间、疼痛指数、肿胀数及、ESR、CRP及RF等指标改善情况均明显优于对照组(P均0.05)。观察组治疗12周后ACR20、ACR50和ACR70疗效及治疗总有效率均明显高于对照组(P均0.05)。观察组发生胃肠道不适1例,肌酐轻度升高1例;对照组发生胃肠道不适1例;2组患者均无严重不良反应。结论在泼尼松、甲氨蝶呤基础上加用中药类风汤治疗RA可达到祛风湿、通经络、抗炎消肿、免疫抑制与调节的作用,标本同治,效果明显,安全,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗类风湿关节炎42例临床观察

目的:观察中药痹痛方加服小剂量甲氨蝶呤治疗活动期类风湿关节炎的临床疗效。方法:将82例患者随机分为两组,治疗组42例以痹痛方加服小剂量甲氨蝶呤治疗,对照组40例单纯用甲氨蝶呤治疗,连续治疗3个月后观察疗效。结果:治疗组总有效率92.9%,对照组总有效率77.5%,治疗组明显优于对照组(P<0.05);两组治疗前后症状、体征及实验室指标比较,治疗组优于对照组(P<0.05);药物副反应治疗组低于对照组。结论:痹痛方在缓解症状、调节免疫反应、诱导病情缓解方面与MTX有协同作用,并能减少MTX毒副反应。     

中西医结合治疗类风湿关节炎30例疗效观察

2005-03-2007-03,笔者在常规治疗的基础上加用通痹汤治疗类风湿关节炎30例,并与单纯常规治疗30例对照观察,结果如下。     

中西医结合治疗类风湿关节炎40例疗效观察

类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)是临床常见病、多发病、疑难病,是以关节组织慢性炎症病变为主要表现的自身免疫性疾病,其关节症状特点为关节腔滑膜发生炎症、渗液、细胞增殖、血管翳形成,软骨及骨组织破坏,最后关节强直,关节功能丧失,如果累及其他脏器,可引起心包炎、心肌炎、间质性肺炎、肾淀粉样变以及眼部疾患(如     

中西医结合治疗类风湿关节炎的临床观察

目的：探讨中西医结合治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法：回顾性分析我5％2008年6月-2011年2月收治的64例类风湿关节炎的临床资料。将其随机分为对照组和观察组,备32例。对照组采用甲氨蝶呤和关洛昔康治疗,观察组在此基础上联合自拟痹肿消汤给予治疗,比较两组的临床疗效。结果：与对照组相比,观察组的临床效果明显优于对照组（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗类风湿关节炎的临床效果显著,不良反应少,值得在临床广泛推广。     

中西医结合治疗类风湿关节炎疗效观察

目的观察中药联合甲氨蝶呤（MTX）治疗类风湿关节炎（RA）的疗效及安全性。方法将72例RA患者随机分为2组，A组采用中药加MTX治疗，B组采用柳氮磺胺吡啶（SASPY）加MTX治疗，总疗程24周。患者在第1次用药及在此后第4，8，12，24周时随访，随访期间接受体检、实验室检查和其他规定检查。采用美国风湿病学会（ACR）疗效评定标准判断疗效。结果2组治疗后病情逐渐改善，2组疗效比较无显著性差异，但不良反应发生率有显著性差异（P〈0．05）。结论中药加MTX治疗RA的疗效与MTX加SASPY治疗RA的疗效相当，但前种方法耐受性及安全性较好。     

中西医结合法治疗类风湿性关节炎的临床疗效观察

目的:观察中西医结合法治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法:选取我院2008年5月至2012年10月收治的80例类风湿性关节炎患者按照随机数字表法随机分为治疗组与对照组各40例,两组患者均给予常规西药治疗,包括甲氨蝶呤10 mg口服,1次/d;双氯芬酸钠缓释片75 mg口服,1次/d。治疗组在上述治疗基础上加用自拟"温阳通痹汤"加减治疗,治疗1个疗程(8周)后比较临床疗效。结果:治疗1个疗程后,治疗组治愈17例、显效16例,愈显率为82.5%;对照组治愈8例,显效15例,愈显率为57.5%。治疗组愈显率显著高于对照组(χ2=11.052,P0.01)。两组患者治疗前关节压痛指数、关节肿胀指数、晨僵时间及ESR、CRP各项指标比较差异无统计学意义(P0.05),治疗1个疗程后治疗组均较治疗前、对照组上述指标均改善明显(P0.05),具有统计学意义。结论:应用中西医结合法治疗类风湿性关节炎效果理想,值得推广应用。     

中西医结合治疗类风湿性关节炎

目的:观察中西医结合治疗类风湿性关节炎的临床疗效。方法:选取38例来门诊就医的类风湿因子(RF)阳性患者,均采用中西医结合治疗方法。结果:治愈16例(42%),有效20例(52.3%),无效2例(5.3%)。治疗前ESR(血沉)增快者20例,治疗后恢复正常16例。结论:中西医结合的方法治疗类风湿性关节炎疗效显著。     

中西医结合治疗类风湿性关节炎38例

目的:为提高类风湿性关节炎的临床疗效,减少该病致残致死率。方法:按美国风湿病学会、欧洲风湿病防治联合会2009年诊断标准,治疗类风湿性关节炎38例,西药予甲氨蝶呤、关节疼痛剧烈予小剂量激素口服。中医治疗予独活寄生汤加减,急性活动期予祛风寒除湿热通痹止痛;慢性稳定期予补肝肾益气血强筋壮骨。结果:治疗2个月全部患者临床缓解。结论:中西医结合治疗,抗炎调整免疫功能对解除关节疼痛,缓解病情疗效显著。     

帕夫林胶囊联合甲氨蝶呤对类风湿性关节炎患者的临床疗效

目的研究帕夫林胶囊联合甲氨蝶呤对类风湿性关节炎患者的临床疗效。方法 96例患者随机分为对照组和观察组,每组48例,对照组给予甲氨蝶呤,观察组在对照组基础上加用帕夫林胶囊,疗程3个月。检测临床疗效、DAS28评分、VAS评分、关节疼痛个数及指数、关节肿胀个数及指数、生化指标(CCP、RF、ESR、CRP)、左/右手腕关节滑膜厚度、腕/手关节滑膜内血流信号、炎症因子(IL-17、IL-23、IL-10、TNF-α)、JAK/STAT信号通路相关蛋白(JAK、p-JAK、STAT3、p-STAT3)变化。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组DAS28评分、VAS评分、关节疼痛个数及指数、关节肿胀个数及指数、生化指标、左/右手腕关节滑膜厚度、炎症因子低于对照组(P<0.05),腕/手关节滑膜内血流信号、JAK/STAT信号通路相关蛋白更高(P<0.05)。结论帕夫林胶囊联合甲氨蝶呤可通过激活JAK/STAT信号通路来有效降低类风湿性关节炎患者炎症因子水平,改善滑膜厚度。     

痹痛康丸联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎疗效观察

目的观察痹痛康丸联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎的临床疗效。方法将180例类风湿关节炎患者随机分为3组:A组给予甲氨蝶呤联合痹痛康丸治疗,B组给予痹痛康丸治疗,C组给予甲氨蝶呤片治疗,3组疗程均为12周,3组分别于用药后4周、12周进行疗效评定。结果治疗4周、12周时A组总有效率均明显高于B组和C组,A组VAS疼痛评分、疲乏VAS评分、肿胀关节数、疼痛关节数、ESR、CRP等指标改善情况均优于B组和C组。结论痹痛康丸联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎起效快、疗效好,可明显缓解临床症状,改善功能活动、体征及实验室指标。     

中医药为主长期治疗类风湿性关节炎的探讨——附82例临床分析

分析了８２例自愿接受中医药中长期治疗（３个月～４年）的“类风关”病例。结果表明,运用中医药为主治疗“类风关”,既可控制病情活动,亦可稳定病情,减少复发。治疗方法,主张病情活动期以中药汤剂辨证治疗配合外治等,病情相对缓解期应坚持中成药的辨证治疗。文章还叙及具体治法及治疗中应注意的几个问题。     

中西医结合治疗类风湿性关节炎疗效观察

目的:观察中西医结合对类风湿关节炎的疗效。方法:将100例类风湿性关节炎患者随机分为治疗组("风湿灵"汤剂结合甲氨蝶呤片口服)和对照组(口服甲氨蝶呤片)进行研究。结果:治疗组与对照组对类风湿性关节炎均有一定疗效,但治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:采用中西医结合治疗类风湿性关节炎获得了满意疗效,有效率达94.0%。     

Acupuncture combined with vesiculating cupping for 110 patients with rheumatoid arthritis

ObjectiveTo explore the clinical efficacy of acupuncture combined with vesiculating cupping in treatment of rheumatoid arthritis (RA).MethodsA total of 110 patients with RA were randomly divided into an acupuncture combined with vesiculating cupping group (group A) and an acupuncture combined with non-vesiculating cupping group (group B). Treatment was conducted once a day in two groups, and ten days were considered as one course of treatment. The total effective rate was observed after treatment for three courses.ResultsThe difference in cured and markable effective rate of group A and group B was obviously significant [81.82%(45/55) vs 18.18% (10/55), P<0.01], the difference in total effective rate of group A and group B was significant [96.36%(53/55) vs 69.09%(38/55), P<0.05], indicating that the efficacy in group A was significantly superior to that of group B.ConclusionAcupurcture combined with vesiculating cupping therapy achieves more satisfactory efficacy on RA compared with acupuncture combined with non-vesiculating cupping therapy.     

从脾论治类风湿性关节炎疗效分析

目的:观察从脾论治类风湿性关节炎的疗效。方法:将80例患者按随机数表法分为观察组和对照组,各40例。对照组采用甲氨蝶呤联合来氟米特治疗。观察组从脾论治,加用健脾除湿汤。治疗6个月。观察临床疗效、晨僵时间、疼痛评分、关节肿胀评分、血沉(ESR)、C-反应蛋白(CRP)、类风湿因子(RF)。结果:观察组总有效率为95.00%(38/40),高于对照组的80.00%(32/40),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组晨僵时间、疼痛评分、关节肿胀评分均优于治疗前,观察组优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组ESR、CRP、RF较治疗前均有改善,观察组改善优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:从脾论治类风湿性关节炎,能提高单纯西药治疗效果,改善症状和实验室指标,值得推广。     

青藤碱联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎有效性和安全性的Meta分析

为系统评价青藤碱联合甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎(rheumatoid arthritis,RA)有效性和安全性,该研究利用计算机全面检索万方医药期刊数据库(Wanfang)、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊全文数据库(VIP)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、PubMed、Cochrance ...