共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
曾巧灵 《中华现代护理杂志》2007,13(15):1394-1394
有效吸痰是保持患者呼吸道通畅最有效的方法之一.在临床护理操作过程中,吸痰的病人很多,可每次吸痰后,分离污染的一次性吸痰管,连接吸痰管接口处不是用纱布包扎就是直接暴露在空气中.不仅繁琐,使用起来很不方便,而且容易导致污染及交叉感染,从而增加了护理工作量,影响了患者的恢复.现在我们采用了一次性引流袋接头帽来解决问题,效果很好.现介绍如下. 相似文献
2.
中心吸痰操作过程中吸痰完毕,分离一次性吸痰管和橡皮管,一次性吸痰管放于污物缸内,橡皮管安置妥当。橡皮管经常因为不能稳妥固定而遭受污染,用纱布包裹放置易于滋生细菌,也增加护理耗材费用,我科采用一次性硅胶吸痰管近手端巧变为橡胶管固定装置,取得良好效果。 相似文献
3.
吸痰器吸引管末端的保护方法 总被引:1,自引:0,他引:1
目前临床使用的电动吸痰器缺少保护和固定吸引管末端的装置。为防止污染,常用盛消毒液的玻璃盐水瓶系在吸痰器边上,将吸引管末端放于盛消毒液的瓶内。此方法常因固定不牢,使吸引管滑出易被污染。我科利用塑料输液瓶改造后替代玻璃瓶,经临床应用,效果良好,现介绍如下。 相似文献
4.
在临床护理工作中,对于非清醒患者或年老体弱咳痰无力者,进行痰标本采集时,都会使用到一次性集痰器,而我们所使用的集痰器因其吸引导管连接口呈漏斗状,无衔接装置,不能与吸痰器的吸引导管相互吻合,因而不利于痰标本的采集。如用玻璃接管衔接,因其两侧端口太细,达不到完全密闭的要求,容易致使痰标本污染。为了正确采集痰标本,为临床提供可靠依据,在实际操作中,我们截取了一次性吸痰管的末端装置进行衔接,密闭效果非常好,采集标本时,如碰到浓痰或粘痰时,还可以辅以拇指的连续开启和闭合动作, 相似文献
6.
目的 探讨采用热水软化吸痰管在小儿吸痰护理操作中的应用.方法 选取2010年4月~2011年4月我科收洽的80例呼吸系统疾病、需吸痰护理的患儿作为观察组,2009年4月~2010年3月收治的80例呼吸系统疾病、需吸痰护理的患儿作为对照组.观察组患儿采用吸痰操作前使用低热度生理盐水(50~60℃)加热软化吸痰管后,再行吸痰;对照组直接使用未经加热软化的吸痰管进行吸痰操作.比较两组患儿吸痰阻力、黏膜损伤率、患儿的恐惧和哭闹、家长满意度.结果 观察组吸痰无阻力为67例,对照组为44例;观察组黏膜损伤率为6.25%,明显低于对照组的18.75%;观察组患儿的恐惧和哭闹发生率为25%,对照组为50%;观察组家长满意度为90.0%,明显高于对照组的75.0%,差异均有显著意义(P<0.05).结论 用低热度生理盐水软化吸痰管,可以增加吸痰成功率,减少息儿黏膜损伤的发生,减少出血,降低患儿的恐惧和哭闹,取得家长的配合和增加家长的满意度. 相似文献
7.
电动吸痰器和中心吸引因结构简单,使用方便,在危重患者的抢救中发挥了重要的作用。由于缺少能有效固定吸引管末端的装置,导致吸引管末端游离,易被污染。临床上常采 相似文献
8.
电动吸痰器和中心吸引装置吸引管末端由于缺乏有效的固定,导致吸引管末端游离,易被污染或末端玻璃乳头被打破,甚至影响了危重病人的抢救.笔者经过长期的临床实践发现,采用一次性静脉输液头皮针软管固定吸引管末端效果满意,现介绍如下. 相似文献
9.
利用电动吸痰器和中心吸引装置吸痰因操作简便已成为救治急危重症病人的重要手段之一。对吸痰装置中吸引管末端的处置,传统方法是将与吸引管末端衔接的玻璃接管插入消毒液瓶中备用或直接用纱布包裹,悬挂于床旁。在临床操作中我们发现存在诸多弊端:消毒液瓶若固定不牢易被打碎、消毒液暴露于空气中易减弱消毒作用而增加污染机会、玻璃接管易滑出或游离造成吸痰接头的污染、操作步骤繁琐且不规范、影响美观。为解决上述问题,我们对吸引管末端处置方法进行了改进,2007--2008年应用于142例危重病人,效果满意,现介绍如下。 相似文献
10.
11.
12.
吸痰操作规程中要求,暂停吸痰时,连接吸引器与吸痰导管的玻璃接管应用无菌生理盐水清洗后置于消毒液瓶或试管内备用。但在如何放置接管方面,实际操作中发现,接管放置在消毒液瓶中不够稳定,经常脱出掉在地上而造成污染,影响正常使用及造成浪费。为解决这一问题,我们用一次性1ml注射器代替玻璃接管,用一次性头皮针做成针座来放置和保护吸引器与吸痰管间的接管,并与将接管放于消毒液的方法来比较,现报道如下。 相似文献
13.
吸痰操作规程中要求,暂停吸痰时,连接吸引器与吸痰导管的玻璃接管应用无菌生理盐水清洗后置于消毒液瓶或试管内备用[1].但在如何放置接管方面,实际操作中发现,接管放置在消毒液瓶中不够稳定,经常脱出掉在地上而造成污染,影响正常使用及造成浪费.为解决这一问题,我们用一次性1 ml注射器代替玻璃接管[2],用一次性头皮针做成针座来放置和保护吸引器与吸痰管间的接管,并与将接管放于消毒液的方法来比较,现报道如下. 相似文献
14.
王丹 《中华现代护理杂志》2011,17(14):1705-1707
目的比较密闭式吸痰器与一次性吸痰管的吸痰效果。方法采用方便取样法,选择北京市某三级甲等医院心脏外科ICU行心脏外科手术的术后患者100例,随机分为实验组和对照组各50例。实验组使用密闭式吸痰器,对照组使用一次性吸痰管,由护士随机对两组患者进行吸痰操作,从术后机械通气时间、术后机械通气期间的平均每次吸痰时间、平均吸痰间隔时间、氧分压和脉氧饱和度均值、经人工气道吸痰费用进行分析对比。结果两组患者术后机械通气时间差异无统计学意义(P〉0.05);实验组平均每次吸痰时间、平均吸痰间隔时间均少于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);实验组氧分压和脉氧饱和度均值、经人工气道吸痰费用均高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论密闭式吸痰器的临床吸痰效果优于一次性吸痰管,增加了患者术后机械通气期间的氧储备,提高了护士吸痰操作的主动性,减轻了护理工作量,但费用较高。 相似文献
15.
16.
目的 探讨供氧吸痰管的安全性和有效性.方法 对40例气管插管或气管切开需供氧吸痰的患者采用自身对比观察,分别使用供氧吸痰管和普通吸痰管吸痰,观察吸痰前、吸痰后血氧饱和度和心率的变化.结果 供氧吸痰管吸痰后血氧饱和度无下降,与吸痰前对比无显著差异;普通吸痰管吸痰后血氧饱和度下降,与吸痰前对比有显著差异;供氧吸痰管与普通吸痰管,吸痰前和吸痰后心率变化对比有显著差异.结论 供氧吸痰管在吸痰同时供给氧气,能减轻低氧血症,增强吸痰的安全性.Abstract: Objective To investigate the safety and effectiveness of ventilation sputum-aspirating tube. Methods Forty patients with lifesaver or incision of trachea used sputum-aspirating tubes with ventilation and with normal tubes for self-contrasted observation.Then, the heart rate and saturation of blood oxygen before and after suctioning were observed. Results There was no remarkable difference in the value of saturation of blood oxygen in patients who used ventilation sputum-aspirating tube before and after administration.However, there was significant difference in the value of saturation of blood oxygen in the normal sputum-aspirating tube group.Furthermore, there was significant difference in the value of heart rate in both tubes. Conclusions Ventilation sputum-aspirating tube may supply oxygen to lighten hypoxemia.This method may enhance the safety of aspiration. 相似文献
17.
18.
19.