中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效观察

目的探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）的临床疗效。方法回顾性分析本院急诊科确诊的SAP患者74例的临床资料,分为观察组和对照组,每组37例。对照组给予禁食、补液、营养支持、抗感染等西医治疗,观察组在对照组基础上加用清胰汤治疗。观察两组症状缓解时间、住院时间、实验室指标、并发症及死亡情况,并进行比较。结果观察组腹痛、腹胀缓解时间、排便时间及住院时间均少于对照组（P〈0．05）。治疗3d后,观察组PAF、ET、TNF-α、IL-6、CRP水平均低于对照组（P〈0．05）。观察组死亡率低于对照组（P〈0．05）。结论中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效安全、有效,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎44例临床观察

目的观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎（SAP）的临床治疗效果。方法44例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组24例采用清胰汤为主方加减并结合西医治疗。对照组20例单纯采用西医治疗。结果治疗组的手术率、并发症明显低于对照组（P〈0.05），住院时间及肠功能恢复时间明显低于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗急性重症胰腺炎疗效明显，优于单纯西医治疗。     

中药清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的观察中药清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法 132例重症急性胰腺炎患者,按照随机数字表法随机分为治疗组(72例)和对照组(60例)。两组患者均采用内科常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,加用中药清胰汤胃管注入进行治疗。分析记录两组患者的症状及各项临床检查指标恢复正常的时间,并评定分析两组治疗的临床治愈率、感染率和病死率。结果治疗组患者的胃肠功能恢复时间、症状缓解时间、白细胞恢复正常时间以及血淀粉酶、血钙恢复正常时间及平均住院时间均明显短于对照组,两组比较差异统计学意义(P<0.01)。治疗组患者的治愈率为82.86%,对照组为53.23%,两组比较差异有统计学意义(χ2=13.4816,P=0.0002)。治疗组患者的感染率和死亡率(2.86%,8.57%)明显低于对照组(16.13%,27.42%),两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论中药清胰汤在重症急性胰腺炎治疗中的应用效果良好,与西医常规治疗措施联合使用,可显著提高治疗的临床疗效,值得广泛推广应用。     

清胰汤治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的观察清胰汤治疗重症急性胰腺炎(SAP)的疗效。方法将83例SAP患者随机分为2组,对照组(41例)行西医常规治疗,治疗组(42例)在西医常规治疗基础上加用清胰汤治疗。结果两组平均腹胀消退时间、平均禁食时间、平均住院时间、住院费用、肛门恢复排便时间、血淀粉酶、血钙及C反应蛋白恢复正常时间比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗结果及手术治疗情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论清胰汤能有效促进胃肠道功能恢复,减轻急性炎症反应,减轻胰腺损害,促进胰腺修复,缩短病程,降低住院治疗费用,治愈率明显提高,较单独西医治疗效果明显,值得推广。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎11例

目的观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎后腹痛缓解时间,平均住院天数,并发症的发生率的改善情况。方法 11例急性重症胰腺炎病例,在给予禁食、胃肠减压、补液及维持水电解质平衡、抗感染、营养支持、抑制胃肠道分泌治疗基础上,运用中药清胰汤灌肠治疗,并与单纯西医治疗组相对照。结果治愈7例(63%),好转4例(37%),无效0例。结论中西医结合方法治疗急性重症胰腺炎可明显降低并发症的发生率及死亡率。     

清胰汤加减辅助治疗重症急性胰腺炎临床观察

目的：观察清胰汤加减辅助治疗重症急性胰腺炎的治疗效果。方法：回顾性分析我院2013年4月～2014年1月收治的60例重症急性胰腺炎患者的临床资料,随机分为研究组和对照组,每组30例。对照组单纯采用西医保守治疗方法,研究组在对照组的基础上采用中西医结合治疗方法,观察两组临床疗效。结果：研究组的平均禁食时间、平均腹胀消退时间、平均住院时间、住院费用、肛门恢复排便时间以及血钙、C反应蛋白及血尿淀粉酶恢复正常的时间均明显低于对照组（P<0.05）,差异有统计学意义。研究组治疗的总有效率明显高于对照组（P<0.05）,差异有统计学意义。结论：清胰汤加减辅助治疗重症急性胰腺炎具有良好的临床疗效,值得推广。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的分析并总结中西医结合方法对重症急性胰腺炎的临床疗效。方法分别采用中西医结合疗法和单纯西医治疗方法对140例患者进行对比治疗。结果治疗组共有70例患者,其中37例治愈,19例显效,6例有效,8例无效;对照组同样包括70例患者,其中12例治愈,6例显效,40例有效,12例无效。治疗组与对照组的总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）,但治疗组的治愈率明显高于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合方法对重症急性胰腺炎的治疗效果好,优于西医治疗方法 。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎40例

目的探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎(SAP)的临床效果。方法选择2012年8月至2013年8月符合SAP诊断标准的80例患者,分为观察组和对照组,各40例。对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予适当的中药(清胰汤)治疗,比较疗效。结果观察组治愈率为65.00%,总有效率为92.50%,分别明显高于对照组的20.00%和75.00%(P<0.05);观察组死亡率为2.50%,显著低于对照组的5.00%(P<0.05);观察组腹痛情况、尿淀粉酶水平、血淀粉酶水平、白细胞水平等临床指标的恢复时间均明显快于对照组,平均住院时间明显短于对照组(P<0.05)。结论中西医结合治疗SAP,能明显提高有效率、减少病死率,有利于临床指标的恢复,促进患者康复。     

中药清胰汤联合思他宁治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的 研究中药清胰汤联合思他宁对重症急性胰腺炎(SAP)的临床疗效.方法 121例SAP患者随机分为治疗组(65例)和对照组(56例),两组均给予西医思他宁等常规、对症治疗,治疗组加用清胰汤加减,每日一剂,取汁100 ml,分四次从胃管注入.分别观察两组患者平均腹胀消退时间,平均禁食时间,平均住院时间,手术率,胰周感染率并加以比较.结果 治疗组的各项观察指标明显优于对照组,t检验:P＜ 0.05.结论 中药清胰汤联合思他宁能明显促进胃肠道功能恢复,减少肠道细菌移位,减轻急性炎症反应综合征,减轻胰腺损害,促进胰腺修复,提高疗效,缩短疗程.     

中西医结合治疗轻型急性胰腺炎60例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗轻型急性胰腺炎的临床疗效。方法:将60例住院患者随机分为2组。观察组30例在西医保守治疗的基础上加服中药清胰汤治疗,对照组30例采用常规西医保守治疗。结果:观察组治愈28例,显效1例,无效1例,治愈率93.33%;平均住院时间9.0±2.5 d;肠功能恢复时间3.56±0.92 d。对照组治愈24例,显效2例,无效4例,治愈率80.00%;平均住院时间13.1±3.2 d;肠功能恢复时间9.32±2.12 d。2组治愈率比较有显著性差异(P<0.05),平均住院时间比较有显著性差异(P<0.05),肠功能恢复时间比较有非常显著性差异(P<0.01)。结论:中西医结合治疗为轻型胰腺炎的更加有效的治疗方法。     

清胰汤治疗重症胰腺炎的临床疗效观察

目的中药清胰汤治疗重症胰腺炎(SAP)的临床疗效观察。方法将我院60例符合急性胰腺炎(SAP)诊断标准[1]就诊患者随即平均分成观察组和对照组各30例。对照组采用进食、肠胃减压、抑制胃酸、肠胃外水、电解质平衡、基础营养维持、奥美拉唑加广谱抗生素等常规治疗,观察组在对照组基础上加用清胰汤胃管注入治疗,对两组患者治疗效果进行比较分析。结果观察组30例患者显效8例,见效14例,微效6例,无效2例。总有效率93.3%,对照组30例患者显效6例,见效11例,微效8例,无效5例,总有效率83.3%,其中观察组复发2例,无死亡病例,对照组复发4例,死亡1例。从整体康复情况和总有效率看观察组均高于对照组。两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论清胰汤可缩短重症胰腺炎治疗疗程减少并发症和病死率,显著提高SAP患者的临床疗效。     

前列腺素E1联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的观察前列腺素E1联合清胰汤在重症急性胰腺炎治疗中的作用。方法采用病例对照研究的方法,将38例重症急性胰腺炎随机分为治疗组19例,对照组19例,两组均采用综合治疗,治疗组加用前列腺素E1注射液及清胰汤保留灌肠并口服治疗。比较两组患者的临床指标：腹痛缓解时间,肠道功能恢复时间及血常规、血淀粉酶、尿淀粉酶、CRP的水平。结果治疗组在症状缓解及主要实验室指标恢复正常所需时间较对照组明显降低,均有统计学意义。结论前列腺素E1联合清胰汤治疗重症胰腺炎的疗效较好,未见明显不良反应,值得临床推广。     

清胰汤辅治急性重症胰腺炎合并麻痹性肠梗阻疗效观察及护理

目的观察中药清胰汤辅治急性重症胰腺炎(SAP)合并麻痹性肠梗阻的临床疗效和护理要点。方法将64例SAP患者随机分为治疗组和对照组各32例。对照组予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上鼻饲清胰汤。观察2组首次排便时间、腹部胀痛缓解时间、发热时间和住院时间。结果治疗组首次排便时间、腹部胀痛缓解时间、发热时间和住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论清胰汤辅治SAP合并麻痹性肠梗阻疗效显著,疗程短,值得临床推广应用。     

加用清胰汤的中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效观察

目的观察加用清胰汤的中西医结合治疗对重症急性胰腺炎（severe acute pancreatitis,SAP）的治疗效果。方法将90例患者随机分为治疗组和对照组,对照组42例,给予禁食、胃肠减压、抑酸、生长抑素及支持对症治疗;治疗组48例,在对照组治疗基础上加用清胰汤。观察两组患者临床表现、血淀粉酶等恢复情况,并比较住院天数和总有效率。结果治疗组在患者症状、体征的缓解,7d内血淀粉酶恢复及住院天数等方面均明显优于对照组;治疗组总有效率明显优于对照组（P〈0.05）。结论清胰汤配合西药治疗SAP的效果优于常规治疗方法。     

清胰汤联合西药治疗急性胰腺炎临床疗效观察32例

目的探讨清胰汤联合西药治疗急性胰腺炎临床效果。方法选择2006年1月至2010年1月急性胰腺炎患者63例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予常规治疗。观察组在对照组治疗基础上应用清胰汤。结果两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者腹痛消失时间、胃肠功能恢复时间、退热时间与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论清胰汤联合西药能够显著改善急性胰腺炎患者临床症状,临床效果显著,值得借鉴。     

中西医结合治疗急性胰腺炎的诊治探讨

目的 探讨中西医结合治疗急性胰腺炎的特点、诊断及治疗原则.方法 回顾近6年经治的急性胰腺炎82例.其中重症胰腺炎[1]17例.患者经西医加用清胰汤保守治疗.结果 完全治愈者80例;无效者2例,改行手术治疗,手术证实为重症胰腺炎.治愈率97.6%,无效率2.4%,死亡率0%.随访无并发症,一年内2例复发.结论 本组加用清胰汤后临床症状缓解时间及血尿淀粉酶恢复正常时间均较单纯西医治疗明显缩短,临床治疗效果满意,适宜基层医院推广应用.     

奥曲肽联合清胰汤治疗急性重症胰腺炎

目的观察奥曲肽联合清胰汤治疗急性重症胰腺炎(SAP)的治疗效果。方法 34例SAP患者在严密监护,禁食,胃肠减压,吸氧,止痛,抗感染,应用质子泵抑制剂,维持水电解质及酸碱平衡的基础上,应用奥曲肽25ug/h,持续静脉注入,清胰汤(大黄、柴胡、白芍、黄芩、木香、厚朴、元胡、芒硝)由胃管注入。结果 34例患者中31例经保守治疗成功,治愈率91.2%。结论奥曲肽联合清胰汤治疗SAP,疗效显著,缩短疗程。     

清胰汤联合生长抑素治疗重症急性胰腺炎疗效观察

急性重症胰腺炎（SAP）是由多种因素诱发、多脏器受累的疾病,是胰腺组织自身消化炎症反应性疾病,病情凶险,发展迅速,预后不良,病死率高。生长抑素对急性胰腺炎有治疗价值。清胰汤可通腑泻热,攻下积滞,     

中西医结合治疗急性胰腺炎33例临床观察

采用我科协定处方清胰汤煎剂（由大黄、柴胡、栀子、丹参、败酱草、黄芩等组成）配合西药抗生素及支持疗法，治疗急性胰腺炎33例，结果表明，治疗组总有效率93．9％，治愈率69．7％，对照组（纯西药组）总有效率80％，治愈率43．3％。     

中西医结合治疗急性水肿性胰腺炎临床疗效体会

目的探讨西医联合中药清胰汤对急性水肿性胰腺炎的治疗效果。方法将患者随机分为两组,分别应用西药联合清胰汤和单纯西药治疗急性水肿性胰腺炎。结果治疗组疗效优于对照组,其临床症状持续时间、血淀粉酶恢复正常时间以及住院时间明显短于对照组。结论西医联合清胰汤治疗急性水肿性胰腺炎有较好的疗效。