超强氧气雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

[目的]观察超强氧气雾化吸入法治疗小儿急性喉炎的疗效.[方法]将60例急性喉炎患儿随机分为两组,实验组采用超强氧气雾化吸入法,对照组采用超声雾化吸入法,观察两组治疗30 min后经皮血氧饱和度(SpO2)、临床疗效、舒适度、呼吸道刺激症状等变化.[结果]治疗30 min后两组SpO2变化、临床疗效、舒适度、呼吸道刺激症状均存在差异(P<0.05或P<0.01).[结论]急性喉炎患儿应用超强氧气雾气吸入法能改善氧合状态,提高疗效,减少呼吸道刺激症状,增加患儿舒适度.     

超强氧气雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

[目的]观察超强氧气雾化吸入法治疗小儿急性喉炎的疗效。[方法]将60例急性喉炎患儿随机分为两组,实验组采用超强氧气雾化吸入法,对照组采用超声雾化吸入法,观察两组治疗30min后经皮血氧饱和度（SpO2）、临床疗效、舒适度、呼吸道刺激症状等变化。[结果]治疗30min后两组SpO2变化、临床疗效、舒适度、呼吸道刺激症状均存在差异（P〈0.05或P〈0.01）。[结论]急性喉炎患儿应用超强氧气雾气吸入法能改善氧合状态,提高疗效,减少呼吸道刺激症状,增加患儿舒适度。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果

目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果。方法选取2017年9月至2019年8月在禹州市人民医院治疗的102例小儿急性喉炎患儿,采用随机数字表法将其分为两组,每组51例。对照组使用地塞米松治疗,观察组使用布地奈德雾化吸入治疗。比较两组治疗有效率、主要临床症状消失时间、中性粒细胞弹性蛋白酶(NE)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-10(IL-10)水平。结果观察组患儿的治疗总有效率为92. 16%(47/51),对照组为76. 47%(39/51),差异有统计学意义(χ2=4. 74,P 0. 05)。观察组患儿的主要临床症状消失时间均明显短于对照组(P 0. 05);治疗后,观察组NE、IL-8、IL-10水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论对小儿急性喉炎患儿采取布地奈德雾化吸入辅助治疗可提高治疗有效率,快速缓解患儿临床症状,改善炎症因子水平,具有较高的临床价值。     

超声雾化吸入法治疗小儿急性喉炎的护理体会

超声雾化吸入疗法近年来越来越多地应用于小儿急性喉炎的治疗。它是利用超声原理，将药液制成气雾，通过患儿的吸入而进入呼吸道，使得药物直接作用于相应的受体，因而具有作用迅速、疗效确切、无痛苦及副作用少等优点，受到医患的共同认可，对于小儿急性喉炎的治疗方法很多，但雾化吸入疗法疗效确切，效果满意，现将护理体会报告如下。     

超声雾化吸入法治疗小儿急性喉炎的护理体会

超声雾化吸入疗法近年来越来越多地应用于小儿急性喉炎的治疗。它是利用超声原理，将药液制成气雾，通过患儿的吸入而进入呼吸道，使得药物直接作用于相应的受体，因而具有作用迅速、疗效确切、无痛苦及副作用少等优点，受到医患的共同认可，对于小儿急性喉炎的治疗方法很多，但雾化吸入疗法疗效确切，效果满意，现将护理体会报告如下。     

超声雾化吸入法治疗小儿急性喉炎的护理体会

超声雾化吸入疗法近年来越来越多地应用于小儿急性喉炎的治疗。它是利用超声原理，将药液制成气雾，通过患儿的吸入而进入呼吸遭，使得药物直接作用于相应的受体，因而具有作用迅速、疗效确切、无痛苦及副作用少等优点，受到医患的共同认可，对于小儿急性喉炎的治疗方法很多，但雾化吸入疗法疗效确切，效果满意，现将护理体会报告如下。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效

目的探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法将42例小儿急性喉炎患儿按随机数字表法分为2组。对照组(n=20)仅采用常规对症治疗;治疗组(n=22)在常规对症治疗的基础上,加用布地奈德雾化吸入。观察并比较2组患儿的治疗效果。结果治疗组显效率、总有效率均高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效满意,操作方便,未见不良反应发生。     

布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎疗效观察

目的观察布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎的疗效。方法将126例急性喉炎患者随机分为三组。治疗组47例,使用布地奈德雾化吸入治疗。对照1组41例,采用常规超声雾化吸入治疗（地塞米松5mg,庆大霉素8万U,生理盐水20ml）,对照2组38例应用地寒米松静注治疗。三组均治疗3～5d,治疗后第7天行间接喉镜或纤维喉镜检查,了解声带康复情况,比较三种治疗方法效果。结果三组有效率分别为95．7％、90．2％、97.4％。治疗组与对照组1组间有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组与对照2组有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论布地夺德雾化吸入治疗急性喉炎,疗效优于传统超声雾化吸入,可以替代地塞米松静注治疗。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床价值分析

选取本院2013年12月~2015年8月收治的78例小儿急性喉炎患者作为研究对象,并根据数字表法将其分为对照组与观察组各39例,对照组采用地塞米松进行静脉滴注,观察组采用布地奈德雾化吸入治疗,并对两组患者的治疗效果与症状消失时间进行对比。观察组患儿在接受治疗后,呼吸困难、大吠样咳嗽、声音嘶哑以及喉鸣音等消失时间方面明显优于对照组(P<0.05);观察组患者的总有效率为94.87%,明显高于对照组的74.36%(P<0.05)。布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的效果显著,能够明显缓解症状,将病程缩短,在临床上值得推广与使用。     

布地耐德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效评价

目的探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效。方法78例急性感染性喉炎并Ⅰ°～Ⅱ°喉梗阻的患者随机分为两组,治疗组43例,对照组35例。两组患者在吸氧、全身抗感染、退热等对症治疗基础上,治疗组加用布地耐德面罩雾化吸人治疗,对照组加用地塞米松静脉滴注治疗。分别于治疗4h、24h进行临床疗效判定,并且比较患者喉梗阻、声音嘶哑及咳嗽临床症状消失的时间,同时对两组患者住院天数进行比较。结果治疗4h、24h后,治疗组的疗效较对照组均有明显提高,差异具有统计学意义（P〈0．05）。治疗组患者喉梗阻消失时间较对照组明显缩短（P〈0．05）,声音嘶哑及咳嗽症状两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）,两组患者住院天数比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎有良好疗效。     

两种雾化吸入方法效果比较

雾化吸入疗法是一种较好的消炎祛痰、湿化气道的手段，具有操作简单、药物直达病灶、局部药物浓度高、安全、毒副反应小的优点。全身麻醉气管插管颈椎手术后呼吸道黏膜受损、分泌物增多、痰液黏稠易形成痰痂、喉头水肿、呼吸困难、易引起肺部感染及肺不张等并发症，寻找一种有效、简便、病人容易接受的雾化吸入方法尤为重要。笔者采用氧气雾化吸入法及超声雾化吸入法，观察颈椎手术后病人排痰量、吸痰次数。现报告如下。     

两种雾化吸入方法效果比较

雾化吸入疗法是一种较好的消炎祛痰、湿化气道的手段,具有操作简单、药物直达病灶、局部药物浓度高、安全、毒副反应小的优点.全身麻醉气管插管颈椎手术后呼吸道黏膜受损、分泌物增多、痰液黏稠易形成痰痂、喉头水肿、呼吸困难、易引起肺部感染及肺不张等并发症,寻找一种有效、简便、病人容易接受的雾化吸入方法尤为重要.     

两种雾化吸入方法在哮喘急性发作患儿中的应用效果比较

目的比较空气压缩泵雾化吸入方法和氧驱动雾化吸入方法在提高哮喘急性发作患儿治疗效果中的作用。方法选择60例哮喘急性发作患儿,按就诊先后次序分为对照组和观察组,每组各30例,分别采用空气压缩泵雾化吸入方法和氧驱动雾化吸入方法。比较雾化吸入后两组患儿哮喘治疗的效果。结果雾化吸入治疗后观察组患儿哮喘治疗有效率高于对照组,两组比较,P<0.01,差异具有统计学意义。结论采用氧驱动雾化吸入可较好地改善哮喘患儿缺氧症状,提高氧饱和度,从而提高疾病治疗效果。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度急性喉炎的疗效观察及护理

目的观察不同的雾化吸入方式治疗小儿中重度急性喉炎的疗效。方法将80例诊断为中重度急性喉炎的小儿随机分为对照组40例,观察组40例,在常规治疗的基础上采用不同的雾化吸入方式,观察组采用氧驱动雾化吸入,对照组采用超声雾化吸入。结果观察组显效28例（70%）,有效12例（30%）;对照组显效20例（50%）,有效10例（25%）,无效10例（25%）,差异有显著意义（P〈0.05）。观察组平均住院日明显低于对照组,差异有显著意义（P〈0.05）。结论采用氧气驱动雾化吸入能更好地达到治疗目的 ,减轻患儿的痛苦。     

不同氧流量影响外科患者氧气雾化吸入效果的研究

目的探讨不同流量的氧气雾化吸入对外科术后患者辅助治疗的效果。方法对90例外科术后行氧驱动雾化吸入的患者进行实验观察,患者随机分为3组,每组30例,3组均行氧气雾化吸入1周,3次/d,15 min/次。各组雾化吸入时氧气驱动的流量分别是≤4 L、6 L、≥8 L,比较3组患者雾化时心率、呼吸、血氧饱和度、主观感觉以及雾化后首次排痰量、肺部痰鸣音消失时间和住院时间。结果 3组间雾化吸入时的心率、呼吸、血氧饱和度、氧流量等4个指标差异无统计学意义,P>0.05。对雾化吸入后的首次排痰量、肺部痰鸣音消失时间、住院时间等3个指标差异有统计学意义,P<0.01或P<0.05。结论氧流量稳定在6 L/min时,雾量适中、吸入合理,患者接受程度高,能达到氧气雾化吸入治疗最佳效果。     

普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉-气管-支气管炎疗效观察

目的观察普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉-气管-支气管炎的疗效。方法将48例急性喉-气管-支气管炎患儿随机分成两组，两组均在综合治疗基础上，治疗组用普米克令舒雾化吸入，对照组给予地塞米松雾化吸入，比较两组疗效。结果治疗组临床控制及总有效率明显优于对照组（P〈0．001）。结论普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉-气管-支气管炎，因药物直接作用气道病变局部，起效快、抗炎作用强、不良反应少，可明显促进症状缓解，缩短病程，值得推广应用。     

氧气和超声雾化吸入在小儿哮喘治疗中的效果观察

儿童哮喘是儿童呼吸系统常见病和多发病,其特点是呼吸道高反应性慢性炎症导致气道阻力增加。雾化吸入疗法使药物雾化后直接作用于气道患病部位,作用迅速,治疗效果较好,成为儿童哮喘发作期的重要治疗手段之一。临床上经常使用超声雾化和氧气雾化吸入两种方法,通过两种方法的观察和比较发现氧气雾化吸入在改善缺氧症状、减少呼吸道刺激、患儿配合治疗、缓解症状等方面优于超声雾化吸入,现将临床观察报道如下。