扩展高频测听的临床分析

目的：使用临床听力计AC－40以dBHL表示，与纯音测听的零级标准单位一致。观察实验条件下扩展高频测听以dBHL表示的阈值特征与以往报道的阈值（以dBSPL为单位）的规律是否一致。方法：纯音测听和耳镜检查正常受试者227例，男112例，女115例，共445耳，左223耳，右222耳。年龄17－87岁，每隔10岁为一年龄组，共分为7组，使用丹麦奥迪康AC－40型听力计进行扩展高频听力测试。结果：扩展高频测听的阈值随频率的增高而增高，11kHz以上的阈值增加幅度明显增大；阈值随年龄的增高而增高，30－40岁年龄组以上者阈值幅度增高明显；在听力计最大输出强度，从较低频率到较高频率，随年龄的增大，则给声信号的检出率逐渐下降；30－40岁以下年龄组各频率的检出率为100．0％，而70岁以上年龄组在16kHz的检出率只有16．0％；受试者之间阈值变化的差异也因频率和年龄而表现不同的特征；11－14kHz之间阈值的变化的差异最大，14kHz以下各频率阈值变化的差异随年龄的增高而增高，其中31－40岁年龄组变化最大；双耳间阈值差范围在0dBHL-8.7dBHL之间，绝大多数在5dBHL以下，P＞0．05，差别无显著性，说明双耳听觉敏度的对称性。结论：以dBHL表示的扩展高频测听阈值表现出随频率和年龄增高而增高的特征，并表现出阈值变化的差异也因频率和年龄的不同而不同，与以往的观察一致。因此在评价早期高频听力损害时，应考虑年龄和频率因素的影响。     

正常人扩展高频测听阈值的研究

目的探讨不同年龄正常人扩展高频测听阈值以标准零级为听力计0dB时的变化特点。方法对131名正常人(21～印岁)按10岁为一组分组，分别测定扩展高频听阈值。听力评价应用ORBITER922—2听力计(Madsen，丹麦)，频率范围0．125～20kHz。结果①各年龄组扩展高频听阈的平均阈值随测听频率和年龄的增加而增加；②各年龄组阈值的检出率随测听频率以及年龄的增加呈下降趋势。结论①正常人的高频测听阈值与年龄及测听频率呈正相关。②高频听阈左右耳及性别间无显著性差异。     

正常人8～18 kHz听阈值的检测

目的 研究正常人8～18 kHz扩展高频测听的阈值范围以及阈值特征.方法 选择18～72岁正常人242例(484耳),男142例,女100例,每间隔10岁为一组,共分6组,应用美国GSI-61型听力计,分别行8～18 kHz听阈值检测.结果 40岁及以下各年龄组扩展高频的听阈总趋势是随频率的增加而增加;41～60岁各年龄组,10～14 kHz的阈值随频率增加而增加,14 kHz以上频率阈值随频率增加反而下降;在61～72岁年龄组8～12 kHz的阈值随频率增加明显提高,12 kHz以上各频率阈值随频率增长有下降趋势.扩展高频的阈值未检出率随年龄增长而逐渐上升,在18～岁、21～岁两个年龄组,18 kHz阈值的未检出率各为3%和4%,18 kHz以下的未检出率均为0;61～72岁组18 kHz的未检出率达78%.左右耳及性别间扩展高频测听阈值差异无统计学意义. 结论正常人扩展高频测听敏感性随年龄及测听频率的增高而降低,阈值变化的差异也因频率和年龄的不同而不同,在评价早期高频听力损害时,需考虑年龄及频率因素.     

扩展高频测听在噪声性听力损失早期诊断中的应用

目的 探讨扩展高频测听（１０－２０ｋＨｚ）在噪声性听力损失早期诊断中的作用及不同年龄,工龄,暴露噪声的强度与１０－２０ｋＨｚ听阈损失的关系。方法 应用频率范围为０．５－２０ｋＨｚ的纯音听力计对１０００名噪声下作业工人的听力进行检测,以１２０名不同年龄的健康人作为对照组,结果在９５－１１５ｄＢ（Ａ）的噪声强度下,当０．５～６ｋＨｚ的阈值未出异常时,１０－１８ｋＨｚ的阈值明显高于对照９５－１１５ｄＢ（     

治愈小儿突发性聋二例

治愈小儿突发性聋二例段丽华例１女，９岁；右耳鸣、耳聋１个月。半年前曾患流行性腮腺炎。耳部检查：两侧外耳及中耳正常；纯音听阈检测在耳各频率气骨导阈值均＜２５ｄＢ，右耳气骨导阈值均提高，０．２５～１ｋＨｚ平均为６０ｄＢ，２～４ｋＨｚ平均为８５ｄＢ，８ｋＨ...     

正常人扩展高频测听结果报告

目的研究正常人扩展高频听敏度,观察扩展高频听力随年龄增加的细微变化.方法用意大利Amplaid-460型听力计,频率范围8～18kHz.测试正常人128人、256耳,17～50岁,男92人,女36人,其中17～29岁90人,30～50岁38人,125Hz～8kHz纯音各频率听阈≤20dBHL,声导抗测听正常.以5岁为一年龄段分5组进行分析.结果1.正常年轻人(17～29岁)高频听阈总的趋势是随频率提高,听阈逐渐增加,出现率逐渐下降,在14kHz以上频率更为显著;2.正常人17～19岁、20～24岁、25～29岁、30～34岁、35岁以上各年龄组间12、14、16、18kHz听阈相比差异有显著性(P＜0.05),随年龄增加听阈逐渐提高,高频听阈出现率逐渐下降,随频率增加各年龄组差距逐渐明显,14kHz以上频率最为明显.结论人耳的老化是一个逐渐的过程,随年龄增加听阈提高.频率越高受影响越明显.扩展高频纯音测听结果可反映耳蜗亚临床病理状态,有利于早期发现听觉感受器病变,可用于临床监测耳毒性听力损失和早期诊断梅尼埃病等.     

扩展高频测听对代谢综合征患者听觉功能早期损害的测试

目的探讨代谢综合征（MS）患者听觉功能早期损害的听力学特征,为研究和防治耳聋提供临床资料。方法选择20-50岁纯音听阈正常的健康者120例（240耳）作为对照组,同等年龄、纯音听阈正常并确诊为MS的患者130例（260耳）作为实验组,每耳在同一测试条件下行扩展高频测听。所得结果进行组间比较。结果同一年龄段实验组扩展高频测听阈值较对照组升高,20-40岁患者12kHz及以上频率阈值增高有显著意义（P〈0.05）。41-50岁年龄组10-14kHz频率阈值增高有显著意义（P〈0.05）,16kHz频率检出率下降有显著意义（P〈0.05）。结论MS是致聋的病因之一,也是加重老年性聋的因素,扩展高频测听可以在早期检测出MS患者的听力损害。     

社区老年人群纯音听阈测试结果分析

目的获得社区老年人群纯音听阈的正常值，为选取敏感频率测试老年人听阈提供参考依据。方法采用整群随机抽样方法，选取60岁以上社区老年人845例，按平均听阈（0．5、1、2和4kHz听阈平均值）≤40dBHL为正常或轻微损失，筛选205人，按60～65岁、66～70岁、71～75岁和76岁以上分组，计算各年龄组在0．5、1、2、3、4和8kHz的听阈及听阈检出率，采用SPSSl3．0软件进行）x^x检验和方差分析。结果听力正常老年人群不同年龄组听阈值存在显著差异（P〈0．01），随着年龄增长，听阈值呈增高趋势；不同频率听力测试显示不同频率组听阈值存在显著差异（P〈0．01）。各年龄组的听阈随频率的增高而增高，随频率、年龄增高，听阈检出率呈下降趋势。结论高频较低频测听能够早诊断老年人听力损失，可作为检测老年人早期听力损失的客观手段。     

自由场中正常青年人扩展低频听阈测试

为建立扩展低频测听的基准阈声压级，探讨影响结果的有关变量，在消声室中测试了３０名耳科正常青年人的纯音声场听阈和７名受试者振动阈值，频率包括４０Ｈｚ－４ｋＨｚ。结果（１）各受试者听阈沿其算术均数呈正态分布，扩展低频区阈值明显高于常规频区；（２）振动感仅出现于４０－５００Ｈｚ，各频率振动阈平均高于相应听阈３４ｄＢ以上。     

正常青年人和中老年人高频测听的初步结果

用美国ＶｉｒｔｕａｌＭｏｄｅｌ３２０型听力计对正常青年人３０名６０耳，无耳病的中老年人４０名８０耳，进行高频测听。正常青年组均可测得９～２０ｋＨｚ的听阈，中老年组在９ｋＨｚ以上频率听阈有所改变，老年组的改变尤为明显。本组结果表明：耳蜗系的退化由中年开始，随着年龄的增长，高频听阈相应提高，乃至无反应。