厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床观察

目的：探讨厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果。方法选取原发性高血压的老年患者120例,随机分为2组(n=60)。观察组采用厄贝沙坦治疗（每天口服1次,150mg）,对照组单纯使用氢氯噻嗪治疗（每天口服1次,25mg）,2组均2个月为1疗程,比较2组疗效。结果对照组患者的总有效率为51.7%,观察组患者总有效率为91.7%,2组差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义。结论临床上使用厄贝沙坦用于治疗原发性高血压的老年患者,能获得较好的临床疗效。     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床疗效分析

目的 探讨厄贝沙坦(安博维,杭州赛诺菲安万特民生制药有限公司)治疗老年原发性高血压的临床疗效.方法 回顾分析2010年1月～2011年8月采取厄贝沙坦治疗的160例老年原发性高血压患者临床资料.结果 经8周的治疗后,两组患者治疗效果比较,厄贝沙坦组患者总有效率为92.50%;阿替洛尔组患者总有效率为90.00%;对两组患者治疗效果比较,无显著性差异(P＞0.05).对两组患者治疗前血压比较差异无统计学意义(P ＞0.05);治疗8周后血压下降情况比较,厄贝沙坦组血压明显下降更多,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 厄贝沙坦是治疗老年性高血压安全有效的降压药,在临床中值得大力推广.     

用厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的效果观察

探讨用厄贝沙坦对老年原发性高血压患者进行治疗的临床效果。方法：我们对2013年4月～2014年4月期间我院心内科收治的100例老年原发性高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为观察组和对照组,每组各有50例患者。我们为对照组患者使用氢氯噻嗪进行治疗,为观察组患者在使用氢氯噻嗪进行治疗的基础上（方法与对照组相同）,加用厄贝沙坦进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的临床疗效和发生不良反应的情况。结果：观察组患者治疗的总有效率为96%,对照组患者治疗的总有效率为64%。观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者,二者对比差异具有显著性（P＜0.05）。进行治疗后,在观察组中,出现皮疹的患者有1例,出现轻微头痛的患者有1例。在对照组中,出现头晕的患者有2例。所有发生不良反应的患者未经治疗均自行好转。结论：用厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果好,安全性高。此治疗方法值得在临床上推广应用。     

应用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床疗效观察

探究应用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的临床效果。方法：随机选取我院2013年1月-2014年1月收治的54例老年原发性高血压患者,并将其平均分为研究组和对照组。研究组患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗。对照组患者应用厄贝沙坦进行治疗。治疗结束后,比较两组患者的治疗效果。结果：①研究组患者治疗的总有效率（92.6%）高于对照组患者（70.4%）,且两组间的差异具有统计学意义（P﹤0.05）。②与治疗前相比,两组患者的平均动脉压均有所下降,但研究组患者的下降幅度明显大于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义（P﹤0.05）。结论：与用厄贝沙坦相比,用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压的效果更好,值得在临床上推广和应用。     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床观察

目的观察厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的临床效果。方法选取本院2011年1月～2013年12月受治的50例采用厄贝沙坦治疗原发性高血压的老年患者为观察组,并选取同期单纯使用氢氯噻嗪治疗的50例患者为对照组,分析比较2组老年患者在接受药物治疗后的临床疗效和不良反应发生率。结果采用氢氯噻嗪治疗的对照组总有效率为52％,明显低于观察组的90％,差异具有统计学意义（P〈0.05）;对照组的不良反应发生率高于观察组,但差异无统计学意义。结论厄贝沙坦用于治疗原发性高血压的老年患者,可获得较好的临床疗效,且不良反应发生率低,在治疗老年原发性高血压中,相比单纯使用氢氯噻嗪治疗,采用厄贝沙坦治疗具有更好的临床应用价值。     

厄贝沙坦治疗老年原发性高血压的疗效研究

为评价厄贝沙坦治疗老年原发性高血压患者的临床疗效和安全性,我院应用厄贝沙坦治疗老年原发性高血压患者90例,并与应用尼群地平片治疗的老年原发性高血压患者90例作对照,现将观察结果报道如下。临床资料我院于2002年12月～2002年12月收治符合世界卫生组织(WHO)诊断标准的原发性高血压患者180例,不包括有明显心、脑、肾等脏器功能改变的Ⅲ期高血压患者,并将这些病例     

厄贝沙坦联合双氢克尿噻治疗原发性高血压疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦、双氢克尿噻联合治疗原发性高血压的临床疗效。方法:将收治的120例原发性高血压轻、中度患者随机分为观察组与对照组各60例。观察组给予厄贝沙坦、双氢克尿噻联合治疗,对照组仅口服厄贝沙坦。连续治疗1个月后比较两组治疗效果。结果:观察组显效率为60.00%(36/60),总有效率为90.00%(54/60);对照组显效率为36.67%(22/60),总有效率为61.67%(37/60)。两组显效率、总有效率比较,差异有统计学意义(χ2=6.54,P<0.05;χ2=13.14,P<0.01)。两组治疗过程不良反应主要有头晕、乏力、心悸等,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对原发性高血压轻、中度患者应用厄贝沙坦、双氢克尿噻联合治疗,降压效果确切,不良反应轻微,可于临床推广应用。     

厄贝沙坦联合尼莫地平治疗原发性高血压疗效观察

目的本文探讨了厄贝沙坦联合尼莫地平治疗原发性高血压的临床治疗效果。方法随机抽取该院118例原发性高血压患者,随机分为两组,A组64例,尼莫地平每次40mg,3次/d,厄贝沙坦0.3g,每日1次;B组32例,尼莫地平每次40mg,3次/d。4周后观察降压疗效和不良反应。结果 A组显效33例,有效25例,无效6例,总有效率90.61%;B组显效17例,有效22例,无效15例,总有效率72.22%;A组降压效果优于B组（P〈0.05）;A组不良反应发生率10.94%;B组不良反应发生率35.19%;A组不良反应发生率明显低于B组（P〈0.01）。结论厄贝沙坦联合尼莫地平治疗高血压可增加疗效,并减少不良反应。     

厄贝沙坦治疗原发性高血压46例疗效观察

目的观察厄贝沙坦治疗轻、中度原发性高血压的临床疗效和安全性。方法将92例轻、中度原发性高血压患者随机分为两组,对照组和治疗组各46例。对照组给予卡托普利25mg/次,2次/d。治疗组给予厄贝沙坦150mg/d。观察患者治疗前后的血压、血糖、血脂、肝肾功能、服药期间的不良反应。结果治疗6周后治疗组有效率为93.5%。对照组有效率为80.4%。治疗组中有1例出现轻微乏力,不影响治疗;对照组中有6例出现干咳。结论厄贝沙坦治疗轻、中等原发性高血压安全高效,不良反应少。     

厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效观察

厄贝沙坦 ( Irbesartan)为血管紧张素 ( Angiotensin ,Ang )受体抑制剂 ,能特异性地拮抗 AT1受体 ,抑制血管收缩和醛固酮的释放 ,产生降压作用(1) 。本文采用动态血压监测厄贝沙坦的疗效 ,报道如下。1　临床资料1 .1　病例选择 :按 WHO标准选择原发性高血压患者 36例 ,其中 期 1 2例 , 期 2 4例 ;男 2 2例 ,女 1 4例 ;年龄 5 0～ 71 ( 60 .3± 5 .2 )岁 ;病程 1 .5～ 32 ( 1 0 .4±1 1 .6)年 ,基础血压 ( 1 61 .1± 7.8/1 0 3.2± 5 .2 )mm Hg。全部病例经系统检查 ,排除明显心、脑、肝功能障碍和糖尿病及顽固性烟酒嗜好者等。1 .2　…     

清脑降压颗粒联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压并糖尿病患者临床疗效的观察

探讨清脑降压颗粒联合厄贝沙坦治疗老年原发性高血压并糖尿病患者临床疗效及安全性。将76例老年原发性高血压并糖尿病患者随机分为两组。对照组38例采用厄贝沙坦治疗,观察组38例采用清脑降压颗粒+厄贝沙坦治疗。治疗结果显示,治疗结束后实验组临床疗效(94.74%)显著高于对照组(76.32%)(P＜0.05);观察组治疗后舒张压、收缩压、血清胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度胆固醇(LDL-C)、同型半胱氨酸(Hcy)、B型脑钠肽(BNP)水平明显低于对照组,HDL-C水平明显高于对照组(P＜0.05);两组患者治疗期间均未出现严重不良反应(P＞0.05)。因此,在老年原发性高血压并糖尿病患者临床治疗中,清脑降压颗粒联合厄贝沙坦治疗在降压、降血脂、改善血清Hcy、BNP作用显著,且安全性较高,值得推荐。     

厄贝沙坦对老年高血压患者血管内皮功能的影响

目的探讨厄贝沙坦(irbesartan)对血管内皮功能的影响以及对老年高血压(EH)的疗效。方法64例老年EH患者,给予厄贝沙坦治疗4周,剂量150￣300mg/d,60例健康老年人作为对照组,测量两组治疗前后血压及血浆一氧化氮(nitricoxide,NO)和内皮素(endothelin,ET-1)水平。结果治疗前,EH组血浆NO浓度显著低于对照组(P<0.01),而血浆ET-1浓度明显高于对照组(P<0.01);EH组血压变化与血浆NO浓度呈负相关而与ET-1浓度呈正相关。经厄贝沙坦治疗4周后,收缩压及舒张压均明显下降(P<0.01),但心率变化不显著(P>0.05)。治疗总有效率为87.5%。治疗4周后血浆NO水平显著升高(P<0.05),且分期越高,血浆NO及ET-1浓度变化越显著。结论厄贝沙坦有显著的降压疗效,可以显著地修复和改善EH不良的血管内皮结构及功能。     

厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年高血压患者降压效果及左室舒张功能的影响

目的探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年原发性高血压患者降压效果及左室舒张功能的影响。方法 80例老年原发性高血压患者每日清晨口服厄贝沙坦氢氯噻嗪,观察治疗前后血压的变化,并于治疗前后行彩色多普勒超声心动图检查测定左房内径（LAD）、舒张早期峰值流速（E）、舒张晚期峰值流速（A）和E/A值。结果治疗12周后收缩压、舒张压下降（P〈0.05）;LAD下降（P〈0.05）,E明显升高（P〈0.01）,A明显下降（P〈0.01）,E/A明显升高（P〈0.01）。结论厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压安全有效,可明显改善老年高血压患者的左室舒张功能。     

老年高血压患者血清抵抗素水平的初步研究

目的 探讨老年高血压患者血清抵抗素水平的变化.方法 选取2009年6月~2011年11月来我院就诊的门诊或住院的高血压患者96例（老年组46例,非老年组50例）,并选择同期的非老年正常人48例作为对照组.测定体重指数（BMI）和腰臀比（WHR）,采用酶免疫法测定所有患者空腹血清抵抗素水平.结果 老年组空腹抵抗素水平明显高于非老年组和对照组（P ＜ 0.05）.结论 老年高血压患者机体内空腹血清抵抗素水平是升高的,抵抗素可能在老年高血压发病中起着一定作用.     

老年原发性高血压患者胰岛素抵抗与颈动脉粥样硬化的关系

目的探讨老年原发性高血压(EH)患者胰岛素抵抗(IR)与颈动脉粥样硬化形成的关系。方法老年EH患者87例按胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)分为EH伴IR组41例和EH无IR组46例。应用胰岛素敏感指数(ISI)评估IR程度,高分辨率B型超声测定颈动脉参数。结果 EH伴IR组患者的空腹血胰岛素水平、胰岛β细胞功能和体质量指数高于EH无IR组(P<0.05),而ISI低于EH无IR组(P<0.05)。EH伴IR组颈动脉搏动指数(PI)、阻力指数(RI)、斑块检出率、斑块积分、颈总动脉内膜-中膜厚度(IMT)显著高于EH无IR组(P<0.05),而颈动脉血流速度和颈动脉可变系数显著低于EH无IR组(P<0.05)。HOMA-IR与IMT、PI、RI呈正相关(r=0.36,0.31,0.33;P<0.01),与颈动脉可变系数、舒张期平均血流速度/收缩期平均血流速度呈负相关(r=-0.28,-0.29;P<0.01)。结论老年EH伴IR患者颈动脉血流动力学及血管壁顺应性变化与颈动脉粥样硬化形成密切相关。     

伊贝沙坦单剂及复方制剂对高血压病患者降压疗效及血管内皮功能的影响

目的:观察伊贝沙坦单剂及与氢氯噻嗪复方制剂对轻中度离血压病患者降压疗效及对血管内皮功能的影响。方法:采用随机双盲双模拟活性药物对照试验,36例高血压病患者随机分入伊贝沙坦单药组或伊贝沙坦／氢氯噻嗪复方制剂组治疗8周,治疗前后进行血管内皮功能的测定。结果:高血压病患者用伊贝沙坦及复方制剂治疗8周后均使血压显著降低,伊贝沙坦单药组收缩压(SBP)由(150.2±11.5)mm Hg降至(127.6±15.5)mm Hg,P<0.001。伊贝沙坦复方制剂组由(151.3±10.3)mm Hg降至(123.8±11.1)mm Hg,P<0.001。舒张压(DBP)伊贝沙坦单药组由(96 4±3.2)mm Hg降至(82.2±6.3)mm Hg,P<0.001,伊贝沙坦复方制剂组由(95.6±6.1)mm Hg降至(80.2±5.7)mm Hg,P<0.001。降压效果两组相比差异无显著性,P>0.05。同时肱动脉内皮依赖性舒张功能较治疗前也有明显改善,伊贝沙坦单药组FMD由(5.24±2.07)％至(6.82±2.07)％,伊贝沙坦复方制剂组FMD由(5.42±1.98)％至(7.00±2.43)％,便组治疗前后比较P均<0.05。而治疗前后肱动脉对硝酸甘油的反应(GTN)无显著性变化,两组P均>0.05。对内皮功能的影响两组相比无显著性差异。结论:伊贝沙坦及与氢氯噻嗪复方制剂均可显著降压,并同时改善血管内皮依赖性舒张功能,两组相比降压疗效及对内皮功能的影响差     

厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压疗效观察

目的 观察厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪对原发性高血压的降压疗效.方法 将近两年我院高血压门诊中132例符合纳入标准的原发性高血压患者随机分为治疗组78例,对照组54例.对照组给予厄贝沙坦150mg,1次/d,晨服,治疗2周末,如未达标则增加厄贝沙坦150mg继续服用,疗程8周;治疗组在对照组基础上加用氢氯噻嗪12.5mg,1次/d,晨服,如2周末未达标则加厄贝沙坦150mg继续治疗,疗程均为8周.治疗前后测血压、肝肾功能、血糖、血脂、血钾及心电图.结果 两组血压均明显下降,治疗组血压达标率明显高于对照组(88.46%/75.93%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪可显著降低高血压患者血压,降压达标率明显优于单用厄贝沙坦降压治疗.     

老年高血压患者微量白蛋白尿与左室肥厚之间的关系

目的 探讨老年高血压患者微量白蛋白尿与左心室肥厚之间的关系。方法 对114例年龄超过60岁的高血压患者先测定每个患者的微量白蛋白尿的含量，应用超声心动图测量左室室间隔厚度（IVST）及左室厚壁厚度（PWT），根据公式测得左室重量指数（LVMI）。结果 与尿微量白蛋白阴性组相比，尿微量白蛋白阳性组患者收缩压更高、舒张压更低、脉压更大，并且左室重量指数明显升高。结论 高血压患者，尤其是老年高血压患者微量白蛋白尿即早期的肾脏损害与高血压左室肥厚有密切关系。     

坎地沙坦治疗老年原发性高血压的临床观察

目的观察坎地沙坦对老年原发性高血压的疗效和安全性。方法选择60岁以上老年原发性高血压患者66例,分为治疗组（坎地沙坦组）34例,坎地沙坦（4～8）mg／d;对照组（卡托普利组）32例,卡托普利（12．5～37．5）mg／d。治疗8周,服药前后分别检测患者治疗前后不同时间的血压、心率、血糖、血钾以及肾功能,并记录服药期间可能发生的咳嗽等不良事件。结果两组总有效率分别为82．4％（28134例）和75％（24／32例）,差异无统计学意义。两组治疗后血压降低幅度比较差异有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗后心率、血生化等实验室指标差异无显著统计学意义（P〉0．05）。结论坎地沙坦能安全、有效地治疗老年高血压。     

小剂量氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床观察

目的 观察小剂量氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗原发性高血压（essential hypertension,EH）的临床效果,研究其对空腹血糖（fasting plasma glucose,FPG）、血脂、电解质和尿酸（uric acid,UA）的影响。方法 采用数字表法将94例EH患者随机分为对照组（47例）和试验组（47例）。对照组采用厄贝沙坦治疗,试验组采用厄贝沙坦联合小剂量氢氯噻嗪治疗。观察并比较治疗2个月前后2组患者血压变化和FPG、总胆固醇（total cholesterol,TC）、三酰甘油（triglyceride,TG）、高密度脂蛋白胆固醇（high density lipoprotein-cholesterol,HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（low density lipoprotein-cholesterol,LDL-C）、血钠（Na⁺）、血氯（Cl^-）、血钾（K⁺）和血UA等生物化学指标的变化。结果 治疗后2组患者血压均较治疗前明显下降（P<0.05）,试验组治疗后收缩压（systolic blood pressure,SBP）和舒张压（diastolic blood pressure,DBP）分别为（132.15±12.30）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）和（82.89±7.26）mmHg,对照组治疗后SBP和DBP分别为（139.85±13.89）mmHg和（88.02±8.77）mmHg,但试验组的降压效果更显著（P<0.05）。试验组治疗总有效率95.74%,明显高于对照组78.72%,组间差异有统计学意义（P<0.05）。2组患者治疗后血清FPG、血脂、电解质及UA相比差异均无统计学意义（P>0.05）,试验组患者治疗前后上述生物化学指标差异无统计学意义（P>0.05）。结论 小剂量氢氯噻嗪联合厄贝沙坦治疗原发性高血压,能显著提高治疗效果,且未发现对空腹血糖、血脂、电解质或尿酸有明显影响。