帕罗西汀合倂小量利培酮治疗伴躯体症状抑郁症疗效观察

目的 研究帕罗西汀合小量利培酮治疗伴躯体症状抑郁症疗效。方法 30例伴躯体症状抑郁症患者,用帕罗西汀20～40mg/d治疗,利培酮2～3mg/d治疗共6周,应用汉密尔顿抑郁量表（HAMD17项）及副反应量表（TESS）于治疗前及治疗3、6周末各评定一次。结果：帕罗西汀合小量利培酮治疗3周、6周后HAMD总分与治疗前相比差异均非常显著,不良反应少。结论：帕罗西汀合小量利培酮治疗伴躯体症状抑郁症疗效较好、安全、依从性较高,适宜临床应用。     

赛乐特治疗抑郁症50例临床分析

目的讨论赛乐特对抑郁症患者的治疗作用。方法全部患者均给予赛乐特口服治疗,治疗前后分别用HAMD评分。结果50例患者HAMD评分：治疗前为（23．6±6．35）分,治疗6周后为（8．36±2．42）分,治疗前及治疗6周后的差异有统计学意义（P〈0．01）。痊愈31例,显著好转13例,好转4例,无效2例,有效率为88％。结论赛乐特是一种良好的新型抗抑郁药,尤其对抑郁伴焦虑的症状控制良好、起效迅速、疗效显著、不良反应轻微、安全性高、依从性好。     

利培酮治疗抑郁症躯体化症状的临床分析

目的探讨利培酮治疗抑郁症躯体化症状的临床效果。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的抑郁症躯体化症状患者80例临床资料,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果观察组治疗后HAMD评分明显低于对照组,观察组治疗后临床阳性、阴性体征评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论利培酮治疗抑郁症躯体化症状的临床疗效明显,值得临床推广应用。     

赛乐特治疗帕金森病伴抑郁症22例疗效观察

目的 探讨赛乐特在帕金森病(PD)伴抑郁症治疗的作用.方法 42例PD患者随机分成赛乐特加PD常规治疗组(治疗组),及单纯PD常规治疗组(对照组),治疗前后对病情严重程度(UPDS)、抑郁量表(HAMD)评分.结果 治疗组治疗后UPDS、HAMD评分明显降低,而对照组无明显变化,两组相比差异有统计学意义(P＜0.001).结论 赛乐特可改善PD患者的抑郁症状,改善睡眠障碍,也能促进神经功能康复.     

赛乐特治疗抑郁症30例临床分析

本人于 1998年 1月～ 2 0 0 2年 6月间用赛乐特治疗抑郁症患者 30例 ,现报告如下。1　对象与方法1 1　对象30例均为我院门诊患者 ,均符合ＣＣＭＤ -Ⅲ临床诊断标准 ,汉密尔顿抑郁量表 (ＨＡＭＤ)≥ 17分 ,抑郁自评量表 (ＳＤＳ)≥ 5 3分 ,排除其它精神障碍。确诊为抑郁症 ,其中男 12人 ,女 18人 ,年龄 18～ 6 5岁 ,平均 35岁。1 2　方法给予葛兰素 -史克公司生产的赛乐特片 ,每天10～ 5 0ｍｇ不等 ,根据年龄及病情酌情增减药量 ,最高剂量达 5 0ｍｇ/天 ;于治疗前及治疗后 1、 2、4、 8周末分别用ＨＡＭＤ量表和不良反应量表(ＴＥＳＳ)评定 ;…     

赛乐特治疗抑郁症60例临床分析

抑郁症是一种以情绪低落为特征伴有睡眠障碍、焦虑及躯体不适等症状的情感性精神病。影响患者的工作能力、生活质量 ,甚至可危及生命。严重抑郁症患者有 15 %因自杀而死亡。抑郁症的治疗愈发引起人们关注。赛乐特 (盐酸帕罗西汀 )是一种高效选择性 5 -HT再摄原子能抑制剂 ,是一种较新的抗抑郁药物。下面是我科 1年来应用赛乐特治疗抑郁症的回顾性分析。1　资料与方法1 1　研究对象选自 2 0 0 2 - 0 1～ 2 0 0 3- 0 1在我院精神科门诊和病房就诊的患者。入选标准为 :(1)临床抑郁症状明显 ,患者配合治疗 ;(2 )符合CCMD - 3抑郁症诊断标准 ;…     

赛乐特治疗抑郁症的临床疗效观察

目的 评价赛乐特对治疗抑郁症的临床疗效和不良反应.方法 入选96例患者,随机分为治疗组54例和对照组42例.对照组给予多虑平片50 mg,3次/d,疗程8周;治疗组给予赛乐特片20 mg,1次/d,疗程8周.8周后观察临床疗效.结果 治疗组疗效明显优于对照组,且不良反应发生率低.结论 赛乐特具有较好的抗抑郁作用,且不良作用少、安全.     

赛乐特治疗消化系疾病并发抑郁症疗效观察

目的:评价选择性5-羟色胺再摄取抑制剂赛乐特对消化系疾病合并抑郁症的治疗作用。方法:收集77例消化科门诊及住院患者,符合常见消化系疾病诊断并经神经科会诊伴有抑郁症者,用汉密顿(HAMD)17项抑郁量表评分判断其严重程度;给予口服赛乐特10～20 mg/d,连服8周,再用汉密顿抑郁量表进行疗效评定,分显效、有效、无效。结果:①在常见消化系疾病伴发抑郁症患者,轻到中度占82.1％,重度17.9％;②赛乐特治疗可以改善抑郁症状,8周效果明显优于4周,P<0.05。结论:赛乐特对消化系疾病伴发抑郁症有理想疗效。     

米氮平合并利培酮治疗伴精神病性症状抑郁症的临床疗效观察

目的 探讨米氮平配合小量利培酮治疗伴有精神病性症状的抑郁症临床效果.方法 将48例患者随机分为治疗组和对照组,分别采用米氮平配合小量利培酮及单用米氮平治疗伴有精神病性症状的抑郁症,疗程共8周,治疗前及治疗1、2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表HAMD进行评定,并根据HAMD量表减分率评定疗效.结果 治疗后两组有效率比较差异具有统计学意义(P<0.01).结论 米氮平配合小量利培酮治疗伴有精神病性症状的抑郁症临床疗效较好.     

利培酮治疗难治性抑郁症38例疗效观察

目的:观察利培酮对难治性抑郁症的疗效。方法:将我院2001年~2005年门诊及住院的38例难治性抑郁症的病人随机分成两组,一组单纯应用抗抑郁药治疗(单用组),另一组在应用抗抑郁药的同时合用利培酮,于治疗后2、4、6、8周观察其幻觉、妄想消失情况。结果:合用利培酮组明显比单用抗抑郁药组疗效好。结论:利培酮对难治性抑郁症有效。     

低剂量奥氮平治疗伴躯体症状抑郁症患者的疗效观察

目的:研究低剂量奥氮平治疗伴躯体症状抑郁症患者的疗效.方法:选取93例伴躯体症状抑郁症患者,采用随机数字表法分为对照组(n=46)和研究组(n=47).对照组采用帕罗西汀治疗,研究组采用低剂量奥氮平联合帕罗西汀治疗,两组均持续治疗6周.对比两组治疗效果、不良反应发生情况及治疗前后抑郁症状(HAMD评分)、躯体症状(PH...     

舍曲林联合利培酮治疗抑郁症对照研究

目的 探讨舍曲林联合利培酮治疗抑郁症的疗效.方法 将60例抑郁症患者随机分为舍曲林联合利培酮组30例和舍曲林组30例,治疗8周,采用HAMP、CGI和TESS三种量表评定疗效和不良反应. 结果治疗结束时两组HAMD评分均降低,而联合利培酮组降低更明显,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 舍曲林联合利培酮治疗抑郁症疗效优于单用舍曲林治疗.     

氟西汀联合利培酮治疗抑郁症50例临床研究

目的观察氟西汀联合利培酮治疗抑郁症的疗效和副作用.方法将96例抑郁症患者随机分成两组,分别给予氟西汀与氟西汀联合利培酮治疗6周,用汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)评定疗效,用副反应量表(TESS)观察副作用.结果第1、2、6周末两组间HMD和HAMA减分率比较差异均有显著性(P＜0.05),而TESS差异无显著性.结论氟西汀联合利培酮治疗抑郁症的疗效优于单用氟西汀,而副作用并不增加.     

伴躯体症状的抑郁症临床分析

目的 了解伴躯体症状的抑郁症的临床特征。方法 采用半定式检查法，对44例伴躯体症状的抑郁症患者（研究组）和92例不伴躯体症状的抑郁症患者（对照组）分别用HAMD、SDS、SCL-90进行评定，记录研究组病人的躯体症状，并对数据作统计分析。结果 研究组HAMD认识障碍因子分及SCL-90人际关系，巩怖及偏执因子分低于对照组，临床以躯体性焦虑、胃肠道及疑病等症状为主，自罪、自杀，工作和兴趣减退，激越等症状较轻。结论 伴躯体症状的抑郁症因抑郁症状常被躯体症状掩盖而更易被误诊。     

伴躯体症状的抑郁症临床分析

目的了解伴躯体症状的抑郁症的临床特征.方法采用半定式检查法,对44例伴躯体症状的抑郁症患者(研究组)和92例不伴躯体症状的抑郁症患者(对照组)分别用HAMD、SDS、SCL-90进行评定,记录研究组病人的躯体症状,并对数据作统计分析.结果研究组HAMD认识障碍因子分及SCL-90人际关系、恐怖及偏执因子分低于对照组,临床以躯体性焦虑、胃肠道及疑病等症状为主,自罪、自杀、工作和兴趣减退、激越等症状较轻.结论伴躯体症状的抑郁症因抑郁症状常被躯体症状掩盖而更易被误诊.     

关于抑郁症病人的躯体症状分析

近年来许多研完已证明抑郁症是高患病率,高慢性复发率、高疾病负担及高自杀死亡率的精神疾患,但过去常局限于精神病学范畴,习惯强调病人的精神症状。然而,相当一部分的抑郁症病人就诊的主诉并非情感或精神症状,而是躯体方面的症状,本文对此加以分析,以期为临床医生对抑郁症的早期识别及治疗提供帮助。     

伴躯体症状的抑郁症40例临床特点分析

采用汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)、症状自评量表 (SCL - 90 )对 80例抑郁症进行评定。结果 :以躯体症状为主诉的抑郁症患者最常见的症状为心慌、胸闷、四肢乏力 ;在文化程度、性格、求医方式上与无躯体症状患者有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ,治疗上多需合并用药 ,临床疗效无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结果表明 ,是否伴有躯体症状的抑郁症存在某些方面的差异 ,临床医师应重视伴躯体症状的抑郁症     

帕罗西汀联用利培酮治疗抑郁症临床研究

目的：探讨帕罗西汀合并利培酮对抑郁症患者的疗效及安全性。方法：将56例抑郁症患者随机分为研究组（帕罗西汀联用利培酮）28例,对照组（帕罗西汀）28例,治疗8周.采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应.结果：两组HAMD评分比较,第2周末开始差异有统计学意义。两组疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。各时期TESS评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：帕罗西汀联用利培酮治疗抑郁症有较好疗效,安全性好。     

利培酮辅助治疗抑郁症的临床研究

目的:探讨抗抑郁药合并利培酮治疗抑郁症的疗效和安全性。方法:随机将54位抑郁症患者分为研究组和对照组,每组各27人。研究组在使用抗抑郁药治疗的基础上加用利培酮;对照组则不加用利培酮。观察时间为6周。以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、临床疗效总评量表(CGl)、副反应量表(TESS)在治疗前及治疗2、4、6周末时各评定1次。结果:治疗后第2、4周末研究组HAMA和HAMD总分与对照组比较,差异有显著性(P<0.01);治疗后第2、4、6周末两组HAMA和HAMD总分与治疗前相比均有统计学差异(P<0.05)。治疗6周后,研究组总有效率与对照组比较有统计学差异(P<0.05)。副反应量表评定显示各周评分差异无显著性。结论:利培酮辅助抗抑郁药治疗抑郁症的疗效好,安全性高。     

利培酮对抑郁症伴幻觉、妄想的疗效观察

目的：确定利培酮在抑郁症伴幻觉妄想治疗中的作用。方法：对我院2002年-2004年门诊及住院的抑郁症中伴幻觉妄想的38例病人随机分成两组，一组单纯应用抗抑郁药治疗，一组加用利培酮，观察其疗效差别。结果：加用利培酮一组幻觉妄想消失明显比单用抗抑郁药的快。结论：利培酮对抑郁症伴有的幻觉妄想作用肯定。