布地奈德和孟鲁司特治疗急性儿童支气管哮喘

目的探讨布地奈德和孟鲁司特在儿童支气管哮喘急性发作中治疗价值。方法将60例支气管哮喘急性发作的患儿随机分为观察组和对照组各30例,对照组采用常规治疗,观察组加用布地奈德和孟鲁司特。结果观察组患儿总有效率为90.00%,明显高于对照组的76.67%,差异存在显著性（P〈0.05）;气道反应性指标改善程度好于对照组（P〈0.05）。结论儿童支气管哮喘急性发作应用布地奈德和孟鲁司特,可以提高临床有效率,降低气道高反应性,安全性高,具有一定的临床应用价值。     

孟鲁司特联合布地奈德治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效分析

目的：探讨孟鲁司特联合布地奈德治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法：将2010年4月～2012年12月我科收治的87例患者随机分为对照组、观察组,对照组在常规治疗基础上给予布地奈德雾化吸入,观察组在对照组基础上加服孟鲁司特,记录并作回顾性分析。结果：治疗后观察组总有效率大于对照组,2组患儿治疗后FVC、FEV1及PEF水平均优于治疗前,治疗后观察组PEF水平优于对照组,具有显著性差异（P＜0．05）。结论：孟鲁司特联合布地奈德治疗儿童支气管哮喘急性发作,在临床疗效及肺功能改善方面均优于单独使用布地奈德,值得加强研究应用。     

孟鲁司特联合布地奈德治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效分析

目的探讨孟鲁司特联合布地奈德治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法选取2014年1月~2016年1月在我院治疗的儿童支气管哮喘患者共80例,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例,两组均予解痉、平喘和吸氧等对症治疗,若合并肺部感染者加用抗生素。同时对照组予以孟鲁司特钠,观察组在对照组治疗的基础上加用布地奈德混悬液雾化吸入,由氧驱动空气压缩泵雾化吸入,每天2次,每次10~15 min,7 d为一个疗程。治疗后比较两组的临床疗效及咳嗽缓解时间、退热时间、住院时间及治疗前后各项肺功能指标的变化情况。结果观察组患者治疗后的总有效率显著高于对照组,差异具有显著性(P0.05)。观察组患者的咳嗽缓解时间、退热时间短于对照组,差异具有显著性(P0.05)。但两组住院时间比较差异不显著(P0.05)。观察组患者的FEV1、FVC、FEV1/FVC治疗分别较治疗前及对照组显著升高,差异具有显著性(P0.05)。结论孟鲁司特联合布地奈德治疗儿童支气管哮喘急性发作疗效确切,可以明显缓解临床症状,有效改善肺功能,值得临床推广和应用。     

布地奈德联合孟鲁司特治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床观察

目的：探讨布地奈德联合孟鲁司特治疗在儿童支气管哮喘急性发作中的临床效果及安全性。方法：将80例确诊为支气管哮喘急性发作的患儿随机分为观察组和对照组各40例,两组均给予常规治疗,观察组加用布地奈德、孟鲁司特治疗。结果：观察组患儿喘憋、哮呜音、湿罗音及咳嗽的消失时间,以及临床控制率均好于对照组,差异均有显著性（P〈0．05）;两组患者治疗期间均未见明显不良反应。结论：布地奈德联合孟鲁司特治疗儿童支气管哮喘急性发作疗效确切、安全,『生高,值得临床推广应用。     

联合应用孟鲁司特和布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的临床效果观察

目的 :观察联合应用孟鲁司特和布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法 :将2013年5月至2014年5月我院收治的100例支气管哮喘急性发作患者按照就诊日期的单双号分为甲组和乙组,每组各50例患者。为甲组患者使用沙丁胺醇进行治疗,为乙组患者联合应用孟鲁司特和布地奈德进行治疗,并对比观察两组患者的临床疗效。结果 :乙组患者治疗的有效率明显高于甲组患者,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 :联合应用孟鲁司特和布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的疗效确切,此法值得在临床上推广应用。     

孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的了解孟鲁司特钠联合布地奈德治疗哮喘急性发作的临床效果,观察对急性症状改善及对肺功能的影响。方法选择173例哮喘急性发作患者,随机分为对照组（85例）和观察组（87例）,所有患者均进行常规治疗,对照组应用布地奈德治疗;观察组应用孟鲁司特钠联合布地奈德治疗治疗。分析治疗前后患者肺功能指标：一秒用力呼气量（FEV1）占用力肺活量（FVC）的百分比FEV1/FVC（%）及最大呼气峰流速（PEF）占预计值百分比PEF（%）。观察两组患者昼夜间哮喘症状评分,评估患者的咳嗽、睡眠评分,并观察主要症状或体征消失时间。结果观察组患者治疗后FEV1/FVC（%）和PEF分别为（70.81±3.15）%和（74.82±5.23）%,均高于对照组治疗后（67.46±2.97）%和（70.46±5.15）%,两组治疗后明显高于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗后日间和夜间哮喘症状评分分别为（0.66±0.10）分和（0.83±0.26）分,均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗后咳嗽和睡眠评分分别为（0.69±0.17）分和（0.71±0.15）分,低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者治疗后喘憋消失时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间和湿啰音消失时间分别为（6.86±1.14）d、（4.87±0.52）d、（7.25±0.68）d和（6.51±0.84）d,均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论孟鲁司特钠联合布地奈德对支气管哮喘急性发作具有较好的治疗效果,可明显改善患者肺通气功能,减轻患者昼夜哮喘症状,缩短治疗时间,明显改善患者生活质量。     

孟鲁司特联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的临床分析

目的:探讨孟鲁司特联合布地奈德治疗急性支气管哮喘的应用价值。方法:选择120例支气管哮喘急性发作患者,对照组55例患者雾化吸入沙丁胺醇0.5 ml,2次/d;赛庚啶,3次/d,2.0 mg/次。观察组65例患者睡前口服孟鲁司特10 mg,1次/d;吸入布地奈德200μg,2次/d。治疗10 d,观察两组患者哮喘发作次数,症状缓解情况,并定期检查肺功能。结果:观察组总有效率为95.38%(62/65),对照组总有效率为83.64%(46/55),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组53.85%(35/65)的患者病情得到临床控制,对照组仅32.73%(18/55),两组之间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组3例患者无效,对照组9例患者无效,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁司特联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作效果显著,临床不良反应较少,症状缓解时间较短,值得推广应用。     

孟鲁司特在儿童轻中度哮喘急性发作中的临床作用观察

目的观察孟鲁司特对6～14岁儿童轻中度哮喘急性发作的改善情况。方法将6～14岁支气管哮喘急性发作患儿96例随机分为治疗组和对照组。治疗组在初始治疗时口服一次5mg孟鲁司特钠咀嚼片,对照组在初始治疗时口服一次安慰剂,然后两组均按照哮喘急性发作的医院治疗流程进行治疗,两组分别在治疗前和治疗后4h评估临床症状体征总评分和峰流速占预计值百分比的变化。结果治疗组和对照组在治疗后4h临床症状体征总评分及峰流速占预计值百分比与治疗前比较均有改善（P〈0.05）。而且治疗组在治疗后4h的临床症状体征总评分低于对照组,峰流速占预计值百分比高于对照组,经统计学分析,均有统计学差异（P〈0.05）。结论对6～14岁轻中度哮喘急性发作的患儿,在按照哮喘急性发作的医院治疗流程进行治疗的基础上,在初始治疗时口服孟鲁司特可明显促进症状进一步缓解,从而提高疗效。     

孟鲁司特联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的临床分析

目的:使用孟鲁司特联合布地奈德气雾剂对支气管哮喘进行临床治疗效果研究分析。方法:选择支气管哮喘患者100例,按治疗方式不同依次分为观察组和对照组,每组50例。分别以两组患者的临床治疗效果及治疗前后FVC、FEV1、PEF作为临床观察指标,并使用统计学软件进行统计学分析。结果:观察组患者疗效明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者治疗前后FVC、FEV1、PEF的变化也明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:临床上使用孟鲁司特配合布地奈德气雾剂可以对支气管哮喘进行有效的临床治疗,具有临床推广应用价值。     

孟鲁司特治疗支气管哮喘急性发作的疗效与安全性评价

目的探讨孟鲁司特治疗支气管哮喘急性发作的疗效与安全性。方法80例支气管哮喘急性发作患者随机分为观察组和对照组各40例，对照组给予吸氧、抗炎、解痉、平喘等常规基础治疗，观察组在对照组的基础上同时加用孟鲁司特，比较两组的疗效及临床症状、体征缓解情况。结果治疗1个疗程后，观察组疗效明显优于对照组，且观察组呼吸困难症状消失时间、肺部湿哕音及哮鸣音消失时间均短于对照组，两组比较差异有显著性（P〈0．05）；且治疗过程中均未见明显的不良反应。结论支气管哮喘急性发作期除常规吸氧、抗炎、解痉、平喘等，可以加用孟鲁司特，疗效确切，且可以明显缓解患者的临床症状、体征，值得推广应用。     

孟鲁司特钠联合布地奈德治疗小儿哮喘急性发作的效果

目的:探讨孟鲁司特钠联合布地奈德治疗哮喘急性发作患儿的效果。方法:选取80例哮喘急性发作患儿为研究对象,根据随机数字表法将其分为观察组和对照组,各40例。对照组给予布地奈德治疗,观察组给予孟鲁司特钠联合布地奈德治疗。比较两组患儿治疗前后肺功能指标水平、嗜酸性粒细胞阳离子蛋白(ECP)水平、嗜酸性粒细胞计数(EOS)及不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组第1秒用力呼气容积、肺活量、呼气峰流速均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组ECP、EOS水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:孟鲁司特钠联合布地奈德治疗小儿哮喘急性发作的效果较好,可以改善患儿部功能,缓解炎性症状,且用药安全。     

儿童支气管哮喘急性发作雾化吸入布地奈德和可必特的疗效观察

目的:观察布地奈德联合可必特雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效及安全性.方法:将152例哮喘急性发作患儿随机分为观察组和对照组各76例,两组患儿均给予氧疗、抗感染、对症处理等常规治疗,在此治疗基础上,观察组给予布地奈德混悬液联合可必特雾化吸入治疗,3次/d;对照组则采用0.5%喘乐宁溶液雾化吸入,3次/d.两组疗程均为5 d.观察两组患儿哮喘症状变化、第1秒用力呼气容积(FEV1)和呼气峰流速(PEF)等肺功能变化及不良反应.结果:观察组临床控制率50.0%、显效率42.1%,均明显高于对照组的25.0%和28.9%(P<0.001);ACT、FEV1、PET比对照组明显改善(P<0.05);两组患儿治疗前后血尿常规、肝肾功能、心率及心电图均无异常变化.结论:布地奈德联合可必特雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作,能有效地缓解哮喘症状,控制或中止哮喘发作,逆转哮喘的恶化,改善患儿肺功能和生活质量,且安全性好,具有广阔的临床应用前景.     

孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的:探讨孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的疗效.方法:选取该科2014年3月至2017年2月收治的支气管哮喘急性发作患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,两组患者均给予常规治疗,对照组患者同时给予布地奈德混悬液高压泵雾化吸入,1 mg/次,bid,观察组患者在对照组患者治疗基础上给予孟鲁司特钠片口服,10 mg/次,qd,比较两组患者的临床疗效及治疗后肺功能相关指标的变化.结果:观察组患者的临床疗效显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P＜0.05),两组患者治疗后肺功能相关指标改善,差异有统计学意义(P＜0.05),观察组患者改善更为明显,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作疗效显著,明显改善肺功能.     

孟鲁司特钠联合布地奈德治疗50例支气管哮喘急性发作患者的临床观察

目的：观察孟鲁司特钠联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的临床效果。方法：100例急性发作期支气管哮喘患者随机分为对照组和治疗组。对照组给予布地奈德800μg吸入治疗,治疗组在对照组基础上口服孟鲁司特钠10mg ,4周为1个疗程。结果：对照组有效率为84．0％,治疗组为100．0％,两组间差异有统计学意义（P＜0．05）。两组治疗后治疗组第1秒用力呼气量（FEV1）、FEV1占预计值百分比（FEV1％）及最大呼气峰流速（PEF）均比对照组有提高（P＜0．05）。结论：孟鲁司特钠联用布地奈德治疗急性发作期支气管哮喘疗效明显,值得临床应用。     

布地奈德联合孟鲁司特钠在支气管哮喘中的临床应用

目的:探讨布地奈德联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床效果。方法:将支气管哮喘患者70例随机分为观察组和对照组,对照组给予布地奈德治疗措施,在此基础上观察组同时给予孟鲁司特钠治疗,评估两者治疗效果。结果:治疗后观察组患者ACT评分明显高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组患者FEV1、PEEP及FVE明显优于对照组(P<0.05)。两组均无明显不良反应发生。结论:布地奈德联合孟鲁司特钠在支气管哮喘的疗效明确,不良反应少,值得应用。     

孟鲁司特与布地奈德联合治疗小儿哮喘急性发作的疗效观察

目的：观察分析孟鲁司特与布地奈德联合治疗小儿哮喘急性发作的疗效。方法选择治疗的小儿哮喘急性发作患者60例,随机分为2组,各30例。对照组给与吸氧、抗感染、补液等常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加以孟鲁司特与布地奈德辅助治疗。观察比较2组患儿治疗效果以及治疗后肺部改善情况。结果观察组的最大呼吸流量（PEF）为（93.69±7.64）%,以及 I S 最大呼吸量（FEV1）为（93.45±6.88）L,均远高于对照组,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组总有效率达到96.67%,明显高于对照组的70.00%,2组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论孟鲁司特与布地奈德联合治疗可以提高患儿的最大呼吸流量,对治疗患儿的支气管炎以及哮喘急性发作有显著的效果,有临床使用价值和空间。     

孟鲁司特联合布地奈德治疗儿童中度哮喘的临床研究

目的：探讨孟鲁司特加布地奈德治疗儿童中度哮喘的临床效果。方法：将2008年1月至2009年12月间在我院住院治疗的中度哮喘患儿60例随机分为A组、B组和C组,A组单纯应用布地奈德,B组单纯应用孟鲁司特,C组联合应用布地奈德和孟鲁司特气雾剂,评估三组治疗效果。结果：治疗后三组患儿哮喘症状评分、肺功能均较治疗前好转,三组分别比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。C组哮喘症状评分和肺功能明显优于A组、B组,两组分别比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。A组总有效率为70.00%,B组为75.00%,C组为95.00%;A组、B组总有效率明显低于C组,两组分别比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;A组总有效率与B组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗过程中三组均未见明显的治疗副作用。结论：孟鲁司特联合布地奈德治疗儿童中度哮喘疗效优于两者单纯用药,值得推广应用。     

孟鲁司特联合布地奈德治疗支气管哮喘的临床研究

目的探讨孟鲁司特联合布地奈德治疗支气管哮喘的临床效果。方法选择2006-01～2008-08间,在我院住院的支气管哮喘患者90例,随机分为观察组和对照组,并给予不同的治疗方案,随访观察两组治疗效果。结果观察组患者临床症状缓解时间、肺部体征消失时间明显短于对照组,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率为4.44%,对照组为24.44%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为95.56%,对照组为75.56%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现明显不良药物反应。结论孟鲁司特联合布地奈德在防治支气管哮喘方面,疗效确切,无毒副作用,值得推广应用。     

孟鲁司特钠联合布地奈德治疗儿童支气管哮喘的临床疗效

目的探讨孟鲁司特钠联合布地奈德治疗儿童支气管哮喘的临床疗效。方法选取2014年1月至2015年1月崇州市人民医院儿科收治的儿童支气管哮喘患儿120例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各60例。其中对照组患儿给予常规治疗(止咳、平喘、化痰,抗感染等),观察组患儿在常规治疗的基础上给予孟鲁司特钠(4~5 mg/次,每日1次)联合布地奈德(100μg/次,每日2次)治疗,治疗结束后比较两组患儿发作性喘息肺功能等指标改善情况,临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患儿显效时间和临床症状恢复时间显著短于对照组[(4.3±0.8)d比(7.4±0.8)d、(2.4±0.5)d比(5.3±0.7)d,P<0.01]。观察组患儿治疗总有效率显著高于对照组[95.0%(57/60)比68.3%(41/60),P<0.05];治疗后观察组日间和夜间喘息发作次数显著少于对照组[(2.9±0.7)次/月比(7.1±1.2)次/月,(2.1±0.5)次/月比(4.2±1.2)次/月](P<0.01);观察组患儿治疗后用力肺活量、第一秒用力呼气量以及峰值呼气流速显著高于对照组[(2.11±0.35)L比(1.87±0.13)L、(1.31±0.41)L比(1.09±0.16)L、(312±20)mL/s比(268±26)mL/s](P<0.01);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论孟鲁司特钠联合布地奈德治疗儿童支气管哮喘临床疗效显著,且能够明显改善患者肺功能,值得临床推广应用。     

布地奈德联合孟鲁司特钠在支气管哮喘患者中的临床应用

目的 观察布地奈德联合孟鲁司特钠在支气管哮喘患者中的临床应用效果.方法 84例支气管哮喘患者随机分为两组,对照组(42例)单独采用布地奈德治疗,治疗组(42例)采用布地奈德联合孟鲁司特钠治疗,疗程均为3个月.通过双抗体夹心ELISA法、BD型流式细胞仪及肺功能仪测定IL-10、EOS、T淋巴细胞亚群及肺通气功能等各项指标.结果 治疗组的显效率及总有效率均高于对照组(P<0.05).两组治疗后IL-10、FVE、FEV1和PEFR水平均高于治疗前水平(P<0.05),同时治疗组治疗后各水平均高于对照组(P<0.05).两组治疗后EOS、CD4阳性T淋巴细胞的百分比、CD+4/CD+8和NK细胞百分比均低于治疗前(P<0.05),同时治疗组治疗后亦较对照组更低(P<0.05).两组均未发生明显不良反应.结论 布地奈德联合孟鲁司特钠在消除气道炎症方面有协同作用,能够明显提高疗效,改善哮喘患者的肺功能状态.