LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的 探讨使用LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎的临床疗效.方法 186例慢性宫颈炎患者根据随机、对照、均衡等原则分为治疗组和对照组,治疗组92例,采用LEEP刀结合纳米银治疗,对照组94例,单纯LEEP刀治疗,比较两组的疗效、并发症及不良反应等情况.结果 治疗组与对照组在疗效、术后并发症及不良反应方面有显著性差异(P<0.05).结论 LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎能有效改善术后阴道排液、创面出血等并发症,加快创面修复愈合,优于单用LEEP刀,值得临床推广.     

LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎40例观察

目的:探讨LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎80例观察。方法:将80例慢性宫颈炎患者随机分成观察组和对照组,观察组40例采用LEEP刀结合纳米银治疗,对照组40例单纯采用LEEP刀治疗,观察两组患者术后出血时间、出血量、愈合时间、术后感染率。结果:观察组手术后出血开始时间晚于对照组,出血量少于对照组,愈合时间早于对照组(P<0.05、P<0.01),术后感染率低于对照组。结论:LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎的效果显著,副作用小,临床效果优于单用LEEP刀。     

LEEP刀联合康复新液在治疗慢性宫颈炎的临床应用

目的:探讨康复新液配合LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法:298例慢性宫颈炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组146例,采用LEEP刀术后加康复新口服及局部湿敷,对照组152例,单纯LEEP刀切除,观察两组患者术后阴道排液量,排液时间,术后出血量及出血时间,随访观察创面愈合情况,判断疗效。结果:治疗组术后阴道排液量、排液时间、术后出血时间均少于对照组,两组比较差异有统计学意义。结论:LEEP刀配合康复新液治疗慢性宫颈炎可以促进创面愈合,减少并发症,有一定临床意义。     

宫颈LEEP术联合纳米银抗菌凝胶治疗慢性宫颈炎的临床分析

目的探讨宫颈LEEP术联合纳米银抗菌凝胶治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法将我院慢性宫颈炎患者200例随机分成两组各100例，对照组以单纯宫颈LEEP术治疗，治疗组以宫颈LEEP术联合纳米银抗菌凝胶治疗，观察两组临床效果及不良反应情况。结果两组总有效率均为100%，无统计学差异；两组治愈率有显著差异；治疗组术后阴道排液、脱痂出血和阴道感染情况均显著优于对照组。结论宫颈LEEP术联合纳米银抗菌凝胶治疗慢性宫颈炎能提高治愈率，还能改善临床症状，预防感染。     

LEEP刀联合康复新液治疗宫颈糜烂224例疗效分析

目的观察LEEP联合康复新液治疗宫颈糜烂的疗效。方法对明确诊断慢性宫颈炎的400例患者随机分成两组。治疗组进行LEEP刀治疗后阴道留置浸透康复新液的纱条。对照组单纯LEEP刀治疗。结果术后2个月治疗组治愈率9r7％，对照组治愈率86％。结论LEEP刀联合康复新液治疗宫颈糜烂疗效显著，且疗效优于单纯LEEP刀治疗，该操作可减少单纯应用卿治疗所引起的阴道排波及出血量，缩短排液及出血时间；能减少感染发生，更易被患者接受，且操作简便、无不良反应，值得临床推广应用。     

宫颈环形电切术联合纳米银凝胶治疗慢性宫颈炎的效果分析

目的探讨宫颈环形电切术(LEEP)联合纳米银凝胶治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法收集登封市中医院2014年8月至2016年10月收治的100例慢性宫颈炎患者,按照随机数表法分为观察组和对照组,各50例。对照组接受单一LEEP刀治疗,观察组接受LEEP刀联合纳米银凝胶,比较两组患者的临床效果和不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用LEEP刀联合纳米银凝胶治疗慢性宫颈炎效果显著,不良反应少,值得临床推广。     

康复新液对LEEP术后康复的疗效观察

目的观察LEEP刀联合康复新液治疗宫颈糜烂的疗效。方法对确诊慢性宫颈炎的206例患者随机分成2组。治疗组进行LEEP刀治疗后及术后第1、2、3、4周阴道留置浸透康复新液的纱条。对照组单纯LEEP刀治疗。结果术后2个月,治疗组治愈率,对照组治愈率。结论 LEEP刀联合康复新液治疗宫颈糜烂的疗效显著,总有效率（92%）,明显优于单纯LEEP刀治疗组的（84%）,减少阴道排液时间及出血量,减少感染发生,操作简便,无不良反应,值得临床推广使用。     

LEEP术联合呋喃西林粉治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的：观察LEEP刀联合呋喃西林粉治疗慢性宫颈炎及单纯用LEEP刀治疗的疗效观察。方法：选择我院2010年妇科门诊采用LEEP刀治疗的中重度慢性宫颈炎患者200例,随机分成2组各100例,联合组采用LEEP刀治疗,术后创面予呋喃西林粉上药,单纯组则单纯LEEP刀治疗,对两种方法的疗效、术后出血、阴道排液、创面愈合时间进行比较、分析。结果：联合组术后出血11例,持续天数2-7天,出血量少,而单纯组术后出血24例,持续天数7-20天,出血量多;联合组术后阴道排液大多为2-3周消失,量较少,单纯组阴道排液大多为3-4周,量较多;联合组创面愈合时间大多为4周,而单纯组大多为6-8周。一次性治愈率联合组为98%,单纯组为90%。结论：LEEP术联合呋喃西林粉治疗慢性宫颈炎可提高疗效、减少术后出血、阴道排液及缩短愈合时间,值得临床推广应用。     

LEEP刀联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎疗效研究

目的探讨LEEP刀联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎的临床疗效,旨在为临床治疗提供指导理论支持。方法选取我院2011年1月~2012年1月收治的慢性宫颈炎患者200例作为观察对象,随机分为观察组(LEEP刀联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗)和对照组(重组人干扰素α-2b凝胶治疗),每组各100例,比较两组患者的临床疗效及治疗后的出血率、感染率及阴道排液时间。结果观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后的出血率、感染率明显低于对照组(P<0.05),阴道排液时间明显短于对照组(P<0.05)。观察组治疗后3、6个月的创面愈合率均明显高于对照组(P<0.05)。结论 LEEP刀联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

LEEP刀联合保妇康栓和单用LEEP治疗的98例慢性宫颈炎临床疗效对比观察

目的:通过比较宫颈环形电切除术(LEEP刀)联合保妇康栓与单独应用LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效与不良反应,为临床治疗提供指导。方法:将本站收治的98例慢性宫颈炎的患者随机分为实验组和对照组,实验组和对照组均给予LEEP刀治疗,而实验组患者在LEEP手术后应用保妇康栓治疗,治疗完成后比较两组患者治疗的有效率及阴道排液量≥月经量、阴道排液时间≥7d、阴道出血量≥月经量、阴道出血时间≥10d及手术并发症的发生率等情况。结果:实验组有效率为95.9%,显著高于治疗组的89.8%(P0.05),且阴道排液量≥月经量、阴道排液时间≥7d、阴道出血量≥月经量、阴道出血时间≥10d及手术并发症发生率均显著小于对照组(P0.05)。结论:在LEEP手术后应用保妇康栓,可以显著提高手术治疗的效果,降低不良反应的发生,值得临床推广应用。     

宫颈LEEP术联合纳米银抗菌凝胶治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的:探讨宫颈LEEP术联合纳米银妇科外用抗菌凝胶治疗慢性宫颈炎的疗效观察.方法:2009年8月～2010年8月收治119例确诊为慢性宫颈炎患者作为治疗组,采用宫颈LEEP术联合纳米银抗菌凝胶治疗;2009年1月～2009年8月收治60例确诊为慢性宫颈炎患者作为对照组,单纯宫颈LEEP术治疗,观察两组的治疗效果、临床症状消失和不良反应情况.结果:两组总有效率均为100%,无显著性差异.治疗组术后治愈115例,治愈率为96.6%;对照组术后治愈50例,治愈率为83.3%,两组治愈率比较差异有统计学意义(P＜0.05).且治疗组术后阴道排液、脱痂出血和阴道感染明显少于对照组,两组比较差异有显著性(P＜0.05).结论:宫颈LEEP术联合纳米银抗菌凝胶治疗慢性宫颈炎,不仅能改善临床症状,预防感染,促进创面愈合,还大大提高了疗效.     

LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的效果比较

目的对比分析LEEP刀与微波治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法选取2015年4月至2017年3月淅川县人民医院收治的110例慢性宫颈炎患者,按随机数表法分为观察组(接受LEEP刀治疗)及对照组(接受微波治疗),各55例。观察比较两组的治疗效果、手术时间、术后阴道排液时间及术中出血量。结果观察组治疗总有效率为100.00%(55/55),高于对照组的85.45%(47/55),差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后出血发生率低于对照组,术中出血量少于对照组,手术时间及术后阴道排液时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎效果优于微波治疗,可缩短手术时间,降低手术创伤及术后出血风险,促进术后恢复。     

LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的探讨宫颈电热圈环切除术联合纳米银治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法将158例慢性宫颈炎患者，随机分为LEEP刀联合纳米银组（试验组）88例，单用LEEP刀组（对照组）70例。比较两组的疗效，不良反应。结果试验组的总有效率为97．7％，与对照组的总有效率81．4％，有显著性差异（P〈0．01）。结论LEEP2LI联合纳米银治疗慢性宫颈炎的效果显著，副反应小，临床效果优于单用LEEP刀。     

LEEP治疗宫颈病变的临床疗效观察

目的对慢性宫颈炎患者采用lee P治疗与采用其他常规对症治疗的临床疗效进行探讨分析。方法 150例慢性宫颈炎患者均是我院妇科2011年10月至2012年l0月收治的,将150例患者随机分为观察组和对照组,每组各75例患者,观察组采用lee P刀治疗,而对照组则采用常规的电烫治疗,两组患者均经2个月的治疗后进行复查,观察两组患者的临床疗效,包括阴道排液的时间、阴道的排液量、阴道的出血量及出血的时间。结果观察组有19例患者有效,有56例患者显效;对照组有18例患者有效,47例患者显效,有10例患者治疗无效。两组在阴道排液的时间、阴道的排液量、阴道的出血量及出血的时间比较无显著差异,无统计学意义(P0.01)。观察组经lee P治疗总有效率达100%,而对照组治疗的总有效率为86.7%,两组比较具有统计学意义(P0.01)。结论采用lee P刀治疗慢性宫颈炎其临床疗效显著,值得临床推广应用。     

几丁质喷雾剂联合LEEP刀治疗宫颈炎的疗效观察

目的 探讨慢性宫颈炎的治疗方法,减少并发症,提高治愈率.方法 将LEEP刀治疗的患者随机分成治疗组和对照组,治疗组分别于LEEP刀治疗后即刻、第7天在宫颈创面喷几丁质喷雾剂,并于术后30 d、90 d复诊,观察并记录相关指标.对照组LEEP刀治疗后不涂任何药物,并与治疗组同期观察记录相关指标.结果 治疗组术后流血时间明显短于对照组,创面感染发生率也明显低于对照组,治愈率明显高于对照组(P均<0 01);两组阴道排液时间差异无统计学意义(P>0 05).结论 几丁质喷雾剂联合LEEP刀治疗宫颈炎疗效满意,且方法简单,值得临床推广.     

应用利普刀治疗43例慢性宫颈炎的临床效果观察

目的：探讨利普刀治疗慢性宫颈炎的临床治疗效果及应用价值。方法：选择我院治疗的慢性宫颈炎患者86例作为研究对象，采取随机数字表法分为观察组和对照组，每组各43例，对照组采用微波治疗，观察组采用利普刀进行治疗，记录两组临床疗效。结果：观察组患者治疗总有效率高于对照组，组间对比差异有统计学意义（P ＜0.05）。观察组患者出血量少于对照组，阴道排液时间短于对照组，复发率低于对照组，组间对比差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论：采用利普刀治疗慢性宫颈炎疗效优于微波治疗，能够减少出血量缩短阴道排液时间，降低患者复发率，值得在临床上大力推广使用。     

LEEP术治疗慢性宫颈炎的方法及疗效

目的探讨LEEP术治疗慢性宫颈炎的方法及临床疗效。方法选取我院于2014年7月至2015年7月收治的慢性宫颈炎患者116例作为临床研究对象,随机将其分为观察组和对照组,每组58例。对照组患者采用传统微波治疗,观察组患者采用LEEP术进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,术后阴道排液时间、脱痂出血量两项指标明显优于对照组,比较结果具有显著差异性(P0.05)。结论 LEEP术治疗慢性宫颈炎的临床效果良好,值得推广使用。     

壳聚糖抗菌膜用于宫颈电波刀术后的疗效分析

目的 探讨壳聚糖宫颈抗菌膜用于宫颈高频电波刀(LEEP)治疗慢性宫颈炎术后的临床效果.方法 选择本院2007年1月～2008年12月因慢性宫颈炎行LEEP手术治疗患者200例,按随机抽签法分为观察组和对照组.观察组110例术后给予壳聚糖宫颈抗菌膜治疗;对照组90例单纯行LEEP手术而不使用任何药物治疗.观察两组术后的阴道流血量、流血持续时间、宫颈创面的愈合情况、阴道排液时间、阴道炎发生率、宫颈管柱状上皮外翻率、术后再次手术止血率等情况并进行比较分析.结果 术后阴道出血量观察组较对照组明显减少,差异有统计学意义(p＜0.01或p＜0.05);阴道流血持续时间、创面愈合时间和阴道排液时间观察组较对照组明显缩短,差异有统计学意义(p＜0.05);术后再次手术止血率、阴道炎发生率、宫颈管柱状上皮外翻率观察组较时照组明显降低,差异显著(p＜0.01或p＜0.05);术后治愈率观察组较对照组无明显差异(p＞0.05).结论 壳聚糖宫颈抗菌膜用于高频电波刀治疗慢性宫颈炎术后,可以减少术后的阴道出血量、缩短阴道流血持续时间和阴道排液时间、降低阴道炎发生率及宫颈管柱状上皮外翻率、促进创面愈合、提高LEEP的手术效果.     

宫颈炎采用药物和利普刀治疗的临床疗效

目的：探讨药物和利普刀治疗宫颈炎临床效果。方法：选取我院近年来收治慢性宫颈炎患者160例,采用随机数字表法分为对照组（80例）和观察组（80例）,其中对照组患者给予利普刀单用治疗;观察组患者在此基础上术后加用云南白药治疗;比较2组患者临床疗效,术后阴道流血和排液时间等。结果：观察组患者临床疗效（98．75％）显著高于对照组（85．00％）（p＜0．05）;观察组患者阴道出血量和排液时间均显著优于对照组（p＜0．05）。结论：药物和利普刀治疗宫颈炎可有效提高临床疗效,减少术后阴道出血和排液。     

Leep刀联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎45例疗效观察

目的探讨Leep刀联合保妇康栓治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选择90例慢性宫颈炎患者随机分为两组,治疗组45例行Leep刀联合保妇康栓阴道用药,对照组45例仅行Leep刀治疗,比较两组治疗效果。结果治疗组与对照组在创面愈合时间、阴道分泌液及出血量、阴道排液时间与出血时间,宫颈恢复,并发症等比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 Leep刀联合保妇康栓是治疗慢性宫颈炎的有效方法之一。