氯氮平台并利培酮与氯氮平治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的 比较氯氮平合并利培酮与氯氮平对精神分裂症阴局限性症状的疗效。方法 ６０例长期住院的精神分裂症患者，分别接受氯氮平合并利培本呼氯氮平治疗，疗程８周，用ＢＰＲＳ，ＳＡＮＳ，ＳＡＰＳ，ＴＥＳＳ评定疗效和副反应。结果 氯氮平合并利培酮组在治疗后４周、８周ＳＡＮＳ评分较治疗前均有显著差异（Ｐ〈０．０１）；氯氮平组在治疗后８周ＳＡＮＳ评分与治疗前比较也有显著差异（Ｐ〈０．０５）。两组在治疗后４周、８周时     

氯氮平药代动力学影响因素及血药浓度与临床效应的关系

为了探讨吸烟与性别对氯氮平药代动力学及稳态浓度的影响，以及氯氮平、去甲氯氮平稳态浓度与疗效、不良反应的关系，对３０例（吸烟男性１０例，不吸烟男性和女性各１０例）精神分裂症病人进行氯氮平药代动力学研究，对５８例精神分裂症病人于治疗第２、４、６、８周测定氯氮平和去甲氯氮平浓度，并评定简明精神病症状评定量表（ＢＰＲＳ）、阳性和阴性症状量表（ＳＡＰＳ、ＳＡＮＳ）及副反应量表（ＴＥＳＳ），分析血药浓度与疗效、不良反应的相关性。结果显示，吸烟者的氯氮平半衰期、达峰浓度和稳态浓度明显低于非吸烟者（Ｐ＜０．０１）。氯氮平、去甲氯氮平浓度和二者总浓度与ＴＥＳＳ呈显著正相关（Ｐ＜０．０１），与ＢＰＲＳ、ＳＡＰＳ和ＳＡＮＳ无显著相关，但有效组血药浓度高于无效组（Ｐ＜０．０５）。认为氯氮平血药浓度监测有一定临床意义，血药浓度以３５０～６００μｇ／Ｌ为宜     

氯氮平对精神分裂症阴性、阳性症状的疗效分析

用氯氮平治疗表现为阴性、阳性症状的精神分裂症病人１３１例，根据阴性症状量表（ＳＡＮＳ）、阳性症状量表（ＳＡＰＳ）评分分为两组，阴性症状组６１例，阳性症状组７０例。分别在治疗前、治疗后２、４、８周使用简明精神病量表、ＳＡＮＳ、ＳＡＰＳ、临床总体印象量表和副反应量表进行盲式评分。结果显示：氯氮平对两组症状均有较好和同等疗效（Ｐ＜０．０１）。对氯氮平的疗效、作用机制、临床应用、副作用及对难治性病例的疗效进行了讨论。     

氯氮平对精神分裂症阴性,阳性症状的疗效分析

用氯氮平治疗表现为阴性、阳性症状的精神分裂症病人１３１例，根据阴性症状量表（ＳＡＮＳ）、阳性症状量表（ＳＡＰＳ）评分分为两组，阴性症状组６１例，阳性症状组７０例。分别在治疗前、治疗后２、４、８周使用简明精神病量表、ＳＡＮＳ、ＳＡＰＳ、临床总体印象量表和副反应量表进行盲式评分。结果显示：氯氮平对两组症状均有较好和同等疗效（Ｐ＜０．０１）。对氯氮平的疗效、作用机制、临床应用、副作用及对难治性病例的疗效     

氯氮平,氯丙嗪治疗阴性型精神分裂症临床疗效对照研究

作者采用前瞻性单盲对照研究方法，评价了氯氮平、氯丙嗪对３２例阴性型精神分裂症病人阴性症状的疗效，以阴性症状评定量表（ＳＡＮＳ）的得分结果来评价。结果显示，氯氮平治疗组在治疗前后ＳＡＮＳ总分及各分量表的综合评分均显著降低（Ｐ＜０．０５或０．０１），氯氮平对阴性症状的疗效显著优于氯丙嗪，差异有极显著性意义（Ｐ＜０．０１）。     

利培酮治疗氯氮平无效的难治性精神分裂症

目的：探讨利培酮对氯氮平治疗无效的难治性精神分裂症是否有效。方法：对３１例氯氮平治疗无效的难治性精神分裂症住院患者改用得培酮治疗。结果：第８周末，阴性与阳性症状量表（ＰＡＮＳＳ）总分较疗前下降≥２０％者１９例（６１．３％）；≥５０％者１２例（３８．７％）。ＰＡＮＳＳ总分、阳必 状和一般精神病理学症状分量表积分的平均秩和于第２周末较疗前显著下降（Ｐ〈０．０５～０．０１）；阴性症状分量表积分于第４周末     

氯氮平的早期副作用治疗窗

寻找氯氮平早期副作用治疗窗。方法 给６６例精神分裂症患者单服氯氮平,并且评价了０周ＰＡＮＳＳ、２周ＴＥＳＳ和血清氯氮平浓度、４周ＰＡＮＳＳ和ＴＥＳＳ。结果 ２周ＴＥＳＳ总分和诸因子分与４周ＰＡＮＳＳ总分减分率均无显著相关性,２周抗α１－肾上腺素因子分在窗内（０～５分）的显效率４７％比窗外的２２％显著为高（Ｐ〈０．０５）,２周氯氮平血清浓度在内（２３０～３３０μｇ／Ｌ）的显效率５１％比窗外的１９％显     

氯氮平与氯丙嗪治疗精神分裂症的对照研究

为进一步验证氯氮平在治疗精神分裂症中的地位。方法对病程＜５年的１２２例首次住院的精神分裂症患者，采用分层随机法分为两组，分别首选氯氮平和氯丙嗪进行８周治疗。以ＢＰＲＳ、ＳＡＰＳ、ＳＡＮＳ评定疗效，以ＴＥＳＳ评定副反应。结果治疗前后比较，两组ＢＰＲＳ、ＳＡＰＳ分均显著下降（Ｐ＜０．０１），ＳＡＮＳ分氯氮平组显著降低（Ｐ＜０．０１），氯丙嗪组无明显差异（Ｐ＞０．０５）；疗后氯氮平组的ＢＰＲＳ、ＳＡＰＳ、ＳＡＮＳ总分均明显低于氯丙嗪组（Ｐ＜０．０１）；ＴＥＳＳ总分氯氮平组亦低于氯丙嗪组，且无锥体外系副反应。结论氯氮平确是一种十分有效且药物副反应并不多见的抗精神病药。在严密监测血象的情况下，氯氮平实际上可作为一个可供选择的治疗精神分裂症的第一线药使用。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

６０例ＰＡＮＳＳ总分≥６０，符合ＤＳＭ－Ⅳ精神分裂症诊断标准的患者，分别给予利培酮或氯氮平治疗。经８周随机对照研究发现，ＰＡＮＳＳ、ＣＧＩ、ＥＳＲＳ、ＴＥＳＳ量表评定显示，利培酮治疗精神分裂症疗效肯定，有效率９６．７％，与氯氮平相仿。利培酮在治疗１周后起效，阴性症状见效尤早，剂量较小者锥体外系副反应轻，其它不良反应发生率和严重程度较氯氮平明显少而轻，治疗的依从性与生活质量较高。本研究证实，利培酮是     

抗精神病药恶性综合征40例临床分析

为估计抗精神病药恶性综合征（ＮＭＳ）的发生率，探讨ＮＭＳ发生的原因、临床特征、治疗及预后情况，采用回顾性临床分析方法并根据Ｐｏｐｅ等及Ｌｅｖｅｎｓｏｎ等提出的ＮＭＳ的诊断标准进行确定诊断。结果显示，在我院１９８０～１９９３期间３１７４６例用抗精神病药的住院病人有４０例发生ＮＭＳ，发生率为０．１３％，其中男２８例（７０．０％），女１２例（３０．０％），平均年龄为３２．０±１０．４岁。平均用药剂量为９８４±６２１ｍｇ／日（折合氯丙嗪剂量），合并用药３１例（７７．５％），单一用药９例（２２．５％）。合并用药组使用长效制剂２２例（７１．０％），氟哌啶醇１２例（３９．０％）。单一用药组使用氟哌啶醇５例。共死亡８例，死亡率为２０．０％。这提示ＮＭＳ发生率明显低于所知的国外报道。本征多见于青年男性，尤其是合并用药、使用氟哌啶醇及长效制剂更易发生ＮＭＳ。个体因素也是发生ＮＭＳ的危险因素之一。早期发现和早期治疗有益于本综合征的预后     

氯氮平及其联合舒必利治疗精神分裂症的双盲对照研究

目的 比较氯氮平及其联合舒必利治疗精神分裂症的疗效和副反应。方法 ４１例精神分裂症患者,采用随机双盲法进行６周治疗观察,用ＢＰＲＳ、ＳＡＮＳ、临床疗效、ＴＥＳＳ评定疗效和副反应。结果 氯氮平组和氯氮平联合舒必利组ＢＰＲＳ、ＳＡＮＳ评分在治疗末均显著下降（Ｐ〈０．０１）,联合组于疗后３周ＳＡＮＳ７总分即有显著下降（Ｐ〈０．０５）;疗末联合组ＢＰＲＳ、ＳＡＮＳ评分与氯氮平组相比具有显著性差异（Ｐ〈０     

氯氮平合并利培酮治疗难治性精神分裂症

目的：了解氯氮平全早培酮的治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法：２６例符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ精神分裂症诊断标准且临床判断属于难治性病人,予氯氮平合并利培酮治疗,疗程８周,分别在治疗前及治疗后进行阳性与阴性症状量表（ＰＡＮＳＳ）和不良瓜症状量表（ＴＥＳＳ）评定。结果：合并治疗８周后部是性,阴性及一般精神病理分治疗前后均有显著差异。ＴＥＳＳＵ叫分治疗前后无显著差异。副反应主要为静坐不能,肌张力增高,     

利培酮合并氯氮平治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的 研究利培酮合并氯氮平对精神分裂症阴性症状的疗效。方法 将６０例以阴性症状为主的精神分裂症住院患者随机分为两组，给予利培酮合并氯氮平和单用氯氮平治疗，疗程８周，用ＳＡＮＳ，ＢＰＲＳ、ＴＥＳＳ评定疗效和副反应。结果 利培酮合并氯氮平的疗效优于单一氯氮平，且起效较早，副反应发生率较低。结论 利培酮合并氯氮平治疗精神分裂症阴性症状的疗效较为理想。     

恶性症状群的危险因素（附病例对照研究）

探讨恶性症状群（ＮＭＳ）的危险因素。以３７例ＮＭＳ病例与同期住院的非恶性症状群病人进行配对比较，按单因素及Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析方法进行统计分析。１、单因素分析：长效注射剂、ＥＣＴ、过度兴奋，营养不良等４项有显著差异；２、Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析；ＥＣＴ对ＮＭＳ有负效应。ＮＭＳ的发生与药物、精神及躯体因素有关；ＥＣＴ有可能预防ＮＭＳ的发生。     

氯氮平治疗精神分裂症及血药浓度研究

目的：探讨氯氮平治疗的适宜剂量及血药浓度与临床效应的关系。方法：氯氮平治疗精神分裂症６周共６２例（１５０ｍｇ／ｄ组２１例,３００ｍｇ／ｄ组２０例,４５０ｍｇ／ｄ组２１例）。用阳性和阴性症状量表（ＰＡＮＳＳ）和副反应量表（ＴＥＳＳ）评定疗效及副反应。在治疗第２、４、６周末晨服药前测血药浓度。结果：３种剂量组间有效率、ＰＡＮＳＳ减分值、ＴＥＳＳ增分值均无显著差异（Ｐ〉０．０５）,不同时段ＰＡＮＳＳ分值改变也无明显差异,提示３组间不仅疗效相当且起效快慢也无明显差异。完成血药浓度测定者４２例,有效血浓度低于以往研究推荐的３５０～４５０μｇ／Ｌ。提示氯氮平血浓度治疗窗尚有较大探讨余地。结论：在一定范围内低剂量氯氮平能取得与高剂量同样的疗效,对临床工作中避免盲目大剂量用药有指导意义,同时也有助于人们对氯氮平血浓度治疗窗有新     

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症对照观察

目的　了解利培酮和氯氮平对难治性精神分裂症患者疗效。方法　对１３５ 例难治性精神分裂症患者按ＣＣＭＤⅡＲ 标准确诊后,随机分成两组,用利培酮和氯氮平各治疗６ 个月,在治疗前及治疗后２ 、４、６ 个月用ＢＰＲＳ、ＳＡＮＳ、ＳＤＳＳ、ＣＧＩ量表评定疗效。结果　在治疗难治性精神分裂症利培酮有效率３５－３ ％ ,氯氮平有效率３１－３％ ,量表显示二药对难治性精神分裂症疗效相似,利培酮主要以不良反应为轻度静坐不能,震颤,急性肌张力障碍,氯氮平为嗜睡,头晕,恶心,呕吐,流涎。结论　传统的神经阻滞剂治疗难治性精神分裂症无效时,非典型抗精神病药尤其利培酮可作为理想的药物。     

多系统萎缩36例临床分析

本文分析３６例多系统萎缩（ＭＳＡ）的临床表现，其中橄榄桥脑小脑萎缩（ＯＰＣＡ）２６例，纹状体黑质变性（ＳＮＤ）３例，Ｓｈｙ－Ｄｒａｇｅｒ二氏综合征（ＳＤＳ）７例。全部病例均经ＣＴ扫描或ＭＲＩ检查。资料提示９０％病例在中年后起病，性别无明显差异，病程平均４．５年，在首发症状出现后平均３年出现神经系统其它部位受损症状。比较其症状，小脑症状：ＯＰＣＡ＞ＳＤＳ＞ＳＮＤ；锥体外系体征：ＳＮＤ＞ＳＤＳ＞ＯＰＣＡ；植物神经改变：ＳＤＳ＞ＯＰＣＡ＞ＳＮＤ。     

维思通与氯氮平治疗慢性精神分裂症的临床对照研究

目的 探讨维思通和氯氮平治疗慢性精神分裂症的临床疗效及副反应。方法 对９６例符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ中精神分裂症诊断标准,病程≥５年,ＰＡＮＳＳ总分≥６０分的住院患者并随机分为维思通组（ｎ＝５１例）和氯氮平组（ｎ＝４５例）。研究期限为９周。两组均采用药物固定剂量法,维思通组每日４ｍｇ,氯氮平组每日３７５ｍｇ。分别于研究前、后评定两次ＰＡＮＳＳ量表。以研究前后减分２０分为有效果限值;利用副反应清单比较了     

维思通与氯氮平治疗精神分裂症对照分析

用维思通治疗精神分裂症３３例，与用氯氮平治疗的３１例进行对照研究。两组以阴性症状量表（ＳＡＮＳ），阳性症状量表（ＳＡＰＳ），简明精神病量表（ＢＰＲＳ）和副反应量表进行盲式评分。结果显示：虽然氯氮平对治疗阴性阳性症状均有较好疗效，但维思通更明显优于氯氮平，且副作用较小。本文对维思通的疗效，临床应用，副作用，作用机理进行了讨论。     

卡马西平与氯氮平治疗精神分裂症双盲对照研究

用卡马西平、氯氮平对６３例男性精神分裂症进行了为期８周的双盲对照研究，采用ＢＰＲＳ、ＳＡＰＳ、ＳＡＮＳ、ＴＥＳＳ进行评定，结果氯氮平有效率为９４．１２％，卡马西平有效率为７２．４１％，差异有显著意义（Ｐ＜０．０５）。