中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的:探讨中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果.方法:选取该院所收治的60例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为研究组和对照组各30例.两组患者均给予常规西医治疗,在此基础上,研究组联合应用中医治疗,连续治疗2个月,对两组患者的疗效进行统计学分析对比.结果:两组患者的疗效对比,研究组总有效率达93.3%明显高于对照组66.7%(P<0.05).结论:对于慢性萎缩性胃炎患者,给予中西医结合治疗,其效果显著,不易复发,安全可靠,值得临床临床上推广应用.     

中西医结合治疗幽门螺旋菌感染性慢性萎缩性胃炎64例临床疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌感染性慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法 将2010年1月-2011年6月收治的幽门螺杆菌感染性慢性萎缩性胃炎患者64例随机分为对照组和治疗组,每组32例.对照组给予奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联疗法,治疗组在此基础上加服益胃汤.对比2组患者的临床疗效、症状改善情况及不良反应.结果 与对照组总有效率(87.5%)相比,治疗组的总有效率(96.9%)明显升高,差异有统计学意义(P＜0.05).2组患者经过治疗后,症状都有不同程度地改善,治疗组在嗳气、纳差、胃痛症状改善方面,较对照组明显,差异有统计学意义(P＜0.05).2组患者经过相应治疗后,进行血常规、尿常规、肝肾功能的检测,均正常.结论 中西医结合治疗幽门螺杆菌感染性慢性萎缩性胃炎,可明显提高临床疗效,值得临床广泛推广.     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的:探讨中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:选取该院所收治的60例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为研究组和对照组各30例。两组患者均给予常规西医治疗,在此基础上,研究组联合应用中医治疗,连续治疗2个月,对两组患者的疗效进行统计学分析对比。结果:两组患者的疗效对比,研究组总有效率达93.3%明显高于对照组66.7%(P0.05)。结论:对于慢性萎缩性胃炎患者,给予中西医结合治疗,其效果显著,不易复发,安全可靠,值得临床临床上推广应用。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎临床观察及分析

目的:观察中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:将228例慢性萎缩性胃炎患者随机分为治疗组116例,对照组112例,对照组给予西药维生素C、E,猴头菌,三九胃泰口服;治疗组在对照组的基础上加服中药口服,以养胃汤为基础方随症加减,3个月为1个疗程。结果:治疗组在改善临床症状,胃镜复查胃黏膜变化和组织病理检查等方面均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎疗效较好,二者具有互补性和相加性,是中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的有效方法,值得推广。     

胃炎汤治疗慢性萎缩性胃炎35例

目的探讨自拟方胃炎汤加减化裁治疗慢性萎缩性胃炎（CAG）的临床疗效和临床应用价值。方法将68例慢性萎缩性胃炎患者随机分为治疗组与对照组。治疗组给予自拟方胃炎颗粒,对照组给予摩罗丹,口服,1月为1疗程,联系治疗观察3个疗程。观察2组治疗前后患者临床症状积分、胃镜改善情况及病理学改变情况。并观察不良反应。结果胃炎颗粒治疗慢性萎缩性胃炎在改善临床症状及胃镜疗效方面优于摩罗丹,在改善肠上皮化生及不典型增生比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论胃炎汤能够缓解慢性萎缩性胃炎患者的症状和改善胃镜下病变,逆转或者改善肠上皮化生及不典型增生,是治疗慢性萎缩性胃炎的有效方剂,有进一步研究和开发的重要临床价值。     

对脾虚肝乘型慢性萎缩性胃炎患者施以新胃方治疗的效果评价

目的探讨对脾虚肝乘型慢性萎缩性胃炎患者施以新胃方治疗的效果评价。方法选取200例脾虚肝乘型慢性萎缩性胃炎患者作为本次研究对象,依据盲选平均分方法将200例脾虚肝乘型慢性萎缩性胃炎患者随机分为两组,研究组与对照组。给予对照组施行胃复春治疗;给予研究组施以新胃方治疗。将两组患者的相关数据收集整理,研究结束后进行对比分析两组患者的治疗效果。结果两组患者的治疗效果比较:研究组治疗总有效率为96.00%(96/100);对照组治疗总有效率为76.00%(76/100),研究组明显优于对照组,P0.05;两组患者的临床证候具体改善情况比较:研究组患者的临床证候具体改善情况明显优于对照组,P0.05。结论脾虚肝乘型慢性萎缩性胃炎患者施以新胃方治疗比传统给予胃复春治疗的临床治疗效果显著,可以使脾虚肝乘型慢性萎缩性胃炎患者的相关症状表现得到明显改善,值得临床推广应用。     

慢性萎缩性胃炎采用中西医结合治疗的有效性评价

目的:评价慢性萎缩性胃炎采用中西医结合治疗的有效性.方法:选取出100例2015年8月至2017年1月该院收治的慢性萎缩性胃炎患者,将100例慢性萎缩性胃炎患者各50例的对照组和观察组,对照组患者采用西医治疗,观察组患者采用中西医结合治疗,观察和对比两组患者治疗的有效性.结果:进行中西医结合治疗的观察组患者总有效率98.0％明显高于进行西医治疗的对照组患者总有效率(76.0％,P＜0.05).结论:中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎,疗效显著,值得在临床上推广应用.     

慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗体会

目的 分析探讨慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗方法 和临床疗效.方法选取慢性萎缩性胃炎患者76例,按照双盲法随机分成2组,对照组38例,对患者进行常规治疗,研究组38例,在常规治疗的基础上加用替普瑞酮,对比2组患者的临床疗效、Hp转阴率以及治疗后的疾病复发情况.结果 研究组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组,治疗后Hp转阴率明显高于对照组,复发率明显低于对照组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 在慢性萎缩性胃炎患者的临床治疗上,替普瑞酮的应用,可有效促进临床疗效和Hp转阴率的提升,降低疾病的复发率,具有良好的临床实用价值.     

艾灸结合中药治疗萎缩性胃炎40例

目的：观察艾灸结合中药治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法：40例慢性萎缩性胃炎患者随机分为治疗组和对照组各20例,治疗组予艾灸结合中药汤剂,对照组口服胃复春片,3个月为1个疗程,对比两组症状、症状积分及总分的改善情况。结果：治疗组有效率为85％,对照组有效率为75％;治疗组症状积分改善明显优于对照组。结论：小建中汤联合艾灸治疗慢性萎缩性胃炎有较好临床疗效,可以在临床治疗中进一步推广。     

胃铋镁联合伊托必利治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果

目的:观察胃铋镁联合伊托必利治疗慢性萎缩性胃炎的效果。方法:选取102例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组51例。对照组采取伊托必利治疗,研究组在对照组基础上联合胃铋镁治疗,比较两组患者临床疗效、治疗期间症状积分情况及不良反应发生情况。结果:研究组治疗有效率为94.12%,高于对照组的76.47%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组的症状积分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胃铋镁联合伊托必利治疗慢性萎缩性胃炎的效果显著,可有效改善患者临床症状,且安全性较高。     

慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗体会

目的:分析慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗效果.方法:本次实验的对象从该院2016年1月至2017年1月期间消化内科收治慢性萎缩性胃炎患者中选择,共69例;分为两组,对照组采用常规治疗,研究组则结合替普瑞酮治疗,比较两组治疗的效果.结果:研究组治疗以后临床症状积分、总有效率均优于对照组(P＜0.05).结论:消化内科常规治疗慢性萎缩性胃炎的基础上加用替普瑞酮,有利于提升治疗疗效,可推广.     

慢性萎缩性胃炎的临床检测与治疗方法研究

目的探究慢性萎缩性胃炎的临床检测与治疗措施。方法选取慢性萎缩性胃炎患者100例作为本次研究对象,采用动态随机化法将患者分为2组,实验组接受中西医结合治疗,对照组仅接受西医治疗,对比2组慢性萎缩性胃炎患者治疗效果的差异性。结果实验组慢性萎缩性胃炎患者经中西结合治疗的总有效率(92.00%)较对照组经单纯西医治疗的总有效率(72.00%)优(P0.05)。同时,实验组慢性萎缩性胃炎患者幽门螺杆菌转阴率与对照组差异显著(P0.05),结论胃镜在慢性萎缩性胃炎检测中的应用效果较好,患者接受中西医结合治疗利于不良症状的改善。     

慢性萎缩性胃炎的临床检测以及治疗方法

目的研究分析慢性萎缩性胃炎的临床检测以及治疗方法。方法选取2015年1月至2015年12月我院收治的慢性萎缩性胃炎患者84例,将患者分为观察组与对照组。观察组给予中西医结合方案治疗,对照组给予单纯西医方案治疗。观察并比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者临床疗效显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论内镜以及病理检查都是诊断慢性萎缩性胃炎的有效方式,中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效确切,可以在临床上广泛推广应用。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎临床研究

目的:观察中西医结合疗法治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:将固始县人民医院收治的80例慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者接受常规西药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用中药治疗。治疗2个月后比较两组疗效。结果:对照组40例患者,显效16例,好转14例,无效10例,总有效率75%;观察组40例患者,显效27例,好转10例,无效3例,总有效率92.5%。观察组疗效明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合疗法治疗慢性萎缩性胃炎疗效明显,值得在临床中推广应用。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎39例临床分析

目的:观察中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的治疗效果。方法:将78例慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组与对照组,每组39例,对照组采用西药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用中药治疗,两组治疗周期均为2个月,治疗结束后进行疗效评定。结果:观察组临床总有效率为92.31%,显著优于对照组的76.92%,两组临床疗效差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合疗法对慢性萎缩性胃炎的临床疗效显著,值得临床上推广应用。     

益气活血养阴法治疗慢性萎缩性胃炎疗效观察

目的:探讨益气活血养阴法治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效.方法:将2015年7月~2016年11月期间应用益气活血养阴法治疗的慢性萎缩性胃炎患者40例作为观察组,另选择同期应用常规西药治疗的慢性萎缩性胃炎患者40例作为对照组,比较两组患者的治疗效果与病理改善状况.结果:观察组治疗有效率97.5%(39/40),对照组治疗有效率82.5%(33/40)(P<0.05);观察组病理改善情况明显优于对照组(P<0.05).结论:在慢性萎缩性胃炎患者的临床治疗中采用益气活血养阴法,疗效确切,病理改善理想,具备临床推广价值.     

自拟益气化瘀方治疗慢性萎缩性胃炎疗效观察

目的探讨运用自拟的益气化瘀方治疗慢性萎缩性胃炎的疗效。方法将我院112例慢性萎缩性胃炎的患者随机分为2组,对照组（A组）予以西医治疗。实验组（B组）采用自拟益气化瘀方治疗,比较2组患者治疗后症状的改善情况和胃镜的转变情况。结果实验组治疗后有效率明显高于对照组,P〈0.05;从症状改善情况看,实验组总有效率为96.4%,明显高于对照组的78.6%;从胃镜的病理检查情况分析,实验组总有效率为97.4%,明显高于对照组的86.9%。结论采用中医益气化瘀方治疗慢性萎缩性胃炎具有良好的临床疗效,值得临床应用推广。     

健脾益胃汤在慢性萎缩性胃炎80例治疗中的应用

目的:探讨健脾益胃汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选择80例慢性萎缩性胃炎患者为研究对象,将所有患者随机分组治疗组与对照组各40例;对照组单纯采用西药治疗,观察组采用中西医疗法治疗,比较两组患者治疗效果和不良药物反应情况。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,不良反应发生率和病症复发率明显低于对组组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在西药治疗基础上配合健脾益胃汤剂治疗慢性萎缩性胃炎,具有疗效显著、安全副作用小、复发率低等优点,是临床值得推广应用的萎缩性胃炎中西医疗法。     

慢性萎缩性胃炎采用胃康舒宁方联合西药治疗的临床分析

目的:探讨在慢性萎缩性胃炎患者中应用胃康舒宁联合西药治疗取得的临床效果。方法:选取2016年5月—2017年7月我院收治的90例慢性萎缩性胃炎患者作为观察对象,随机均分为两组,对照组(45例)应用常规西药治疗,研究组(45例)在对照组的基础上联合胃康舒宁方治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:研究组治疗总有效率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P <0. 05);两组患者在治疗过程中不良反应发生率接近,组间差异无统计学意义(P> 0. 05),在停药数天后不良反应症状均自行消失。结论:在慢性萎缩性胃炎患者中应用胃康舒宁联合西药治疗,有助于改善疗效,值得临床推广。     

慢性萎缩性胃炎患者应用中西医结合治疗的效果分析

目的 研究慢性萎缩性胃炎患者应用中西医结合治疗的效果。方法 选择2010年3月~2013年3月广西省平南县人民医院接诊的100例慢性萎缩性胃炎患者进行研究。随机均分为实验组和对照组（n=50）。对照组单纯采用常规的西药进行治疗,实验组在对照组治疗的基础上,采用中药对患者进行治疗。治疗后,采用慢性萎缩性胃炎的临床诊断标准对2组患者治疗的临床疗效进行比较分析。结果 实验组患者治疗的总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论 中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎效果显著,值得临床推广应用。