肝功与血清学指标检验在脂肪肝患者诊断中的价值分析

目的:分析肝功与血清学检验指标对脂肪肝患者的诊断价值。方法:选取脂肪肝患者40例为研究组,另选40例非脂肪肝体检者为对照组,对两组患者的肝功能指标和血清学指标进行临床比较。结果:研究组患者的丙氨酸氨基转移酶(ALT)(74.78±26.89)U/L和天冬氨酸转移酶(AST)(57.98±17.84)U/L显著高于对照组的ALT(45.73±15.78)U/L和AST(26.84±8.79)U/L;研究组患者的甘油三酯(TG)(3.88±0.96)mmol/L,总胆固醇(TC)(7.45±2.48)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)(1.78±0.26)mmol/L,低密度脂蛋白胆固醇水平(LDL-C)(4.39±1.79)mmol/L显著高于对照组的TG(1.78±0.92)mmol/L,TC(4.89±1.63)mmol/L,HDL-C(0.76±0.25)mmol/L,LDL-C(2.89±0.66)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:检验患者的肝功与血清学指标,对脂肪肝的临床诊断具有重要价值。     

中年人脂肪肝与临床生化指标关系的研究

目的：探讨中年人脂肪肝与临床生化指标关系。方法选择脂肪肝患者180例作为实验组,对照组为180例体检健康无脂肪肝的样本。观察各组丙氨酸转氨酶（ALT）、天冬氨酸转氨酶（AST）、谷氨酸转肽酶（GGT）、碱性磷酸酶（ALP）、甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白-胆固醇（HDL-C）、总胆汁酸（TBA）、葡萄糖（GLU）等各项生化指标。并进行对比分析。结果180例脂肪肝患者TC、TG、TBA显著高于对照组(P<0.05)。HDL-C显著低于对照组(P<0.05)。中重度脂肪肝患者ALT水平显著高于对照组(P<0.05)。重度脂肪肝患者AST、ALP水平显著高于对照组(P<0.01)。其余指标如GLU、GGT与对照组比较差异无统计学意义。结论部分生化指标水平变化与脂肪肝及严重程度有关,可辅助诊断脂肪肝。     

肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用分析

目的 探讨脂肪肝患者及健康者的血清中肝功能及血脂血清指标的差异,为早期临床诊断脂肪肝提供参考.方法 随机选取2013年11月—2015年3月间收治的30例脂肪肝患者及30例健康者作为研究对象,使用AU5400模块化高通量全自动生化分析仪(罗氏)对患者血清中AST、ALT、TC、TG、HDL-C及LDL-C进行检测.再使用免疫抑制法对血清中AST水平进行检测,使用丙酮酸氧化酶法对ALT水平进行检测,而TC水平检测水平使用CHOD-PAP酶法进行检测.结果 观察组和对照组受试者血清中AST和ALT水平分别为(81.56±6.82)、(57.23±7.88)和(41.18±6.21)、(25.98±5.89)U/L,观察组AST和ALT水平显著高于对照组(P<0.05);观察组受试者血清中TG、TC、HDL-C以及LDL-C水平分别为(2.36±1.21)、(6.87±1.32)、(1.34±0.78)、(3.21±1.32)和(1.23±0.64)、(4.23±1.09)、(1.32±0.56)、(2.79±1.02)mmol/L,观察组TG、TC水平显著高于对照组(P<0.05),但HDL-C及LDL-C水平间差异无统计学意义(P>0.05);观察组受试者血清中ALT、AST、TG以及TC的阳性检检出率显著高于对照组(P<0.05),但两组间血清中HDL-C及LDL-C的阳性检出率差异无统计学意义(P>0.05),使用联合检测时观察组和对照组的阳性检出率分别为86.67%和3.33%,且观察组阳性检出率显著高于对照组(P<0.05).结论 对患者血清中多种生化指标进行检验,可以及时发现患者病情变化,值得在临床工作中进行评价.     

脂肪肝患者血清生化指标变化与年龄、体重指数的相关性探讨

目的:对脂肪肝患者血清生化指标与年龄和体重的相关性进行研究。方法:选经超声检查确诊的脂肪肝患者600例为脂肪肝组,同期体检健康者500例为对照组;检测两组研究对象血清丙氨酸转氨酶(ALT)、天门冬氨酸转氨酶(AST)、谷氨酰转肽酶(GGT)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)与低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),计算体重指数(BMI)。结果:脂肪肝组患者的ALT、GGT、TG、HDL-C和LDL-C异常比例显著高于对照组(P<0.01),两组患者的AST异常率比较,P>0.05。脂肪肝组患者超重和肥胖比例显著高于对照组(P<0.01);脂肪肝组患者以40~59岁年龄段比例最高,占56.3%,40岁以下者为29.7%,60岁以上老年人为14%。结论:脂肪肝组患者血清ALT、GGT、TG、HDL-C和LDL-C异常比例较高,肥胖者和中青年是脂肪肝的高发人群,可作为早期筛查脂肪肝的依据。     

肝功能与血清学指标水平检验诊断脂肪肝的临床应用

目的:探究肝功能与血清学指标水平检验对诊断脂肪肝的临床作用。方法:选取在2015年12月至2016年6月在我院接受治疗的35例脂肪肝患者作为实验组,另外选取35例健康者为对照组,分别对两组的血清丙氨基酸水平(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶水平(AST)、甘油三酯水平(TC)以及胆固醇水平(TC)进行观察与比较。结果:通过观察与比较两组的肝功能和血清学指标水平发现:实验组的ALT平均值(351.21±40.18)U/L与ASL平均值(298.42±41.56)U/L明显高于对照组的ALT平均值(42.56±5.21)U/L与ASL平均值(51.49±3.12)U/L,实验组的TG平均值(6.04±3.19)mmol/L与TC平均值(5.46±2.98)mmol/L明显高于对照组的TG平均值(4.58±2.47)mmol/L与TC平均值(3.97±2.13)mmol/L,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:检验肝功能与血清学指标水平能有效诊断脂肪肝,操作方式简单、有效,对于诊断患者预后情况有很重要的临床意义,在临床上有较高的使用价值。     

360例脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标水平分析

目的分析脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标水平,为脂肪肝的预防、发现和治疗提供依据。方法选取脂肪肝患者360例,设为脂肪肝组。另于同期选取健康体检合格者60例,设为对照组。比较两组受试者的血清总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、γ-谷氨酰转移酶（GGT）以及空腹血糖（FBG）水平。结果脂肪肝组TC、TG、LDL-C、ALT、AST、GGT及FBG水平均高于对照组相应水平,HDL-C水平低于对照组水平,差异均具有统计学意义（t=3.29~6.57,P〈0.05或P〈0.01）。结论脂肪肝患者的血脂、血糖和肝功酶学已有不同程度的改变,该指标检测不仅有利于脂肪肝的诊断,而且提示控制血脂、血糖水平对减少和预防脂肪肝的发生,减缓脂肪肝病症和严重并发症的发生亦具有重要的意义。     

生化指标中血脂、血糖、血清酶检测对脂肪肝的诊断价值分析

目的：探讨生化指标中血脂、血糖、血清酶检测对脂肪肝的诊断价值。方法：选取2017年7月-2019年7月海南省定安县人民医院收治的67例疑似脂肪肝患者设为疾病组,选取同期67例健康体检者设为健康组。检测两组高密度脂蛋白(HDL)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、空腹血糖(FPG)、碱性磷酸酶(ALP)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)水平,并进行组间比较。分析生化检查与临床病理检查确诊脂肪肝的阳性率以及不同程度脂肪肝患者HDL、FBG、ALP水平。结果：生化检查与临床病理检查确诊脂肪肝的阳性率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。疾病组LDL-C、TG、TC水平均高于健康组,HDL-C水平低于健康组,差异有统计学意义(P<0.05)。疾病组FBG、ALT、AST水平均高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05)。重度脂肪肝患者HDL、FPG、ALP水平均高于轻度与中度患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：生化指标中血脂、血糖、血清酶检测对脂肪肝的诊断价值显著...     

肝功能与血清学指标水平检测对脂肪肝的诊断价值探讨

目的研究分析肝功能与血清学指标水平检测对脂肪肝的诊断价值。方法对2015年8月至2017年2月我院收治的脂肪肝患者进行筛选,选择出80例作为研究对象,并归为观察组,并选择同一时期在我院体检的80例健康人群作为对照组。比较两组人群肝功能与血清学指标。结果观察组患者肝功能中的丙氨酸氨基转移酶、天门冬氨酸氨基转移酶指标明显高于对照组人群(P0.05),血脂指标三酰甘油、胆固醇明显高于对照组人群(P0.05)。结论脂肪肝患者丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、三酰甘油(TG)、胆固醇(TC)明显高于健康人群,因此在对脂肪肝患者进行诊断时能够将肝功能与血清学指标作为重要指标。     

非酒精性脂肪肝的血脂和肝功能检测

目的：观察非酒精性脂肪肝的血脂和肝功能指标水平,为临床诊断和治疗提供指导。方法：选取133例非酒精性脂肪肝患者和同期体检肝功能正常的80例患者分别作为研究组和对照组,生化指标检测由我院检验科完成,包括血脂谱[甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白（HDL-C）、低密度脂蛋白（LDL-C）]和肝功能指标[谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、谷酰转肽酶（GGT）]。结果：研究组的TG、TC和LDL-C显著高于对照组,HDL-C低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。研究组的ALT、AST和GGT均显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：非酒精性脂肪肝的血脂和肝功能指标异常率高于健康肝功能正常者,血脂和肝功能指标检测对非酒精性脂肪肝患者的诊断和治疗具有指导意义。     

高胆固醇与心血管危险因素相关性分析

目的总结分析高胆固醇与心血管危险因素相关性。方法选择2015年6月至2017年9月我院收治的200例高胆固醇血症患者为观察组研究对象,选择100例胆固醇正常者为对照组研究对象,分别采集血标本检测TG、TC、LDL、HDL指标以及ALT、AST、血尿酸、血糖、尿素氮、肌酐水平、脂肪肝发生率,测量体重指数。结果观察组BMI、ASTALT、GLU、TG、TC、LDL-C、UA、BUN、CRTAT均明显高于对照组,HDL-C明显低于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论高胆固醇与肥胖、脂肪肝、血尿酸等之间具有正相关性。     

非酒精性脂肪肝患者脂肪肝程度与心脏代谢指数的相关研究

目的：探讨非酒精性脂肪肝(NAFLD)患者脂肪肝程度与心脏代谢指数(CMI)的相关性。方法：选取我院2022年6月—2023年2月收治的90例NAFLD患者作为观察组,另选50例同期健康体检者作为对照组。所有患者均采血检测谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、血脂水平,并检测CMI。比较两组肝功能指标、血脂水平及CMI差异;并比较不同脂肪肝程度患者肝功能、血脂水平、CMI差异;采用Pearson相关系数分析CMI与脂肪肝程度相关性;绘制ROC曲线,分析CMI诊断NAFLD的临床价值。结果：观察组AST、ALT水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组TC、TG、LDL-C、CMI高于对照组,HDL-C低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);重度脂肪肝患者AST、ALT水平高于中度、轻度患者,差异有统计学意义(P<0.05);重度脂肪肝患者TC、TG、LDL-C、CMI高于中度、轻度患者,HDL-C低于中度、轻度患者,差异有统计学意义(P<0.05);经Pearson相关系数分析CMI与脂肪肝程度呈正相关(r=0.387,P<0.0...     

脂肪肝患者血脂与肝功指标变化

目的探讨分析血脂与肝功血清学指标在脂肪肝诊断中的应用价值。方法选取在我院接受治疗的100例脂肪肝患者,将其作为病例组,另选取健康体检人员作为对照组,抽取两组入选者的静脉血样,检测比较两组入选者血脂与肝功血清学指标水平。结果病例组的GGT、AST、ALT、LDL-C、TG、TC都比对照组高,P0.05,对照组的HDL-C明显高于病例组,P0.05。结论血脂与肝功血清学指标对脂肪肝的预防及治疗具有重要意义。     

碳水化合物计数法对糖尿病合并非酒精性脂肪肝患者的疗效观察

目的 探讨碳水化合物计数法对2型糖尿病(T2DM)合并非酒精性脂肪肝(NAFLD)患者的疗效。 方法 2014年12月—2016年12月，选取浙江医院门诊和中美糖尿病中心收治的仅口服常规药物治疗的T2DM合并NAFLD的患者共128例，采用随机数字表法分为实验组和对照组，其中，实验组65例，对照组63例。实验组实行碳水化合物计数法(包括对患者进行饮食宣教并指导患者如何管理饮食并根据碳水化合物交换份表配制标准化糖尿病套餐)，对照组实行普通饮食干预。干预6个月，每周随访1次，测定干预前后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)和甘油三酯(TG)、胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)等生化指标以及身高、体重、体质量指数(BMI)等人体测量指标，并统计和比较2组患者干预后肝功能恢复情况。 结果 实验组经碳水化合物计数法干预后，患者的FPG、餐后2 h血糖、HbA1c、TG、LDL-C较干预前显著降低(均P<0.05)，TC、HDL-C干预前后比较差异没有统计学意义；对照组上述生化指标干预前后差异均没有统计学意义；干预后，实验组FPG、餐后2 h血糖、HbA1c、TG、LDL-C显著低于对照组(均P<0.05)。干预后，实验组和对照组患者的ALT、AST较干预前显著降低，且实验组ALT、AST显著低于对照组(均P<0.05)；实验组肝功能恢复情况显著优于对照组(P<0.05)。 结论 该碳水化合物计数法饮食干预可以明显改善T2DM合并NAFLD患者的血糖、血脂水平，并可以改善其肝功能。      

酒精性脂肪肝与非酒精性脂肪肝患者生化指标的比较分析

目的:探讨酒精性脂肪肝和非酒精性脂肪肝的生化指标特点,提高临床诊断率.方法:120例研究对象分为酒精性脂肪肝组和非酒精性脂肪肝组,每组60例,检测两组患者的血清三酰甘油(TG)、胆固醇(CHOL)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白A I(ApoA I)、载脂蛋白B(ApoB)、尿酸(UA)、空腹血糖(FPG)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、AST/ALT、清蛋白(ALB)、球蛋白(GLB)、谷氨酰转移酶(GGT)、总胆红素(TB)和直接胆红素(DB)等生化指标,并进行比较分析.结果:酒精性脂肪肝组的血清三酰甘油(TG)、胆固醇(CHOL)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、载脂蛋白B(ApoB)和空腹血糖(FPG)的异常率低于非酒精性脂肪肝组,而高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、AST/ALT(≥2)和直接胆红素(DB)的异常率则高于该组.结论:AST、AST/ALT(≥2)、GGT、UA等指标是鉴别酒精性脂肪肝与非酒精性脂肪肝有效的诊断指标.     

肝功与血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用

目的：为提高临床脂肪肝诊断准确度,探究血清学、肝功指标水平检验在疾病诊断中的作用。方法方便选取该院2015年5月―2016年11月期间诊治的48名经诊断为脂肪肝患者为观察组,同时随机选取48名入院健康检查正常者为对照组。抽取两组研究对象静脉血,对脂肪肝患者与正常者血清学、肝功指标水平变化情况进行检测比较。结果观察组AST (314.25±23.28﹚U/L、ALT (307.46±18.56﹚U/L、ALB/GLB (5.14±0.82﹚、STB (56.14±17.23﹚μmol/L、TP (117.5±13.65﹚U/L水平明显高于对照组AST(49.67±5.38﹚U/L、ALT(39.85±5.24﹚U/L、ALB/GLB(1.47±0.45﹚、STB(11.85±4.76﹚μmol/L、TP (69.72±3.27﹚g/L,P<0.05;观察组 LDL-C (3.86±0.86﹚mmol/L、TC (6.47±0.28﹚mmol/L、TG (2.85±0.32﹚mmol/L水平明显高于对照组LDL-C(2.61±0.24﹚mmol/L、TC(5.08±0.19﹚mmol/L、TG(1.97±0.38﹚mmol/L,P<0.05,观察组HDL-C(1.82±0.56﹚mmol/L水平与对照组(1.71±0.32﹚mmol/L水平比较差异无统计学意义,P>0.05。结论血清学、肝功指标水平临床对脂肪肝患者诊断,准确性高能有效反应患者肝脏是否受损。     

血脂、血糖和肝功能指标对脂肪肝患者的意义分析

目的探讨脂肪肝患者血脂、血糖和肝功能指标的临床检测意义。方法脂肪肝患者70例作为观察组,同期体检的健康人士70例作为对照组,均进行AST、ALT、TBI、TG、TC、HDL-C、LDL-C和FBG指标的检测。结果 （1）观察组AST、ALT和TBI均显著高于对照组（均P〈0.01）;（2）观察组TG、TC和HDL-C均显著高于对照组（P〈0.05或P〈0.01）,LDL-C显著低于对照组（P〈0.05）;（3）观察组FBG显著高于对照组（P〈0.05）。结论脂肪肝多由其他疾病引起或与其他疾病并发。对于脂肪肝的治疗,应在对相关指标持续监测的前提下,采取对症治疗、病因治疗和生活调理的联合方案,以达到更好的治疗效果。     

多烯磷脂酰胆碱胶囊联合还原型谷胱甘肽治疗非酒精性脂肪肝的效果

目的:观察多烯磷脂酰胆碱胶囊联合还原型谷胱甘肽治疗非酒精性脂肪肝(NAFLD)的效果。方法:选取78例NAFLD患者作为研究对象,采用抽签法将其分为对照组和观察组各39例。对照组采用多烯磷脂酰胆碱胶囊治疗,观察组在对照组基础上加用还原型谷胱甘肽治疗。对比两组疗效、治疗前后的BMI、肝功能[谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBIL)]、血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平。结果:观察组治疗总有效率为94.87%(37/39),明显高于对照组的71.79%(28/39),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的AST、ALT、TBIL、TC、TG、LDL-C水平均明显低于对照组,HDL-C水平明显高于对照组,BMI明显小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:多烯磷脂酰胆碱胶囊联合还原型谷胱甘肽治疗NAFLD的效果优于单用多烯磷脂酰胆碱胶囊的治疗效果。     

调脂药物治疗高脂血症并脂肪肝临床疗效观察

目的 观察常规护肝治疗和调脂药物治疗对高脂血症并脂肪肝的临床疗效及安全性.方法 将80例高脂血症并脂肪肝肝功能异常患者随机分为A常规治疗组、B地奥脂必妥组.2组用药前TC、TG、HDL-C、LDL-C、ALT、AST无统计学差异.A组40例,运用能量合剂与甘利欣静点治疗4周,B组40例运用上述治疗联合地奥脂必妥胶囊口服治疗4周.结果 经过4周治疗后,A组TC、TG、LDL-C及ALT、AST降低不明显,HDL-C无明显变化(P＞0.05);B组TC、TG、LDL-C及ALT、AST、有显著性降低,并提高了血脂HDL-C水平(P＜0.05);B组患者TC、TG、ALT、AST明显下降到目标水平,与A组比较疗效有显著差异(P＜0.01);用药前后两组查血糖、血尿素氮、血肌酐均无统计学差异.结论 对高脂血症并脂肪肝肝功能异常患者,联合应用地奥脂比妥和护肝治疗疗效好,可明显降低TC、TG、LFL-C,升高HDL-C,并促进ALT、AST好转,且不会导致肾功能和血糖代谢异常.     

血脂异常患者血清神经鞘磷脂的测定及其意义

目的:评价血脂异常患者血清神经鞘磷脂(SM)水平。方法:将血脂异常的患者分为总胆固醇(TC)升高组、三酯酰甘油(TG)升高组、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)升高组和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)降低组,与对照组SM水平比较。酶法测定SM、TC、TG、LDL-C、HDL-C。用单因素方差分析,Dunnett检验处理数据。结果:血脂异常患者SM水平与对照组比较有显著性差异(P<0.05);TC、LDL-C升高组SM水平与对照组比较有显著性差异(P<0.05),TG升高组、HDL-C降低组SM水平与对照组比较有极显著性差异(P<0.01)。结论:血清SM水平和已知的致动脉粥样硬化危险因子密切相关,提示SM可能是导致动脉粥样硬化发生的重要因素。     

探讨肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值

目的分析探讨肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值。方法于本院2017年12月至2018年12月接收的脂肪肝患者选取80例,并将其作为观察组。另选取同期来本院进行健康体检的80例健康人群作为对照组。本研究所选160例患者均于清晨空腹状态下抽取静脉血,分别采用全自动生化分析仪经酶法测定肝功、经速率法测定血清学指标。对比两组肝功各指标水平以及血清学各指标水平情况。结果观察组TBIL、AST、ALT水平较对照组均更高;观察组TC、TG、LDL-C水平较对照组均更高,且HDL-C水平较对照组均更低,P0.05,比较均有统计学意义。结论脂肪肝患者可接受肝功与血脂血清学指标联合检验,效果较为理想,可准确诊断疾病,为临床治疗提供可靠依据,实用价值较高,值得推广。