阿立哌唑联合奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及对糖脂代谢的影响

目的 探究阿立哌唑与奥氮平联合治疗精神分裂症的疗效及对糖脂代谢的影响.方法 选取2019年1—6月本院收治的62例精神分裂症患者作为研究对象,按随机分配法分为联合组与单一组,每组31例.单一组采用奥氮平治疗,联合组在对照组基础上采用阿立哌唑治疗.比较两组治疗前后精神症状改善疗效和糖脂代谢状况.结果 治疗后,联合组PANSS评分为(63.32±2.91)分,明显低于单一组的(77.95±3.64)分(P<0.05).联合组治疗总有效率为92.00％,明显高于单一组的74.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及糖化血红蛋白(HbA1c)指标比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿立哌唑联合奥氮平治疗精神分裂症疗效显著,可有效改善精神分裂症患者精神症状,降低患者糖脂代谢水平,具有较高的临床应用价值.     

阿立哌唑与奥氮平对首发精神分裂症患者临床疗效及糖脂代谢的影响

目的:探讨阿立哌唑与奥氮平对首发精神分裂症患者临床疗效及糖脂代谢的影响。方法:将120例首发精神分裂症患者随机分为两组,每组60例,治疗组口服阿立哌唑治疗,对照组口服奥氮平治疗,观察8周。于治疗前及治疗8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,检测两组血糖、血脂水平及体质量。结果:治疗2周末起,两组阳性与阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前有显著下降(P<0.01),同期两组评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗8周末,治疗组各项代谢指标与治疗前比较均无显著变化(P>0.05),对照组仅HDL与治疗前比较无显著变化外(P>0.05),其他各项代谢指标均较治疗前显著升高(P<0.01);治疗组三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白、空腹血糖、空腹胰岛素、胰岛素抵抗指数均显著低于对照组(P<0.01);治疗组体质量增加>7.0%者占13.3%,对照组为53.3%,治疗组显著低于对照组(χ2=21.60,P<0.01)。结论:阿立哌唑与奥氮平均能显著改善精神分裂症患者的各种精神症状,但奥氮平对患者的血糖、血脂代谢及体质量有显著影响,而阿立哌唑则无明显影响。     

阿立哌唑与奥氮平治疗首发精神分裂症早期疗效分析

目的:探讨阿立哌唑与奥氮平治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法:选取符合CCMD-3精神分裂症诊断标准,首次发病,阳性与阴性症状量表(PANSS)≥70分;34例入组,每组17例,分别服用阿立哌唑与奥氮平治疗4周比较疗效。结果:治疗1周奥氮平组阳性症状评分与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗2周后两组阳性症状均较治疗前有非常显著的差异(P<0.01);治疗4周后两组总分、阳性、阴性症状指标较治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.01)),两组一般精神病理与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。各时间点两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应均较轻。结论:精神分裂症急性期阿立哌唑与奥氮平治疗有效,安全性高。     

阿立哌唑与奥氮平治疗老年精神分裂症的临床效果及对糖脂代谢的影响比较

目的探讨阿立哌唑和奥氮平治疗老年精神分裂症的临床效果及对糖脂代谢的影响。方法选取2015年于许昌市建安医院就诊的72例精神分裂症老年患者,根据治疗方法分为阿立哌唑组和奥氮平组,各36例。比较两组治疗效果及服药前、服药15、30、90、180 d后血糖和血脂水平。结果治疗后两组患者的血脂、血糖水平均升高。治疗前,两组糖脂代谢各项指标比较,差异无统计学意义(P<0.05)。治疗15、30、90、180 d后,奥氮平组胆固醇水平高于阿立哌唑组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗15 d后,阿立哌唑组高密度脂蛋白水平高于奥氮平组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗30、180 d后,阿立哌唑组低密度脂蛋白水平低于奥氮平组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗180 d后,奥氮平组血糖水平高于阿立哌唑组,差异有统计学意义(P<0.05)。阿立哌唑组总有效率高于奥氮平组,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿立哌唑和奥氮平治疗老年人精神分裂症的临床效果差别不大。阿立哌唑对患者的胆固醇、血糖、血脂水平影响较小,是较安全的老年精神分裂症的治疗药物。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的临床疗效观察

目的:观察阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效。方法:选取100例精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组和奥氮平组,每组各50例。阿立哌唑组患者给予阿立哌唑治疗,奥氮平组患者给予奥氮平治疗,比较两组患者的治疗效果、不良反应、复发率以及病残率。结果:阿立哌唑组患者的总有效率86%,奥氮平组患者的总有效率84%,两组总有效率无统计学意义(P>0.05);阿立哌唑组患者的不良反应发生率低于奥氮平组,尤其在体重增加、嗜睡方面差异具有统计学意义(P<0.05);随访结果中,阿立哌唑组患者的复发率和病残率与奥氮平组相比,其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症疗效相当,但阿立哌唑不良反应相对较少。     

奥氮平联合阿立哌唑在精神分裂症治疗中的应用效果及对糖脂代谢的影响

目的 探究奥氮平与阿立哌唑联合治疗精神分裂症的效果及对糖脂代谢的影响.方法 选取2018年7月至2019年7月本院收治的精神分裂症患者88例,根据治疗方式不同分为单一组(予以阿立哌唑治疗)和联合组(予以奥氮平+阿立哌唑治疗),每组44例.比较两组患者阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、糖脂代谢指标[空腹血糖(FPG)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL)]水平及临床疗效.结果 治疗后,联合组PANSS总分、阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理评分均低于单一组;联合组FPG、TG、TC、LDL水平均低于单一组,HDL水平高于单一组;联合组总有效率(95.45％)明显高于单一组(79.55％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 奥氮平联合阿立哌唑治疗精神分裂症患者,能有效减轻精神症状,控制血糖和血脂水平,提高治疗效果.     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床观察

目的探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效。方法对门诊或住院的首发精神分裂症采用阿立哌唑治疗，以简明精神病评定量表（BPRS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果经阿立哌唑治疗，有效率95．0％，阿立哌唑对各亚型均有效，BPRS减分率为31．8％～69．6％。不良反应少而轻微，认知功能恢复好，提高了患者的依从性。结论阿立哌唑可为治疗首发精神分裂症的首选药物，能有效地提高患者的生活质量。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症伴代谢综合征患者的效果比较

目的:比较阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症伴代谢综合征患者的效果。方法:选取2015年6月至2021年1月该院收治的100例精神分裂症伴代谢综合征患者进行前瞻性研究,按随机数字表法分为观察组和对照组各50例。观察组采用阿立哌唑治疗,对照组采用奥氮平治疗,比较两组治疗前后血糖指标[空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FINS)]水平、血脂指标[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)]水平、阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、临床疗效及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组FBG和FINS水平与治疗前比较,差异均无统计学意义(P>0.05);对照组FBG和FINS水平均高于治疗前,且观察组FBG和INS水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组TC、TG、LDL-C、HDL-C水平与治疗前比较,差异均无统计学意义(P>0.05);对照组TC、TG、LDL-C水平均高于治疗前,且观察组TC、TG、LDL-C水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但两组HDL-C水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组阳性症状、阴性症状、一般精神病理评分及PANSS总分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率为12.00%(6/50),低于对照组的30.00%(15/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿立哌唑与奥氮平均可有效改善精神分裂症伴代谢综合征患者的临床症状,获得良好疗效,但阿立哌唑对糖脂代谢的影响较小,且药物不良反应发生率较低。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效观察

目的 观察阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应.方法 对46例首发精神分裂症病人使用阿立哌唑治疗8周,用SNASS评定疗效,TESS评定不良反应.结果 爱伦坡针对精神分裂症病人有较好的疗效,有效率84.78%,显效率67.39%,无明显不良反应.结论 阿立哌唑治疗首发精神分裂症病人疗效肯定,安全性高.     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效观察

目的:观察阿立哌唑的临床疗效和不良反应.探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床效果及安全性.方法:随机对60例首发精神分裂症住院患者给予阿立哌唑治疗,疗程8周.结果:阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效肯定,提倡中小剂量治疗首发精神分裂症.结论:阿立哌唑对首发精神分裂症的阳性症状、阴性症状疗效肯定.该药安全性高,不良反应少而轻微,可作为首发精神分裂症患者的一线治疗药物.     

对比分析阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效

目的:对比精神分裂症患者分别采取阿立哌唑及奥氮平治疗的效果。方法:选取104例精神分裂症患者,采取随机数字表法将患者分为两组,各52例。观察组使用阿立哌唑治疗,对照组使用奥氮平治疗,比较两组治疗疗效,以及MMSE量表评分和不良反应发生率。结果:观察组临床总有效率为84.62%,高于对照组的82.69%,但差异无统计学意义(P>0.05);治疗前,两组MMSE量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组MMSE量表评分均较治疗前提高,且研究组MSE量表评分高于对照组,比较差异均有统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率(32.69%)高于对照组(7.69%),比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者的临床总有效率相当,阿立哌唑改善患者认知功能效果更好,但不良反应发生率较高。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床观察

目的 探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效.方法 对门诊或住院的首发精神分裂症采用阿立哌唑治疗,以简明精神病评定量表(BPRS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 经阿立哌唑治疗,有效率95.0%,阿立哌唑对各亚型均有效,BPRS减分率为31.8%～69.6%.不良反应少而轻微,认知功能恢复好,提高了患者的依从性.结论 阿立哌唑可为治疗首发精神分裂症的首选药物,能有效地提高患者的生活质量.     

阿立哌唑替换奥氮平治疗精神分裂症临床观察

奥氮平与阿立哌唑均属新型抗精神病药,对精神分裂症的阳性和阴性症状都有良好作用。但两药的作用机制和药物不良反应不同,导致患者服药依从性、代谢变化及经济支出等方面有所区别。     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症35例临床观察

目的：探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法：以阿立哌唑治疗首发精神分裂症35例，采用阳性及阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。疗程8周。结果：阿立哌唑治疗首发精神分裂症有效率为88．6％，显效率为62．8％，无明显不良反应。结论：阿立哌唑治疗首发精神分裂症是安全有效的。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床研究

目的:比较奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法:将60例精神分裂症患者随机分成两组,每组30例,分别给予奥氮平和阿立哌唑,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI-SI)、治疗中出现的副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果:两组PANSS总分及CGI-SI评分均较治疗前显著下降(P<0.01),奥氮平组显效率77%,阿立哌唑组显效率73%,两组疗效相当(P>0.05)。奥氮平组嗜睡、体重增加的不良反应均明显高于阿立哌唑组(P<0.01),阿立哌唑组锥体外系反应、失眠、兴奋或激越明显高于奥氮平组(P<0.01)。结论:奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效相当,奥氮平的安全性较高。     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床研究

目的:探讨奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效差异。方法:选取收治的108例精神分裂症患者的临床资料,根据治疗方法不同,将患者随机分为奥氮平组与阿立哌唑组,比较两组患者的疗效差异。结果:奥氮平组患者临床总有效率为83.33%,阿立哌唑组患者临床总有效率为87.04%,与奥氮平组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。且两组患者的不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效相当,不良反应表现不同,但发生率基本相同,均可作为精神分裂症的首选治疗药物,值得临床推广应用。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性临床比较研究

目的:以奥氮平为对照,探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:将200例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和奥氮平组各100例,分别给予阿立哌唑和奥氮平治疗观察时间为6周。于治疗前、治疗第1、2、4、6周末采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,采用治疗中需处理的不良反应量表(TESS)评定副反应,采用血生化指标和心电图的改变评价治疗的安全性。最终进入分析共197例(阿立哌唑组98例,奥氮平组99例)。结果:阿立哌唑组于治疗第1周末(除阴性症状分外)、奥氮平组自治疗第4周末,PANSS阳性、阴性症状分、精神病理症状分和总分均明显下降(P<0.05或P<0.01)。治疗第6周末,阿立哌唑组PANSS阳性症状分、阴性症状分、精神病理症状分,总分(54.7±21.3)分,与治疗前评分的差异均有统计学意义(P均<0.01),且疗效优于奥氮平组(P<0.01)。治疗第6周后,阿立哌唑组治愈率35例(36%),显著好转31例(32%),好转14例(14%),症状无效及恶化共18例(18%);治愈率为36%,显效率为67%;有效率为82%,高于奥氮平组(74%)。6周的观察中,未发现阿立哌唑导致的体重明显增加及心电图明显改变。结论:阿立哌唑和奥氮平对精神分裂症有良好的疗效,且起效较迅速,安全性较好。     

阿立哌唑替代奥氮平对精神分裂症患者疗效和体重的影响

目的 探讨对服用奥氮平引起体重明显增加,且精神症状处于稳定期的精神分裂症患者,用阿立哌唑逐步替代奥氮平,观察其对治疗有效性、体重和安全性的影响.方法 对24例服用奥氮平处于精神症状稳定期(PANSS＜60分),并且体重增加＞20%或体质量指数(BMI)＞25.0kg/m2的精神分裂症患者,在4周内完全替换成阿立哌唑,并继续服用该药12周.临床评估包括:体重变化、体质量指数、采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效、副反应量表(TESS)评定药物不良反应及有关代谢方面的实验室检测.结果 用阿立哌唑替代奥氮平后,在体重、体质量指数(BMI)、腰围、空腹血糖(FBG)及总胆固醇(TG)与替换前差异均有显著性(P＜0.01或P＜0.05),而PANSS总分、TESS分及其他代谢指标与替换前无明显差异.结论 应用阿立哌唑替代奥氮平,是控制奥氮平引起体重增加及代谢障碍的一个有效对策.     

奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

目的：比较奥氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法：80例精神分裂症患者随机分为两组,每组各40例,分别给予奥氮平和阿立哌唑治疗,疗程8周。采用阳性和阴性症状量表 （PANSS）、临床疗效总评量表（CGI—SI）评定疾病严重程度、治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：两组PANSS总分及CGI—SI评分均较治疗前显著下降（P均〈O．01）。奥氮平组显效率80％,阿立哌唑组显效率75％,两组疗效相仿（P〉0．05）。奥氮平组嗜睡、体重增加、血脂升高的不良反应高于阿立哌唑组（P〈0．01）,阿立哌唑组锥体外系反应、失眠、兴奋或激越均明显高于奥氮平组（P〈O．01）。结论：奥氮平与阿立哌唑对精神分裂症的疗效相当,但安全性较高。