护理干预对慢性肾功能衰竭患者生活质量的影响

目的 分析护理干预对慢性肾功能衰竭患者生活质量的影响.方法 方便选取该院2013年10月—2017年2月接收的116例慢性肾功能衰竭患者资料,按护理措施不同分成2组,行基础护理的58例患者为对照组,行综合护理干预的58例患者为研究组,对比两组肾功能指标、生存质量及心理状态.结果 研究组血红蛋白、肌酐等指标水平(98.56±7.75)g/L、(1012.31±94.47)umol/L较对照组高,差异有统计学意义,精力、生理机能等评分(67.79±8.40)分、(81.86±8.29)分较对照组高,SAS与SDS评分(39.54±3.18)分、(41.48±4.94)分则较对照组低,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 慢性肾功能衰竭患者行综合护理干预可改善负面情绪与肾功能,提高生存质量.     

家庭护理干预提高社区慢性肾功能衰竭患者生活质量的作用

目的:总结家庭护理干预在改善慢性肾衰竭患者生活质量方面的作用价值.方法:抽取2015-06至2016-10期间于该中心接受家庭护理干预治疗的60例慢性肾衰竭患者作为研究组,同期接受常规护理干预治疗的60例慢性肾衰竭患者作为对照组,通过SF-36生活质量量表对2组慢性肾衰竭患者护理前后日常生活质量情况进行评估.结果:护理干预前2组患者生活质量较低且无明显差异,P ＞0.05;经过护理干预治疗后生活质量均得到显著改善,研究组患者SF-36得分(95.45±11.23)显著高于对照组(74.68±10.52),P＜0.05.结论:家庭护理干预在改善慢性肾衰竭患者生活质量方面成效显著,值得推广应用.     

护理干预在慢性肾功能衰竭患者中的应用

目的:探讨对慢性肾功能衰竭患者的护理干预.方法:60例慢性肾功能衰竭患者按治疗方法不同分为治疗组30例和对照组30例,两组在常规血透的基础上,治疗组采用中药高位保留灌肠,对照组采用西药治疗,观察两组疗效和整体护理干预的效果.结果:治疗组30例,总有效24例(80.O%);对照组30例,总有效18例(60.0%);治疗组总有效率明显高于对照组(卡方=3.45,P<0.05);护理干预可以阻止或延缓慢性肾功能衰竭的进程.结论:采用中药保留灌肠的综合护理干预对提高慢性肾功能衰竭患者的疗效有一定的作用.     

人性化护理对慢性肾功能衰竭患者生活质量的影响

目的:探讨人性化护理对慢性肾功能衰竭患者生活质量的影响。方法:肾功能衰竭患者40例平分为两组,每组20例,在治疗基础上,对照组采用常规护理法,观察组患者根据时间先后合理应用人性化护理措施。结果:经过治疗与护理后,观察组的生活质量评分掌握率为90.0%,而对照组只有70.0%,表明观察组的生活质量评分掌握率明显好于对照组(P<0.05)。结论:人性化护理是整体护理的一种工作模式,能提高肾功能衰竭患者生活质量评分掌握率,同时进一步巩固了良好的护患关系,值得临床推广。     

健康教育干预对慢性肾功能衰竭患者生活质量的影响

为了探讨健康教育干预对慢性肾功能衰竭患者生活质量的影响,对156例慢性肾功能衰竭患者随机分为两组,观察组除常规中西医结合治疗外,再给予健康教育干预;对照组常规中西医结合治疗.治疗前后两组均用scl-90量表、健康信念调查表和CRF患者生活质量表进行评估.结果 表明对慢性肾功能衰竭患者实施健康教育干预可以提高生活质量.     

整体护理干预对慢性肾功能衰竭血液透析患者生活质量及临床疗效的影响

目的：探讨整体护理干预对慢性肾功能衰竭血液透析患者生活质量及肾功能相关指标水平的影响。方法：选择慢性肾功能衰竭血液透析患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,对照组实施常规护理,观察组给予整体护理,比较护理前后患者生活质量及肾功能相关指标水平,生活质量采用简明健康调查表（SF－36）评定,肾功能相关指标包括血清肌酐（SCr）和血尿素氮（BUN）。结果：护理前,两组患者 SF－36各维度评分、Scr 及 BUN 水平比较,差异无统计学意义（P＞0．05）;护理后,两组 SF－36各维度评分、Scr 及 BUN 水平较本组护理前均改善,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：整体护理干预能有效改善慢性肾功能衰竭血液透析患者肾功能相关指标水平,提高患者生活质量,值得临床护理推广应用。     

护理干预在慢性肾功能衰竭患者中的应用价值分析

目的分析探讨护理干预在慢性肾功能衰竭患者中的应用价值。方法选取2007年7月～2010年7月慢性肾功能衰竭患者196例,随机分为观察组（特殊护理）106例,给予中药灌肠,辅以心理疏导、饮食护理、药物指导、作息活动指导、病情观察及血透护理等护理干预;对照组（常规护理）90例。1个月后,记录相关数据,进行统计分析。结果观察组经过药物、血透等治疗,并进行护理干预后,106例患者中显效82例,有效18例,无效6例;对照组中90例患者中显效42例,有效31例,无效17例。两组治疗结果对比差异显著（P〈0.05）,具有统计学意义。结论中药灌肠辅以心理疏导、饮食护理、药物指导、作息活动指导、病情观察及血透护理等护理干预对于慢性肾功能衰竭（CRF）有重要的临床意义,能有效减少各种并发症及感染的发生,促进康复。     

中医特色延伸护理干预在慢性肾功能衰竭患者中应用探讨

目的:探讨中医特色延伸护理干预在慢性肾功能衰竭(CRF)患者中的作用。方法:选取2017年12月—2018年5月医院收治的120例CRF患者,采用随机数字表法将其分为常规组与中医组,各60例。出院后,常规组给予常规延伸护理干预,中医组在常规组的基础上给予中医特色延伸护理干预。对比护理前及护理2个月后2组患者血肌酐(Ser)、血尿素氮(BUN)、血浆白蛋白(ALB)水平及中医证候积分;对比护理期间2组并发症发生情况;对比护理前后2组患者生活质量评分:一般生存质量量表(SF-36)、肾病相关生存质量量表(KDTA)评分。结果:护理后2组Ser、BUN水平及中医证候积分均显著低于护理前(P0.05),护理后中医组上述指标均显著低于常规组(P0.05);护理后2组ALB水平显著高于护理前(P0.05),护理后中医组ALB水平显著高于常规组(P0.05);中医组并发症发生率为3.33%(2/60),常规组为15.00%(9/60),中医组并发症发生率显著低于常规组(P0.05);护理后2组生活质量SF-36、KDTA评分均显著高于护理前(P0.05),护理后中医组生活质量SF-36、KDTA评分显著高于常规组(P0.05)。结论:中医特色延伸护理干预可显著改善CRF患者肾功能、营养状况,减少临床症状及并发症,并且可显著提高患者生活质量,护理效果佳。     

慢性肾功能衰竭患者的护理

慢性。肾功能衰竭（CRF）简称肾衰，是常见的临床综合征。它发生在各种肾脏疾病的基础上，缓慢出现肾功能进行性减退，最终为以代谢物潴留、水电解质和酸碱平衡紊乱为主要表现的一组临床综合征。CRF根据其肾损害程度分4期：肾储备力下降期、氮质血症期、肾衰竭期、尿毒症期。我院2007年9月2009年9月收治CRF患者60例，疗效显著，现将护理体会报告如下。     

慢性肾功能衰竭患者生存质量调查研究

目的探讨如何提高慢性肾功能衰竭患者的生存质量。方法将38例CRF患者确诊前和12个月后的生存质量各项得分进行比较。结果CRF患者在确诊前和12个月后躯体疼痛项目得分差异无统计学意义（P〉0．05）,而生理职能、生理功能、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康等7个项目12个月后得分值显著低于确诊前,且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论随着CRF患者病程的延长,患者的生存质量均会出现显著的下降,针对CRF患者,医院、家庭应该紧密协作,共同努力提高其生存质量。     

对慢性肾功能衰竭患者日常生活实行量化干预的效果观察

目的:探讨日常活动量化护理干预在慢性肾功能衰竭患者在临床护理中的作用。方法:将128例住院慢性肾功能衰竭(CRF)患者随机分为干预组和对照组各64例。干预组在在常规护理基础上对日常活动实施量化干预,对照组进行常规护理。两组均每隔7d检查一次肾功(肌酐和尿素氮)并进行比较。同时观察两组能量消耗的变化情况、日常活动持续时间和住院时间。结果:两组日常活动持续时间差异有统计学意义(P<0.0l)。干预组肌酐和尿素氮下降速率明显提高,能量消耗下降,住院天数明显缩短,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:对CRF患者的日常活动实施量化干预,可以提高肾功能恢复的速度,指导临床护理人员在为患者实施健康教育时,制订科学具体的活动量化指标,可使患者能合理安排每日的活动内容,提高临床疗效,促进患者恢复。     

慢性肾功能衰竭的护理干预

目的探讨慢性肾功能衰竭的护理干预。方法70例慢性肾功能衰竭患者按治疗方法不同分为治疗组35例和对照组35例，两组在常规血透的基础上，治疗组：采用中药高位保留灌肠，对照组采用西药治疗，观察两组疗效和整体护理干预的效果。结果治疗组35例，显效5例（14．3％），有效23例（65．7％），无效7例（20．0％），总有效28例（80．0％）；对照组35例，显效3例（8．6％），有效18例（51．4％），无效14例（40．0％），总有效21例（60．0％）；治疗组总有效率明显高于对照组（χ^2=3．45，P〈0．05）；护理干预可以阻止或延缓了慢性肾功能衰竭的进程。结论慢性肾功能衰竭患者中药保留灌肠的综合护理干预对提高疗效有一定的作用。     

综合护理干预在慢性肾功能不全合并高血压患者中的应用分析

目的探讨综合护理干预对慢性肾功能不全合并高血压患者的影响。方法选择作者医院2009-06/2012-05月收治的62例慢性肾功能不全合并高血压患者,随机分为两组。对照组进行常规护理,治疗组进行综合护理干预,治疗前后对患者的血压以及肾功能指标进行检测并进行比较,评价疗效。结果护理前,两组患者的血压以及肾功能指标无明显差异。护理后,治疗组血压、肾功能指标水平明显低于对照组,治疗有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论对慢性肾功能不全合并高血压患者进行综合护理干预,能够有效帮助患者康复,稳定患者的病情,应该在临床治疗中进行大力推广。     

连续性肾脏替代疗法治疗慢性肾功能衰竭合并急性左心力衰竭的护理

目的:探察对患有慢性肾功能衰竭并伴随有急性左心力衰竭的患者进行连续性肾脏替代疗法治疗,并从血管通路、并发症等方面对患者实施护理措施对患者治疗效果的影响。方法:2012年3~10月住院的慢性肾功能衰竭并发急性左心力衰竭患者中随机抽取30例,采用连续性肾脏替代疗法对所选患者进行治疗,并对患者实施一系列护理工作。记录并比较治疗前后患者的肾功能与心脏功能改善情况。结果:30例患者经治疗与护理后,其血尿素氮与血肌酐含量明显下降,左心射血分数明显上升;血液内的钙、钠含量也有所降低。结论:慢性肾功能衰竭并发急性左心力衰竭患者在接受了连续性肾脏替代疗法治疗及相应护理干预后,其肾、心脏功能获得有效改善,值得临床推广。     

慢性肾功能衰竭患者中药保留灌肠的护理干预

目的:探讨慢性肾功能衰竭患者中药保留灌肠的护理干预效果。方法:选择2010年12月～2011年12月在我院肾内科住院治疗的100例慢性肾功能衰竭患者为研究对象,根据有无开展优质护理服务将符合本研究纳入标准和排除标准的患者分为A组和B组,A组患者仅给予中药保留灌肠常规护理,而B组患者则在优质护理服务模式指导下给予中药保留灌肠护理干预措施进行干预,比较两组临床疗效、基础护理合格率和患者对护理服务满意度变化情况。结果:治疗10日后,B组患者临床疗效明显优于A组的,差异有统计学意义(P<0.05),且B组患者在基础护理的合格率和患者对护理人员护理服务满意率方面均明显高于A组的(P<0.05)。结论:优质护理服务明显改善中药保留灌肠慢性肾功能衰竭患者的临床疗效,提高患者的基础护理合格率和患者家属对护理服务的满意度,值得进一步推广。     

慢性肾功能衰竭维持性血液透析病人的护理

目的 总结92例12100例次慢性肾功能衰竭维持性血液透析病人的护理体会。方法 时采用碳酸氢盐透析的92例12100例次慢性肾功能衰竭病人进行观察与护理，及时发现、及时处理透析过程中出现的各种情况。结果 经过有效的病情观察和护理。挽救患者生命3例。92例患者存活率达到91．3％，最长的透析时间为11年。结论 加强对血液透析患者的观察与护理，可减少并发症。提高生存质量。     

急慢性肾功能衰竭危重血液透析患者的护理探讨

目的 探讨急慢性肾功能衰竭危重透析患者的护理方法,提高抢救成功率.方法 对48例危重透析患者,针对不同病情,选择合适的血管通路、血流量的调节、肝素的应用、对于透析前低血压、严重贫血者用升压药、输血等使血压上升正常,血压〉210/120 mmHg予静脉或口服降压药,使血压下降195/105 mmHg后方可透析,透析中密切观察病情并及时处理变化.结果 48例危重透析患者中除1例脑出血,2例病情严重死亡外,10例急性肾功能衰竭患者肾功能恢复正常出院,35例慢性肾功能衰竭患者缓解病情继续透析治疗,抢救成功率93%.结论 透析前、透析中的护理措施有效提高了抢救成功率,减少了并发症的发生.     

改良灌肠疗法治疗慢性肾功能不全

目的：采用改良灌肠疗法治疗慢性肾功能不全。方法：66例慢性肾功能不全患者随机分为两组，对照组22例常规采用爱西特保留灌肠，将爱西特40片研成细末，加生理盐水150ml保留灌肠，隔日1次。改良治疗组44例，采用晚饭后口服爱西特40片，次日口服20％甘露醇250ml导泻，隔日1次。结果：治疗组中纳差、恶心、呕吐及乏力等症状改善明显，两种治疗方法均有降低血肌酐、尿素氮及尿酸的作用，但治疗组疗效优于对照组。结论：改良灌肠疗法治疗慢性肾功能不全，疗效确切，使用方便，值得推广。     

非透析慢性肾衰竭患者发生心功能不全危险因素分析

目的 探讨非透析慢性肾衰竭（CRF）患者发生心功能不全（HF）的危险因素,为防治心功能不全的发生提供诊疗思路。方法 回顾性分析武汉大学人民医院2015年1月~2017年1月住院且临床资料完整的慢性肾衰竭（CKD4~5期）患者289例,依据是否发生心功能不全分为两组：肾衰竭合并心力衰竭组（CRS组）和单纯肾衰竭组（对照组）。收集患者一般资料及相关辅助检查资料及实验室检验指标,采用多因素Logistic回归分析慢性肾衰竭患者发生心功能不全的相关高危因素。结果 单因素分析显示,糖尿病、血压、贫血程度、心肌损伤、白蛋白、肾功能、心肌肥厚、心包积液程度在两组间差异有统计学意义（P<0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示,糖尿病（OR=2.308,P=0.002）、高血压（OR=2.464,P=0.000）、肌酶升高（OR=3.065,P=0.000）、低白蛋白（OR=0.845,P=0.000）、低血钙（OR=0.062,P=0.000）、高血磷（OR=2.868,P=0.004）是发生心功能不全的危险因素。结论 糖尿病、高血压、心肌损伤、低白蛋白、钙磷失衡是慢性肾衰竭患者发生心功能不全的危险因素。重视这些因素的把控对防治心功能不全具有重要意义。