BACTEC9050血培养仪的临床应用与评价

目的：评价BACTEC9050全自动血培养仪的临床应用情况。方法：比较使用BACTEC9050全自动血培养仪对536份血培养结果与传统硫酸镁肉汤培养法对466份血培养结果，对两种方法在培养阳性率、阳性报告时间、培养出的病原菌种类等方面的结果进行对比分析。结果：使用血培养仪培养的阳性率为15．1％，90％的阳性标本在48h内报警提示，最早阳性报警时间为3h，共培养出细菌81株27种。传统硫酸镁肉汤培养法培养的阳性率为10．3％，最早出现阳性反应时间为18h，共培养出细菌48株21种。结论：BACTEC9050全自动血培养仪与传统硫酸镁肉汤培养法相比，培养阳性率高、阳性报告时间短、培养出的病原菌种类较多，对临床的早期诊断和治疗具有重要的价值。     

全自动血培养仪BACTEC9050临床应用及评价

目的对BACTEC 9050全自动血培养仪的临床应用进行评价.方法使用BACTEC 9050全自动血培养仪对1 147例血标本进行需氧培养,分析阳性率、检出菌的种类、阳性检出时间、假阳性和假阴性.结果 1 147例血培养,有148例阳性,共分离出细菌133株,真菌17株,阳性率为12.9%,假阳性率为0.3%;24h内阳性占60.2%,48h为85.2%,72h为96.3%;阴性报告为5d.结论使用BACTEC 9050全自动血培养仪可提高血培养阳性率,缩短检测时间;具有操作简便、自动化、污染减少等优点.     

BD BACTEC 9050全自动血培养仪临床分析及评价

目的对BACTEC 9050全自动血培养仪的临床应用进行评价。方法使用全自动血培养仪对204例血标本进行需氧及厌氧培养,分析阳性率、检出菌的种类、阳性检出时间、假阳性和假阴性。结果 204例血培养,有55例阳性,共分离细菌55株,阳性率为27%;未发现假阳性及假阴性;24h内阳性占68.9%,48h为89.6%,72h为97.3%;阴性报告为5d。结论使用BACTEC 9050全自动血培养仪大大提高血培养阳性率,缩短检测时间,具有操作简便、自动化、减少污染等优点。     

BACTEC 9050全自动血培养仪临床应用评价

目的：分析全自动血培养仪BACTEC 9050在临床医学实践中的使用状况。方法对865份标本经全自动血培养仪BACTEC 9050检测的阳性检出时间、细菌种类及阳性三个指标进行回顾性分析。结果 BACTEC 9050最短检出时间2 h，最长166 h，24 h、48 h和72 h以内阳性者分别为55.5％、74.8％和86.2％，细菌种类61种，阳性率10.82%。结论 BACTEC 9050的阳性检出时间、检出细菌种类及苛养菌阳性率均明显高于BACTEC-460的检测结果，同时操纵更简便，检测结果更快速和准确。     

BACTEC 9050自动血培养仪的临床应用

目的 评价BACTEC 9050自动血培养仪的临床应用情况。方法 分析2年来自动血培养仪检测的阳性率、阳性报警时间、菌种鉴定及临床分析。结果 检测2424份血培养标本，分离出328株菌，总阳性率为13．5％（328／2424），其中革兰阴性菌167株（50．91％，167／328），阳性菌112株（34、15％，112／328），真菌49株（14．94％，49／328）。分离率居前三位的细菌是大肠埃希菌（22．86％），金黄色葡萄球菌和肺炎克雷白菌（10．36％），白色念珠菌（7、32％）。在全部328例阳性瓶中，24h阳性报告率为51．36％，48及72h阳性率分别为78．5％、92．3％。结论 BACTEC 9050自动血培养仪对肠杆菌、葡萄球菌及真菌具有较好的检测能力。     

minivital全自动荧光血培养仪检测1680例标本分析

目的　评价minivital全自动荧光血培养仪临床应用的优越性。方法　回顾性分析minivital全自动荧光血培养仪检测的 1 680例血培养结果的阳性率 ,阳性最早出现时间及检出细菌的种类 ,假阳性率和假阴性率。结果　 1 680例血培养分离到 1 76株细菌 ,阳性率为 1 0 .5 %。细菌最早检出时间为 2h5min ,2 4h内检出细菌的阳性率为 64 .8% ,48h内为 89.2 %。分离出的 1 76株细菌分布于 2 4个种菌属。假阳性率 2 .8% ,假阴性率为 0。结论　minivital全自动荧光血培养仪的应用 ,提高了血培养的阳性率 ,缩短了细菌的检出时间 ,检出的细菌种类较多 ,检验结果快速、准确     

Mini VITAL-100全自动血培养仪的临床应用

目的：评价Mini VITAL-l00全自动血培养仪的临床应用。方法：回顾性分析Mini VITAL-l00全自动血培养仪检测998份血培养，分析其阳性率、细菌种类、检出时间及假阳性和假阴性。结果：在76份阳性标本中共分离出79株细菌(阳性率7．6％)，最短报警时间1h30min，最长报警时间219h45min，24h内检出细菌53．2％，48h内检出74．7％。血培养以革兰阴性杆菌为主(占49．3％)，其次为革兰阳性球菌(29．1％)。有4份假阳性，1份假阴性。结论：Mini VITAL-l00全自动血培养仪快速、准确，操作简便，为及时准确诊断医院感染血培养病原学提供有利条件。     

不同种类微生物血培养阳性报警时间的临床分析

目的:分析不同种类微生物血培养阳性报警时间对于临床的意义。方法:使用梅里埃VITEK2全自动细菌鉴定药敏仪对7 600份血标本进行培养检测,观察分析细菌阳性检出率和报警时间。结果:7 600份血标本中培养检测细菌阳性率2.61%(198/7600),其中大肠杆菌60株,葡萄球菌34株,肺炎克雷伯杆菌33株,肠球菌27株,链球菌25株,真菌2株,其他17株。24 h内检出142株,24~48 h内检出45株,48~72 h内检出7株,72~96 h内检出2株,96~120 h内检出2株。大肠杆菌、葡萄球菌、肺炎克雷伯杆菌、肠球菌、链球菌及真菌等各有不同的阳性报警时间,大肠杆菌阳性报警时间最早,且与其他微生物相比有统计学差异(P<0.01)。结论:通过分析不同种类微生物血培养阳性报警时间的特点,有助于初步判断微生物的类型,可为临床医师合理选择抗生素类药物提供一定的参考。     

全自动血培养仪的临床应用及评价

目的评价全自动血培养仪 (BACTEC90 5 0 )临床应用情况。方法对BACTEC90 5 0全自动血培养仪检测的 4 6 8份标本 ,捡出阳性的时间、细菌种类及阳性率进行了评估。结果BACTEC90 5 0最短检出时间 4小时 ,最长 96小时 ,2 4小时以内阳性率为 6 0 .8% ,4 8小时以内阳性率 82 .4 % ,72小时以内阳性率 94 .1% ,细菌种类 12种 ,阳性 10。 9%。结论BACTEC90 5 0无论从出现阳性的时间、检出细菌种类和阳性率均明显高于本室往年传统方法的结果 ,而且操作简便、结果快速、准确。     

全自动血培养仪阳性病原菌种类及报警时间分析

目的：分析血培养阳性病原菌种类及仪器报警时间。方法：用BDBACTEC9120全自动血培养仪检测笔者所在医院2010年4月-2012年4月共计2180份血标本,分析血标本在需氧瓶和厌氧瓶中生长细菌的种类及仪器报警时间。结果：2180例血培养标本中报警阳性282例,其中真阳性263例,阳性率为12．1％。分离出细菌269株,其中革兰阳性球菌占40．1％,革兰阴性杆菌占57．2％,真菌占2．6％。其中仅需氧瓶报阳的阳性率为6．3％,仅厌氧瓶报阳的阳性率为2．8％,需氧瓶及厌氧瓶均报阳的阳性率为2．9％;最快阳性检出时间为5．02h,24h内检出的阳性数占69．1％,48h检出的阳性数占92．5％,72h检出的阳性数占97．O％;假阳性率为0．87％,假阴性率为O．09％。结论：应用BDBACTEC9120全自动血培养仪同时进行需氧瓶及厌氧瓶培养能提高血培养阳性率,缩短了阳性检出时间。     

血培养中病原菌的分布及耐药性分析

目的：了解2007年血培养中常见病原菌的分布与耐药情况,为临床合理使用抗生素提供依据。方法：采用美国BD公司BACTEC9050进行血液培养,美国Walkaway96全自动微生物分析仪进行微生物鉴定和药敏实验。结果：1129份血培养标本中,分离出病原菌172株,阳性率为15.2%。主要病原菌有凝固酶阴性葡萄球菌、大肠埃希氏菌、屎肠球菌、肺炎克雷伯菌。结论：血培养病原菌出现多耐药鲍曼不动杆菌;ESBLs菌株检出率升高,真菌感染病例增加。     

非结核分枝杆菌快速药敏试验研究

目的研究结核分枝杆菌BACTEC MGIT 960系统液体培养法和美国临床实验室标准化协会(Clinical and Laboratory Standards Institute,CLSIM)24-A微量肉汤稀释法的快速药敏试验与对非结核分枝杆菌的意义。方法分别采用BACTEC MGIT 960液体培养法联合微量肉汤稀释法的快速药敏试验与L-J固体培养法和绝对浓度药敏法分别对48份非结核分支杆菌(nontubeerculous mycobacteria,NTM)培养时间和药敏报告时间进行比较研究。结果 48份NTM在BACTEC MGIT 960培养仪的平均阳性报告时间(7.0±1.1)d,L-J培养基平均阳性报告时间(17.6±3.9)d,两者比较差异有统计学意义(t=-18,P0.01);微量肉汤稀释法结果报告时间为(7.2±1.2)d,L-J固体药敏试验报告时间为(27.3±2.4)d,两者比较差异有统计学意义(t=-52.2,P0.01),两种药敏试验方法对相同种类药物的耐药率均为90%以上,微量肉汤稀释法比L-J法可以检测的药物种类更多。结论 BACTEC MGIT 960液体培养法联合微量肉汤稀释法的快速药敏试验比L-J固体培养法和绝对浓度药敏法在培养时间和药敏结果种类及报告时间上有着明显优势。     

全自动血液细菌培养1147份结果分析

目的　探讨提高血培养阳性率的途径和方法。方法　使用BACTEC 90 50全自动血培养仪 ,对 1147份血培养标本进行需氧培养 ,分析阳性率、检出菌的种类、阳性检出时间、假阳性和假阴性。结果　 1147份血培养标本 ,有 148份阳性 ,共分离出细菌 133株 ,真菌 17株 ,阳性率为 12 .9% ,假阳性率为 0 .3% ;2 4h内阳性占 6 0 .2 % ,4 8h阳性占 85.2 % ,72h为 96 .3% ;阴性报告为 5d。结论　使用BACTEC 90 50全自动血培养仪可提高血培养阳性率 ,缩短检测时间 ,具有操作简便、自动化、污染减少等优点     

PREVL Isola 全自动接种仪在临床微生物检验中的应用

目的：评价 PREVL Isola 全自动微生物标本接种仪对常见标本的接种效果。方法用自动接种仪接种痰液标本与尿液标本各200份、咽拭子标本100份、支气管吸出物100份、血培养阳性标本100份（仪器法）,同时用传统手工接种法（手工法）接种同样的标本,培养24～48 h 后观察菌落生长情况,比较接种仪接种与手工接种效果的差异。结果手工法和仪器法对700份标本培养24 h 后菌落生长阳性率分别为34．7％、40．4％,仪器法阳性率高于手工法（χ2＝6．69,P ＜0．05）。仪器法培养阳性的痰液标本中有19份经鉴定认为有意义的菌株而手工法未培养出;仪器接种法培养24 h 后单个菌落较多,多数可直接上机鉴定,报告时间较手工法缩短24 h。尿培养阳性标本中有10份仪器法较手工法菌落计数高1个数量级。血培养阳性标本经接种仪初次接种培养阳性率为93％,而手工法为82％。咽拭子标本及支气管吸出物培养显示,仪器接种法除阳性率高于手工法外,单个菌落的分离效果亦优于手工法。结论PREVL Isola 全自动微生物标本接种仪可以提高培养的阳性率,优化单个菌落分离效果,缩短了检出时间,并可确保操作人员的安全。     

固体培养基分离解脲支原体和人型支原体探讨

目的:研究固体培养基用于临床检测解脲(Uu)和人型支原体(Mh)及其培养的方法,方法:在原有A7固体培养基配方基础上增加营养物质和抑菌剂,制备新的固体培养基。对46例泌尿生殖道棉拭子直接用固体培养分离Uu和Mh,同时接种液体培养基作为对照。观察并记录16h、24h、40h、48h以后固体培养基长出支原体菌落的阳性例数和液体培养阳性例数,以及两种方法的杂菌污染例数,并用统计学方法分析两种方法的差异。结果:固体培养基直接分离培养结果与液体培养在不同时间段所得到的结果,阳性率无统计学差异,94.4%的菌落于24h～40h之间可辨认。直接划液体培养基的杂菌污染率分别为10.87%、28.2%和10.87%。前两者统计学有差异。结论:改进的固体培养基直接分离Uu和Mh具有鉴别准确,选择性强和菌落出现早且特征明显的优点,与液体培养相比更适用于支原体的临床检测。     

固体培养基分离解脲支原体和人型支原体探讨

目的研究固体培养基用于临床检测解脲(Uu)和人型支原体(Mh)及其培养的方法。方法在原有A7固体培养基配方基础上增加营养物质和抑菌剂,制备新的固体培养基。对46例泌尿生殖道棉拭子直接用固体培养分离Uu和Mh,同时接种液体培养基作为对照。观察并记录16、24、40、48h以后固体培养基长出支原体菌落的阳性例数和液体培养阳性例数,以及两种方法的杂菌污染例数,并用统计学方法分析两种方法的差异。结果固体培养基直接分离培养结果与液体培养在不同时间段所得到的结果,阳性率无统计学差异,94.4%的菌落于24~40 h之间可辨认。直接划板法、Mh液体培养基和Uu液体培养基的杂菌污染率分别为10.87%、28.2%和10.87%。前两者统计学有差异。结论改进的固体培养基直接分离Uu和Mh具有鉴别准确,选择性强和菌落出现早且特征明显的优点,与液体培养相比更适用于支原体的临床检测。     

BacT／Alert240全自动血培养仪的临床应用与评价

目的评价全自动血培养系统（BacT／Alert240）的临床应用情况。方法回顾性分析了用BacT／Alert240全自动血培养系统检测的1898份血标本,对检出阳性的时间、细菌种类和阳性率进行了评估分析。结果1898份血标本中分离出255株病原微生物,阳性率为13．4％。最早阳性检出时间为2h,24h内检出的阳性数占72．2％,48h检出的阳性数占92．6％。假阳性率为3．1％,假阴性率为0-3％。结论应用BacT／Alert240全自动血培养系统提高了血培养的阳性率,缩短了阳性检出时间,检出细菌种类多,而且操作简便,结果快速、准确。