舒利迭治疗支气管哮喘的疗效安全性分析

目的:观察舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效及安全性。方法:支气管哮喘患者60例,随机分为吸入舒利迭(沙美特罗/氟替卡松)治疗组和吸入糖皮质激素(丙酸氟替卡松)对照组,各30例。2组均给予支气管哮喘常规治疗,舒利迭组予吸入舒利迭100~200μg/次,每日2次,共用8周。观察吸入前后临床症状变化、肺功能及临床疗效。结果:治疗后,患者肺功能和临床症状有明显改善,舒利迭组显效率高于对照组(P0.05),经比较有统计学意义。结论:舒利迭明显降低支气管哮喘的发生率,临床症状缓解明显,肺功能好转,且安全有效,能改善患者预后。     

沙美特罗替卡松粉吸入剂治疗老年支气管哮喘50例疗效观察

目的 探讨沙美特罗替卡松粉吸入剂对老年支气管哮喘患者的疗效.方法 选择98例老年支气管哮喘患者,随机分为治疗组和对照组,对照组患者给予必可酮(丙酸氟替卡松250 μg),每次1吸,2次/d,治疗组患者吸入舒利迭(50 μg沙美特罗和250 μg替卡松),1吸/次,2次/d.两组连续治疗三个月,观察哮喘复发情况,定期测肺功能.结果 治疗组在控制哮喘症状及肺功能改善方面均有明显疗效(P<0.05).结论 舒利迭能显著控制老年支气管哮喘临床症状,预防哮喘发作,安全有效.     

扎鲁司特联合舒利迭治疗儿童支气管哮喘临床疗效及对肺功能的影响

目的探讨扎鲁司特联合舒利迭对支气管哮喘患儿临床疗效及肺功能的影响。方法 80例哮喘患儿随机分为治疗组41例和对照组39例,对照组患儿吸入舒利迭;治疗组患儿在吸入舒利迭的基础上,口服白三烯拮抗剂扎鲁司特,2组疗程均为4周。评定治疗前后2组患儿临床疗效及肺功能改变情况。结果治疗组总有效率为90.2%,对照组总有效率为74.4%,2组差异有统计学意义(P<0.05);治疗后2组支气管哮喘患儿肺功能FEV1(实测值/预测值)、PEF(实测值/预测值)较治疗前均改善,差异有统计学意义(P<0.05);且治疗组支气管哮喘患儿肺功能FEV1(实/预)、PEF(实/预)改善较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论扎鲁司特与吸入糖皮质激素联合运用在改善哮喘患儿临床效果及肺功能的效果较单用吸入糖皮质激素更具优势,并且未见明显的不良反应。     

布地奈德、舒利迭续贯治疗支气管哮喘36例临床分析

目的研究布地奈德混悬液雾化、舒利迭(沙美特罗/氟替卡松)吸入续贯治疗对支气管哮喘的临床疗效。方法对72例支气管哮喘住院患者随机分为观察组与对照组。观察组36例,在常规治疗的基础上给予布地奈德混悬液2mg加生理盐水4mL雾化吸入治疗,3次/d,3d后予舒利迭50μg/500μg,1吸/次,2次/d。对照组36例,在常规治疗的基础上给予给以沙丁胺醇溶液3mg加生理盐水4mL雾化吸入治疗,2次/d,3d后予万托林(沙丁胺醇气雾剂)100μg,1吸/次,2次/d。对两组患者用药2周后的临床症状及肺功能进行比较分析。结果治疗组患者咳嗽、呼吸困难、哮鸣音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),支气管哮喘患者急性发作期FEV1/FVC%、PEF均降低,经过治疗后FEV1/FVC%、PEF均明显上升,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗组较对照组上升更明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的年龄、性别、发病、病程等构成情况大致相同。结论布地奈德混悬液雾化、舒利迭吸入续贯治疗对支气管哮喘能迅速缓解病情,畅通呼吸道,改善肺功能,疗效优于单一用药,是治疗支气管哮喘的有效选择。     

舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床研究

目的 观察舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 选取我院自2008年3月-2011年6月收入治疗的68例支气管患者,单盲随机分为对照组和治疗组;对照组32例支气管患者单纯吸入舒利迭治疗,治疗组36例患者在吸入舒利迭治疗的基础上口服孟鲁司特钠进行联合治疗.治疗3个月后,观察比较两组患者的肺功能情况和哮喘控制评分(ACT评分).结果 治疗组患者的肺功能水平和ACT评分(25.02±1.97)分vs(19.96±2.01)分]均高于对照组患者(P＜0.05),两组患者在治疗过程均未见明显的不良反应.结论 舒利迭联合孟鲁司特钠治疗支气管哮喘的临床效果显著,且无明显不良反应,值得临床推广应用.     

舒利迭对激素抵抗型哮喘患者的临床疗效

目的观察舒利迭(50/500)对激素抵抗型哮喘患者的疗效。方法将36例激素抵抗型支气管哮喘患者随机分为舒利迭治疗组和泼尼松治疗组;另选18名激素敏感型哮喘患者为对照组。泼尼松治疗组口服泼泥松治疗,舒利迭治疗组及对照组均给予舒利迭(50/500)治疗,各组氨茶碱治疗相同。记录治疗前、后患者的肺功能,并检测血清IFN-γ和IL-4的量。结果舒利迭治疗组的总有效率高于泼尼松治疗组,疗效差异显著(P0.05),且两组疗效均低于对照组,差异显著(P0.05);舒利迭治疗组的IFN-γ高于泼尼松治疗组,但差异不显著(P0.05);舒利迭治疗组的IL-4低于泼尼松治疗组,且差异显著(P0.05)。结论应用舒利迭(50/500)治疗激素抵抗型哮喘,能一定程度改善肺功能,使用安全,值得在临床推广;且激素抵抗型哮喘的发病机制可能与IL-4升高有关。     

支气管哮喘采用孟鲁司特联合舒利迭治疗的效果探究

目的探讨支气管哮喘采用孟鲁司特联合舒利迭治疗的临床效果。方法选取2017年6月至2019年1月本院收治的120例支气管哮喘患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组采用孟鲁司特治疗,观察组在对照组基础上增加舒利迭治疗,对比两组患者临床疗效及肺功能指标变化。结果支气管哮喘疗效比较:观察组(96.00%,57/60)显著高于对照组(76.67%,46/60),差异具有统计学意义(P <0.05)。治疗后,观察组FEV1(3.95±0.71)L、FVC(3.95±0.71)L和PEF(6.75±0.41)L/min指标水平均显著低于对照组[(2.13±0.58)L、(2.96±0.85)L、(5.03±1.24)L/min],差异具有统计学意义(P <0.05)。结论舒利迭吸入治疗+孟鲁司特口服治疗可有效提升支气管哮喘患者临床疗效,并进一步提升了患者肺功能,患者获益良好。     

舒利迭治疗支气管哮喘的临床观察

目的观察舒利迭（沙美特罗/氟替卡松）治疗支气管哮喘的疗效。方法对120例确诊支气管哮喘的患者,分为吸入糖皮质激素和长效β2受体激动剂的复方制剂舒利迭（沙美特罗/氟替卡松）治疗组60例,吸入糖皮质激素（丙酸氟替卡松）对照组60例。治疗后对临床疗效、肺功能指标进行比较及统计学分析。结果舒利迭治疗组用药后临床疗效和肺功能改善方面明显优于对照组。结论舒利迭在治疗支气管哮喘改善临床症状和肺功能明显,较单纯吸入糖皮质激素能更好控制及改善的哮喘症状。     

舒利迭治疗哮喘患者的临床疗效观察

目的观察舒利迭治疗支气管哮喘患者的临床疗效。方法 116例支气管哮喘患者随机分为实验组和对照组。对照组予糖皮质激素吸入剂常规治疗(56例),实验组吸入舒利迭(60例),治疗12周后观察患者临床症状和肺功能变化的情况。结果实验组治疗后临床疗效及肺功能改善情况均优于对照组。结论支气管哮喘患者应用舒利迭治疗临床疗效可靠。     

舒利迭治疗哮喘患者的临床疗效观察

目的 观察舒利迭治疗支气管哮喘患者的临床疗效.方法 116例支气管哮喘患者随机分为实验组和对照组.对照组予糖皮质激素吸入剂常规治疗(56例),实验组吸入舒利迭(60例),治疗12周后观察患者临床症状和肺功能变化的情况.结果 实验组治疗后临床疗效及肺功能改善情况均优于对照组.结论 支气管哮喘患者应用舒利迭治疗临床...     

孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效分析

目的探讨孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效及安全性。方法对2011年8月至2013年8月于我院接受治疗的120例支气管哮喘患者的临床资料进行回顾性分析,将其随机分为治疗组和对照组,每组各60例。两组患者均给予舒利迭250μg,一次经口服吸入,2次/天。治疗组在此基础上口服孟鲁司特钠片10毫克/次,1次/天。两组均治疗12周后观察临床控制率及肺功能指标。结果治疗组总有效率93.3%,对照组总有效率为71.7%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。舒利迭与孟鲁司特钠联合应用与单纯使用舒利迭相比,肺功能改善情况无显著差异。结论孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘较单纯使用舒利迭疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

舒利迭吸入治疗支气管哮喘110例

目的观察舒利迭吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法选择2010年7月至2012年7月间收治的支气管哮喘患者220例,随机分为2组,每组110例。治疗组患者采用舒利迭吸入治疗,每天早晚各1次;对照组患者于每日早晚给予辅舒酮口服,每次125μg。疗程为12周,观察两组患者临床疗效、临床症状消失时间及治疗前后肺功能(PEF)变化情况。结果治疗组临床症状消失时间显著短于对照组(P<0.05),治疗后患者PEF均显著高于治疗前(P<0.05)。治疗组总有效率为94.55%,显著高于对照组的78.18%(P<0.05)。两组治疗期间均无明显不良反应。结论舒利迭是治疗支气管哮喘的理想药物,值得临床推广。     

舒利迭吸入治疗轻中度支气管哮喘的临床观察

目的观察舒利迭吸入治疗轻中度支气管哮喘的临床疗效。方法对临床确诊为支气管哮喘的40例患者吸入舒利迭100～200μg/次,2次/d,疗程为12周,观察吸入前后临床症状变化、肺功能及药物不良反应。结果治疗后临床症状明显改善,总有效率为92.5%;肺功能较治疗前显著提高（P〈0.05）,未见不良反应发生。结论舒利迭是治疗轻中度支气管哮喘有效、安全的药物,值得临床推广应用。     

舒利迭治疗轻中度支气管哮喘49例疗效观察

目的 观察舒利迭治疗轻中度支气管哮喘的疗效.方法 49例确诊为支气管哮喘轻、中度发作的患者予吸入舒利迭250 μg/次,每日2次,共用8周.观察吸入前后临床症状变化、药物反应及肺功能.结果 舒利迭治疗支气管哮喘的总有效率为91.8%.治疗后肺功能较治疗前明显改善(P＜0.05或P＜0.01).仅5例(占10.2%)患者出现轻微不良反应.结论 吸入舒利迭治疗支气管哮喘有较好的临床疗效,不良反应少.     

舒利迭治疗支气管哮喘40例分析

目的观察并探讨舒利迭（沙美特罗/丙酸氟替卡松）治疗支气管哮喘的临床疗效。方法对40例确诊支气管哮喘的患者,随机分为治疗组20例和对照组20例,对照组吸入长效β2受体激动剂和糖皮质激素的复方制剂舒利迭（沙美特罗/丙酸氟替卡松）,对照组吸入糖皮质激素（必可酮）。结果治疗组有效率为95%,对照组有效率为65%,治疗组用舒利迭治疗后临床疗效和肺功能恢复情况明显优于对照组。结论舒利迭在治疗支气管哮喘方面临床疗效明显,能更好控制及改善支气管哮喘症状。     

哮喘急性发作的救治分析

目的观察舒利迭对支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法将广州医学院第一附属医院2008年1月至2010年6月收治的急性发作期哮喘患者126例,随机分为两组,治疗组63例,对照组63例,两组均常规吸氧、祛痰、茶碱类药物、糖皮质激素应用、防止感染等常规治疗;治疗组在常规治疗基础上加用舒利迭(50/100μg),2次/d,连用10d。对照组在常规治疗基础上加用普米克令舒(吸入用布地奈德混悬液,规格1mg/支),2次/d,连用10d。观察两组症状、体征消失时间、临床疗效、肺功能改善及不良反应。结果治疗组总有效率94.0%,高于对照组84.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。且治疗组症状、体征消失平均天数少于对照组,治疗组肺功能改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组不良反应少于对照组。结论哮喘急性发作期雾化吸入舒利迭临床疗效好,不良反应少。     

顺尔宁片口服联合舒利迭气雾剂吸入治疗支气管哮喘疗效观察

目的观察顺尔宁片口服联合舒利迭气雾剂吸入治疗支气管哮喘临床疗效。方法将符合诊断标准的80例支气管哮喘患者,随机分为观察组和对照组各40例。两组均给于休息、补液、解痉抗炎、吸氧等常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,给予顺尔宁片1片（10mg）,睡前温开水送服,1次/d,同时给予舒利迭气雾剂吸入。对照组则在常规治疗的只同时给予布地奈德气雾剂吸入。观察临床症状和肺功能的改善情况。数据进行统计学处理。结果两组患者发作次数、发作程度以及肺功能的变化比较,观察组患者发作次数明显减少,发作程度明显减轻,肺功能改善情况明显优于对照组。结论顺尔宁片口服联合舒利迭气雾剂治疗支气管哮喘,具有良好的协同作用,且舒利迭气雾剂可以替代糖皮质激素气雾剂布地奈德用于临床。     

克拉霉素联合小剂量舒利迭治疗支气管哮喘114例

目的 观察克拉霉素联合小剂量舒利迭治疗支气管哮喘的疗效.方法 将114例支气管哮喘患者随机均分为两组,对照组给予对症治疗和常规用量的舒利迭,治疗组给予口服克拉霉素联合小剂量舒利迭,4周为1个疗程结果两组患者治疗前后症状及肺功能均有显著改善(P<0.05)结论采用克拉霉素联合小剂量舒利迭治疗支气管哮喘疗效好,安全可靠,可减少激素用量.     

孟鲁司特钠联合吸入舒利迭在支气管哮喘治疗中的作用

目的:研究孟鲁司特钠联合吸入舒利迭治疗支气管哮喘的效果。方法:挑选2017年12月-2018年12月我院收治的90例支气管哮喘患者,按照随机数字表法随机分成观察组与对照组。对照组45例采取舒利迭治疗,观察组45例在对照组基础上增用孟鲁司特治疗。对比两组治疗效果。结果:观察组的总有效率高于对照组,且肺功能指标改善情况优于对照组(P0.05)。结论:孟鲁司特钠联合舒利迭治疗支气管哮喘病人,有效提升疗效,改善肺功能。     

舒利迭治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的探讨舒利迭治疗支气管哮喘的疗效。方法 142例支气管哮喘患者,随机分为对照组和观察组,两组均给予饮食、生活指导,合理的抗生素、抗组胺药及茶碱类药物应用。对照组加服孟鲁司特咀嚼片,5 mg,顿服;观察组在对照组患者治疗的基础上给予舒利迭,2次/天,1~2吸/次。两组患者均治疗2个月,治疗后观察患者的肺功能改善及总体疗效比较。结果两组治疗前在FEV1、FEV1/FVC(%)相比较,未见显著差异(P>0.05),两组治疗后在FEV1、FEV1/FVC(%)相比较,观察组明显优于对照组(P<0.05)。治疗后两组得总有效率相比较,观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论舒利迭治疗支气管哮喘疗效显著。