阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎70例临床观察

目的:观察阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取140例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分成对照组和观察组,对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素治疗,观察对比两组疗效及不良反应发生率。结果:对照组总有效率为81.43%,明显低于观察组的98.57%,对照组不良反应发生率为21.43%,明显高于观察组的11.43%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿疗效较好,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎43例临床观察

目的探讨小儿支原体肺炎的药物选择,比较使用阿奇霉素与红霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎的疗效与不良反应。方法对我科收治的91例支原体肺炎患儿随机分为实验组43例和对照组48例,实验组用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗。其余按肺炎常规进行退热、止咳、平喘等对症治疗,比较两组疗效、副反应发生情况,数据采用SPSS13．0软件包统计学处理。结果经过用药2周后,实验组的疗效明显高于对照组,其总有效率依次为97．7％和79．2％,不良反应发生率依次为11．6％和48％,均有显著性差异（P〈0．05）。结论静脉滴注阿奇霉素在治疗支原体肺炎上治疗效果明显优于红霉素,值得临床广泛运用。     

阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎25例临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素治疗治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选择45例小儿肺炎支原体肺炎治疗患儿资料进行研究和分析,将患儿分为对照组和治疗组,对照组患儿给予红霉素治疗,治疗组患儿给予阿奇霉素治疗,对两组患儿的临床治疗效果进行比较和分析。结果:对照组患儿治疗总有效率为75%,低于治疗组的92%,差异具有统计学意义(P0.05);对照组患者不良反应发生率为25%,高于治疗组的12%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对小儿肺炎支原体肺炎患儿应用阿奇霉素治疗能够取得更加理想的临床治疗效果。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎38例临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法:选取支原体肺炎患儿76例,随机分为治疗组和对照组各38例。对照组采用红霉素治疗,治疗组采用阿奇霉素治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:治疗组患者总有效率为94.74%,明显优于对照组的73.68%;治疗组不良反应发生率为5.26%,明显低于对照组的23.68%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎临床疗效较好,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎66例临床观察

目的:研究阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:对2009年1月-2010年11月我院入院治疗的132例小儿支原体肺炎患者进行了研究,随机分为两组,治疗组给药阿奇霉素,对照组给药红霉素,比较两组的治疗效果及临床不良反应。结果:治疗组治疗总有效率为93.9%,对照组总有效率为83.3%,两组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05);对照组胃肠道反应等不良反应发生率明显高于治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,不良反应少,好于第一代的红霉素,值得临床推广应用。     

沙参麦冬汤加减治疗小儿支原体感染性肺炎临床观察

目的:观察沙参麦冬汤加减治疗小儿支原体感染肺炎的临床效果;方法:80例支原体感染性肺炎患儿,按照数字随机方式分为对照组和实验组,各40例。对照组患儿选择阿奇霉素治疗,实验组患儿则在阿奇霉素治疗的同时应用沙参麦冬汤加减治疗。比较两组的治疗效果。结果:实验组患儿临床治疗总有效率95.0%高于对照组70.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对小儿支原体感染性肺炎患儿进行治疗时,加用沙参麦冬汤加减治疗有比较显著的临床效果,具有临床应用价值。     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效比较观察

目的:探讨阿奇霉素和红霉素在小儿肺炎支原体肺炎中治疗效果及安全性差异。方法:选取潮州市潮安区庵埠华侨医院2019年2月至2020年5月期间收治的50例肺炎支原体肺炎患儿,用随机分组表将患儿分为阿奇霉素组(n=25)和红霉素组(n=25),比较两组患儿治疗效果和相关药物不良反应发生率。结果:阿奇霉素组患儿治疗总有效率为100.00 %高于红霉素组84.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05);阿奇霉素组患儿药物不良反应总发生率为12.00 %低于红霉素组的36.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:阿奇霉素在小儿肺炎支原体肺炎中治疗,相对红霉素治疗,具有更显著疗效和更高用药安全性。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎效果比较

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法将87例支原体肺炎住院患儿随机分为治疗组43例和对照组44例,分别给予阿奇霉素和红霉素治疗。结果治疗组总有效率显著优于对照组而不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎安全有效,依从性好。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎20例临床观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取40例小儿支原体肺炎患儿,随机分为对照组和观察组各20例。对照组采用阿奇霉素静脉滴注间断治疗;观察组则采用序贯疗法,前5d应用阿奇霉素静脉滴注治疗,之后根据患儿症状及相关检查恢复情况转为口服阿奇霉素治疗。两组患儿治疗时间均为两周,治疗结束后对比两组疗效及用药安全性。结果:观察组患儿总有效率为95.0%,显著高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为10.0%,显著低于对照组的30.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合清肺口服液治疗小儿呼吸道感染临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合清肺口服液治疗小儿呼吸道感染的临床疗效。方法:选取100例小儿呼吸道感染患儿,实验组给予阿奇霉素和清肺口服液,对照组单独给予糖酸阿奇霉素。密切观察两组患儿的临床疗效。结果:实验组小儿呼吸道感染的治愈率(90.0%)明显高于对照组(76.0%),实验组的不良反应发生率(9.5%)明显低于对照组(18.0%)。结论:阿奇霉素联合清肺口服液对治疗小儿呼吸道感染具有较好的疗效和安全性。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效及不良反应观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及不良反应。方法总结92例患儿临床资料,治疗组50例采用静滴阿奇霉素治疗,对照组42例采用红霉素静滴治疗。结果治疗组治愈率100%,不良反应率4%;对照组治愈率100%,不良反应率76%。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎临床疗效好,且不良反应少。     

阿奇霉素联合特布他林雾化治疗小儿支原体肺炎33例临床观察

目的:观察阿奇霉素联合特布他林雾化治疗小儿支原体肺炎的效果。方法:选取66例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,将其分成观察组和对照组各33例。观察组采取阿奇霉素联合特布他林雾化治疗,对照组采用阿奇霉素治疗,对比两组患儿的临床疗效和不良反应。结果:观察组、对照组的治疗总有效率为96.97%、81.82%,差异有统计学的意义(P0.05)。结论:阿奇霉素联合特布他林雾化治疗小儿支原体肺炎,治疗效果较好,值得临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎30例临床疗效分析

目的:分析讨论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取2012年2月~2013年2月于本院治疗的30例小儿支原体肺炎患者,将定为为观察组,选取同期于本月治疗的30例小儿支原体肺炎患者,将其定为对照组。观察组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,对两组患者的临床治疗效果,药物不良反应等,进行分析对比。结果:观察组12例痊愈,11例好转,5例有效,总有效率为93.3%,对照组7例痊愈,8例好转,4例有效,总有效率为63.3%,观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论:采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,患儿依从性较好,药物不良反应少,可获得确切疗效。     

阿奇霉素序贯疗法联合红霉素与中药治疗小儿支原体肺炎的效果观察

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法联合红霉素与中药治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:我院2011年1月~2013年9月间共收治116例支原体肺炎患儿,按照随机对照原则将患儿分为观察组和对照组,每组各58例,对照组患儿给予阿奇霉素序贯治疗,观察组患儿在此基础上联合应用红霉素及中药治疗,观察两组患儿治疗后临床症状及体征消失时间,比较临床疗效。结果:观察组患儿治疗后临床症状及体征消失时间较对照组患儿有显著缩短,组间差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿治疗总有效率为94.8%,高于对照组的82.8%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用阿奇霉素序贯疗法联合红霉素与中药治疗小儿支原体肺炎的疗效确切,值得临床进一步推广使用。     

麻杏石甘汤联合阿齐霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:探讨中药麻杏石甘汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:将60例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组采用中药口服联合阿奇霉素静脉滴注治疗,对照组单纯采用阿奇霉素静脉滴注治疗,治疗5~7天后观察两组疗效。结果:治疗组治愈率达90.0%,显著高于对照组83.3%,有效率比较P<0.05,差异有统计学意义。结论:中药联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,且疗程短,不良反应少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素结合中药治疗小儿支原体肺炎39例

目的:探讨阿奇霉素结合中药治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:在医院2015年1月-2016年3月诊治的支原体肺炎患儿中抽取78例作研究对象并随机分组,治疗组(n=39)应用阿奇霉素结合中药治疗,对照组(n=39)则单纯应用阿奇霉素治疗,对比两组患儿临床疗效以及不良反应发生率。结果:(1)治疗组患儿治疗总有效率是97.4%,高于对照组患儿的74.4%(P 0.05);(2)治疗组不良反应发生率是5.1%,对照组不良反应发生率是7.7%,其对比无统计学差异(P 0.05)。结论:阿奇霉素结合中药治疗小儿支原体肺炎的临床效果明显,且无严重不良反应,安全性高,适宜小儿应用。     

自拟益气消支汤与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的:观察分析益气消支汤与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎(MPP)的临床疗效。方法:选取2015年4月~2017年2月本院收治的86例小儿支原体肺炎患儿进行研究,按随机数字表法分为治疗组与对照组,每组各43例。对照组患儿采用阿奇霉素序贯治疗,观察组患儿在对照组基础上加上益气消支汤治疗。回顾性分析所选患儿的临床资料,比较分析两组患儿治疗的临床疗效及安全性。结果:治疗后,治疗组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间、X线炎症吸收时间、平均住院时间均明显低于对照组患儿,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患儿支原体抗体转阴时间低于对照组患儿,但对比不存在统计学意义(P0.05)。治疗组患儿总有效率为90.48%,对照组患儿总有效率为73.02%,两组进行临床疗效的对比,治疗组患儿明显优于对照组患儿,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组不良反应发生率为9.30%;对照组不良反应发生率为23.26%,两组患儿进行不良反应发生率的对比,治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用益气消支汤和阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,可以明显改善患儿临床症状、体征及缩短治疗疗程,提高临床疗效,降低阿奇霉素的副反应,提高患儿治疗的安全性,值得临床应用。     

银翘组方联合阿奇霉素治疗春夏季小儿支原体肺炎疗效观察

目的:探讨银翘组方联合阿奇霉素治疗春夏季小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取114例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,分别给予阿奇霉素和银翘组方联合阿奇霉素治疗,比较两组患儿的临床疗效、临床症状消失时间及不良反应发生情况。结果:观察组临床总有效率为96.49%,较对照组的73.68%显著提高,观察组患儿的退热时间、咳嗽消失时间、胸片恢复时间较对照组患儿显著缩短,不良反应发生率观察组为8.77%,较对照组24.56%显著降低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:银翘组方联合阿奇霉素治疗春夏季小儿支原体肺炎疗效显著,可缩短临床症状消失时间,且具有较高的安全性。     

阿奇霉素联合穴位敷贴治疗小儿支原体肺炎疗效

目的:探讨阿奇霉素联合穴位敷贴治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:在本院2016年1月~2017年3月收治的小儿支原体肺炎患儿中选取80例,根据治疗方法分为观察组与对照组各40例,分别采用阿奇霉素联合穴位敷贴及单纯阿奇霉素序贯疗法治疗,比较两组临床治疗效果及临床症状消失时间、不良反应。结果:观察组临床治疗总有效率为95%,高于对照组的82.5%(P0.05),在临床症状消失时间以及不良反应发生率方面均比对照组少(P0.05)。结论:针对小儿支原体肺炎采用阿奇霉素联合穴位敷贴进行治疗,效果显著。     

桑杏汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的:观察桑杏汤联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:回顾分析2012年5月~2015年5月期间在我院诊治的58例小儿肺炎支原体肺炎患儿临床资料,根据患儿及家属的治疗意愿将其分为研究组和对照组,研究组29例患儿,对照组29例患儿。对照组患儿采用阿奇霉素治疗,研究组患儿在对照组的基础上联合桑杏汤治疗,治疗3个疗程(1个疗程为1周)。结果:研究组患儿治疗总有效率96.55%,明显优于对照组68.96%;研究组患儿中医证候总有效率为93.10%,明显优于对照组65.51%;研究组患者退热时间、咳嗽消失时间以及啰音消失时间明显短于对照组;治疗结束后研究组患者嗜酸性粒细胞、血清Ig E显著降低,与治疗前对比差异具有统计学意义,并且明显低于对照组;治疗结束后研究组患儿肺炎支原体抗体Ig M转阴率明显优于对照组;研究组患儿不良反应发生率10.34%,与对照组不良反应发生率27.59%对比,明显低于对照组。结论:桑杏汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,可以有效缓解患者的临床咳嗽、发热等症状,并且不良反应发生率较低,值得在临床中推广和应用。