清热通瘀排浊法治疗慢性前列腺炎369例

1 一般资料 369例均为门诊患者,年龄最小19岁,最大71岁,平均42.5岁;病程最长25年,最短1月.根据中医辨证属湿热型64例,血瘀型158例,脾虚型22例,肾虚型125例. 2治疗方法 基本方:革解、瞿麦、扁蓄、木通、土茯苓、败酱草、公英、丹参、炙山甲、莪术、菖蒲、花粉、王不留行.水煎内服,每日1剂.脾气虚者,加党参、黄芪、白术;肾阳虚者,加鹿含草、仙灵脾、肉苁蓉;肾阴虚者,加桑椹、旱莲草、女贞子、枸杞子;早泄、遗精、滑精者,加煅龙骨、煅牡蛎、芡实、金樱子;血精者,加生地、白茅根;前列腺有结节或肥大者,加海藻、昆布、贝母、夏枯草、生牡蛎. 前列膏组成:山甲、三棱、莪术、败酱草、公英、黄柏、白芷、王不留行、川楝子、桔核等,每日早晚各1次纳肛.     

扶肾祛浊口服治疗肾虚浊停证慢性肾衰竭临床研究

目的 评价扶肾祛浊口服液治疗肾虚浊停证慢性肾衰竭早、中期(代偿期、失代偿期)的临床疗效.方法 采用随机、开放、阳性药物平行对照的临床研究方法 ,将50例患者分为治疗组与对照组各25例,在控制饮食与对症治疗的基础上,治疗组口服扶肾祛浊口服液,每次20 mL,每日3次;对照组口服尿毒清颗粒,每日早、中、晚各5g,睡前10g.疗程均为8周.观察两组治疗前后血肌酐清除率、肌酐、尿素氮、尿蛋白、血红蛋白、血白蛋白、血球蛋白及中医证候积分的变化.结果 治疗后两组临床综合疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后两组中医证候总积分与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05),但两组间比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后治疗组肌酐明显上升(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组肌酐明显上升(P<0.01),肌酐清除率明显下降(P<0.01),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组其余实验室指标治疗前后及组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 扶肾祛浊口服液治疗慢性肾衰竭的临床疗效与尿毒清颗粒相近.     

扶肾祛浊口服液治疗肾虚浊停证慢性肾衰竭临床研究

目的评价扶肾祛浊口服液治疗肾虚浊停证慢性肾衰竭早、中期（代偿期、失代偿期）的临床疗效。方法采用随机、开放、阳性药物平行对照的临床研究方法,将50例患者分为治疗组与对照组各25例,在控制饮食与对症治疗的基础上,治疗组口服扶肾祛浊口服液,每次20mL,每日3次;对照组口服尿毒清颗粒,每日早、中、晚各5g,睡前10g。疗程均为8周。观察两组治疗前后血肌酐清除率、肌酐、尿素氮、尿蛋白、血红蛋白、血白蛋白、血球蛋白及中医证候积分的变化。结果治疗后两组临床综合疗效比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后两组中医证候总积分与治疗前比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）,但两组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗后治疗组肌酐明显上升（P〈0.05）,但组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组肌酐明显上升（P〈0.01）,肌酐清除率明显下降（P〈0.01）,但组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组其余实验室指标治疗前后及组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论扶肾祛浊口服液治疗慢性肾衰竭的临床疗效与尿毒清颗粒相近。     

"通淋祛浊汤"治疗慢性非细菌性前列腺炎88例

慢性非细菌性前列腺炎是男科常见病 ,易反复发作 ,治疗难度大。笔者于 1998年 7月～ 2 0 0 1年 6月自拟通淋祛浊汤治疗本病 ,疗效较为满意 ,现报道如下。1　临床资料88例患者中 ,年龄最小 2 0岁 ,最大 5 4岁 ,平均 31岁 ;病程 3月～ 5 6个月 ,平均 16月。临床表现为腰骶部、下腹部、腹股沟、精索、睾丸、附睾不适或胀痛 ,尿道口灼热刺痛或排尿不尽 ,尿末或大便时尿道有白色粘性分泌物 ,常伴有性功能异常或不育。前列腺指检局部压痛或正常。前列腺液镜检白细胞数每高倍视野超过 10个 ,卵磷脂小体减少或消失 ,细菌涂片及培养均为阴性。Ｂ超检…     

前列祛浊汤配合中药灌肠治疗慢性前列腺炎36例

慢性前列腺炎（CP）是男性泌尿系统的常见病,多发病。临床以尿频、尿不尽、会阴胀痛、伴性功能障碍及精神神经症状为主要表现。本病病程长,且反复发作,错综复杂,病程迁延,缠绵难愈,严重影响患者生活质量,给患者带来很大痛苦。尽管目前治疗方法颇多,但疗效不尽如意。     

清浊祛毒丸联合抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎疗效评价

目的探讨清浊祛毒丸联合抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效。方法选择临床诊断为慢性细菌性前列腺炎患者180例,随机分为3组,治疗组口服清浊祛毒丸和抗生素治疗;对照组分为2组,一组单纯口服清浊祛毒丸治疗,另一组单纯口服抗生素治疗。疗程4周。观察治疗前后症状积分及前列腺液检查变化,进行疗效评定。结果 3组治疗前后症状积分评分比较差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组更为显著。治疗组总有效率90%;单纯清浊祛毒丸组总有效率60%;单纯抗生素组总有效率55%,治疗组与两对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05),其中以治疗组疗效最佳。结论清浊祛毒丸联合抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎较之各自单独应用效果更为显著。     

清浊祛毒丸联合抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎疗效评价

目的探讨清浊祛毒丸联合抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效。方法选择临床诊断为慢性细菌性前列腺炎患者180例,随机分为3组,治疗组口服清浊祛毒丸和抗生素治疗;对照1组单纯口服清浊祛毒丸治疗;对照2组单纯口服抗生素治疗。3组疗程均为4周。观察治疗前后症状积分及前列腺液指标变化,进行疗效评定。结果 3组治疗前后症状积分评分比较均有差异(P<0.05),治疗组与对照1、2组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率90.0%;单纯清浊祛毒丸组总有效率76.7%;单纯抗生素组总有效率71.7%,治疗组与两对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05),其中治疗组疗效最佳。结论清浊祛毒丸联合抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎较之各自单独应用效果显著。     

清热祛浊胶囊联合利拉鲁肽治疗2型糖尿病临床疗效及对患者血管内皮细胞的影响

目的:研究利拉鲁肽联合清热祛浊胶囊对2型糖尿病患者的临床疗效及对血管内皮细胞保护调节功能的影响。方法:选取94例肥胖2型糖尿病患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组、研究组,各47例。对照组患者采用二甲双胍肠溶片、利拉鲁肽治疗,研究组患者在对照组治疗基础上加服清热祛浊胶囊。比较两组患者血管内皮功能,血糖以及胰岛β细胞功能指标水平。结果:观察组疗效95.74%(45/47)高于对照组76.59%(36/47),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的血清NO、FMD水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的ET-1水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的PFG、2hPBG、HbA1c水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的BMI、HOMA-IR水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者的FINS水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:利拉鲁肽联合清热祛浊胶囊治疗2型糖尿病能有效保护患者血管内皮细胞,改善血管内皮细胞、胰岛β细胞功能,调节血糖水平与体重,值得临床应用。     

前浊消胶囊治疗慢性前列腺炎81例

慢性前列腺炎属于中医"精浊"范畴是成年男性泌尿生殖统疾病中最常见的感染性疾病,好发于20～40岁青壮年,据统计35岁以上男性发病率为35%～40%[1,2].临床上因其病因难以确定,常将其分为细菌性慢性前列腺炎和无菌性慢性前列腺炎,而解脲脲原体是慢性前列腺炎的重要致病因之一,超过50%的男性在一生中曾经出现过前列腺炎的症状[3,4].     

前浊消胶囊治疗慢性前列腺炎81例

慢性前列腺炎属于中医“精浊”范畴是成年男性泌尿生殖统疾病中最常见的感染性疾病 ,好发于 2 0～ 4 0岁青壮年 ,据统计 35岁以上男性发病率为35 %～ 4 0 % [1,2 ] 。临床上因其病因难以确定 ,常将其分为细菌性慢性前列腺炎和无菌性慢性前列腺炎 ,而解脲脲原体是慢性前列腺炎的     

探讨中西医结合治疗性病后慢性前列腺炎的临床疗效

目的：探讨中西医结合治疗性病后慢性前列腺炎的临床治疗效果。方法：选取山东某院于2009年1月-2011年6月收治的160例性病后慢性前列腺炎的患者,按照随机方法将其分为治疗组和观察组,其中治疗组和观察组各80例,治疗组患者均采用中西医结合的治疗方法,观察组仅采用单纯的西医治疗方法进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：治疗组和观察组在不同的治疗方法结束后,对比结果有显著性差别（P〈0.05）,具有统计学意义。结论：通过中西医结合治疗性病后慢性前列腺炎患者,治疗方法操作步骤简单,疗效好,可以作为一种新的治疗性病后慢性前列腺炎患者的方法,值得在临床上推广应用。     

清热利湿逐瘀汤联合灌肠治疗慢性前列腺炎临床观察

目的：观察清热利湿逐瘀汤联合灌肠治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法：88例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,两组均采用西药抗炎治疗,治疗纽在此基础上加用清热利湿逐瘀汤联合灌肠治疗,观察两组临床疗效和慢性前列腺炎症状量表（NIH-CPSI）和临床症状评分。结果：两组治疗后NIH—CPSI、临床症状评分较治疗前均有较明显改善（P〈0．05或P〈0．01）;组问治疗后比较,治疗组治疗后NIH—CPSI、临床症状评分优于对照组（P〈0．05）;治疗组总有效率为90．91％,对照组总有效率为72．73％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：清热利湿逐瘀汤联合灌肠治疗慢性前列腺炎疗效确切,值得临床推广应用。     

清热祛湿法治疗急性黄疸型肝炎41例临床观察

目的:观察清热祛湿药物治疗急性黄疸型肝炎的临床疗效。方法:采用自拟退黄汤(龙胆草,茵陈,栀子,大黄,金钱草,大青叶,柴胡,车前草,茯苓,滑石等)结合西医常规治疗急性黄疸型肝炎41例。并与对照组单纯用西医常规治疗急性黄疸型肝炎35例进行比较。结果:治疗组在临床症状、体征改善以及实验室指标恢复等方面优于对照组。结论:清热利湿法治疗急性黄疸型肝炎比单用西药治疗疗效好,值得推广。     

从痰湿瘀热论治2型糖尿病代谢综合征52例

目的观察从痰、湿、瘀、热立论应用清热祛浊胶囊治疗2型糖尿病代谢综合征的疗效。方法 52例2型糖尿病代谢综合征患者,在原基础治疗基础上,加服清热祛浊胶囊5粒,每日3次。3个月后观察指标变化。结果治疗后患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇、收缩压、舒张压、体重指数明显下降（P〈0.05或P〈0.01）;高密度脂蛋白胆固醇有所升高,但无统计学意义。治疗总有效率82.7%。结论从痰、湿、瘀、热立论组方的清热祛浊胶囊可以改善2型糖尿病代谢综合征患者的高血糖、高血压、高血脂、肥胖等多种心血管危险因子。     

清热泻火利水治疗慢性非细菌性前列腺炎50例

目的:观察中药汤剂加熏洗治疗慢性非细菌前列腺炎的疗效。方法:选择慢性非细菌性前列腺炎患者96例,随机分为治疗组50例,对照组46例。治疗组应用口服清热泻火利水之中药汤剂加熏洗坐浴,对照组口服氟喹诺酮或大环内酯等抗生素。结果:治疗组愈显率94.0%,对照组愈显率71.7%,两组治疗愈显率差异有显著性(P0.01)。结论:清热泻火利水治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效确切。     

滋阴清热法为主治疗慢性咳嗽临床研究

目的：观察滋阴清热法治疗慢性咳嗽的临床疗效。方法：将符合研究标准的慢性咳嗽患者76例随机分为治疗组和对照组各38例。治疗组给予滋阴清热法为主组方的汤剂,对照组给予西医常规治疗。两组均治疗2周后进行疗效评定。结果：治疗组总有效率为91.9%,对照组为69.4%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组咳嗽症状的改善优于对照组（P〈0.05）。结论：滋阴清热法为主治疗慢性咳嗽有较好的临床疗效。     

疏肝健脾清热法治疗慢性胃炎58例临床观察

目的：观察中药疏肝健脾清热法治疗慢性胃炎临床疗效。方法：将观察对象随机分为治疗组和对照组,治疗组予中药疏肝健脾清热法治疗。对照组用西药兰索拉唑、莫沙比利治疗。结果：治疗30d,两组有效率比较,治疗组明显优于对照组,两者有显著性差异（P〈0.05）。结论：中药疏肝健脾清热法治疗慢性胃炎有满意的疗效,值得临床推广。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性前列腺炎临床疗效。方法:选取2010年8月~2012年8月我院收治的78例慢性前列腺炎患者为研究对象,将其随机地分为对照组和治疗组,对照组39例给予罗红霉素分散片治疗,治疗组39例在罗红霉素分散片治疗的基础上,辅加前列倍喜胶囊治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:治疗组总有效率为92.3%,明显优于对照组的84.6%,两组对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎临床效果明显,因此,值得临床推广和应用。     

清热祛浊胶囊对痰湿郁热型2型糖尿病患者血管内皮功能的影响

目的:探究清热祛浊胶囊对痰湿郁热型2型糖尿病(Type 2 Diabetic Nephropathy,T2DN)患者血管内皮功能的保护作用。方法:将初诊的痰湿郁热型2型糖尿病患者60例随机分为对照组和清热祛浊胶囊组,每组各30例。两组患者均根据个体情况给予糖尿病饮食处方控制、健康教育及个体化运动指导等基础治疗,在此基础上,对照组给予二甲双胍肠溶片治疗,清热祛浊胶囊组在对照组治疗基础上联合清热祛浊胶囊治疗,两组均连续治疗12周。观察两组患者治疗12周后体质量指数(Body Mass Index,BMI)、血糖、糖化血红蛋白(Hemoglobin,HbA1c)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、血脂、内皮素-1(Endothelin-1,ET-1)、一氧化氮(Nitric Oxide,NO)水平变化情况,超声测定内皮依赖性血管舒张功能(FMD),评价两组患者中医证候积分。结果:治疗12周后,两组患者治疗后的中医证候积分有下降趋势,糖脂代谢、体质量指数、胰岛素抵抗均有所改善,血管内皮功能ET-1水平均有下降趋势,而NO、FMD则有所上升,以清热祛浊胶囊组的变化程度更为明显。结论:清热祛浊胶囊利于减轻痰湿郁热型2型糖尿病患者的临床症状,改善糖脂代谢、胰岛素分泌,起到血管内皮保护作用。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎70例临床观察

目的:观察分析中西医结合治疗慢性前列腺炎患者的临床效果。方法:将本院收治的140例慢性前列腺炎患者平均分为观察组与治疗组,每组各70例,观察组行抗生素+α-受体阻滞剂+非甾体抗炎镇痛药+中药治疗;对照组行抗生素+α-受体阻滞剂+非甾体抗炎镇痛药治疗,1个月后观察有效率。结果:观察组总有效率92.86%,对照组总有效率78.57%。两组治疗前后白细胞差异不具有统计学差异,观察组卵磷脂小体数量增加量与对照组相比具有统计学差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎效果好,值得临床推广使用。