中医辨证施护对糖尿病患者临床疗效影响

目的探讨中医辨证施护对糖尿病疗效的影响。方法选择86例糖尿病的患者,随机分为对照组及观察组各43例,对照组予糖尿病常规护理,观察组在对照组护理基础上予中医辨证施护。结果两组的FBG、2h PG及Hb A1C在护理干预前比较,均无显著差异(P0.05);护理干预后比较,观察组均优于对照组(P0.05)。结论中医辨证施护可有效改善患者的血糖水平,对预防并发症的发生具有重要意义。     

中医护理干预在2型糖尿病中的应用

目的：探讨中医护理干预对2型糖尿病患者空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（PBG）及糖化血红蛋白（HbAlc）的影响。方法：将2009年7月到2010年8月于我院住院治疗的86例2型糖尿病患者随机分为对照组和干预组,对照组40例遵医嘱降糖药物并进行常规护理;干预组46例在对照组基础上进行干预措施。比较干预前后两组患的变化情况,并进行统计分析。结果：治疗后,干预组的FBG、PBG及HbAlc明显低于对照组（P〈0．05）结论：中医护理干预能够显著改善2型糖尿病患者的临床症状,有效控制血糖。     

中医护理干预对2型糖尿病患者的影响

目的:探讨中医护理干预对2型糖尿病(T2DM)患者的血糖控制效果及自我管理行为能力的影响。方法:选择100例T2DM患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组予以常规护理,观察组在常规护理的基础上给予中医护理干预,2组均连续干预3个月。比较2组患者干预前后的中医证候积分以及干预后的降糖疗效、自我管理行为能力。结果:护理干预后2组中医证候积分均较干预前有所下降,且观察组优于对照组(P 0. 05);中医证候疗效观察组临床控制率、显效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);干预后观察组空腹血糖、餐后2h血糖均明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组患者自我管理行为能力明显优于对照组(P 0. 05)。结论:采用中医护理干预配合常规护理的T2DM患者,其中医证候积分、降糖效果及自我管理行为能力均优于常规护理组,值得临床推广。     

中医护理干预在2型糖尿病患者护理中的临床效果观察

目的:分析中医护理干预在2型糖尿病患者护理中的应用效果。方法:选取在2012年1月至2014年1月安远县人民医院收治的2型糖尿病患者84例,对照组41例采用常规护理,观察组43例采用中医护理干预,比较两组患者干预前后焦虑、抑郁情绪、餐后2 h血糖及空腹血糖以及护理满意率。结果:两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、餐后2 h血糖及空腹血糖均较干预前明显下降,且观察组各指标显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对2型糖尿病患者展开中医护理干预可有效调节患者情绪,控制患者血糖水平。     

优质护理干预联合中医辨证施护在老年2型糖尿病患者中的应用

目的探讨优质护理干预联合中医辨证施护应用于老年2型糖尿病的具体效果。方法选择2016年9月—2018年6月收治的老年2型糖尿病患者142例,依据患者入院顺序的奇偶性对其展开交叉分组,分为对照组71例,采用常规护理干预方案;研究组71例,应用优质护理干预联合中医辨证施护方案,观察2组患者的护理结局。结果研究组患者护理后用药依从、运动依从、饮食依从、自我监测四方面得分以及空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均显著优于对照组患者;研究组98. 59%患者对所接受护理措施表示满意,较对照组的77. 46%更优,差异显著(P 0. 05)。结论为老年2型糖尿病患者实行优质护理干预联合中医辨证施护,可有效提升其对治疗的依从程度,并使其血糖水平获得显著改善,患者满意程度更高。     

2型糖尿病的辨证施护

2型糖尿病的发病率在逐渐增高,在疾病新诊断时进行中医辨证施护,对提高患者生活质量有着重要作用。本文中64例新发2型糖尿病患者,均给予中医辨证施护,取得良好的临床效果。     

中医辨证联合辅助干预治疗2型糖尿病疗效研究

目的:探讨中医辨证联合辅助干预治疗2型糖尿病的有效性与安全性。方法:选取115例2型糖尿病患者,按照不同干预方法随机分为三组。常规组40例予饮食联合运动,联合组38例予中医特色饮食联合运动,辨证组37例依据不同证型予中医特色饮食、运动。干预12周后,检测三组患者空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、生活质量、中医症状积分等; 观察试验前后安全性指标、不良反应,评定临床疗效。结果:治疗后,三组患者的FPG、HbA1c值均下降,辨证组FPG、HbA1c均低于常规组、联合组,且联合组低于常规组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后,常规组生理机能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、社会功能(SF)评分均升高; 联合组、辨证组PF、RP、BP、一般健康状况(GH)、精力(VT)、SF、情感职能(RE)、精神健康(MH)评分均升高,且联合组RP、VT评分高于常规组,辨证组BP、VT、MH评分高于联合组。辨证组中医症状积分低于常规组、联合组,且联合组低于常规组。三组患者治疗期间未发生严重不良反应。结论:中医辨证联合辅助干预治疗2型糖尿病可有效改善2型糖尿病患者FPG、HbA1c,提高生活质量,改善中医临床症状。     

护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响分析

目的:探讨护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响。方法:选择156例患者分别比较护理干预前后患者Spitzer生活质量指数,探讨护理干预对患者生活质量的影响。结果:干预后,患者Spitzer生活质量指数表各指标中:活动能力、日常生活、健康感觉、家庭和朋友的支持、对整个生活的认识均较干预前显著升高(P<0.05)。结论:有效的护理干预在积极提高患者依从性的同时,对糖尿病患者的生活质量有显著的提高。     

不同中医证型的2型糖尿病患者临床特征分析

目的:探讨不同中医证型的2型糖尿病患者的临床特征。方法:选择确诊的2型糖尿病患者66例,根据其中医证型分为两组,其中阴虚热盛型30例,气阴两虚型36例。分别观察其年龄、性别、体重、病程,检测其血糖、胰岛素、血脂的值,计算体重指数、胰岛素抵抗指数。结果:①两组在性别、年龄、BMI、TC、HDL-CH无明显差异(P>0.05)。②FBG、PBG、FINS、HOMA-IR、TG气阴两虚组高于阴虚热盛组,两组间差异有统计学意义(P<0.05),LDL-CH气阴两虚组低于阴虚热盛组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。③DM病程气阴两虚组长于阴虚热盛组、DBP、SBP气阴两虚组高于阴虚热盛组,两组间差异有统计学意义(P<0.01)。结论:随着证型的发展,患者血糖、血脂更大程度的紊乱,胰岛素抵抗程度的加重以及血管并发症的出现和发展。可将糖尿病辨证与客观指标结合起来,以更好地辨证施治。     

中医辨证施护在老年Ⅱ型糖尿病患者中的护理效果

目的:对中医辨证施护在老年Ⅱ型糖尿病患者中的护理效果进行分析。方法:入选本次研究40例老年Ⅱ型糖尿病患者的收治时间为2017年10月-2018年10月,根据随机均分将其分为两组,对照组采取常规护理,实验组采取中医辨证施护,对比两组患者护理效果。结果:实验组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白指标均低于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者护理总满意度比对照组患者护理总满意度高,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者口干多饮、夜尿频多、肢体麻木、神疲乏力、腰膝酸软、耳鸣评分均低于对照组,差异显著(P<0.05)。实验组患者收缩压、舒张压、血肌酐与血尿素氮水平均低于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者焦虑及抑郁评分低于对照组患者,且自我效能感量表评分高于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中医辨证施护在老年Ⅱ型糖尿病患者护理中有着重要的意义,不仅将血糖控制在正常范围内,更提高了患者的护理满意度,值得在临床中广泛推广与使用。     

肥胖2型糖尿病中医证型频数分析

目的：通过文献分析,初步总结出肥胖2型糖尿病证型分布特点。方法：采用人工检索和计算机检索相结合的方法,对2005-2013年肥胖2型糖尿病相关文献进行整理,运用频率分析的方法进行分析。结果：共搜集合格文献34篇,出现频率较多的证型依次为脾虚痰湿（30．0％）、湿热困脾（20．0％）、气滞痰阻（18．6％）、肝胃郁热（11．4％）、中满内热（7．1％）、阴虚燥热（5．7％）、气阴两虚（4．3％）、阴阳两虚（2．9％）。结论：文献分析所总结出的肥胖2型糖尿病常见证型,可为进一步研究提供参考,为临床对本病的诊疗提供新的思路。     

2型糖尿病常见证型分布规律研究

目的:探讨2型糖尿病及其并发症常见证候分布规律。方法:查阅2003年-2007年北京中医药大学东直门医院住院病历数据库,筛选西医第一诊断为2型糖尿病及其并发症的病历1 611例,对其中医病、证诊断运用SPSS 11.5统计软件进行频数分析,分析2型糖尿病及其常见并发症的中医病名、证候分布规律及相关因素。结果:2型糖尿病及其并发症的证型分布仍以传统认识的气阴两虚为主(47.51%),气虚血瘀证为消渴病与脱疽的常见证型。辨证方法不同,以病因辨证,主要为湿、热;以八纲辨证,主要为气虚、阴虚、火热、血瘀;以脏腑辨证,主要涉及肝、脾、肾三脏。结论:2型糖尿病及其并发症证候分布及演变具有一定规律,"热伤气阴"基本病机和"微型癥瘕"病理假说很可能是导致其分布规律的内在原因。     

2型糖尿病中医辨证与胰岛素抵抗的关系

目的:探讨胰岛素抵抗在2型糖尿病中医证型分布情况,为2型糖尿病中医辨证提供客观指标。方法:选择2型糖尿病患者180例为研究对象,按中医辨证分为阴虚燥热,湿热困脾和阳虚湿瘀3型。另选60名健康体检者为正常对照组,测定身高、体质量、空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、糖基化血红蛋白(HbA1C)、甘油三脂(TG)、胆固醇(TC)等,并计算体质量指数(BMI),胰岛素敏感指数(ISI),将这些客观指标与中医证型对应起来,探讨不同证型的特点和分布规律。结果:湿热困脾型最为多见,阴虚燥热型病程最短。各组ISI均显著低于健康对照组(P<0.01),湿热困脾型最低;2型糖尿病患者的BMI,HbA1C均高于健康对照组,湿热困脾型最高,TC、TG湿热困脾型均高于其它证型。结论:2型糖尿病的中医证型有从阴虚燥热证经湿热困脾证向阳虚湿瘀证发展的趋势,胰岛素抵抗的程度随着病程的发展而呈现出先升高后降低的变化,湿热困脾型在2型糖尿病患者中所占的比例最高,且存在严重的胰岛素抵抗。血脂代谢紊乱在胰岛素抵抗发生过程起着重要的作用。     

脂联素基因近侧启动子区单核苷酸多态性与2型糖尿病患者中医证型相关性研究

目的：探讨血清脂联素(adiponectin, APN)基因启动子区域单核苷酸多态性频率与2型糖尿病(type 2 diabetes, T2DM)患者中医证候的关系。方法将符合入选标准的120例T2DM患者按中医辨证分型分为气阴两虚组42例、阴虚燥热组38例、阴阳两虚组40例,另选取50例正常体检者为健康对照组,采用PCR扩增技术筛选脂联素基因(adiponectin gene, aPM1)启动子多态性位点,采用日本日立全自动化生化分析仪测定患者TG、TC、LDL-C、HDL-C,并计算胰岛抵抗指数(insulin resistance index, HOMA-IR)。结果阴虚燥热组患者血清APN水平[(6.98±1.23)μg/ml比(2.55±0.78)μg/ml、(3.48±0.22)μg/ml]高于气阴两虚组及阴阳两虚组(P＜0.05), TG(4.48±0.87)mmol/L、LDL-C(4.98±0.42)mmol/L、TC(5.36±0.79)mmol/L高于气阴两虚组(3.25±0.75)mmol/L、(4.02±0.69)mmol/L、(3.12±0.52)mmol/L及阴阳两虚组(3.18±0.69)mmol/L、(4.09±0.71)mmol/L、(3.22±0.78)mmol/L(P＜0.05);不同证型 T2DM 患者血清 HOMA-IR、HDL-C 水平比较,差异均无统计学意义(P＞0.05)。阴虚燥热组aPM1-11377G/C基因型中GG基因型[78.95%(30/38)比42.86%(18/42)、35.00%(14/40)]显著高于气阴两虚组及阴阳两虚组(P＜0.05),气阴两虚组及阴阳两虚组aPM1-11377G/C基因型中GG基因型高于健康对照组(P＜0.05)。GG基因型血清APN水平[(7.02±1.23)μg/ml比(3.25±0.78)μg/ml、(2.42±0.22)μg/ml, F＝8.123]显著高于GC型及CC型(P＜0.001),其他指标比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论 T2DM患者阴虚燥热型与 aPM1-11377G/C 基因多态性有关,aPM1-11377G/C 基因多态性可在一定程度上反映T2DM患者中医证候分型,并通过影响患者胰岛素抵抗、动脉斑块及血清APN水平,影响T2DM发生发展。     

胰岛素泵短期强化联合中医辨证治疗2型糖尿病的疗效研究

目的:探讨胰岛素泵短期强化联合中医辨证对初诊2型糖尿病的治疗效果。方法:选取我院2016年1月-2018年1月收治的2型糖尿病患者共计80例,按照随机数字表法将其分为治疗组(40例)和对照组(40例)。对照组患者实施胰岛素泵短期强化治疗,治疗组患者实施胰岛素泵短期强化联合中医辨证治疗。对比分析不同组别患者各项血糖指标、胰岛素使用量、中医证候积分及病症改善率。结果:治疗组患者的空腹血糖指标、餐后2小时血糖指标均低于对照组,经统计学对比分析有差异(P<0.05);两组患者无论是最高胰岛素使用量、最低胰岛素使用量还是平均胰岛素使用量间对比均有明显差异,经分析具统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者中医证候积分无统计学意义(P>0.05),经治疗后治疗组患者中医证候积分明显低于对照组,具统计学差异(P<0.05),治疗组患者病症改善率优于对照组患者病症改善率,差异具统计学意义(P<0.05)。结论:相比于单一使用胰岛素泵短期强化治疗来说,联合中医辨证治疗下能够有效减少胰岛素使用量的同时,降低血糖指标,对初诊2型糖尿病患者病症改善起到积极作用,应在临床实践中予以广泛推广和使用。     

护理干预对2型糖尿病患者血糖控制的效果观察

目的旨在探讨实施一系列护理干预措施,对2型糖尿病患者血糖控制的效果。方法80例2型糖尿病患者根据护理干预的实施情况随机分为干预组（系统的护理干预＋心理护理）和对照组（常规护理）各40例,比较两组的血糖控制效果。结果与对照组比较,干预组血糖控制的有效率明显高于对照组,且干预组的健康行为、用药行为、自我检测、并发症防治评分明显高于对照组,其中干预组发生并发症的发生率及致残、致死率均明显低于对照组,而护理满意度明显高于对照组,经统计学分析,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论实施系统的护理干预措施是2型糖尿病患者治疗过程中重要的辅助措施,能够明显控制患者的血糖水平,提高了护理满意度,降低了并发症的发生率,具有重要的临床意义。     

控释格列吡嗪治疗2型糖尿病的临床研究

目的：研究控释格列吡嗪对2型糖尿病病人血糖、血脂、糖化血红蛋白及空腹胰岛素的影响并与即释格列吡嗪比较。方法：符合1999年WHO制订的诊断标准60例2型糖尿病人随机分为2组：治疗组：服用控释格列吡嗪5～15mg／天共38人：对照组：服用即释格列吡嗪15～30mg／天,共22人。在治疗过程中观察血糖的动态变化,治疗前治疗后分别测定糖化血红蛋白,甘油三酯、胆固醇、空腹胰岛素水平,观察治疗效果。结果：治疗纽和对照纽均明显降低血糖、糖化血红蛋白水平,并对胆固醇、甘油三酯有降低趋势,对照组明显增加空腹胰岛素水平,而控释片则没有明显增加的作用。结论：控释格列吡嗪能够即较好的降低血糖、改善脂代谢,没有明显增加血胰岛素水平,具有改善胰岛素抵抗的作用。     

基于倾向性评分的中医复杂干预临床疗效评价

临床研究的成功与否,与是否有效控制偏倚有关。在非随机化的观察性研究中,倾向性评分能减少对比组间的差异,缩小偏倚。与试验设计阶段进行配比控制偏倚相比,倾向性分析法不受试验设计(随机对照试验设计)方法的限制,无须在试验设计阶段进行随机,其结果更接近"真实世界"的实际干预效果而非临床试验的效果。因此,倾向性分析应用于中医个性化治疗的复杂干预疗效评价是适合的,具有重要的研究前景和使用价值。     

中西医结合治疗2型糖尿病82例

目的:对中医药治疗2型糖尿病的方法和疗效进行研究。方法:选取82例2型糖尿病患者分为治疗组和对照组。对照组实施基础治疗予西药降血糖、血脂,控制血压等。治疗组在对照组治疗基础上加服中药方剂。结果:治疗组41例总有效率83%;对照组41例总有效率27%;治疗组总有效率明显大于对照组。结论:本组中药方法治疗2型糖尿病疗效可靠,值的推广。