电针透刺治疗周围性面瘫急性期疗效观察

目的:比较电针透刺与中西药治疗周围性面瘫急性期的疗效差异。方法:将78例周围性面瘫患者随机分为治疗组39例,对照组39例。治疗组39例用透刺、超短波、中药治疗,对照组39例用中药及静脉点滴地塞米松治疗,观察和比较两组患者症状及体征改变情况。结果:治疗组痊愈率为89．7％,对照组为74．3％,经统计学处理,P< 0．05,差异有非常显著性意义。结论:治疗组疗效明显优于对照组。     

透刺加电针治疗周围性面瘫22例

笔者自 1 997年 3月～ 2 0 0 0年 3月采用透刺加电针治疗周围性面瘫 2 2例 ,疗效显著 ,现报告如下 :1　临床资料　　本组 2 2例 ,男性 1 2例 ,女性 1 0例 ;年龄最小1 4岁 ,最大 59岁 ,平均年龄 37.8岁 ;病程最短 1天 ,最长 30天 ;其中左侧瘫 1 3例 ,右侧瘫 9例。2　治疗方法　　选穴 :以患侧阳白、鱼腰、太阳、下关、四白、颊车、迎香、地仓为主穴 ,配穴 :健侧合谷 ,耳后疼痛加翳风 ,鼻中沟歪加人中 ,颏唇沟歪加承浆。　　操作 :面部相邻腧穴一律采用透穴刺法 ,阳白透鱼腰、太阳透下关、四白透迎香、下关透颊车、地仓透颊车 ;人中及承浆斜刺…     

苏丹地区应用透刺配合穴位注射治疗周围性面瘫后遗症85例

目的:观察透刺配合穴位注射治疗苏丹地区周围性面瘫后遗症的临床疗效。方法:采用随机数字表将85例患者分为治疗组(针刺配合穴位注射组)和对照组(单纯针刺组),分别为43例和42例。治疗组采用针刺翳风、完骨、足三里等,阳白透太阳、地仓透颊车,穴位注射B12,对照组采用单纯针刺治疗,方法同治疗组。每周治疗5次,10次为1疗程,3个疗程后采用House-Brackmann(H-B)面神经功能评定疗效。结果:两组临床疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。提示治疗组临床疗效优于对照组。结论:透刺配合穴位注射对苏丹地区周围性面瘫后遗症疗效显著。     

透刺法治疗周围性面瘫20例临床疗效观察

目的:观察透刺疗法治疗周围性面瘫的疗效。方法:选20例明确诊断为周围性面瘫的患者施行透刺疗法。结果:20例患者治愈15例,占75%;显效3例,占15%;好转1例,占5%;无效1例,占1%;总有效率95%。提示:透刺疗法为临床治愈周围性面瘫的一种有效方法。     

穴位透刺疗法治疗周围性面瘫的疗效分析

目的:观察穴位透刺疗法治疗周围性面瘫的临床疗效.方法:60例入选病例随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组给予穴位透刺治疗,每次30 min,每日1次,治疗15天;对照组给予电针疗法,每次30 min,每日1次,治疗15天.结果:两组经15天治疗后,治疗组的总有效率是90％,对照组总有效率为66.7％,治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05).结论:穴位透刺疗法治疗周围性面瘫安全有效,值得推广.     

电针及穴位贴片治疗周围性面瘫临床观察

目的:探讨电子针疗仪电针及穴位贴片治疗周围性面瘫的效果。方法:将159例周围性面瘫患者随机分为电针组、贴片组和针刺组,以3个疗程为限,观察各组面瘫的治疗效果。结果:电针组的疗效及疗程明显优于针刺组,电针组与贴片组、贴片组与针刺组治疗效果及时间经统计学处理无明显差异。结论:使用电子针疗仪电针治疗周围性面瘫疗效显著,面容恢复较快。     

透刺电针加穴位注射治疗顽固性面瘫疗效观察

目的：探索针刺治疗顽固性面瘫的有效方法。方法：采用透刺电针加弥可保穴位注射治疗顽固性面瘫32例，并与对照组30例进行比较。结果：治疗组与对照组临床疗效差异有显著性，治疗组优于对照组(P＜0．05)。     

电针治疗周围性面瘫急性期临床观察

目的：观察电针治疗周围性面瘫急性期的疗效。方法：84例中,发病1周内43例为治疗组,发病1周后41例为对照组,两组均用电针治疗20天。结果：治愈率治疗组67．4％、对照组38．6％,两组比较有极显著性差异（P〈0．01）。结论：电针周围性面瘫急性期疗效优于稳定期,周围性面瘫急性期用电针治疗效果越早越好。     

透刺治疗周围性面瘫158例疗效分析

<正>2003-2006年,笔者对158例周围性面瘫患者采用透刺治疗取得了较好效果,现报告如下。1临床资料1.1一般资料本组158例均为门诊患者,40岁以下78例,40岁以上80例;年龄最小者为15岁,最大者74岁;病程最短1天,最长1个月。所有患者均为单侧患病。1.2临床表现本病常突然起病,每在睡眠醒来时发现一侧面部板滞、麻木、瘫痪、口角向健侧歪斜;病侧额纹消失,鼻唇沟平坦,眼     

面部透针加电针治疗周围性面瘫的临床观察

目的 探讨针刺治疗周围性面瘫的有效治疗方法.方法 将110例患者随机分为2组.治疗组60例采用面部透针加电针治疗,对照组50例采用针刺加TDP照射治疗,均以5天为1个疗程.结果 治疗组痊愈率为68.3%,总有效率为98.3%;对照组痊愈率为44.0%,总有效率为94.0%.两组痊愈率比较,P＜0.01,差异有统计学意义.治疗组痊愈患者平均疗程为2.6个(13天),对照组为3.8个(19天),两组比较,P＜0.01,差异有统计学意义.结论 面部透针加电针治疗周围性面瘫疗效好,疗程短.     

针刺透穴合电针二联治疗周围性面瘫临床观察

目的：探讨针刺透穴合电针治疗周围性面瘫的效果。方法：将70例患者随机分组,治疗组40例采用针刺透穴合电针治疗,对照组30例单用毫针刺治疗。结果：2组均在治疗3个疗程后统计：治疗组治愈28例,显效7例,好转4例,总有效率为97．50％。对照组治愈14例,显效9例,好转4例,总有效率为90．00％。两组治疗效果有显著性差异（P〈0．05）。并且在同样治愈的病例中,组间差异非常显著（P〈0．01）,治疗组施治天数明显少于对照组。结论：针刺透穴合电针二联疗法治疗周围性面瘫有较好疗效。     

针刺、放血治疗周围性面神经炎临床观察

18例周围性面神经炎患者经过针刺、放血疗法治疗,治愈14例,占77.7%,有效4例,占22.3%,总有效率100%。在患者发病初期给予针刺、放血疗法,能促进血液循环及功能恢复,取得了满意的临床疗效。     

中药配合针灸治疗周围性面瘫65例的临床观察

目的:探讨周围性面瘫的病因原理,比较分析中药配合针灸对治疗周围性面瘫的临床效果。方法:选择2011年3月～2012年4月期间,我院接收的65例周围性面瘫患者,将其分成治疗组与对照组,分别采用中药结合针灸治疗与中药治疗法,对治疗效果进行比较分析。结果:两组患者具有比较好的疗效,但治疗组相对见效较快,疗效较好。结论:中药配合针灸是治疗周围性面瘫比较安全高效的方法,值得在临床治疗中进一步推广。     

针刺结合灸法治疗100例周围性面瘫的疗效观察

目的:探讨针刺结合灸法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:选取100例周围性面瘫患者,分为治疗组、对照组两组,治疗组采用针刺结合灸法治疗,对照组采用常规西药治疗。结果:治疗组疗效优于对照组,治疗组治愈率60.00%,总有效率96.00%,对照组治愈率48.00%,总有效率80.00%,分别经统计学处理有显著性差异(P0.05)。两组H-B面神经功能分级的观察比较,治疗后对照比较,两组有显著性差异(P0.05)。结论:针刺结合灸法治疗周围性面瘫明显优于常规西药治疗方法。     

头针治疗周围性面瘫后遗症的疗效分析

目的:对应用头针技术对患有周围性面瘫后遗症的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:抽取92例患有周围性面瘫后遗症的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组46例。采用传统针灸方式对对照组患者实施治疗;采用头针技术对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者周围性面瘫后遗症病情治疗效果明显优于对照组;面部功能复常时间和治疗总时间明显短于对照组;治疗组面瘫后遗症复发率明显低于对照组。结论:应用头针技术对患有周围性面瘫后遗症的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

电针配合TDP治疗周围性面瘫疗效观察

目的：观察电针配合TDP治疗周围性面瘫临床疗效。方法：将72例患者随机分为电针配合TDP治疗组（50例）和单纯毫针对照组（22例）。结果：电针配合TDP治疗组总有效率为98．0％（49／50）,明显优于单纯毫针组的81．8％（18／22）,两组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：电针配合TDP治疗周围性面瘫有较好的临床疗效。     

温针配合药物治疗周围性面瘫的疗效研究

目的：观察温针配合中药热敷治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：选取门诊周围性面瘫患者120例,随机分为3组,对照组单纯针刺治疗,治疗组1采用温针治疗,治疗组2采用温针配合中药法治疗。观察3组患者总有效率及痊愈时间与疗程的关系。结果：对比3组患者治疗效果,温针配合中药热敷组患者总有效率为97.5%,与其他两组相比差异明显（P〈0.05）,具有统计学意义;温针配合中药热敷患者获得痊愈的时间明显短于其他两组,差异明显（P〈0.05）,具有统计学意义。结论：温针配合药物热敷治疗周围性面瘫疗效高,治疗时间缩短,值得临床推广应用。     

针灸治疗周围性面瘫探讨

面瘫是临床常见病之一,中医称“口眼歪斜”,西医称“周围性面神经炎”,其发病与受凉、劳累、病毒感染等因素有关。     

周围性面瘫60例分期针灸治疗临床疗效观察

目的：探究对周围性面瘫患者应用分期针灸治疗的临床疗效。方法：选自本院2011年～2013年收治的周围性面瘫患者120例,以随机数字表的方式将其分为对照组与观察组,每组各有患者60例。对照组患者接受常规西医药物治疗,观察组患者则根据病程实际情况分为急性期、恢复期以及后遗症期,进行分期针灸治疗。结果：相对于对照组,观察组患者临床治疗总有效率具有显著优越性,两者差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对周围性面瘫患者应用分期针灸治疗方法能够取得突出的临床治疗效果,且患者不会出现严重不良反应,具有安全高效的优点,值得临床推广。     

经筋刺法结合康复功能训练治疗周围性面瘫临床疗效观察

目的：观察经筋刺法结合康复功能训练治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将80例周围性面瘫者随机分为两组,对照组40例采用传统针灸疗法,治疗组40例采用经筋刺法结合康复功能训练,10d为1个疗程,间隔2d,治疗3个疗程观察结果。结果：对照组治愈率52．5％,治疗组75．0％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）;治疗组临床痊愈所需时间明显短于对照组（P〈0．05）;结论：用经筋刺法结合康复功能训练治疗周围性面瘫,可以提高临床疗效。