中西医结合治疗脑血管病所致抑郁症临床效果观察

目的：探讨中西医结合治疗脑血管病所致抑郁症的临床疗效。方法：选取我院收治的92例脑血管病所致的抑郁症患者,随机将其分为观察组和对照组,各46例,给予对照组患者单纯西医治疗,给予观察组患者中西医结合治疗,将两组患者的治疗总有效率及治疗前后的汉密尔顿抑郁评分（HAMD）、神经功能缺损评分（NIHSS）进行对比。结果：观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）,两组患者治疗前HAMD评分及NIHSS评分比较均无显著性差异（P＞0.05）,治疗后两组患者的评分观察组均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：给予脑血管病所致的抑郁症患者中西医结合治疗可有效地提高治疗效果,改善患者抑郁程度及神经功能缺损程度,临床效果显著,值得推广和应用。     

中西医结合治疗脑血管病所致抑郁症30例

目的:观察中西医结合治疗脑血管病所致抑郁症的临床效果.方法:60例患者随机分为对照组和治疗组各30例,对照组予西药多虑平治疗,治疗组在对照组基础上加用中药汤剂治疗,两组均15 d为1个疗程,3个疗程后比较疗效.结果:对照组有效率为76.7％,治疗组有效率为90.0％,两组比较差异有统计学意义(P＜0 05).结论:中西医结合治疗脑血管病致抑郁症疗效显著.     

中西医结合治疗脑血管病致抑郁症临床观察

目的：研究中西医结合治疗法对脑血管病所引发的抑郁症患者的临床疗效。方法：选取100例脑血管病致抑郁症患者,随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用中西药结合治疗,对照组单纯进行西药治疗,采用HAMD量表对患者进行治疗后评分,采用SDS抑郁症自测量表来评价抑郁患者的抑郁情况,采用NIHSS评分来评定患者的神经功能缺损程度。结果：治疗组在治疗脑血管病致抑郁症的临床效果上明显优于单独使用西药治疗的对照组,治疗组患者总有效率为93.5%远远高于对照组（P〈0.05）,治疗组与对照组患者的神经功能缺损程度以及抑郁程度在入院治疗前无明显差异（P〉0.05）,对比入院前可发现治疗组患者神经功能明显好于对照组（P〈0.05）,且两组患者病情明显减轻。结论：中西医结合治疗能有效改善脑血管病致抑郁病患者的病情,且对于修复患者的神经功能有一定的疗效,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗脑血管病致抑郁症临床效果观察

目的 探讨中西医结合治疗脑血管病致抑郁症的临床效果.方法 将我院92例脑梗死致抑郁症患者随机分成两组,观察两组的治疗效果.结果 治疗组46例患者中,痊愈22例,占47.82％;显效17例,占36.96％;有效4例,占8.70％;无效3例,占6.52％;总有效率为93.48％.对照组46例患者中,痊愈14例,占30.43％;显效11例,占23.91％;有效4例,占8.70％;无效17例,占36.96％;总有效率为63.04％.两组患者总有效率相比,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中西医结合治疗脑血管病致抑郁症临床疗效满意,值得广泛推广应用.     

中西医结合治疗脑血管病所致抑郁症临床观察

目的：探讨脑血管病所致抑郁症患者采用中西医结合治疗的效果及安全性评价。方法：选取我院在2011年4月-2013年4月收治的98例脑血管病所致抑郁症患者的临床资料进行研究分析。结果：治疗组总有效率为97.9%;对照组为69.4%。治疗组优于对照组（P＜0.01）;治疗组患者治疗后的NIHSS评分低于对照组（P＜0.05）;两组不良反应比较无统计学意义（P＞0.05）。结论：脑血管病所致抑郁症患者采用中西医结合治疗的效果显著,不良反应小,值得推广。     

中西医结合治疗脑血管病所致精神障碍疗效观察

目的 观察中西医结合治疗脑血管病所致精神障碍的临床疗效。方法 80例脑血管病所致精神障碍患者按照随机数表法分为2组,对照组36例行常规西药治疗,实验组44例给予中西医结合治疗,对2组治疗效果进行比较。结果 实验组治疗总有效率为95%,治疗后HAMD评分为(12.52±3.18)分;对照组总有效率为75%,治疗后HAMD评分为(15.90±3.60)分。2组总有效率及治疗后HAMD评分比较差异均有统计学意义(P均0.05)。实验组不良反应明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 中西医结合治疗脑血管所致精神障碍疗效明确且不良反应少,值得深入应用。     

中西医结合治疗脑血管病的异同疗效观察

目的：观察用中西医结合的方法治疗脑血管病异同疗效，结论：采用中西医结合的方法诊断治疗本病，花钱少，效果好，深受患者的欢迎。     

中西医结合治疗抑郁症32例疗效观察

抑郁症是一种常见的精神疾病 ,临床上多用西药治疗 ,不论是三环类 (ＴＣＡｓ)还是 5 -羟色氨再摄抑制剂(ＳＳＲＩｓ) ,抗抑郁药均有不能克服的不良反应 ,患者服药的依从性差。笔者通过中西医结合用药的对照研究 ,评价其对抑郁症的疗效和安全性 ,现将结果报道如下。1　临床资料1 1　一般资料 :2 0 0 1年 6月— 2 0 0 2年 3月来院就诊的5 9例患者诊断均符合下列标准 :①符合ＣＣＭＤ -3中的抑郁症和双相情感障碍的抑郁相 ;②汉密尔顿抑郁量表(ＨＡＭＤ) 2 4项前 1 7项总分大于 1 8分。随机分为 2组 ,中西药治疗组 3 2例 ,男 1 8例 ,女 1 4例 …     

中西医结合治疗抑郁症

2001年6月～2004年6月,笔者治疗抑郁症228例,其中采用中西医结合疗法治疗115例,选用博乐欣或氟西汀等西医综合疗法治疗113例,报告如下:1临床资料228例患者随机分为中西医结合组和对照组。中西医结合组115例中,男45例,女70例;年龄17～75岁,平均41.75±19.57岁;病程4～11个月。对     

中西医结合治疗抑郁症30例疗效观察

笔者自2006年1月～5月采用中西医结合治疗抑郁症30例，取得较好疗效，现报道如下。     

中西医治疗抑郁症临床观察

目的:观察中西医治疗抑郁症的效果。方法:将51例抑郁症患者随机分成对照组和治疗组,对照组选用西药盐酸帕罗西丁片、谷维素等治疗,治疗组除用上述西药治疗外,给予中药逍遥散合四妙散加减,3周为1疗程。1个疗程后观察疗效。结果:治疗组总有效88.5%。对照组总有效率60%。结论:中西医治疗抑郁症疗效优于单纯西医治疗,值得临床推广。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎的临床应用

当前中西医对慢性盆腔炎的发病机理、临床治疗等都取得了较大的进展,本文在此主要探讨中西药结合治疗慢性盆腔炎的临床应用。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎121例临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性盆腔炎的效果。方法:将121例慢性盆腔炎患者随机分成两组,对照组(61例)采用西药常规治疗,治疗组(60例)采取中西医结合治疗,在常规治疗基础上给予中药治疗。比较两组病人的治疗效果。结果:治疗组总有效率为96.7%,对照组为90.2%,治疗组治疗效果优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗慢性盆腔炎效果明显。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎的临床观察

目的：观察中西医结合治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法：将83例门诊患者随机分为治疗组与对照组。治疗组56例,采用中西医结合法治疗;对照组27例,给予西医治疗。结果：治疗组的总有效率为92.86%,对照组总有效率为66.67%,两组比较差异显著（P〈0.05）,临床比较,治疗组优于对照组。结论：中西医结合治疗慢性盆腔炎有显著疗效。     

中西医结合治疗急性黄疸性肝炎的疗效观察

目的：讨论中西医结合治疗急性黄疸性肝炎的疗效特点和应用价值。方法：选取急性黄疸性肝炎患者98例分为两组,治疗组给予中西医结合治疗方案,对照组给予单纯西药进行治疗,观察两组的疗效情况,收集数据信息。结果：治疗组总有效率高于对照组,数据结果具有统计学意义（P〈0．05）。结论：中西医结合治疗急性黄疸性肝炎效果好,不良反应少,值得临床推广应用。     

慢性肺源性心脏病的中西医结合治疗临床分析

目的：观察分析慢性肺源性心脏病的中西医结合治疗临床疗效。方法：选取160例肺心病患者随机分为两组：中西医结合组和西医组进行比较分析临床疗效。结果：治疗前后两组血液状态比较,中西医结合组较西医组疗效显著。结论：慢性肺源性心脏病的中西医结合治疗方法能有效改善患者的血液状态。     

中西医结合治疗妊娠胃痛50例临床观察

本文采用中西医结合治疗的方法来对妊娠胃痛患者进行临床观察,通过治疗效果的对比来对中西医结合治疗的效果进行评价。     

中西医结合治疗高脂血症的临床效果观察

目的:探讨高脂血症采用中西医结合治疗临床效果。方法:选择我院2009年5月～2011年5月收治高脂血症患者80例,随机分为两组各40例,对照组采用西药常规治疗,观察组在西药治疗基础上采用中西医结合治疗,就两组临床效果进行回顾性分析。结果:观察组和对照组在治疗前、治疗后组内和组间比较高密度脂蛋白、胆固9醇、甘油三脂变化均有明显差异,观察组状况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对两组治疗后分别行3个月的随访观察,观察组40例中,显效28例,占70%,有效9例,占22.5%,无效3例,占7.5%,总有效率为92.5%。对照组40例中,显效12例,占30%,有效10例,占25%,无效18例,占45%,总有效率为55%。两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。两组均无严重并发症发生,各有2例胃肠不适和轻度肝功能异常,经处理后缓解。结论:高脂血症采用中西医结合治疗,药疗持久,明显降低了毒副作用,具有理想的临床效果,明显提高了患者的生存质量。