中医综合与手术治疗踝关节骨折临床研究

目的:比较中医综合疗法与手术治疗踝关节骨折的临床效果及安全性。方法:将100例踝关节骨折脱位患者随机分为试验组和对照组各50例,试验组患者采用中医综合治疗,对照组患者采用手术治疗。术后随访,记录两组患者踝关节功能恢复及骨折复位情况。结果:两组患者踝关节功能恢复优良率及骨折复位优良率比较差异无统计学意义(P0.05);与对照组患者比较,试验组患者手术时间、住院时间、骨折愈合时间均显著缩短,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医综合治疗的临床疗效优于手术治疗,可缩短患者手术时间、住院时间及骨折愈合时间,减轻患者痛苦,值得临床推广应用。     

中医闭合手法复位联合中药熏洗治疗踝部骨折临床疗效观察

目的:探讨中医闭合手法复位联合中药熏洗治疗踝部骨折患者的临床疗效观察及其安全性评价。方法:自2012年3月—2015年3月期间收治的踝部骨折患者86例,根据随机分组法分为对照组(n=42)和观察组(n=44)。对照组仅采用中医闭合手法复位治疗,观察组在对照组基础上结合中药熏洗治疗。对比分析两组优良率、解剖复位情况及Baird-Jackson踝关节评分情况。结果:观察组优良率(88.64%)显著高于对照组(71.43%);两组解剖复位率比较无统计学差异(P0.05);观察组疼痛评分、行走评分及稳定评分均显著高于对照组(P0.05)。结论:中医闭合手法复位联合中药熏洗治疗踝部骨折患者的临床疗效显著,安全可靠,具有重要研究意义,值得进一步推广应用。     

踝关节骨折中医综合治疗与手术治疗临床疗效观察

目的 通过中医手法复住加外用中药薰洗治疗和手术治疗踝关节骨折后的踝关节功能评分,对两种治疗方法的临床疗效进行对比,从而为临床踝关节骨折治疗方法提供选择依据.方法 2002～2004年共收集符合纳入标准的踝关节骨折患者60例,随机分为中医综合治疗组和手术治疗组各30例.分别由高年资主治医师严格遵循中医骨伤治疗原则和手术治疗原则进行治疗至临床愈合.所有患者治疗后1年半左右进行随访.通过对两组病人的疗效观察及踝关节功能评分,并作统计学分析,然后将两组间病人踝关节功能得分进行比较.结果 中医综合治疗组和手术治疗组疗效显著,优良率分别达到83.3%和86.7%.中医组和手术组踝关节功能评分对比无显著差异(P>0.05).结论 正规的中医综合治疗和手术治疗踝关节骨折均能达到很好的治疗效果,临床上可根据病人的实际情况选择治疗方法,两种治疗方法的选择对踝关节骨折的疗效和功能恢复无显著影响.     

踝关节骨折中医综合治疗与手术治疗临床疗效观察

目的:研究踝关节骨折中医综合治疗与手术治疗临床疗效。方法:选取我院2014年2月~2015年10月就诊的50例踝关节骨折患者,给予中医综合治疗,作为中医组;并选取同期50例进行手术治疗的患者作为手术组,比较踝关节恢复优良率、并发症发生率、干预前后患者生存质量、踝关节功能评分的差异。结果:两组优良率差异比较无统计学意义(P0.05):干预后,两组患者的生存质量、踝关节功能评分均较干预前显著升高(P0.05),两组干预后的各评分比较无统计学意义(P0.05):手术组并发症发生率显著高于中医组(P0.05)。结论:踝关节骨折中医综合治疗与手术治疗均有确切疗效,均可有效改善患者踝关节功能,促进患者活动能力的提高和生存质量的改善,手术治疗虽然可带来创伤和一定并发症,只要注意操作和预防,也可以获得良好疗效。     

踝关节骨折中医综合治疗与手术治疗临床疗效比较

目的:进一步探讨中医综合治疗与手术治疗踝关节骨折的临床实际效果差异。方法:选取2011年12月-2013年12月期间我院收治的踝关节骨折患者122例为研究对象,对患者采用中医综合治疗与手术治疗方法,并对临床效果进行比较研究。结果:中医综合治疗组患者的院内治疗时间和治疗费用均明显低于手术治疗组,且数据比较差异均具有显著的统计学意义(P0.05);组间比较,中医综合治疗组患者的优良率略高于手术治疗组,但数据统计资料显示数据比较差异无统计学意义。结论:中医综合治疗与手术治疗踝关节骨折的临床整体效果均好,应根据患者实际情况对临床治疗方法进行选择。     

中医正骨配合手术治疗踝关节骨折86例效果观察

目的:观察中医正骨配合手术治疗踝关节骨折的效果。方法:回顾性分析86例踝关节骨折患者的临床资料。结果:观察组患者的踝关节功能总评分明显比对照组患者高,二者相比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者踝关节功能的优良率分别为93.0%和72.0%,观察组患者的踝关节功能优良率明显比对照组患者高,二者相比具有统计学意义(P<0.05)。结论:中医正骨配合手术较单纯手术治疗踝关节骨折效果好,值得在临床推广。     

踝关节骨折中医综合治疗与手术治疗临床疗效观察及效果比较

目的:比较踝关节骨折中医综合治疗与手术治疗效果。方法:纳入本院2017年6月至2019年6月收治的102例踝关节骨折患者,随机平均分为2组,对照组51例患者采纳外科手术治疗,实验组51例患者采纳中医综合治疗,对比两组治疗优良率、术后恢复指标、并发症发生情况。结果:实验组治疗优良率(94.12%)与对照组(92.16%)比较,P0.05。实验组住院时间、骨折愈合时间均明显短于对照组,实验组治疗费用明显低于对照组,实验组并发症发生率(3.92%)明显低于对照组(25.49%),P0.05(差异均具有统计学意义)。结论:中医综合治疗与手术治疗踝关节骨折,均可有效改善患者踝关节功能,但中医综合治疗费用更低、患者机体恢复速度更快、并发症更少,安全有效,值得借鉴。     

中医正骨配合手术治疗踝关节骨折的疗效评价

目的:观察评价中医正骨配合手术治疗踝关节骨折的疗效。方法:100例踝关节骨折患者,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组患者单一使用手术治疗,观察组患者采用中医正骨配合手术治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组患者优良率为98.00%,明显优于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者的踝关节功能评分明显优于治疗前以及对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医正骨配合手术用于治疗踝关节骨折患者的效果较为可观,值得推广。     

手术配合中医分期辨证治疗Pilon骨折的临床效果分析

目的:探讨中医分期辨证疗法联合手术治疗Pilon骨折的临床效果。方法:选择我院收治的96例Pilon骨折患者为研究对象,随机分为对照组48例与观察组48例,两组患者都进行常规手术复位及术后治疗,观察组在此基础上进行中医分期辨证治疗。比较两组患者术后愈合情况及VAS疼痛评分差异。结果:观察组患者愈合优良率为83.3%,显著高于对照组的60.4%,P=0.013;观察组患者骨折愈合时间明显低于对照组,P=0.001;观察组VAS疼痛评分明显低于对照组,P=0.018。结论:Pilon骨折患者采用手术结合中医分期辨证治疗有较好的效果。     

中医综合治疗与手术治疗三踝骨折临床疗效比较

目的对比中医综合治疗与手术治疗三踝骨折的临床效果。方法将400例三踝骨折患者按照入院顺序随机分为治疗组240例与对照组160例,治疗组应用中医综合方法治疗,对照组应用西医手术方法治疗。对比2组临床治疗效果及术后踝关节功能评分。结果治疗组治疗优良率显著高于对照组(P0.05),治疗后踝关节功能评分显著优于对照组(P0.05)。结论应用中医综合方法治疗三踝骨折临床效果显著,患者踝关节功能恢复好。     

踝关节骨折中医综合治疗与手术治疗疗效比较

目的：探讨踝关节骨折采取中医综合疗法与手术治疗的联合治疗及单独治疗的疗效比较。方法：90例踝骨骨折患者根据采取的治疗方法不同随机分为A组（中医综合治疗组）、B组（手术治疗组）、C组（联合治疗组）三组各30例,观察比较三组的疗效。结果：A组、B组两组间疗效差异无显著性（x^2=0．732,P〉0．05）,C组与A组、B组两组间疗效比较,差异有显著性（x^2=5．457,P〈0．05）。结论：手术治疗联合中药综合疗法治疗踝骨骨折疗效优于单一治疗,值得,临床推广和应用。     

中西医结合治疗踝关节骨折60例临床观察

目的：探讨中西医结合治疗踝关节骨折的临床疗效。方法：100例患者分为对照组40例和观察组60例,两组患者早期均实施手术治疗。术后对照组常规采取西医治疗,观察组在对照组基础上增加了中药熏洗、推拿及按摩等中医治疗。观察两组治疗总有效率。结果：观察组总有效率（96.7%）明显高于对照组（80.0%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：中西医结合治疗踝关节骨折疗效确切,骨折对位好,关节功能恢复良好,有利于提高患者生活质量。     

中医分期论治急性踝关节扭伤

目的:观察将中医辨证论治的思想运用到急性踝关节扭伤分期治疗上的疗效.方法:将158例急性踝关节扭伤的患者随机分组,每组79例,治疗组采用中医分期论治的方法,对照组则不进行分期均采用单一的理筋按摩手法加外敷活血止痛膏.结果:二组比较,治疗组明显优于对照组(P＜0.01).结论:中医分期论治急性踝关节扭伤起效快,疗效短,不易遗留损伤后遗症,具有一定的临床推广价值.     

补阳还五汤加味预防老年髋部骨折术后静脉血栓栓塞症疗效观察

目的：观察补阳还五汤加味预防老年髋部骨折手术后静脉血栓栓塞症（venous thromboembolism,VTE）的临床疗效。方法：117例均用椎管内阻滞麻醉及手术治疗,术后中药治疗组55例用补阳还五汤加味,对照组62例用低分子肝素钙。结果：117例均未发生肺血栓栓塞症（pulmonary thromboembolism,PTE）。发生深静脉血栓形成（DVT）中药治疗组2例（3.6%）,对照组2例（3.2%）,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。PT、INR、D-dimer两组与用药前比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：补阳还五汤加味预防髋部骨折手术后VTE有确切疗效,且安全性好。     

运用中医闭合手法复位治疗踝部骨折的疗效与方法

目的:探讨中医闭合手法复位治疗踝部骨折的疗效。方法:选取我院收治的102例踝部骨折患者,手法复位组52例采取中医闭合手法复位、石膏固定治疗,手术复位组50例采取手术切开复位、解剖钢板内固定治疗。结果:手法复位组优良率为86.5%,手术复位组优良率为88.0%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:中医闭合手法复位治疗踝部骨折的疗效肯定,骨折愈合良好,并发症少。     

中医综合治疗胸腰椎骨折的临床研究

目的:探讨临床治疗胸腰段骨折采用中医综合疗法的临床效果。方法:选取我院2008年1月～2011年7月间收治的78例患者进行随机分组对比治疗,Ⅰ组39患者采用西医非手术综合治疗,Ⅱ组39例患者采用中医综合治疗,比较两组患者治疗前后临床症状,观察疗效。结果:两组患者经过治疗后,Ⅱ组有效率为94.87%明显优于Ⅰ组有效率76.92%。结论:采用中医综合治疗胸腰段骨折良好的呈现了中医辨证施治的作用,明显提高了临床治疗效果。因此,此种治疗方式是值得在临床广泛应用的。     

中医综合疗法配合PFNA治疗老年人股骨粗隆间骨折疗效观察

目的：观察中医综合疗法配合防旋型股骨近端髓内钉（PFNA）治疗老年人股骨粗隆间骨折的疗效。方法：将股骨粗隆间骨折老年患者73例随机分为2组（治疗组38例和对照组35例）,对照组行PFNA及常规治疗,治疗组在对照组的基础上予以中医综合疗法。术后随访6～24个月,记录患者骨折愈合时间,并按髋关节Harris功能评分标准评分。结果：2组骨折愈合时间及Harris评分优良率治疗组优于对照组（P＜0.05）;2组间各型骨折治疗后优良率差异不明显（P＞0.05）。结论：中医综合疗法配合PFNA治疗对老年人股骨粗隆间骨折的愈合和功能的恢复具有显著疗效。     

克雷式骨折的中医综合治疗方法

目的对应用中医综合治疗方法与普通治疗方法治疗克雷式骨折的疗效比较。方法L将2006年6月至2009年5月期间90例克雷氏骨折随机分成对照组45例和治疗组45例,对照组复位加石膏外固定,治疗组复位加小夹板固定配合内服外用中药,再结合传统手法治疗。结果：对照组总有效率75．5％。治疗组总有效率93．3％。结论：治疗组复住加小夹板固定配合内服外用中药,再结合传统手法治疗的疗效比复位加石膏外固定的效果好。     

中医综合疗法治疗癌性疼痛的效果评价

目的：评价中医综合疗法治疗癌性疼痛的临床效果。方法：将92例癌性疼痛患者随机分为两组,每组各46例,对照组患者给予常规三阶梯止痛法治疗,观察组患者给予中药内服联合外敷治疗,观察两组患者治疗后的疼痛缓解情况。结果：观察组患者治疗有效率为89.1%,高于对照组患者的73.9%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中医综合疗法治疗癌性疼痛能够提高癌痛控制率,值得临床进一步推广使用。