中医手法配合中药内服外用治疗肱骨髁间骨折疗效分析

目的:观察中医手法配合中药内服外用治疗肱骨髁间骨折的效果。方法:126例随机分为对照组和观察组各63例。两组均给予中医手法治疗,观察组加用中药内服外用。结果:VAS评分与Mayo评分改善程度观察组均优于对照组(P0.05),总有效率观察组高于对照组(P0.05),并发症发生率观察组低于对照组(P0.05)。结论:中医手法配合中药内服外用治疗肱骨髁间骨折可以有效缓解症状,减少并发症,促进肘关节功能的恢复。     

中医手法复位外固定与中药内服结合治疗肱骨髁间骨折的临床效果探讨

目的:探讨中医手法复位外固定与中药内服结合治疗肱骨髁间骨折的临床效果。方法:选择在我院接受治疗的60例肱骨踝间骨折患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,每组30例。其中对照组患者接受中医复位联合外固定治疗;观察组患者在此基础上增加重要内毒外用的治疗,比较两组患者治疗总有效率、不良反应发生率及平均愈合时间。结果:观察组患者治疗总有效率显著高于对照组患者;不良反应发生率显著低于对照组患;平均愈合时间显著短于对照组患者,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:中医手法复位外固定与中药内服结合治疗肱骨髁间骨折效果显著,且能有效降低不良反应的发生,值得临床推广使用。     

手法复位外固定联合中药内服治疗肱骨髁间骨折疗效分析

目的：研究分析中医手法复位外固定联合中药内服治疗肱骨髁间骨折临床疗效.方法：选取2011年10月～2013年10月来自我院接受治疗的肱骨髁间骨折患者200例,将其随机分为西医切开复位内固定组及中医手法复位外固定联合中药内服治疗组各100例,西医切开复位内固定组采用西医切开复位内固定治疗,中医手法复位外固定联合中药内服治疗组采用中医手法复位外固定联合中药内服治疗方法,连续治疗4周后,观察对比和分析两组患者的临床疗效.结果：经过治疗后,中医手法复位外固定联合中药内服治疗组患者治疗的总有效率为86.00%,西医切开复位内固定组患者治疗的总有效率75.00%～80.00%,中医手法复位外固定联合中药内服治疗组与西医切开复位内固定组相比,差异显著,有统计学意义（P﹤0.05）.结论：中医手法复位外固定联合中药内服治疗肱骨髁间骨折临床疗效显著,值得临床的运用和推广.     

中医手法配合中药内服外用治疗肱骨髁间骨折疗效观察

目的观察中医手法配合中药内服外用治疗肱骨髁间骨折的临床疗效。方法将108例肱骨髁间骨折患者随机分为观察组与对照组,2组均实施中医手法复位治疗,在此基础上观察组配合中药内服外用,对比观察2组临床疗效及康复情况。结果观察组临床治疗显效率与总有效率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,愈合时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后4周2组肘关节功能评分(Mayo)、活动度评分(ROM)较术后2周均有明显提高(P均<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);术后4周2组疼痛评分均明显低于术后2周(P均<0.05),且观察组降低更为显著(P<0.05)。结论中医手法复位配合中药内服外用治疗肱骨髁间骨折,能够有效提高临床疗效,促进术后骨折康复,改善肘关节活动及生理状况,并明显缓解患者疼痛,缩短愈合时间,值得推广应用。     

中医手法合中药内服治疗肱骨小头骨折临床观察

目的:观察中医手法治疗配合中药内服治疗肱骨小头骨折的疗效。方法:选取怀集县人民医院2013年9月至2015年6月肱骨小头骨折患者39例,采用中医手法复位、石膏夹板外固定,并配合中药内服治疗,术后随访18~24个月,评价疗效。结果:患者平均随访(21.7±5.8)个月,患者骨折愈合优良率为97.44%,无1例畸形愈合。患者平均住院时间(8.1±1.7)d,平均消肿时间(5.2±1.3)d,解除固定平均时间(25.7±4.2)d,平均骨折愈合时间(3.1±0.6)周。出现骨折愈合延迟1例,1例功能障碍,1例水肿,并发症发生率为7.69%。结论:中医手法治疗配合中药内服治疗肱骨小头骨折虽然保守治疗见效较慢,但是疗效好,并发症少,费用低,安全性高。     

克雷式骨折的中医综合治疗方法

目的对应用中医综合治疗方法与普通治疗方法治疗克雷式骨折的疗效比较。方法L将2006年6月至2009年5月期间90例克雷氏骨折随机分成对照组45例和治疗组45例,对照组复位加石膏外固定,治疗组复位加小夹板固定配合内服外用中药,再结合传统手法治疗。结果：对照组总有效率75．5％。治疗组总有效率93．3％。结论：治疗组复住加小夹板固定配合内服外用中药,再结合传统手法治疗的疗效比复位加石膏外固定的效果好。     

手法复位小夹板外固定结合中药治疗中老年桡骨远端骨折50例临床观察

目的:观察手法复位小夹板外固定结合中药治疗中老年桡骨远端骨折的临床疗效.方法:将100例中老年桡骨远端骨折患者随机分为两组各50例,治疗组采用手法复位小夹板外固定结合中药分期辨证内服及外用治疗,对照组采用手法复位小夹板外固定治疗,观察比较两组骨折临床愈合时间、腕关节功能情况.结果:治疗后两组骨折临床愈合时间、3月后腕关节功能比较,均差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组均优于对照组.结论:手法复位小夹板外固定结合中药分期辨证内服及外用治疗中老年桡骨远端骨折在促进骨折愈合及改善腕关节功能优于单纯夹板外固定.     

中医治疗肱骨髁上骨折临床疗效分析

目的:探讨中医治疗肱骨髁上骨折的临床效果。方法:选取74例肱骨髁上骨折患者为研究对象,随机分为观察组与对照组各37例。观察组患者采用中医综合治疗方式,给予中医手法复位、夹板固定以及中药外敷,对照组患者采用常规的手法复位方式,观察比较两组患者的临床治疗效果、骨折愈合时间和肘关节功能评分。结果:经过治疗,观察组与对照组总有效率分别为94.59%、75.68%;观察组患者骨折愈合时间为(22.5±6.5)d,对照组骨折愈合时间为(33.5±9.5)d;观察组患者肘关节功能评分均高于对照组,组间比较均有统计学差异(P0.05)。结论:中医综合方式用于肱骨髁上骨折的治疗,促进了骨折部位的快速愈合,与常规手法复位方式比较,患者骨折后的生活质量明显提高,值得临床推广应用。     

手法复位配合中药治疗老年肱骨外科颈骨折临床研究

目的:观察手法复位配合中药治疗老年肱骨外科颈骨折的临床效果。方法:54例分为两组各27例,观察组用中医手法复位结合中药汤剂治疗,对照组用常规闭合复位外固定治疗。结果:总有效率观察组96.30%,对照组81.48%,西组比较差异有统计学意义(P0.05)。并发症发生率观察组3.70%,对照组33.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:手法复位配合中药治疗老年肱骨外科颈骨折疗效较好。     

手法复位配合中药外用治疗肱骨小头骨折36例疗效分析

目的观察分析手法复位配合中药外用治疗肱骨小头骨折的治疗效果。方法选择本院2006年1月_2012年6月收治的肱骨小头骨折患者36例,采用中医手法复位配合中药外用治疗。结果患者消肿时间为（7．2±2．6）d,解除固定时间为（27．6±9．8）d,治愈后3—12个月随访,优良率94．44％。结论肱骨小头骨折采用手法复位配合中药外用治疗,疗效可靠,治愈率高,值得临床推广。     

手法复位后配合夹板固定联合中药治疗桡骨远端骨折临床疗效分析

目的：观察手法复位后配合夹板固定联合中药治疗桡骨远端骨折的临床疗效.方法：将60例桡骨远端骨折患者随机均分两组,行手法复位配合夹板固定后,对照组应用西药治疗,治疗组应用中药三期辨证施治,观察比较两组治疗前后腕关节功能、愈合时间等.结果：治疗组优良率为96.7％,且平均骨折愈合时间短,组间腕关节功能对比等差异显著（P＜0.05）.结论：手法复位后配合夹板固定联合中药治疗桡骨远端骨折疗效显著,值得临床推广应用.     

交锁髓内钉治疗肱骨干骨折疗效观察

目的：探讨交锁髓内钉治疗肱骨干骨折的临床治疗效果,并与钢板内固定肱骨干骨折的疗效作比较。方法：将2006年1月至2009年1月我院收治的64例肱骨干骨折患者随机分为观察组和对照组各32例,观察组采用交锁髓内钉治疗肱骨干骨折,对照组采用钢板内固定治疗肱骨干骨折,观察比较两组的临床疗效及手术效果。结果：观察组的有效率为87．5％,对照组的有效率为59．4％,两组优良率经统计学分析,差异有显著性意义（P〈O．05）。两组术后的并发症主要有感染、医源性桡神经损伤、断钉、断板或钉板松动,骨折再移位、患肢肿胀〉1w、肩肘关节疼痛、骨不愈合等,经统计学处理发现,观察组术后并发症的发生率明显低于对照组,经统计学分析,差异有显著性意义（P〈O．05）。结论：交锁髓内钉治疗肱骨干骨折疗效优于钢板内固定,骨折愈合时间快,不良反应少,值得临床推广和应用。     

交锁髓内钉治疗肱骨干骨折疗效观察

目的：探讨交锁髓内钉治疗肱骨干骨折的临床治疗效果,并与钢板内固定肱骨干骨折的疗效作比较。方法：将2006年1月至2009年1月我院收治的64例肱骨干骨折患者随机分为观察组和对照组各32例,观察组采用交锁髓内钉治疗肱骨干骨折,对照组采用钢板内固定治疗肱骨干骨折,观察比较两组的临床疗效及手术效果。结果：观察组的有效率为87．5％,对照组的有效率为59．4％,两组优良率经统计学分析,差异有显著性意义（P〈0．05）。两组术后的并发症主要有感染、医源性桡神经损伤、断钉、断板或钉板松动,骨折再移位、患肢肿胀〉1w、肩肘关节疼痛、骨不愈合等,经统计学处理发现,观察组术后并发症的发生率明显低于对照组,经统计学分析,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：交锁髓内钉治疗肱骨干骨折疗效优于钢板内固定,骨折愈合时间快,不良反应少,值得临床推广和应用。     

切开复位肱骨近端内固定锁定系统内固定联合中药薰蒸治疗复杂肱骨近端骨折

目的：观察切开复位肱骨近端内固定锁定系统内固定配合中药薰蒸治疗复杂肱骨近端骨折的临床疗效.方法：将62例复杂肱骨近端骨折患者随机分为观察组和对照组,每组31例.观察组采用切开复位肱骨近端内固定锁定系统内固定联合中药薰蒸治疗,对照组采用切开复位肱骨近端内固定锁定系统内固定治疗.记录并比较2组患者的骨折临床愈合时间,并于术后1年评价并比较2组患者的Neer肩关节功能评分及其等级.结果：2组患者骨折临床愈合时间比较,差异无统计学意义[（13.9±4.2）周,（14.2±5.6）周,t=0.138,P=0.887];观察组Neer肩关节功能评分高于对照组[（87.3±4.2）分,（82.9±2.9）分,t=2.735,P=0.014].2组患者Neer肩关节功能评分等级比较,观察组优25例、良3例、可1例、差2例,对照组优17例、良8例、可4例、差2例,观察组优于对照组（Z=-2.010,P=0.044）.结论：对于肱骨近端Neer三、四部分骨折患者而言,虽然切开复位肱骨近端内固定锁定系统联合中药薰蒸与单纯切开复位肱骨近端内固定锁定系统在骨折愈合时间方面无明显差异,但切开复位肱骨近端内固定锁定系统联合中药薰蒸能够明显缓解肩关节疼痛,改善肩关节功能,疗效确切,是治疗复杂肱骨近端骨折的一种较理想的方法,值得临床推广应用.     

手法复位杉树皮夹板固定治疗肱骨近端骨折的临床疗效观察

目的:观察手法复位杉树皮夹板固定治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法:将60例肱骨近端骨折患者分成外固定组和内固定组,每组30例.外固定组患者采用富阳张氏手法复位配合杉树皮夹板固定治疗,内固定组患者采用切开复位钢板内固定治疗.治疗后分别从复位情况、骨折愈合时间、Constant - Murley评分及患者满意度4个方面评价2组患者的临床疗效.结果:①骨折复位情况.内固定组骨折复位情况优于外固定组(Z=-3.850,P=0.000).②骨折愈合时间.外固定组所有患者骨折均愈合,内固定组1例未愈合,继发肱骨头坏死.外固定组骨折愈合时间比内固定组短(t =0.872,P=0.018).③肩关节功能.2组患者疼痛、日常生活能力、肩关节活动度、肌力及Constant - Murley总分比较,差异均无统计学意义(t=1.091,P=0.081;t=0.982,P=0.166;t=1.542,P=0.098;t =2.146,P=0.541;t=3.466,P=0.167).(④患者满意度.外固定组患者满意度高于内固定组(Z=-4.452,P=0.000).结论:采用手法复位杉树皮夹板固定治疗肱骨近端骨折可以获得与钢板内固定治疗相当的疗效,而且骨折愈合时间短、患者满意度更高,值得在临床推广应用.     

中医骨折三期治疗对肱骨近端骨折术后的临床疗效观察

目的:探讨中医骨折三期治疗肱骨近端骨折的疗效。方法:将60例肱骨近端骨折患者随机分为两组,每组30例,分别标记为对照组和观察组。对照组患者给予常规治疗,观察组患者给予中医骨折三期治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:对照组总有效率为66.67%,观察组总有效率为96.66%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者术后并发症的发生率明显高于观察组。结论:中医三期治疗肱骨近端骨折具有明显的疗效,值得推广。     

钢针撬拨反弹器固定及切开复位内固定配合中医药治疗跟骨骨折疗效比较

目的：探讨透视下经皮钢针撬拨手法复位反弹器外固定及切开复位内固定术配合中医药治疗跟骨骨折的疗效比较。方法：我科自2006年5月至2010年10月收治跟骨骨折52例（62足）,分别采用透视下经皮钢针撬拔手法复位反弹器外固定及切开复位内固定手术治疗,术后按照中医辨证理论体系,分期选择中医内治、中药熏洗、中医按摩等康复治疗,术后随访半年至4年,平均1．8年。结果：透视下经皮钢针撬拨手法复位反弹器外固定66％,良28％,可6％,切开复位内固定手术组优74％,良22％,可4％,两组间差异采用t检验,按检验水准：0．05,P〉0．05,两种方法治疗效果无明显差异。结论：跟骨骨折采用透视下经皮钢针撬拨手法复位反弹器外固定及切开复位内固定手术治疗,效果无明显差异,术者应根据患者年龄,骨折类型,工作强度,经济条件及自身对各种治疗方法的熟练程度综合考虑选用合适的治疗方案。     

运用中医闭合手法复位治疗踝部骨折的疗效与方法

目的:探讨中医闭合手法复位治疗踝部骨折的疗效。方法:选取我院收治的102例踝部骨折患者,手法复位组52例采取中医闭合手法复位、石膏固定治疗,手术复位组50例采取手术切开复位、解剖钢板内固定治疗。结果:手法复位组优良率为86.5%,手术复位组优良率为88.0%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:中医闭合手法复位治疗踝部骨折的疗效肯定,骨折愈合良好,并发症少。     

微创锁定加压钢板技术与传统手术治疗胫骨远端骨折的临床观察

目的:观察微创锁定加压钢板(LCP)技术与传统手术切开复位钢板内固定治疗胫骨远端骨折的临床疗效。方法:胫骨远端骨折患者72例随机分为治疗组与对照组各36例,治疗组采用LCP技术治疗,对照组采用传统手术切开复位钢板内固定治疗。结果:2组病例平均随访12个月,对照组骨折临床愈合时间为19.5±1.9周,治疗组为16.2±2.1周。根据AOFAS踝关节治疗组的满意率为94.4%,对照组为77.8%。结论:应用LCP技术治疗胫骨远端骨折具有临床愈合时间短、术后患肢踝关节功能恢复情况较好等优点,值得推广应用。