自贡地区310例疑似泌尿生殖道支原体感染患者的调查

目的了解本地区泌尿生殖道感染患者支原体感染及其对抗生素的敏感情况,为临床合理用药提供参考。方法对310例泌尿生殖道感染患者进行解脲脲支原体Uu和人型支原体Mh培养、鉴定及9种抗生素药敏试验。结果 310例患者支原体阳性143例,其中解脲脲原体（Uu）108例,人型支原体（Mh）7例,解脲脲原体合并人型支原体（Uu＋Mh）28例;药敏试验结果显示：Uu、Mh、Uu和Mh混合感染对强力霉素、美满霉素均较敏感,但Uu和Mh混合感染对强力霉素、美满霉素的敏感率均比单纯Uu、Mh感染低。结论泌尿生殖道感染病原体主要是Uu,强力霉素、美满霉素可作为治疗支原体感染的首选药,同时应加强泌尿生殖道支原体培养及药敏试验,指导临床用药。     

泌尿生殖道分离的313株支原体药敏结果分析

目的了解泌尿生殖道分离的支原体对抗生素的耐药性,为临床用药提供合理的依据。方法泌尿生殖道感染患者使用支原体鉴定、计数及药敏试剂盒进行试验。结果 468例中支原体阳性313株,感染率66.9%。Uu、Mh、Uu合并Mh感染分离率分别为42.1%、9.8%、14.95%。Uu、Mh、Uu合并Mh感染对强力霉素、美满霉素、交沙霉素均较为敏感,敏感率都在65%以上。结论泌尿生殖道感染患者Uu的感染率较高。强力霉素、美满霉素、交沙霉素这三种药可作为治疗支原体感染的首选物。     

680例泌尿生殖道感染患者支原体感染状况及耐药性分析

目的了解泌尿生殖道感染患者支原体的感染状况及耐药性。方法随机选择680例该院收治的泌尿生殖道感染患者,采集不同的泌尿生殖道标本后进行解脲脲原体(Uu)和人型支原体(Mh)分离鉴定和耐药性检测。结果 680例标本支原体总检出率为46.5%(316/680),男性检出率为26.9%(35/130),女性检出率为51.1%(281/550);20～<30岁和≥40岁患者支原体检出率高于其他年龄段患者。316例阳性标本中单纯Uu阳性240例,占75.9%;单纯Uu感染对克拉霉素、美满霉素、强力霉素和交沙霉素的敏感率在80%以上;Mh感染敏感率在90%以上的抗菌药物为强力霉素、美满霉素和交沙霉素;Uu和Mh合并感染敏感率在80%以上的抗菌药物为美满霉素、强力霉素和交沙霉素。结论在选择支原体感染的治疗药物时,需结合体外药敏试验检测结果;支原体感染的诊治需结合不同地区的感染状况和耐药性监测结果,并及时进行支原体病原学检测。     

1741例不孕不育患者支原体感染及药敏分析

目的了解本地区泌尿生殖道支原体感染状况并进行药敏分析,指导临床合理用药。方法采用珠海迪尔生物工程有限公司生产的药敏试剂盒,用液体培养的方法分离鉴定解脲支原体(Uu)和人型支原体(Mh),并做12种抗生素药敏试验。结果在1 741例阳性患者中,单纯Uu感染1 548例占88.92%;单纯Mh感染57例占3.27%;Uu+Mh混合感染136例占7.81%;可见泌尿生殖道感染以Uu感染为主。药敏结果显示Uu、Mh和Uu+Mh三种感染均对强力霉素、交沙霉素、美满霉素的敏感性强。结论本地区泌尿生殖系支原体感染中,Uu感染率最高,其次为Uu合并Mh混合感染;强力霉素、交沙霉素、美满霉素可以作为目前治疗Uu、Mh和Uu+Mh三种感染的首选。     

377例泌尿生殖道标本支原体培养及药敏结果分析

目的了解本地区泌尿生殖道标本解脲支原体(Uu)和人型支原体(Mh)的感染状况及耐药性,指导临床合理用药。方法应用珠海市银科医学工程有限公司生产试剂盒,对2009年至2010年间377份泌尿生殖道标本进行支原体培养及药敏检测。结果 377例标本中支原体培养阳性142例,总阳性率37.7%,其中单纯Uu阳性76例(20.2%),Mh阳性10例(2.7%),Uu合并Mh阳性56例(14.8%)。药敏试验结果显示,Uu感染对抗菌药物敏感性较高的依次是克拉霉素、强力霉素、交沙霉素和美满霉素;Mh、Uu+Mh感染对抗菌药物敏感性较高的是强力霉素、美满霉素和交沙霉素。结论本地区支原体感染以Uu为主,其次是Uu+Mh混合感染和Mh感染;支原体对各种抗菌药物已产生一定的耐药性,临床治疗支原体感染可选择强力霉素、交沙霉素和美满霉素等敏感率高的抗菌药物。     

368例宫颈分泌物支原体培养和药敏结果分析

目的：了解本地区女性生殖道支原体感染及耐药性情况,为临床合理用药提供参考。方法对368例支原体培养阳性患者的药敏试验结果进行回顾性分析。结果在支原体感染患者中,以21～40岁患者为主要感染人群,解脲脲原体（Uu）为主要病原体;单纯Uu阳性286例（77.72％）,单纯人型支原体（Mh）阳性13例（3.53％）,Uu合并Mh 阳性69例（18.75％）;药敏结果显示单纯Uu阳性对交沙霉素、美满霉素、强力霉素的敏感率分别为94.76％、94.40％、90.56％;单纯Mh阳性对美满霉素、强力霉素、交沙霉素的敏感率分别为100%、92.31%、84.62%;Uu合并Mh阳性对强力霉素、美满霉素、交沙霉素的敏感率分别为86.96％、81.16％、73.91％。结论目前深圳地区女性生殖道支原体感染中以单纯解脲脲原体最多见,支原体阳性患者年龄主要集中在21～40岁之间,美满霉素、强力霉素、交沙霉素可作为支原体感染的首选药物。     

女性生殖道感染2820例支原体培养及药敏分析

目的对乐清地区女性生殖道感染门诊患者进行解脲支原体（Uu）和人型支原体（Mh）的培养鉴定,了解感染及耐药情况。方法应用珠海迪尔生物工程有限公司的支原体（Uu/Mh）分离培养药敏试剂盒检测。结果 5 755例女性生殖道感染病例,支原体培养阳性2 820例,总感染率49%。其中Uu单独阳性1 897例,Mh单独阳性93例,Uu、Mh混合感染830例。两种支原体对10种抗生素的药敏试验提示对交沙霉素、强力霉素、美满霉素高度敏感,敏感率〉90%。结论女性生殖道支原体感染主要以Uu为主,治疗Uu和Mh感染首选交沙霉素。     

264例性病门诊患者泌尿生殖道支原体感染调查及药敏分析

目的了解南京地区近年性传播疾病(STD)门诊患者泌尿生殖道支原体感染及耐药情况。方法采用珠海丽珠试剂有限公司生产的解脲支原体(Uu)和人型支原体(Mh)分离、鉴定、计数、药敏试剂盒检测患者泌尿生殖道分泌物,然后分析就诊患者的支原体培养及药敏试验结果。结果264例患者中支原体阳性123例,感染率为46.6%。其中Uu、Mh和Uu+Mh感染的阳性结果分别为99例(37.5%)、6例(2.3%)、18例(6.8%)。药敏试验结果显示,3组患者都对美满霉素(MIN)和强力霉素(DOX)敏感。结论支原体感染已成为泌尿生殖道感染的主要病原体之一,主要为Uu引起,占80.5%(99/123),美满霉素和强力霉素是治疗泌尿生殖道支原体感染的首选药物。     

解脲支原体和人型支原体检测与药敏分析

目的了解台州地区解脲支原体(Uu)和人型支原体(Mh)的检出率与耐药情况,为临床合理用药提供科学的参考依据。方法采用支原体试剂盒进行Uu和Mh的测定及药敏试验。结果支原体阳性232例,总感染率为48.5%。Uu阳性178例,占37.2%,Uu、Mh混合型42例,占8.8%,Mh阳性12例,占2.5%。药敏结果对原始霉素、强力霉素、交沙霉素的敏感率高,分别为94.8%、92.2%和89.2%。对环丙沙星、氧氟沙星的耐药率高,分别为79.3%和69.4%。结论支原体已成为引起性病的主要病原体之一,对泌尿生殖道支原体(Uu和Mh)感染可首选原始霉素、强力霉素和交沙霉素,不宜选用环丙沙星和氧氟沙星治疗。     

506例泌尿生殖道支原体感染及药敏分析

目的 了解本地区泌尿生殖道支原体感染状况及常用抗生素的耐药性，合理选择抗生素。方法 采用支原体药敏检测试剂盒进行解脲支原体（Uu），人型支原体（Mh）培养，鉴定和药敏检测。结果 在506例支原体培养阳性病例中，Uu阳性339例（67．0％），Mh阳性16例（3．2％），Uu、Mh混合感染151例（29．8％）。药敏试验结果显示，Uu、Mh、Uu＋Mh对交沙霉素、美满霉素，强力霉素的敏感率高，其中Uu对克拉霉素的敏感率也很高；对林可霉素、壮观霉素、环丙沙星、阿齐霉素、罗红霉素等抗生素均有不同程度的耐药性。结论 生殖道支原体治疗以交沙霉素、美满霉素、强力霉素最为敏感，应作为临床首选。开展体外药敏试验，掌握支原体的流行状况；根据试验结果合理选择治疗药物是有意义的。     

Tiotidine and cimetidine--kinetics and dynamics

Tiotidine and cimetidine kinetics and dynamics were compared to assess mechanisms of the longer duration of effect of tiotidine in man. Both drugs has similar lag times for absorption. Tiotidine with a meal was more slowly absorbed than when fasting and was also more slowly absorbed than cimetidine with a meal. The elimination rates for both drugs did not differ; they were both approximately 2 to 3 hr. Oral doses of cimetidine achieved areas under the plasma concentration curve approximately three times that of tiotidine but these concentrations were only 1/10 as potent. The cimetidine concentration inducing 50% inhibition of food-stimulated gastric acid secretion was 0.41 +/- 0.04 whereas it was 0.04 +/- 0.003 microgram/ml for tiotidine. The effect of tiotidine lasted longer than that of cimetidine because the doses recommended for use in man resulted in higher concentrations in plasma relative to effective concentration than clinical doses of cimetidine.