对老年高血压合并急性心力衰竭患者进行急救与护理干预的效果研究

目的:探讨针对老年高血压合并急性心力衰竭患者来说,相应有效的急救与护理干预方法和应用效果.方法:选取2014年4月至2015年6月我院收治的老年高血压合并急性心力衰竭患者100例,随机均匀分成两组,对照组主要进行常规急救护理干预,观察组主要进行系统化的急救护理干预,对比分析两组患者急救护理有效情况.结果:经过两组急救护理干预,在血压相关指标以及心功能相关指标上,对照组明显不如观察组,在急救护理干预效果上,观察组明显优于对照组,在患者死亡率上,对照组明显高于观察组.结论:对老年高血压合并急性心力衰竭患者进行急救与护理干预的效果显著.     

临床护理路径应用于急性心力衰竭的护理效果分析及体会

目的临床护理路径在急性心力衰竭患者中的应用效果观察。方法选取本院2014年1月至2015年6月的急性心力衰竭患者84例,制定临床护理路径表,将患者随机分为观察组与对照组,每组各42例。观察组的护理采用临床护理路径干预,对照组则采用常规护理方法。对两组患者均进行12个的随机回访,记录两组患者间的病死率,再度入院率以及对护理工作的满意率,并对结果进行对比。结果对比两组患者的三组记录结果明显可知,观察的各项数据均优于对照组,两组护理方式对应的患者组件差异较大,具有明显的统计学意义(P0.05)。结论将临床护理路径应用到急性心力衰竭患者护理中,能够明显减少患者的死亡率和复发率,并且有助于提升护患关系,值得将其推广。     

综合护理干预在60例急性心力衰竭患者护理中的应用

目的：探究分析综合护理干预对急性心力患者的临床效果。方法：按照病床单双号将120例急性心力衰竭患者划分为研究组和对照组,对照组给予常规治疗方式,研究组给予综合护理干预措施,观察对比两组护理效果。结果：研究组每搏心输出量（SV）、左室射血分数（IVEF）指标及临床总有效率均优于对照组（P＜0．05）。结论：综合护理干预能够有效改善急性心力衰竭患者临床症状,降低病死率,临床应用价值大。     

肾移植术后患者急性心力衰竭的观察和护理

目的 观察肾移植术后并发急性心力衰竭患者的临床症状,探讨有效的护理措施.方法 选取62例肾移植术后并发急性心力衰竭患者,将所有的患者随机分为对照组和观察组,各31例.给予对照组常规护理,观察组患者采用综合性护理措施,评估两组患者的临床效果.结果 慢性肾小球肾炎患者实施肾移植术后出现急性心力衰竭的概率最高;两组患者在不良反应发生率、满意度方面,差异具有有统计学意义.结论 针对肾移植术后并发急性心力衰竭患者,给予综合性护理措施,能够有效改善患者的不良症状,减少术后不良反应的发生,值得借鉴.     

急性心力衰竭的重症护理干预措施分析

目的对急性心力衰竭患者的重症护理干预措施的效果进行研究分析。方法选择2016年6月至2017年6月在我院进行治疗的急性心力衰竭患者38例作为研究分析对象,将其随机分为观察组、对照组,对照组进行常规护理,观察组在对照组护理基础上进行护理干预措施,将两组患者的抢救成功率、生活质量评分以及患者满意度进行对比。结果在抢救成功率、生活质量评分以及患者满意度方面,观察组明显的优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论在对急性心力衰竭患者的护理中应用护理干预措施具有显著的效果,提高抢救成功率、患者生活质量以及满意度。     

探究重症护理干预措施的应用对于促进急性心力衰竭患者康复的价值

目的探讨重症护理干预措施的应用对急性心力衰竭患者康复的价值。方法在我院随机选取2017年1月至2018年1月期间接收的100例急性心力衰竭患者,分为对照组、观察组,对照组进行常规护理,观察组在常规护理基础上进行重症护理干预措施,对比两组的康复率。结果在抢救成功率上观察组明显高于对照组。结论在治疗急性心力衰竭患者的过程中,对患者实施积极的重症护理干预可以提高患者的有效临床治疗几率,应加强在临床应用中的推广。     

综合护理干预在急性心力衰竭患者护理中的应用效果评价

目的：探讨综合护理干预在急性心力衰竭患者护理中的应用效果。方法：选择近年来收治的96例急性心力衰竭患者为研究对象,随机分成观察者和对照组,对照组给予临床常规护理干预,观察组给予综合护理干预,比较两组临床疗效及护理满意度情况。结果：观察组的总有效率为95．8％,显著高于对照组总有效率为81．3％（P ＜0．05）;观察组护理满意度为97．9％,显著高于对照组护理满意度为83．3％（P ＜0．05）。结论：综合护理干预能够有效提高患者的临床治疗效果,缓解护患关系,值得临床推广。     

对急性加重期慢性肺心病患者施行ICU护理干预的效果探究

目的：研究急性加重期慢性肺心病患者施行ICU护理干预的效果。方法选择2013年6月-2014年5月期间该院收治的160例慢性肺心病患者,按照入院顺序将患者分为观察组（80例）和对照组（80例）。对所有患者均实施常规护理的方法,观察组患者在此基础上实施加强护理。对比观察两组患者的死亡率情况。结果观察组患者的死亡率（8.75%）明显低于对照组（22.5%）,两组间的比较差异具有统计学意义。结论对急性加重期慢性肺心病患者施行ICU护理干预,能够有效的降低患者的死亡率,其疗效较好,值得广泛推广使用。     

急性心力衰竭患者的重症护理干预

目的:观察护理干预在急性心力衰竭患者中的临床意义。方法:随机将我院2017年4月～2018年4月收治的72例急性心力衰竭患者分为两组,每组36例。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予重症护理干预。比较两组护理效果。结果:观察组心功能指标、护理满意度及生活质量评分等均明显优于对照组(P0.05)。结论:重症护理干预不仅能够明显改善急性心力衰竭患者的心功能,有利于病情的康复,同时还提高了患者的生活质量,缓和了护患关系,值得推广应用。     

浅析对老年高血压合并急性心力衰竭患者实施急救的护理措施

目的探讨对老年高血压合并急性心力衰竭患者实施急救的护理措施。方法抽取收治的80例老年高血压合并急性心力衰竭患者进行分析,采用急救护理干预,观察临床效果。结果通过对比,治疗前显著强于治疗后,差异明显,具有统计学意义。结论针对老年高血压合并急性心力衰竭病人实施急救护理干预,能够显著提高治疗效果,改善心脏功能,降低血压,改善心率,促进病人康复,具有良好的临床运用价值。     

糖尿病并发肾功能衰竭实施优质护理服务的价值研究

目的:研究糖尿病并发肾功能衰竭实施优质护理服务的价值.方法:本研究病例观察时间段为2016年1月至2017年1月,收集该院住院部糖尿病并发肾功能衰竭患者共80例作为研究对象,用随机抽签方法分组,对照组(n=40),观察组(n=40).对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施优质护理服务干预.以护理总有效率以及护理满意率为指标,观察两组患者护理效果的差异.结果:对比两组护理总有效率,观察组护理总有效率为92.50%(37/40),护理总满意率为97.50%(39/40),均显著高于对照组(P<0.05).结论:对糖尿病合并肾功能衰竭患者实施优质护理干预,能够改善患者相关症状,提高护理效果,提升护理满意度,临床价值确切.     

急性心力衰竭患者的临床护理体会

目的　探讨综合护理干预在急性心力衰竭患者护理中的应用效果.方法　自２０１２年１月到２０１４年６月,我院收治的６４例急性心力衰竭患者,随机分为 治疗组和对照组,对照组采用常规护理方法,治疗组给予系统的综合护理干预,分析比较两组临床疗效以及每搏输出量(SV)改善情况.结果　治疗组的总有效率高 达９３．８％,显著高于对照组７８．１％(P ＜０．０５);治疗组每搏输出量(SV)改善情况显著优于对照组(P ＜０．０５).结论　采用综合护理干预可有效改善患者的临床症 状,提高临床治疗效果,值得临床推广应用.     

“三位一体”护理路径在急性心力衰竭患者中的应用分析

目的:探讨"三位一体"护理路径在急性心力衰竭患者中的应用效果。方法:以212例急性心力衰竭患者为研究对象,随机分为采用"三位一体"护理路径的观察组,和单纯专业护理的对照组,观察临床疗效、抑郁情绪评定。结果:观察组的有效率为89.62%,优于对照组的78.30%,且HAMD各因子得分下降程度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:"三位一体"的护理路径不仅对于有效提高急性心力衰竭治愈率,而且对于改善抑郁情绪效果明显。     

糖尿病肾病综合征患者的临床护理干预

目的：分析糖尿病肾病综合征患者的临床护理干预策略和干预效果。方法选取96例糖尿病肾病综合征患者，将其分成2组，各48例。其中对照组患者实施常规护理干预，观察组患者实施针对性护理干预，对比分析2组患者不良反应发生率。结果2组患者的临床不良反应主要有感染、静脉血栓、急性肾功能衰竭以及营养不良，其中观察组患者的临床不良反应发生率6.25%显著低于对照组的25.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在糖尿病肾病综合征患者临床护理干预中实施针对性护理，能够显著降低患者的临床不良反应发生率，提高护理效果，值得推广应用。     

舒适护理在老年慢性充血性心力衰竭患者中的应用

目的探究舒适护理在老年慢性充血性心力衰竭患者中的应用效果。方法选取在2011年5月～2012年5月,来我院就诊的老年慢性充血性心力衰竭患者60例,将其随机分为实验组和对照组,每组各30例患者,对实验组实施舒适护理干预,而对照组则实施心内科的一般护理程序,经过一段时间后,对两组患者治疗后的Benack评分减少值、心率、脉搏、收缩压/舒张压等以及患者对护理服务的满意程度进行整理评估并作统计学处理。结果经过统计学t检验,两组患者经过不同护理措施干预后,各评价指标差异均有显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年慢性充血性心力衰竭患者进行舒适护理干预,护理人员通过"以人为本"的舒适护理模式,促进了疾病的恢复,提高了老年患者对我院护理服务的满意度。     

84例糖尿病合并急性心肌梗死临床护理分析

目的:研究和探讨糖尿病合并急性心肌梗死的临床护理要点。方法:对160例糖尿病合并急性心肌梗死患者进行随机分析,对照组患者76例实施常规护理,研究组患者84例实施全面护理干预,对两组患者临床资料进行回顾性分析。结果:实施护理干预的研究组患者死亡率、并发症发生明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:糖尿病合并急性心肌梗死患者病情变化快、预后差、死亡率较高,对其实施全面护理干预有助于改善预后,降低死亡率,提高患者护理满意度具有积极意义。     

加速康复外科护理在胃癌患者接受胃大部切除围手术期的应用效果

目的:对胃癌患者接受胃大部分切除术围手术期实施加速康复护理干预的效果进行分析。方法:选择于我院接受胃大部分切除术的胃癌患者80例作为研究对象,按照入院顺序将其分为对照组、观察组。对照组患者围手术期实施常规护理,而观察组患者围手术期实施加速康复外科护理干预。对比两组患者优良率、满意度以及并发症发生率。结果:观察组患者临床优良率为95.0%,比对照组患者的明显较高;观察组患者护理满意度方面也具有明显的优势,P0.05;而在并发症发生率方面,观察组患者明显较低,差异具有显著意义。P0.05。结论:加速外科护理干预措施在胃癌患者选择胃大部分切除围手术期护理工作中的运用,能够有效的提升护理效果,减少并发症,同时提升护理满意度,值得大力推广与运用。     

2型糖尿病患者实施临床护理路径的效果观察

目的:观察临床护理路径在2型糖尿病患者护理服务中的临床效果.方法:选择2013年6月-2015年6月我院收治的接受2型糖尿病治疗的患者104例为实验研究的对象,按照患者入院顺序的不同将患者分为观察组和对照组,每组有患者52例,对照组患者给予常规护理服务,观察组患者在对照组基础上给予临床护理路径,对两组患者的护理效果进行观察.结果:观察组患者临床护理有效率和患者对护理服务的满意程度均明显优于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05).结论:在对2型糖尿病患者实施护理服务的过程中,临床护理路径的运用可以改善临床护理的效果,提高临床护理的有效率和患者对护理服务的满意程度,具有较为显著的效果,值得予以临床应用和推广.     

超早期康复护理干预对急性脑梗死患者预后的影响

目的:探讨超早期康复护理干预对急性脑梗死患者的预后影响。方法:选择2008年10月～2012年10月急性脑梗死患者50例,随机分为两组,观察组和对照组。两组均给予相同的临床治疗,观察组患者在入院24小时内实施康复护理干预,对照组在入院7天d后开始实施康复护理干预。评定两组患者治疗1个月后的临床效果。结果:观察组治疗后神经功能缺损评分显著低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(96.0%)高于对照组(68.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超早期康复护理干预能够显著改善急性脑梗死患者预后,提高治疗效果,值得借鉴。     

饮食护理干预对肾结石患者的作用与临床影响

目的:探讨在肾结石患者的临床护理中实施饮食干预的临床作用与影响。方法:选择泌尿系结石患者116例,分为观察组与对照组,每组58例。对照组实施常规临床护理,观察组在此基础上进行饮食护理干预,对比观察两组临床效果。结果:观察组患者健康饮食知识掌握率与行为习惯改正率均明显高于对照组,2年随访复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对泌尿系结石患者开展饮食护理干预,能够提高其对饮食健康知识的了解与掌握,促进其改变不良饮食习惯,减少再次复发结石,具有理想的临床应用价值。