干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的：观察联合用药对慢性乙型肝炎（CHB）的治疗效果，方法：对180例慢性乙肝患者随机分为3组，干扰素联合胸腺肽组：干扰素300万“肌注，隔日1次，胸腺肽60mg静滴，每日1次，甘利欣联合抗乙肝免疫核糖核酸组：甘利欣40ml静滴，1次／日，核糖核酸4mg肌注，隔日1次，对照组：予一般护肝治疗，3组均3个月为1疗程，结果：干扰素组与对照组比较，甘利欣组与对照组比较。HBeAg,HBV-DNA阴转率有显著差异（P＜0．05），干扰素组与甘利欣组比较，二者无显著差异（P＞0．05），结论：干扰素联合胸腺肽，甘利欣联合核糖核酸，对慢性乙肝有较好疗效。     

小柴胡汤联合PEG-IFN-α与RBV治疗慢性丙型肝炎的临床分析

目的：采用随机对照方法观察小柴胡汤联合聚乙二醇干扰素α（Polyethyleneglycol interferonα,PEG-IFN-α）和利巴韦林（Ribavirin,RBV）治疗丙型肝炎的疗效。方法：将79例丙型肝炎患者随机分为两组：对照组39例（常规PEG-IFN-α和RBV治疗）和治疗组40例（小柴胡汤联合PEG-IFN-α和RBV治疗）。观察两组患者治疗前后患者肝功能（ALT、AST、AKP、GGT、A/G、TBIL、DBIL）、丙型肝炎病毒标志物（HCV-RNA定性）的变化,比较两组的疗效差异。结果：与对照组比较,治疗组肝功能指标显著改善（P﹤0.05）,但HCV-RNA转阴率与对照组无显著差异（P〉0.05）。结论：小柴胡汤联合PEG-IFN-α与RBV治疗改善丙型肝炎患者肝功能效果优于对照组,但抗丙肝病毒优势不明显。     

胸腺肽α1与干扰素—α1b治疗慢性乙型肝炎的疗效比较

目的：比较胸腺肽α1（Tα1）与干扰素－α1b）治疗慢性乙型肝炎的疗效和不良反应。方法：64例CHB病人随机分为A、B2组。A组给予胸肽α1 1．6 毫克皮下注射， 每周2次，疗程6月，B组给予干扰素－α1b 300万单位肌注，每天1次，14天后改为300万单位肌注，隔日1次，疗程6月，ALT复常率及HBV－M转阴率为考核指标。结果：治疗结束后，ALT复常率HBsAg,HBeAg与HBV DNA转阴率在2组间无显差异（P＞0．05）。停药后随访1年，A组ALT复常率，HBeAg与HBV DNA转阴率均显高于B组（P＜0．05），2组HBsAg转阴率无显差异（P＞0．05）。A组治疗过程中无不良反应，结论：胸腺肽α1治疗CHB的远期疗效优于干扰素－α1b且无不良反应。     

聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的临床观察

目的：观察聚乙二醇干扰素α--2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎的疗效和安全性．方法将106例慢性丙型肝炎患者随机分为2组,给予抗病毒治疗,实验组给予皮下注射聚乙二醇干扰素α-2a 180μg,每周1次;对照组给予皮下注射干扰素α-1b 5MIU,隔日1次,2组均按体重同时服用联合利巴韦林900-1200 mg,每天1次,疗程48周．分别在治疗前、治疗第4周、12周、24周、治疗结束时、治疗结束后24周测定患者血清HCV-RNA水平,同时观察不良反应．结果实验组的快速病毒学应答率（RVR）为77.4％,完全早期病毒学应答率（cEVR）为83.0％,治疗结束应答率（ETVR）为90.6％,治疗结束后随访24周持续应答率（SVR）为84.9％,明显优于对照组．结论聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎具有良好的抗病毒疗效,安全性较好．     

聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎87例临床观察

目的临床观察聚乙二醇干扰素α-2α（PEG—IFNα-2α）联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎（CHC）患者应答情况及疗效的影响。方法使用聚乙二醇干扰素α-2α（PEG—IFNα-2α）联合利巴韦林治疗87例慢性丙型肝炎48周,停药随访24周,分析HCV RNA载量、ALT与疗效的影响。结果87例慢性丙型肝炎取得持续病毒学应答（SVR）60．91％：低病毒载量组取得持续病毒学应答（SVR）59,25％,高病毒载量组取得持续病毒学应答（SVR）61．67％,两小组无明显差异（P〈0．05）。ALT正常组取得持续病毒学应答（SVR）57．14％,ALT升高组取得持续病毒学应答（SVR）63．46％两小组无明显差异（P〈0．05）结论;聚乙二醇干扰素联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎疗效明显。病毒载量、ALT对持续病毒学应答（SVR）无明显差异（P〈0．05）     

病毒唑联合干扰素治疗慢性丙型肝炎疗效观察

目的：探讨治疗慢性丙型肝炎较好的方法。方法：采用病毒唑联合重组基因干扰素（IFN－a2b)治疗24例慢性丙型肝炎，并以单用IFN－a2b治疗的18例为对照。结果：联合用药组的HCVRNA转阴率为58．82％，与对照组对比差异显著（P＜0．05）。结论：IFN a2b联合病毒唑治疗慢性丙型肝炎比单用IFN－a2b疗效好。     

普通α-2b干扰素联合利巴韦林治疗非1型慢性丙型肝炎的对比研究

目的探讨低收入人群非1型慢性丙型肝炎切实可行的治疗方案及预后的预测。方法63例非1型慢性丙型肝炎患者分为两组，治疗组41例肌肉注射普通干扰素α-2b500万U，隔日1次，联合利巴韦林900～1200mg／d口服；对照组22例皮下注射聚乙二醇干扰素α-2a135—180μg，每周1次，联合利巴韦林900～1200mg／d口服。用PCR荧光探针法检测患者不同时期点的HCV—RNA水平，比较两组疗效。结果治疗组快速病毒学应答（RVR）35例（85．37％），对照组RVR19例（86．36％），两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗组完全早期病毒学应答（CEVR）3例（7．32％），对照组CEVR2例（9．09％），两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗组、对照组完成疗程均随访24周，患者获持续病毒学应答（SVR）治疗组34例（82．93％）、对照组20例（90．91％），两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）；未获得RVR和CEVR治疗组、对照组患者获得SVR分别为1例（2．44％）、1例（4．76％），两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组在治疗期间均无特殊不良事件发生。结论对由于多种因素所致不能应用长效干扰素的，普通干扰素联合利巴韦林在保障疗程和剂量时仍是较好的治疗非1型慢性丙型肝炎的方法。     

干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的：探讨干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法：将60例一般临床资料比较差异无显著性的乙型肝炎病人随机分为两组，各为30例。治疗组采用（α-1b干扰素）赛若金300万U每日一次肌注，连用15天后改隔日1次，疗程3个月，同时加用苦参素注射液400mg每天1次肌注，疗程3个月。对照组单用赛若金，剂、方法及疗程相同。结果：干扰素联合苦参素治疗组患者的自觉症状的改善明显优于对照组，而且两组的HBeAg阴转率及ALT的复常率差异有显著性，P＜0．05。结论：干扰素联合苦参素可能具有抑制病毒复制、改善肝功能的作用。     

小柴胡汤联合聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性丙型肝炎的临床研究

目的评价小柴胡汤联合聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性丙型肝炎的临床效果。方法将50例慢性丙型肝炎患者随机分成治疗组与对照组,治疗组26例,对照组24例。对照组给予聚乙二醇干扰素α-2a治疗,治疗组患者在对照组治疗的基础上加用小柴胡汤。疗程6个月,两组停药后随访6个月。分别观察两组慢性丙肝患者治疗前后的临床症状、生化应答率、病毒应答率。结果治疗结束时治疗组显效率、有效率和总有效率分别是69.23%、19.23%、88.46%,对照组分别是66.67%、16.67%、83.33%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。停药后6个月治疗组持续有效完全应答为46.15%,而对照组为16.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论小柴胡汤联合聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性丙型肝炎,可缓解患者的症状体征,促进HCV-RNA的阴转,值得临床应用。     

干扰素α1b联合胸腺肽α1治疗慢性乙肝42例

目的观察干扰素α1b联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法将符合入选标准的84例患者随机分为2组,每组42例,对照组给予干扰素α1b500万u肌注,每日一次,2周后改为隔日一次,疗程6个月。治疗组上述基础上加胸腺肽α11.6每周二次,皮下注射,疗程6个月。结果治疗6个月时治疗组和对照组完全应答率分别为4.8％、2.4％;有效应答率分别为69．0％、31.0％（X^2=4．13 P〈0．05）有显著差异;停药后随访12个月治疗组和对照组持续应答率分别为59．5％、26.2％（X^2=3.86 P〈0.05）有显著差异。结论干扰素α1b联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎有助于HBeAg、HBVDAN转阴及肝功能改善。     

干扰素-α（联合苦参素治疗慢性乙型病毒性肝炎52例分析

目的：观察干扰素-α与苦参素联合治疗慢性乙型病毒性肝炎的疗效。方法：治疗组52例采用干扰素-α 300万IU每日肌肉注射2周（诱导期），后用300～500万IU每周3次肌肉注射6个月，苦参素0．6g静脉滴注1-3个月（其中26例使用苦参素胶囊0．2g口服，每日3次），在必要时加用护肝治疗。对照组45例不采用抗病毒而只给护肝治疗。观察两组治疗3个月和6个月时的疗效，并和文献资料进行分析比较。结果：治疗组ALT、AST、HBeAg转阴率、HBe触与HBeAb转换率和对照组比较有非常显著性差异（P〈0．01）。和文献资料分析进行比较，也有显著性差异（P〈0．05）。结论：干扰素-α 联合苦参素治疗慢性乙型病毒性肝炎，既可以促进肝功能恢复，又能够较单用干扰素-α 增强抗病毒的效果，是治疗慢性乙型病毒性肝炎比较理想的方案之一。     

干扰素联合胸腺肽a1治疗慢性乙型肝炎32例分析

目的：观察联合应用重组基因工程干扰素（IFINa-Ib）与胸腺肽a1，联合治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法：治疗组32例采用a—1b，干扰素和胸腺肽a1治疗，IFNa—Ib500：矿u肌肉注射，开始时1次／天，持续2周，此后3次／周，500万u／次，连用24周；胸腺肽a1 1．6mg皮下注射2次／周，两次相隔3～4天，1．6mg／次。对照组单一使用IFNa—1b治疗，用药方法与治疗组相同，疗程24周，在治疗期间，来使用其他抗病毒和降ALT药物。患者出现副作用时予相应对症治疗。结果：治疗组和对照组的显效率分别为62．5％和33．3％，H3剧奴阴转率分别为78．1％和33、3％，HBV—DNA阴转率分别为71．8％和30％；治疗组显效率优于对照组（P〈0．05），在HBeAg和HBV—DNA阴转率方面均显著优于对照组，（P〈0．01），而对血清ALT和HBsAg虽略优于干扰素组，但两组比较差异无显著性（P〉0．05）。结论：联合应用IFNa—Ib与胸腺肽a1，治疗慢性乙型肝炎疗效高，显示联合用药的强大的抗病毒活性，是慢性乙型肝炎治疗目前较为理想的治疗方案，其长期疗效尚需临床进一步验证。     

慢性丙型肝炎合并糖尿病干扰素治疗的临床研究

目的观察干扰素治疗慢性丙型肝炎合并糖尿病患者的效果及安全性。方法随机选择慢性丙型肝炎患者63例,其中33例合并糖尿病为A组,30例无糖尿病为B组,均接受聚乙二醇干扰素和利巴韦林治疗48周,且随访观察24周。结果（1）两组治疗结束时病毒学应答分别为84．8％、86．7％,疗效差异无统计学意义（P〉0．05）。（2）两组治疗前后空腹及餐后2h血糖无明显变化（P〉0．05）。（3）两组胰岛素抵抗指数（HOMA-IR）治疗后较治疗前均显著下降（P〈0．05）。结论聚乙二醇干扰素α-2a联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎合并糖尿病是安全有效的。     

干扰互α—1b联合利巴韦林治疗慢性丙型肝炎64例

目的 观察干扰α－1b（IFNα－1b）与利巴韦林（ribavirin）联合治疗慢性丙型肝炎（CHC）的疗效及安全性。方法 64例CHC随机分为联合治疗组（IFNα－1b加利巴韦林，30例）与对照组（单用IFNα－1b，34例），观察两组治疗后的疗效和毒副作用。结果 联合治疗组临床症状体征的缓解率为93．33％，病毒应答率为63．33％；对照组分别为85．30％、47．06％，两组无显著差异（P＞0．05）。随访6个月联合治疗组的持续应答率为40．00％，对照组为14．71％，有显著差异（P＜0．05）。联合治疗组副作用除贫血较对照组明显外，其他与对照组相仿。结论 干扰素联合利巴韦林治疗CHC较单用干扰素远期疗效显著且耐受性好。     

增大α2b干扰素剂量治疗慢性乙型肝炎临床观察

目的 探讨增大α2b干扰素剂量治疗慢性乙型肝炎的近期疗效及不良反应。方法 88例慢性乙型肝炎患者随机分为两组，治疗组用α2b干扰素6MU，对照组予α2b干扰素3Mu，均为隔日1次肌注，疗程6个月。定期记录相关临床症状、体征及检查结果。结果 疗程结束时治疗组和对照组总有效率分别为71、4％，50．0％；谷丙转氨酶（ALT）复常率为73．2％，50．0％；HBeAg阴转率为51．9％和28．1％；比较差异有显著性（P〈0．05）．治疗组优于对照组。不良反应差异无显著性。结论 α2b干扰素6MU治疗慢性乙型肝炎优于3MU，安全．可用于慢性乙型肝炎治疗。     

α-干扰素1b联合肝炎灵注射液对慢性乙型肝炎疗效的观察

目的 探讨α-干扰素1b联合肝炎灵注射液对慢性乙型肝炎治疗效果。方法 将48例慢性乙型肝炎患者随机分为观察组和对照组,在α-干扰素1b治疗的基础上,观察组另给予肝炎灵注射液4ml肌注,每日一次、三月后为隔日一次、然后观察肝功能,乙肝病毒标记物的变化情况。结果 疗程结束及结束后6个月,观察组肝功能指标ALT、AST、ALB、TBIL均较治疗前有显著改善（P〈0．05或P〈0．01）,对照组ALT、AST改善明显（P〈0．05）。HBV-DNA及HBeAg阴转率,观察组显著高于对照组（P〈0．05）,少数患者出现发热、头痛、肌肉骨酸痛等流感样症候群。结论 α-干扰素1b联合肝炎灵注射液能明显抑制HBV复制,从而有效治疗慢性乙型肝炎,无严重不良反应。     

拉米夫定联合苦参素治疗慢性乙型肝炎45例

目的：评价拉米夫定（LMD）联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法：将86例慢性乙型肝炎患者随机分成两组,治疗组45例,给予LNMD每天100mg口服1年,联合苦素参注射液600mg静滴,每日2次,用2个月后改苦参素片0．2,每日三次口服4个月。对照组41例单用干扰素α-2b5MU肌注每周3次,疗程1年。主要观察患者治疗前后的临床症状体征、肝功能、病毒复制指标的变化。结果：疗程结束时治疗组临床症状体征的缓解率为88．89％,生化应答率为88．89％,HBeAg如阴转率为57．78％,HBVDNA阴转率为88．89％;对照组以上指标分别为47.78％、34．15％、48．78％。两组比较有显著差异（P〈0．05）。结论：拉米夫定联合苦参素治疗慢性乙型肝炎能迅速改善慢性乙型肝炎患者的症状体征,有效抑制HBV DNA的复制,促进HBeAg/抗HBe的转换。     

干扰素α-1b联合复方甘草酸苷治疗慢性乙型肝炎临床观察

目的观察干扰素α-1b联合复方甘草酸苷治疗慢性乙型肝炎临床疗效。方法两组病例分别应用干扰素α-1b及干扰素α-1b加复方甘草酸苷治疗。观察治疗前后组生化指标及病毒学指标的变化。结果干扰素α-1b联合复方甘草酸苷治疗组与单用dα-1b干扰素组比较，ALT复常率高（P〈0．05）；HBeAg及NBV-DNA阴转率均无统计学差异（P〉0．05）。结论干扰素α-1b联合复方甘草酸苷治疗慢性乙型肝炎不能增强抗病毒作用，但对于肝脏损伤较重者，可考虑两者舍用。     

a-干扰素联合乙肝疫苗治疗慢性乙型肝炎的HBeAg和ALT的变化

目的探讨α-干扰素联合乙肝疫苗治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法将80例慢性乙型肝炎患者随机分成二组，治疗组、对照组各40例。对照组给予常规护肝治疗（甘利欣、门冬氨酸钾镁、维生素C、B等），加用α-干扰素500万U。治疗组在对照组治疗的基础上加用乙肝疫苗。治疗前后进行血常规、肝功能、凝血功能、慢性乙型肝炎标志物的检查。结果α-干扰素治疗有效，治疗组在ALT、TBiL、PT、AFIT等指标改善方面与对照组比较有显著差异（P〈0．05）。结论α-干扰素治疗慢性乙型肝炎安全有效，干扰素与乙肝疫苗联合治疗慢性乙型肝炎能提高疗效。     

脂质体干扰素治疗慢性丙型肝炎24例

目的：观察脂质体干扰素治疗慢性丙型肝炎的临床疗效。方法：逆相蒸发法制备脂质体干扰素（Ｌ－ＩＦＮ）。４４例慢性丙型肝炎随机分为２组：治疗组２４组,Ｌ－ＩＦＮ（含ＩＦＮα１ｂ１ｍｕ）１支隔天１次肌肉注射（肌注）,连续５次,以后改为每周３次,共６个月;对照组２０例,ＩＦＮ（含ＩＦＮα１ｂ３ｍｕ）１支连续肌注１０天,后改为每周３次,共６个月。结果：疗程结束时,治疗组和对照组总有效率分别为８７．５％和６０．０％,两组差异有显著性（Ｐ〈０．０５）;ＨＣＶ－ＲＮＡ阴转率分别为６２．５％主３０．０％,两组差异亦有显著性（Ｐ〈０．０５）。３个月后远期阴转率差异均无显著性（Ｐ〉０．０５）。结论：Ｌ－ＩＦＮ可以提高药物疗效,降低药物用量,减少不良反应。