心理社会因素在糖尿病发生过程中的作用及机理研究 Ⅲ.社会支持、应对方式、个性对Ⅱ型糖尿病发生的影响

目的：探讨社会支持、应对方式及个性对人类Ⅱ型糖尿病发生的影响。方法：以１３１例糖耐量低减和９１例糖耐量正常的两组人群为追踪研究对象。样本入组时和平均追踪１８个月后两次评估心理社会因素及糖耐量试验。比较两组人群在追踪期间发生糖尿病者与未发生者的心理社会因素的差异。结果：在追踪期间，由低减转为糖尿病和维持低减的两组人群的社会支持利用度比追踪前显著降低（Ｐ＜０．０５），且由低减转为正常组在追踪期间的积极应对方式显著高于低减转糖尿病者（Ｐ＜０．０５），但在糖耐量正常所转化的组别中没有发现这些心理社会因素的差异，且两次艾森克个性评定的组间比较和自身对照均无显著差异。结论：社会支持和应对方式对低减状态下的血糖转化具有一定作用；糖尿病患者在艾森克个性问卷各维度上没有特殊的人格特征     

医学生失眠症患者的心理社会因素对照研究

目的　探讨心理社会因素与医学生失眠症的关系 .方法　采用病例对照研究方法 ,应用艾森克个性问卷(EPQ)、应付方式问卷和生活事件问卷 ,对 4 5例医学生失眠症患者和 4 5例正常对照者的个性特征、应付方式、生活事件和慢性精神紧张程度等心理社会因素进行比较研究 .结果　失眠症患者的EPQ内 -外倾评分低于对照组 ,而其EPQ神经质评分、消极心理应付评分、生活事件总频数、负性生活事件频数和慢性精神紧张程度都高于对照组(p <0 .0 5 ) .结论　医学生失眠症患者存在着某些个性、心理应付机制欠佳 ,并可能遭遇了较多的负性生活事件     

与飞行员不成熟防御机制相关的心理社会因素研究

目的 :探讨我军飞行员不成熟心理防御机制与心理健康水平、个性、生活事件、社会支持的相关性。方法 :对 3 12例飞行员进行防御方式问卷 ,艾森克人格问卷 ,症状自评量表 ,紧张性生活事件量表 ,社会支持评定量表测评。结果 :飞行员不成熟防御机制各因子与躯体化症状、强迫、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性症状的绝大多数有显著相关性 (r =0 14～ 0 46,P <0 0 5或 <0 0 1) ;与婚姻恋爱、健康、工作经济、人际关系方面发生的生活事件也有显著相关性 (r =0 12～ 0 2 2 ,P <0 0 5或 <0 0 1) ;与社会支持因子大多有显著相关性 (r =-0 12～ -0 2 6,P <0 0 5或 <0 0 1) ;也与个性维度具有显著相关性 (r =0 11～ 0 5 1,P <0 0 5或 <0 0 1)。结论 :飞行员不成熟防御机制与心理健康水平、个性、生活事件、社会支持均有显著相关性 ,尤以与心理健康水平、个性的相关性最为明显。     

农村妇女输卵管结扎术与神经症的三年随访

目的 :探索农村妇女输卵管结扎术后神经症的心理社会因素及预后的相关性。方法 :对输卵管结扎术后确诊为神经症患者和健康者各 60例 ,采用一般心理测验问卷、症状自评量表、心理社会应激调查表、社会支持量表、心理健康测查表、艾森克人格问卷 ,作为随访三年前后的评定工具。结果 :输卵管结扎术后神经症者的个性具有明显的神经质倾向 (P <0 0 1) ;术前有较多的对手术后遗症和术后劳动力影响方面的担心 (P <0 0 1) ;主观社会支持较低 ,具有明显的消极情绪和消极应对方式 (P <0 0 1) ;心身症状严重 ,以躯体化症状为主 (P <0 0 1)。多因素回归分析提示心身症状程度、社会心理应激水平、情绪反应与应对方式等是术后神经症相关的危险因子 (P <0 0 5 )。结论 :输卵管结扎术后神经症的发生与个体的不良认知、情绪、应对和个性特征有关 ,提示减少输卵管结扎术后神经症的发生必须加强术前的心理咨询、辅导 ,提高受术妇女认知水平。     

心理社会因素在重性抑郁障碍中的作用

为探讨心理社会因素在重性抑郁障碍中的作用。采用抑郁自评量表(SDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、艾森克人格问卷(EPQ)、生活事件量表(LES)、特质应对方式量表(TCSQ)和社会支持问卷(SSS)对114例重性抑郁障碍患者进行测试,同时选取97名健康志愿者进行对照研究。结果显示:①重性抑郁障碍患者组的EPQ-精神质(P),神经质(N)分高于健康对照组,内外向(E)分低于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。②重性抑郁障碍患者经历的负性生活事件高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。③患者组消极应对分高于健康对照组,积极应对分明显低于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。④重性抑郁障碍患者组在社会支持总分,主观支持与利用度均低于健康对照组(P<0.01)。重性抑郁障碍患者的人格特征及负性生活事件,应对方式,社会支持在其发病过程中起着重要作用。     

Ⅱ型糖尿病患者的心理社会因素初步调查

应用病例配对方法研究８０例Ⅱ型糖尿病的个性特征，生活事件及社会支持，发现病人组艾森克个性问卷的神经质分明显高于对照组（Ｐ＜０．０１），生活事件数目，生活事件紧张总值明显高于对照组（Ｐ＜０．０５），社会支持评分明显低于对照组（Ｐ＜０．０５）。     

慢性酒依赖患者社会心理学因素分析

目的探讨心理社会因素对慢性酒依赖的影响。方法对40例慢性酒依赖患者(研究组)和40例健康人(对照组),采用艾森克个性问卷、社会支持量表、生活时间量表进行评定分析。结果研究组艾森克个性问卷E维度得分明显低于对照组,N维度得分明显高于对照组;社会支持量表的客观支持、支持利用度及社会支持总分研究组低于对照组;生活事件量表的总的生活事件、负性生活事件得分研究组明显高于对照组。结论心理社会因素对慢性酒依赖有重要的影响,对其进行心理干预显得尤为重要。     

人格个性因素在学龄儿童功能性消化不良发病中作用的探讨

目的　探讨人格个性因素在学龄儿童功能性消化不良 (FD)发病中的作用。方法　采用艾森克人格个性问卷 (EPQ)对 2 0例功能性消化不良的学龄期患儿进行人格测试 ,全部病例符合罗马ⅡG2a标准 ,并以同年龄组的 16例健康学龄儿童作对照 ,逐项比较分析艾森克各维度量表的总分T值。结果　FD组的性格向量 (ET)值显著低于对照组 (P <0 0 1) ,神经质量 (NT)显著高于对照组 (P<0 0 1) ,精神质量 (PT)值与掩饰倾向 (LT)值两组比较无显著性差异 ;其中性格向量的内倾或内向率和神经质的情绪不稳或极度不稳率的比较存在显著性差异 ,FD组明显高于…     

甲亢病人的心身症状及其影响因素

目的:对甲状腺功能亢进症(甲亢)病人的心身症状进行评价,探讨个性、应对方式、生活事件、社会支持对甲亢病人心身症状的交互影响。方法:2004年1至12月在我院甲亢治疗中心确诊为甲亢的100例18-59岁的成人患者,男23例,女77例,平均年龄34±11岁。采取无记名方式填写症状自评量表(SCL-90)、艾森克个性问卷(EPQ)、简易应对方式量表、生活事件量表、领悟社会支持量表,采用多重回归模型分析。结果:甲亢病人的心身症状SCL总均分为1.7±0.6,标准化多重回归方程为SCL总均分=-0.38×(积极应对×社会支持)+0.40×神经质N+0.17×FT3+0.13×(积极应对×负性事件)(调整过的R2=0.78)。结论:排除FT3混杂因素的影响,在影响甲亢病人心身症状的因素中,神经质是主要的危险因素,积极应对与社会支持存在交互作用,是一种保护因素,积极应对与负性事件存在交互作用,是一种危险因素。     

老年糖尿病患者有关心理社会因素研究

目的 了解老年糖尿病患者的精神状况、个性特征、生活事件及获得的社会支持情况。方法 对58例老年糖尿病患者及60例正常老年人进行问卷调查。结果 老年糖尿病患者具有较多的心理社会因素，其精神症状、神经质、生活事件均高于对照组（P＜0．05），社会支持评分低于对照组（P＜0．05）。结论 糖尿病患者存在较多的心身健康问题，对患者在给予药物治疗的同时，应给予适当的心理治疗。     

不同个性甲亢患者应付方式研究

目的：探讨不同个性的甲亢患者应付方式区别。方法：采用应付方式问卷（CSQ）,艾森克人格问卷（EPQ）及A型人格问卷（TABPQ）对82例成人甲亢患者进行评定及分析。结果：个性外倾的患者正性应付方式分高于个性内倾的患者,而负性应付方式间无显著差异。情绪不稳定患者组负性应付方式分显著高于情绪稳定组,而正性应付方式间无显著差异。A型行为患者的负性应付方式分显著高于B型行为患者。相关分析发现正性应付分为EPQ－E呈显著正相关;负性应付方式分与EPQ－N,A型行为总分（TCH）有显著正相关。多元回归发现。患者的应付方式受多方面因素的影响,其中受EPQ－E,EPQ－N影响较直接而且影响较大。结论：甲亢患者的应付方式可能受个性因素的影响。     

The relationship between psychosocial factors and breast cancer: some unexpected results

A growing body of research suggests a link between psychosocial factors and breast cancer. Research in this area often contains methodological problems, however, such as small sample size, inadequate comparison groups, omission of important control variables, inclusion of only a few psychosocial variables, and failure to analyze moderating effects. To overcome these problems, the present study examined the link between breast cancer and multiple psychosocial variables (life events, coping, Type A behavior pattern, availability of social support) among 1,052 women with and without breast cancer. After controlling for history of breast cancer and age, we found very few significant relationships between psychosocial variables and breast cancer. Furthermore, the relationship between life events and breast cancer was not moderated by coping, Type A, or availability of social support. Methodological and substantive reasons for these findings are discussed.     

527名大学生心理健康状况及相关因素调查

目的 :了解大学生心理健康状况与负性生活事件、应对方式、社会支持等各种因素之间的关系。方法 :用SCL - 90、青少年生活事件量表 (ASLEC)、简易应对方式问卷、社会支持评定量表 (SSRS)等工具对 5 2 7名大学生进行调查。结果 :(1)影响大学生心理健康的因素依次是 :负性生活事件、消极应对方式、丧失因子、受惩罚因子、对支持的利用度。 (2 )负性生活事件与SCL - 90总分间有显著正相关 ;消极应对与SCL - 90总分间相关极其显著 ;社会支持总分及其各因子与SCL - 90总分间呈显著负相关。结论 :负性生活事件、消极应对等是影响大学生心理健康状况的重要因素     

军医大学研究生生存质量及其影响因素的研究

目的：了解军医大学研究生的生存质量状况及其影响因素，为制定相应的改善措施提供依据。方法：采用随机抽样法，选择广州市某军医大学在读硕士研究生189名，应用世界卫生组织生存质量测定量表简表、艾森克个性问卷、生活事件量表、领悟社会支持量表和简易应对方式问卷进行调查。结果：军医大学研究生的生存质量高于平均水平；人格的内外向和神经质维度、生活事件、社会支持、积极应对和消极应对因子与生存质量各领域的评分相关显著：多元回归结果表明：人格的内外向和神经质维度、社会支持、生活事件、消极应对因子是影响军医大学研究生生存质量的主要因素。结论：军医大学研究生的生存质量状况较好，保持情绪的稳定、完善个性、寻求社会支持、减轻生活事件的影响、减少消极的应对行为是提高他们生存质量的途径。     

老年抑郁症的心理社会因素研究

目的:探讨老年抑郁症的心理社会因素.方法:按CCMD-3心境障碍抑郁发作诊断标准,收集33例60岁以上首次发作的患者(抑郁组),32名健康老年人(对照组).采用生活事件量表、艾森克问卷、简易智力状态检查表和社会支持评定量表等,进行测评分析.结果:抑郁组与对照组精神疾病家族史(分别为5例/0例,χ2=5.253,P=0.022)、现患躯体疾病(16例/6例,χ2=6.415,P=0.011)、血管危险因素(10例/3例,χ2=4.447,P=0.035)和长期困境(19例/3例,χ2=14.437,P=0.000)的差异有显著性,而抑郁组MMSE总分26.2±2.3低于对照组27.3±0.8(t=2.552,P=0.015).抑郁组负性生活事件分值17.9±15.0低于对照组10.7±7.8(t=2.42,P=0.019);抑郁组社交问题分值3.5±6.9高于对照组1.2±3.8(u=1.982,P=0.047).抑郁组社会支持总分39.5±6.8低于对照组42.9±4.2(t =2.434,P=0.018);抑郁组对支持的利用度5.9±2.7低于对照组8.4±1.6(u=3.844,P=0.000).抑郁组神经质分60.0±8.8高于对照组51.7±4.9(t=4.737,P=0.000);抑郁组与对照组的神经质个性(24例/3例,χ2=26.851,P=0.000)的差异有显著性.结论:慢性应激、高度神经质和认知功能损害严重是老年抑郁症的重要危险因素.     

银屑病患者的心理社会因素

目的 :探究银屑病患者的心理社会因素特点。方法 :采用临床心理测定工具分别测定了 40例银屑病患者及 3 8例正常对照组的生活事件、人格特征、应付方式、社会支持、患病后的心身健康状况及其影响因素。结果 :病例组本次患病前所经历的生活事件频数及紧张值 ,A型行为评分 ,消极应付方式评分 ,抑郁及焦虑分值均显著高于对照组。积极应付评分 ,社会支持总分减低。发现家族史、生活事件紧张总值、A型行为和抑郁为银屑病的危险因素 ,而积极应付方式和社会支持为疾病的保护因子。结论 :银屑病患者具有特殊的心理社会特征和心身健康状况 ,应采取积极的社会心理干预措施     

焦虑症患者的个性特点和行为类型

目的：研究焦虑症患者人格特征。方法：用艾森克个性问卷和A型行为问卷对60例符合CC-MD-3标准的焦虑症患者(GAD和PA各30例)进行个性问卷测查和A型行为分布。结果：发现GAD组和PA组A型行为分布显著高于正常对照组，二组神经质及P分和N分显著高于正常对照组，且P分和N分呈显著性正相关。TH和CH分别与N分和P分呈显著性正相关。结论：GAD和PA人格特点和行为类型无明显差别，A型行为和N分、P分高者多见。     

职业技术学校教师的职业压力、应对方式与社会支持调查

目的：探讨职业技术学校教师的职业压力、应对方式与社会支持之间的关系。方法：被试为197名职业技术学校教师，采用教师职业压力问卷、应对方式问卷和社会支持评定量表进行调查。结果：①职业技术学校教师的学校压力显著高于社会压力和个人压力，社会压力显著高于个人压力。②职业技术学校教师采用的积极应对方式显著多于消极应对方式。③教师的职业压力与消极应对呈显著正相关，与主观支持呈显著负相关。④消极应付方式和主观支持对职业压力有显著的预测作用。结论：职业技术学校教师的心理健康状况良好，但仍然有较高的来自学校方面的压力，应寻求更多的客观支持和主观支持，采更多的积极应对方式来缓解压力。     

精神分裂症照料者相关社会心理因素

目的研究精神分裂症照料者社会心理因素的特点及影响因素。方法应用生活事件量表、多伦多述情障碍量表、焦虑自评量表、抑郁自评量表、应付方式问卷及社会支持问卷,测定48例精神分裂症照料者遭遇的生活事件及其身心健康状况,了解其采取的应付方式,现有的社会支持及其影响因素,同时选取健康对照组50例相同量表评定。结果精神分裂症照料者所经历的生活事件总频数,负性生活事件频数,精神紧张总值及负性紧张值均显著高于对照组(t=3.978,5.064,6.694,9.282;P0.01),消极应付方式评分,抑郁及焦虑分值均显著高于对照组(t=8.195,9.815,7.174;P0.01)。积极应付评分,社会支持总分减低(t=-2.394,P0.05;t=3.616,P0.01);消极应付方式明显高于对照组(t=8.394,P0.01)。结果显示精神分裂症照料者生活事件频数,生活事件紧张总值,抑郁等因子维度与对照组均存在显著差异,在社会支持及应付方式上研究组与对照组也存在明显差异。结论精神分裂症照料者心理健康状况不容乐观,需要进一步关注,必要时应采取积极的干预措施。     

Changes in health-related quality of life of men with prostate cancer 3 months after diagnosis: the role of psychosocial factors and comparisment with benign prostate hyperplasia patients

The objective of the pilot study is to measure the changes in health-related quality of life (HRQOL, general and prostate specific) 3 months after the disease has been diagnosed in men with prostate cancer. The results are compared with benign prostate hyperplasia (BPH) patients. Also the influence of psychosocial factors (distress, coping and social support) on the experienced changes in health-related quality of life is studied for both patient groups. The sample consists of 61 patients who filled in the questionnaire before the diagnosis was know to them and after 3 months (38 benign prostate hyperplasia and 23 prostate cancer patients). The measures consist of: quality of life, micturation symptoms, sexual functioning, coping style, psychological distress, life events, social support, social desirability, and health behavior. The results show a decrease in quality of life for prostate cancer patient after three moments, while the quality of life measure for BPH patients are stable over time. For both patient groups, the psychosocial factors do not change after 3 months. The psychosocial factors contribute only marginal to the changes in quality of life. Conclusions are drawn concerning the need and the content of psychosocial support and education for prostate cancer patients.