共查询到18条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
面对完全数字化出版和科技期刊转企政策对期刊发展所带来的问题,提出了医学期刊可以在数字化、网络化出版业务的基础上,将网站建设成为门户型学科交流平台,丰富其业务功能,以期达到综合效益。 相似文献
2.
王景文 《中华医学图书情报杂志》2010,19(11):15-17
本文采用外网调查的方式,从形式特征、操作使用、内容三方面对省级疾控中心门户网站建设进行了调查研究,分析了其现状,提出了要进一步突出面向用户的设计和门户网站的"门户"特征,提高信息的准确性、权威性,突出专业特色,强化业务平台作用,加强在线服务和网上办公功能等网站建设建议. 相似文献
3.
4.
浅议如何提高医学期刊利用率 总被引:1,自引:0,他引:1
期刊是一种定期和不定期文献类型,它出版迅速,及时反映新理论、新技术、新方法、新动向,迅速传播最新的知识信息,它所提供的情报要占整个情报源的70%~80%以上,是高校师生从事教学科研的主要情报源.特别是医学期刊,它专业性强,是医学院校教师及医务工作人员获得医学信息,进行经验交流的重要途径,也是医学图书馆开展医学信息服务的物质基础[1]. 相似文献
5.
李金永 《中华医学图书情报杂志》2013,22(3)
针对图书馆自建型门户网站建设面临的主要问题,提出了通过技术支持参与门户网站建设实践的解决方法,分析了技术支持的自建型门户网站建设的理论基础,阐明了技术支持的图书馆自建型门户网站建设的整体结构和基本特质,科学技术工具、超越特定工具范畴、人才队伍建设、服务导向等是实施技术支持的图书馆自建型门户网站建设的关键。 相似文献
6.
7.
8.
探讨网络时代医学期刊馆员目前素质现状和所应具备的职业道德、知识水平、心理素质和创新能力等素质,以及如何提高期刊工作人员素质、培养合格的高级医学期刊管理人才的方法和途径. 相似文献
9.
刍议医学期刊如何提高审稿质量 总被引:1,自引:0,他引:1
近年来,随着高等医药院校的扩招,许多高等医药院校及医院纷纷引进了大量医学科技人才,为顺应时代的发展,众多医学期刊也由原来的季刊改成双月刊、月刊、半月刊,为此,期刊稿件需求量急剧增加,这就要求我们严把稿件质量关.审稿是对稿件进行审读、评价,决定取舍,并对需要修改的稿件提出修改的要求和建议的活动[1],是保证期刊质量的重要环节和编辑加工的前提,也是编辑工作的中心环节.医学期刊较为特殊,它不同于社科类期刊.因此,它不但要求审稿人具有较好的文字功底,还要求审稿人有相当的医学专业知识,笔者仅就从以下几个方面如何提高医学期刊审稿质量加以阐述,以飨读者. 相似文献
10.
11.
12.
陆春丰 《中华医学图书情报杂志》2011,20(8):76-78
阐述了医学期刊分类中存在的问题,从医学专业期刊、跨学科医学期刊、与医学相关的大学学报等方面就医学期刊科学合理分类提出了建议。 相似文献
13.
获取医学期刊全文的途径 总被引:7,自引:0,他引:7
陈维 《中华医学图书情报杂志》2004,14(1):26-27
重点论述了5条获取原文的途径:利用本地区医院图书馆和高校图书馆的馆藏资源自编联合目录,从网上获取全文,通过作者的E-MAIL地址向其索取原文,利用二次文献数据库提供的原文链接服务和一些机构提供的原文代查服务. 相似文献
14.
结合《国际肿瘤学杂志》编辑部编辑信息能力的现状,阐述了医学期刊编辑的信息搜集获取能力、信息评价分析能力、信息加工处理能力、信息利用拓展能力、信息传播交流能力及其在该刊编辑部的具体实施。 相似文献
15.
利用中国知网中国学术期刊评价统计分析平台、《中国期刊引证报告:扩刊版》和《中国学术期刊评价研究报告:RCCSE权威、核心期刊排行榜与指南》的相关数据,计算2001-2008年《中华医学图书情报杂志》、《预防医学情报杂志》、《医学信息学杂志》和《医学信息》的H指数和G指数,通过24个项目95条数据的综合评价,《中华医学图书情报杂志》得分最少,质量较好,其他依次排名是《预防医学情报杂志》、《医学信息学杂志》和《医学信息》。研究证明,评价数据来源不同,评价的结果会出现差异;期刊分类不同,评价的结果也各有所异。 相似文献
16.
耿玉玲 《中华医学图书情报杂志》2010,19(9):25-30
以《中文核心期刊要目总览》医药卫生类核心期刊为研究样本,应用文献计量学方法对中文医药卫生类核心期刊1992—2008年的学科类目划分、核心期刊数量、继承百分比、区域分布、刊名、刊期变化等进行统计分析,以期为医学科技期刊的发展提供量化依据。 相似文献
17.
专家审稿是保障医学期刊学术质量的重要环节。审稿模式、审稿者学术水平、知识结构、责任心、审稿者心理状态以及激励机制等均可影响专家审稿质量。医学期刊编辑部要不断提高杂志学术水平,除了组织高质量的稿源以外,还应该做好编辑初审工作,根据期刊定位完善双向互动的审稿专家库,建立良好的审稿制度和适当的激励机制,通过不同方式定期对审稿者进行审稿业务培训,以提高专家审稿的环节质量. 相似文献