血液净化用于ICU急性肾功能衰竭治疗的疗效初步研究

目的 研究和分析血液净化用于ICU急性肾功能衰竭治疗的疗效.方法 选取本院ICU收治的急性肾功能衰竭患者80例为研究对象,通过电脑随机分为对照组与观察组,各40例,观察两组并发症发生率为以及临床疗效.结果 经观察组并发症发生率与对照组相比差异无统计学意义.而观察组治疗后34例存活,存活率为85.0%(34/40),而对照组治疗后33例存活,存活率为82.5%(33/40),两组存活率对比差异无统计学意义.结论 针对ICU急性肾功能衰竭患者,采用连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗之间疗效差异不显著,但前者具有较为稳定的血流动力学,且能平稳降低血钾、血尿素氮以及血清肌酐,因此其具有更好的临床应用价值,值得应用于临床推广.     

血液净化技术在ICU急性肾功能衰竭的应用效果

目的:分析血流净化技术应用于ICU急性肾功能衰竭中的效果。方法:对采取普通间歇性血液透析(IHD)方式以及采取连续性肾脏替代治疗(CRRT)的患者进行血液生化分析,对比不同治疗模式的疗效与并发症。结果:IHD组并发症发生率为75.0%,CRRT组中并发症发生率为21.4%。结论:CRRT可使血液中血清肌酐、血尿素氮和血钾平稳下降,波动较小并可维持在较低水平,因此更加适用于ICU急性肾功能衰竭(ARF)患者。     

血液净化治疗老年人急性肾功能衰竭

目的：观察血液净化在老年人急性肾功能衰竭中的治疗效果.方法：回顾性分析65例老年急性肾功能衰竭,均采用血液透析（HD）,血液透析滤过（HDF）及连续性肾替代（CRRT）治疗.结果：65例中完全好转25例,慢性肾功能不全5例,持续血液透析5例,死亡30例.讨论：老年人急性肾功能衰竭应尽早选择血液净化方法,才能有效降低急性肾功能衰竭的死亡率.     

血液净化治疗肾功能衰竭的临床疗效观察

目的:探讨血液净化在肾功能衰竭患者中的治疗疗效。方法:选择本院2009年2月-2011年2月住院接受血液净化治疗的肾功能衰竭患者60例,其中行常规血液净化治疗30例为对照组,行持续性血液净化治疗30例为观察组。对两组患者临床资料进行比较分析。结果:两组患者治疗过程中定期复查电解质、肾功能检查提示,两组患者Scr、BUN下降较快,血pH数值波动范围窄,两组比较差异无统计学意义(P0.05);两组患者在治疗过程中,低血压、心律失常、心功能不全等血流动力学改变情况比较差异有统计学意义(P0.05);两组患者死亡情况比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组治疗后凝血功能提示,PLT下降、APTT数值延长。结论:肾功能衰竭患者诊断明确后,在积极治疗原发性疾病基础上应早期行血液净化治疗,在改善肾功能不全患者内环境及降低患者死亡率方面持续血液净化优于常规血液净化方法。     

连续性血液净化与间歇性血液净化治疗急性肾功能衰竭的疗效比较

目的:比较连续性血液净化与间歇性血液净化治疗急性肾功能衰竭的疗效。方法:选取98例急性肾功能衰竭患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各49例。对照组采取间歇性血液净化治疗,观察者采取连续性血液净化治疗。比较两组患者的肾功能恢复情况及治疗安全性。结果:治疗后,两组SCr和BUN水平均较治疗前有明显下降,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为12.24%(6/49),明显低于对照组的28.57%(14/49),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:连续性血液净化治疗急性肾功能衰竭的疗效优于间歇性血液净化治疗。     

急性肾功能衰竭血液净化治疗的临床观察

目的 探讨血液净化治疗急性肾功能衰竭（ARF）的疗效。方法 51例不同病因所致的ARF患者行每周2次至每天1次的血液净化治疗，根据病情不同选用不同的血液净化方式。结果 治愈23例，好转脱离透析5例，好转后转外院治疗1例，转慢性透析1例，放弃治疗4例，死亡17例。结论 对ARF患者早期行血液净化治疗，并根据病情需要采用合适的血液净化方式，有利于提高治愈率，减少死亡率。     

急性肾功能衰竭70例血液净化治疗体会

急性肾功能衰竭(肾衰)是临床多种原因引起的肾功能在短期内急剧下降而产生的临床综合征,常见的原因有创伤、出血性疾病、严重感染、药物反应等。其预后险恶,严重者常危及患者生命。我院自1996年5月至2002年7月收治了70例急性肾衰患者,根据病情,分别采用不同的血液净化方法治疗,取得了满意疗效,现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料本组70例患者符合1992年全国肾脏病会议的急性肾衰诊断标准[1],其中男41例,女29例,年龄14～84岁,平均42岁。     

血液净化治疗急性肾功能衰竭23例

急性肾功能衰竭（ARF）是各种病因引起的肾功能在短期内（数小时至数周）突然下降、代谢紊乱、体内氮质产物潴留为特征的临床急症。如能及时抢救，肾功能大部分可完全恢复，但有一小部分可能发展为不可逆性的慢性肾功能衰竭。2000年-2006年对我院23例ARF进行血液净化治疗，取得较好疗效，现分析如下。     

血液净化治疗大黄蜂蛰伤致急性肾功能衰竭11例

1995～ 2 0 0 3年我院采用血液净化治疗大黄蜂蛰伤所致急性肾功能衰竭患者 1 1例 ,取得较好的疗效 ,现报道如下。1　临床资料1 .1　一般资料 :本组 1 1例 ,男 9例 ,女 2例 ,年龄 1 8～ 5 9岁 ,平均 32岁。受伤部位为头、脸、颈或上肢。 1 1例患者均出现受伤部位肿痛难忍 ,7例患者蛰伤后 1 0～ 72 h解肉眼血尿 ,平均 4 8h内尿量呈进行性减少至无尿状态。其中 2例症状危重 ,出现头昏、头痛、视物模糊、抽搐、嗜睡并伴喷射性呕吐。查体 ;T37～ 38℃ ,急重病容 ,皮肤苍白 ,口唇紫绀 ,球结膜充血 ,蛰伤部位肿胀、青紫伴瘀血痕迹 ,4例有气急及呼…     

血液净化治疗鱼胆中毒引起急性肾功能衰竭的疗效和护理

目的：探讨血液净化治疗鱼胆中毒引起的急性肾功能衰竭的疗效及护理措施。方法回顾性观察血液净化治疗51例鱼胆中毒引起急性肾功能衰竭的疗效及护理措施,比较血液净化组与非血液净化组的平均住院日、肾功能恢复时间、病情转归。结果血液净化组的平均住院日及肾功能恢复时间短于非血液净化组,治愈率高于后者,两组的差异具有统计学意义。结论血液净化治疗能有效地提高鱼胆中毒引起急性肾功能衰竭的治愈率,缩短住院日。     

血液净化救治老年急性肾功能衰竭临床观察

目的探讨血液净化治疗老年急性肾功能衰竭(ARF)临床疗效。方法住院60岁以上ARF者在施行内科综合治疗基础上,行血液净化治疗48例为A组,非行血液净化治疗50例为B组;对两组治愈好转率、病重自动出院与死亡、并发多器官功能障碍(MOF)转归进行比较。结果A组治愈好转38例占79.17%,病重自动出院与死亡10例占20.83%;并发MOF死亡4例占MOF的23.52%。B组治愈好转21例占42.0%,病重自动出院与死亡29例占58.0%;并发MOF死亡12例占MOF的42.86%。两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论血液净化是救治老年ARF的有效方法之一。     

血液净化治疗鱼胆中毒致急性肾功能衰竭

目的　探讨血液净化治疗鱼胆中毒致急性肾功能衰竭的临床应用价值。方法　 2 1例鱼胆中毒患者 (血液净化组 )应用血液透析与血液灌流的血液净化方法 ,与未行血液净化的 17例 (未净化组 )进行疗效比较。结果　血液净化组消化道症状持续时间、少尿期时间、平均住院日分别是 (4 2± 1 4 )天、 (8 9± 2 4 )天、 (17 3± 7 6 )天 ,未净化组分别是 (6 6± 2 4 )天、 (13 6± 3 2 )天、 (2 2 6± 5 4 )天 ,两组患者的 3项指标间差别均有显著性意义(P <0 0 5 )。血液净化组与未净化组的治愈率分别为 95 2 4%、 88 2 4%。结论　血液净化治疗鱼胆中毒致急性肾功能衰竭较非血液净化方法更有效、安全。     

血液净化技术在急性肾功能衰竭中的应用

目的：探讨血液净化技术在急性肾功能衰竭中作用和效果。方法：该院从2014年11月至2015年2月共收治35例急性肾功能衰竭患者,分析回顾我院在治疗这35例患者中血液净化技术起到的作用,比较不同的治疗方法的效果。结果：15例接受普通间歇性血液透析（IHD）,11例治愈,4例死亡。并发症为76％。20例采取连续性血液净化技术（CBP）,Scr、BUN 水平均显著下降,且能较平稳的维持在低水平上。并发症为21％,效果较好。结论：在治疗复杂的肾功能衰竭时单独使用 IHD 技术效果不是很好,连续性血液净化技术更适合重症急性肾功能衰竭的治疗。     

重症急性胰腺炎合并急性肾功能衰竭患者连续性血液净化治疗的效果观察

目的探讨连续性血液净化（continuous blood purification,CBP）治疗重症胰腺炎合并急性肾功能衰竭的临床疗效。方法选取2009年10月-2011年10月我院血液净化中心收治的重症胰腺炎合并急性肾功能衰竭患者19例,所有患者在行常规治疗的基础上给予CBP治疗,对治疗前后的肾功能、小便量、APACHEⅡ及临床症状等进行对比观察。结果 CBP治疗后患者的心率、呼吸及血淀粉酶等各项指标较治疗前有了明显的好转,尿量增多,逐渐正常。各项指标的改善程度24h〈48h。结论连续性血液净化治疗重症胰腺炎合并急性肾功能衰竭患者临床效果显著,改善了患者的预后,并降低了患者的病死率,是治疗重症胰腺炎合并急性肾功能衰竭的有效治疗方法。     

连续性血液净化与间歇性血液透析治疗老年急性肾功能衰竭的疗效比较

目的：比较连续性血液净化(CBP)与间歇性血液透析(IHD)治疗老年急性肾功能衰竭(ARF)的疗效、预后及并发症．方法：29例老年ARF患者[其中伴多脏器功能衰竭(MOF)15例]，12例应用IHD治疗，17例应用CBP治疗(CVVH10例，CVVHDF7例)，置换液前稀释15例，后稀释2例．结果：经CBP及IHD治疗后血肌酐及尿素氮均明显下降，P＜0．05，其中CVVHDF和IHD对溶质的清除优于CVVH组．CBP组无1例发生治疗低血压，而IHD组4例发生透析低血压．预后与血液净化方式、脏器衰竭数目、原发病和血液净化方式有关．结论：CBP在救治老年ARF，尤其是伴有MOF时，是极有效的治疗方法，在液体平衡及血液动力学稳定方面效果优于IHD，可明显降低老年ARF透析低血压的发生．     

血液净化治疗急性肾衰竭疗效观察

0 引言急性肾衰竭(ARF)是内科危莺疾病之一,常导致多器官功能障碍综合征(MODS),病情复杂,病死率高.连续性血液净化(CBP)对预防和治疗ARF抢救成功率有很大提高[1].我院2004-01/2006-05应用CBP技术救治28例ARF伴MODS的患者,取得了良好的临床效果.     

不同血液净化治疗心脏手术后急性肾功能衰竭的疗效

急性肾功能衰竭是体外循环心脏手术后的严重并发症 ,一旦发生 ,其死亡率高达 4 5 %～ 10 0 % [1 ] ,血液净化治疗是救治此类患者的有效手段。 1997年 1月～ 2 0 0 1年 12月笔者为18例体外循环心脏手术后急性肾功能衰竭患者进行了血液净化治疗 ,取得较好效果 ,报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　全组 18例中 ,男性 13例 ,女性 5例 ,年龄4 1.6 3± 2 9.18岁 (8个月～ 78岁 )。风湿性心瓣膜病行瓣膜置换术 8例 ,冠状动脉粥样硬化性心脏病行冠状动脉旁路移植术 3例 ,复杂先天性心脏病 (大动脉转位、法乐氏四联症、主动脉缩窄 )纠治术 4例 ,终…     

连续性血液净化技术在救治急性肾功能衰竭患者中的临床分析

目的:观察连续性血液净化(CBP)在急性肾功能衰竭(acute renal failu re,ARF)患者中应用的临床疗效,探讨提高ARF临床疗效的治疗措施.方法:血透临时血管通路选用股静脉、颈静脉置双腔导管或桡动脉直接穿剌。透析液均用碳酸氢盐透析液。抗凝根据出血倾向选用小剂量肝素、体外肝素(1∶0.8鱼精蛋白中和)、小分子肝素及无肝素透析。结果:多数患者经血液透析及综合治疗,高钾血症、肺水肿、心衰、电解质和酸碱平衡紊乱等并发症能基本得到纠正,自觉症状缓解。结论:在治疗ARF患者的过程中,应积极加行CBP治疗措施,可提高临床疗效,改善患者预后。     

急性肾功能衰竭患者行连续性血液净化技术的治疗作用分析

目的分析急性肾功能衰竭患者行连续性血液净化技术的治疗效果。方法随机抽取项城市中医院自2015-05—2016-03间收治的70例急性肾功能衰竭患者,将其分为甲、乙两组,每组35例。乙组采用常规的血液透析疗法进行治疗,甲组采用连续性血液净化技术进行治疗。而后对比两组患者治疗前后的尿量、基本生命体征、生化指标改善情况以及病死率。结果两组患者在治疗前的尿量、基本生命体征以及生化指标改善情况无显著变化,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,甲组的尿量、基本生命体征、生化指标改善情况均明显优于乙组,甲组的病死率为5.7%明显低于乙组的25.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性肾功能衰竭患者行连续性血液净化技术取得了显著的效果,患者的临床症状及生化指标明显改善,且病死率较低,值得进一步推广和使用。