南通市老年人生活质量及其影响因素

目的了解南通市老年人健康状况和生活质量现状,并对生活质量的影响因素进行分析,为制定提高老年人生活质量的相关干预措施提供依据。方法采用整群抽样的方法,世界卫生组织QOL-BREF及自制量表为调查工具,对南通市60岁以上老年人群进行调查,共收集有效问卷714份。结果南通市老年人的生活质量得分(x±s)分别是:生理领域64.99±11.19,心理领域61.05±9.84,社会关系领域65.74±10.18,环境领域59.06±10.41,QOL自评65.14±17.16,健康自评71.06±14.22。多因素线性回归分析结果显示,年龄、睡眠状况、个性是否乐观、体育锻炼是影响老年人生理领域得分的主要因素;文化程度、医疗费用负担方式、食欲、人际关系、个性是否乐观、体育锻炼及对医疗保险制度的满意度是影响老年人心理领域得分的主要因素;婚姻状况、医疗保险费用的负担方式、人际关系、个性是否乐观、体育锻炼及对医疗保险制度的满意度是影响老年人社会领域得分的主要因素;文化程度、医疗费用负担方式、居住条件、人际关系、个体是否乐观、体育锻炼及对医疗保险制度的满意度是影响老年人环境领域得分的主要因素。结论完善医疗保障制度,鼓励老年人适当地参加体育锻炼,建立良好的社会关系,提高老年人的生活质量。     

社区老年人生活质量及其影响因素

目的 通过老年人生活质量(QOL)调查,分析其影响因素,为老年人保健政策制定提供科学依据.方法采用世界卫生组织QOL测定量表简表(WHOQOL-BREF)对社区272名老年人进行QOL调查,利用Logistic回归分析影响因素.结果女性QOL总分明显高于男性;有配偶QOL总分明显高于无配偶(P ＜0.05);80岁组QOL总分低于60岁和70岁组,但明显高于90岁组(P ＜0.05);QOL总分随文化程度的提高而升高,除初中与高中组比较差异不显著(P＞0.05)外,其他各组比较均差异显著(P ＜0.05);QOL总分随月收入的增高而明显升高(P＜0.05);除年龄组因素与QOL总分无相关性(P＞0.05)外,其他各变量与QOL均呈正相关,其中以月收入水平的相关强度最高(β=2.88);其次为婚姻状况(β=2.13);文化程度(β=1.17);性别(β=0.87).结论性别、婚姻状况、年龄、文化程度和月收入水平因素影响老年人QOL.     

老年人生活质量影响因素分析

据中国老龄办提供的数据显示,截至2008年,我国老年人口总数已达1.59亿,占总人口的20%,并且每年仍以1 000万的速度在增长.由老年人口快速增长而引起的一系列问题越来越受到社会各界的高度重视.其中,老年人生活质量问题是老龄化社会的一个重要问题,也是近年来国内外学者研究的一项重要课题.本文通过回顾和分析近年来有关老年人生活质量问题的各种研究,重点阐述了影响老年人生活质量的各种因素.     

社区老年人生活质量及其影响因素

目的 分析社区老年人生活质量(QOL)的影响因素,为保健策略的制定提供科学依据.方法 采用世界卫生组织QOL测定量表简表(WHOQOL-BREF)对社区238名老年人进行调查.结果 QOL总分及社会关系领域得分女性高于男性(P<0.05),QOL总分及各领域得分有配偶高于离异和丧偶(P<0.05),QOL总分及各领域得分随着月收入的升高逐渐升高(P<0.05),QOL总分及各领域得分基本上随着年龄的增长逐渐降低,随着文化程度的提高逐渐升高.结论 老年人QOL受性别、婚姻状况、年龄、文化程度和收入水平多方面因素影响,应考虑以上因素制定全面的保健措施,以改善社区老年人QOL.     

影响长春市区老年人生活质量的单因素调查

目的了解城市社区老年人生活质量(QOL)的现状。方法以非概率抽样法抽取长春市两个社区500名老年人,采用WHOQOL-BREF量表(中文版)进行问卷调查,并对全部数据进行统计学处理。结果老年人QOL平均分为65.49;QOL和健康状况自评得分均高于4个领域平均得分(P0.001)。一般资料对比差异均具有统计学意义。结论长春市城市社区老年人性别、年龄、婚姻、文化程度、职业、经济和疾病等均对其QOL有较大影响,其女性在社会领域得分高于男性。     

深圳市农村老年人生活质量及其影响因素研究

目的 研究农村老年人生活质量及其影响因素。方法 采用问卷访谈的方式，对深圳市宝安区1055名老年人进行调查，评价老年人生活质量现状并采用t检验和方差分析研究其影响因素。结果 老年人生活质量良、中、差分别占24．9％、69．8％和5．3％。女性、丧偶、高龄及有慢性病的老年人生活质量较差。结论 应针对老年人生活质量的现状及其影响因素，制定具体措施，开展社区老年保健工作。     

老年人生活质量的测评及其影响因素的研究进展

随着人口平均寿命的延长,人口老龄化已成为全球人口的发展趋势。目前,世界上所有发达国家都已转变为老年型人口,许多发展中国家的人口年龄结构也正在或即将转变为老年型人口。就我国而言,人口老龄化自20世纪60年代中后期开始,并于1999年正式步入人口老龄化社会。截至2009年,我国60以上老年人口分别达1.67亿,占总人口12.5%〔1〕,而且我国人口老龄化日益呈现老年人口增长快、高龄及空巢化趋     

保定市城区老年人生活质量及其影响因素

目的了解保定市老年人的生活质量及其影响因素。方法采用生活质量综合评定问卷及自行设计相关因素问卷对保定市城区部分社区292名老年人进行问卷调查。结果保定市城区老年人生活质量处于中等水平,与身体状况、经济状况、居住方式、婚姻状况、文化程度、职业及家人是否探望等因素有关。结论保定市城区老年人生活质量偏低,身体状况、经济状况是其重要影响因素。     

南通市老年人生命质量影响因素的因子分析

目的 了解南通市老年人的生命质量及其影响因素.方法 2010年7月应用欧洲五维健康量表(EQ-5D)对南通市994例＞60岁的老年人进行问卷调查,探索性因子分析生命质量的影响因素.结果 英国权重计算城市老年人生命质量指数得分均数(0.590±0.092)高于农村老年人(0.560±0.115),农村老年人得分高于养老院老年人(0.447 ±0.154).社会经济因素、闲暇生活方式、慢性病、睡眠食欲、婚姻家庭和社会支持是影响老年人生命质量的主要因子.结论 政府应完善养老保险和医疗保险制度,加强老年人慢性病的健康管理,促进居家养老服务体系建设.     

郑州市不同养老模式老年人的生活质量及影响因素

目的 了解郑州市不同养老模式老年人的生活质量(QOL)及其影响因素.方法 采用QOL综合问卷GQOLI-74、总体幸福感量表和生活满意指数(A)量表对郑州市家庭养老、机构养老和社区养老老人的QOL、生活满意度、总体幸福感及其影响因素进行评估.结果 3种不同养老模式老年人QOL及慢性病患病率不同,其中机构养老老年人QOL最低,生活满意指数最高.家庭养老老年人QOL、总体幸福感最高.结论 不同养老模式的老年人QOL影响因素不同,主要因素有:年龄、职业、文化程度、住房面积、退休工资和患慢性病的种数.     

新疆维吾尔族、哈萨克族失能老年人生活质量现状及影响因素

目的探讨维、哈失能老年人生活质量现状及影响因素。方法应用SF-36生活质量问卷对621例维、哈失能老年人进行研究。结果维、哈失能老年人生活质量得分为(91.25±11.96)分;Logistic回归分析显示:照护者照护负担、失能程度、失能老年人性别、失能老年人年龄、失能年限及认知情况、家庭人口数是影响被照护者生活质量的重要因素,其中照护者照护负担为主要影响因素。结论提高维、哈失能老年人生活质量应从减轻照护者负担着手,同时考虑失能程度的影响。     

石河子市居家养老的老年人生命质量及影响因素分析

目的 了解新疆石河子市居家养老的老年人生命质量现状及其影响因素，为提高老年人生命质量提供合理建议。方法 采用多阶段随机抽样方法，于2020年6—12月先在石河子市随机抽取5个社区，再从抽中的每个社区中按60岁～、70岁～、80岁以上三个年龄组等比抽取目标人群，开展问卷调查，采用多重线性逐步回归法分析影响因素。结果 共调查668人，石河子市居家养老老年人的生命质量、生理健康（PCS）和心理健康（MCS）得分分别为（68.66±20.52）分，（61.57±24.62）分和（75.75±20.13）分。多重线性逐步回归分析显示，年龄越大的老年人PCS状况较差，收入越低、患慢性病数量越多、子女个数越多的老年人PCS和MCS状况均较差。结论 石河子市居家养老的老年人生命质量状况良好。年龄、收入、慢性病患病情况和子女数量是影响老年人生命质量得分的重要因素。     

1340例老年人生存质量及影响因素的调查分析

目的 调查山西省长治市老年人生存质量,分析其影响因素.方法 采用基本情况调查表、SF-36生存质量量表和自理能力量表和社区健康服务量表对长治市1340例老年人的生存质量、自理能力及社区健康服务现状进行调查,并对结果进行相关分析和逐步回归分析.结果 共发放问卷1340份,有效问卷1328份(99.1%).根据老年人生存质量划分标准,生存质量处于中等(72.1～117.0分)1308例(98.5%).影响老年人群生存质量的主要因素是自理能力、健康状况、文化程度、经济收入和医疗支付形式;老年人对健康宣教、定期体检的需求高,老年人生存质量与社区健康服务需求情况呈负相关(P＜0.05).生存质量与社区提供健康服务情况呈正相关(P＜0.05).结论 长治市老年人生存质量总体处于中等水平,老年人社区健康服务需求与社区实际提供服务情况存在较大差距.

Abstract：

Objective To investigate the status of life quality in the elderly in Shanxi Province Changzhi City, and to analyze its influencing factors. Methods The quality of life, activities of daily living and status of community services were measured simultaneously by 36-Item Short Form Health Survey (SF-36). Activities of Daily Living Scale, Community Healthy Needs Scale and survey results were used and analyzed using t-test, correlation and stepwise regression analysis. Results According to the criterion of life quality in the elderly which were proposed by Zhang Lei, the quality of life in the elderly scored 72. 1-117.0, reached 98.5%. The quality of life in the elderly was impacted by the ability of caring oneself, marital status, degree of culture, economic situation and so on. The demand rate for health guidance and periodic physical examination was higher. Conclusions The quality of life in the elderly is at a medium level. There is a wide gap between the demand of community healthy services and the utilization of community healthy services.     

老年职业人群居家不出现状及其影响因素调查分析

目的探讨中国老年职业人群居家不出（Housebound）的发生现状及影响因素。方法对煤业集团住宅社区共11个社区进行随机整群抽样调查，共抽取4个社区，对社区内符合条件的60岁及以上的老年职工（702人），采用统一的调查量表进行调查。根据外出频率以“每周外出1次”以及“几乎不外出”作为居家不出的评价标准。结果老年职业人群居家不出发生率为17．59％。影响居家不出的因素包括躯体、心理和社会等因素，其中不参加社会活动（0R=6．41）、无亲密朋友（0R=3．89）、不锻炼身体（OR=2．08）、日常生活自理能力差（0R=2．04）、抑郁（OR=2．03）、经济收入高（OR=1．57）、文化程度高（OR=1．43）、日常生活需要照顾（OR=0．38）是居家不出发生的危险因素。结论居家不出在老年职业人群中发生率较高，应采取措施预防和控制居家不出的发生。     

上海市闵行区不同居住环境老年人生活质量及其影响因素

目的 了解社区、敬老院、老年病房在住老年人生活质量及其影响因素,为有关部门制定提高老年人生活质量的决策提供依据. 方法 采用分层整群抽样方法抽取上海市某区9个社区居委会和3个村(统称社区)、12家敬老院、5家老年病房在住老年人,用健康状况调查简易量表(SF-36)进行调查,并对社区、敬老院、老年病房老年人生活质量及其影响因素进行分析. 结果 社区老年人生活质量情况为躯体功能(71.9±23.3)分、躯体角色(73.6±43.0)分、肌体疼痛(80.2±20.3)分、一般健康状况(53.2±19.1)分、生命力(70.4±15.6)分、社会功能(83.8±20.3)分、情感角色(81.1±37.2)分、心理健康(78.1±15.4)分、加权平均分为(74.1±17.5)分;敬老院老年人生活质量情况为躯体功能(42.1±30.7)分、躯体角色(57.9±48.1)分、肌体疼痛(78.0±23.0)分、一般健康状况(50.2±19.5)分、生命力(66.0±19.5)分、社会功能(70.8±26.3)分、情感角色(66.8±45.7)分、心理健康(73.6±19.6)分、加权平均分为(63.2±21.0)分;老年病房在住老年人生活质量情况为躯体功能(20.4±26.0)分、躯体角色(36.1±46.9)分、肌体疼痛(65.4±29.5)分、一般健康状况(43.1±17.1)分、生命力(59.0±18.0)分、社会功能(57.9±25.3)分、情感角色(49.5±48.7)分、心理健康(66.2±18.3)分、加权平均分为(49.7±18.3)分.影响社区老年人生活质量的因素为性别、文化程度、婚姻、以前从事的职业、年龄、所患疾病、对居住环境的满意度、对娱乐活动场所的满意度、体育锻炼状况;影响敬老院老年人生活质量的因素为年龄、所患疾病、对居住环境的满意度、对娱乐活动场所的满意度. 结论 社区老年人人口学因素对生活质量的影响比较明显,而敬老院、老年病房则不明显.对居住环境、娱乐活动场所、看病、交通状况满意程度不同及体育锻炼状况不同的社区、敬老院老年人生活质量明显不同.     

一侧全肺切除术后肺癌患者生命质量及影响因素分析

目的 探讨一侧全肺切除术后,肺癌患者生命质量(QOL)状况及影响因素.方法 对一侧全肺切除术后6～18个月的肺癌患者,采用SF-36量表和自制量表进行调查.采用t检验、秩和检验和逐步回归进行统计分析.结果 一侧全肺切除术后,肺癌较非肺癌患者的QOL差.QOL受咳嗽、疼痛、性别、城市与农村、年龄等因素影响较大.结论 一侧全肺切除术后肺癌患者近期QOL下降.改善呼吸功能和心理行为干预,可改善躯体功能,减轻心理压力,提高QOL.     

中国女性老年人的主观幸福感及其影响因素

目的分析当前我国女性老年人的主观幸福感（包括生活满意度和情感体验）及其影响因素。方法依据北京大学老龄健康与家庭研究中心2002年《中国老年人健康长寿调查数据库》,对女性老年人的主观幸福感及其影响因素进行分析。结果大多数被调查的女性老年人生活满意度和情感体验的评分“一般”和“较好”,但低于男性老年人。女性老年人文盲率高导致其经济、社会和家庭地位较低,丧偶率高导致其独居率较高和来自配偶的支持较少;这些因素影响女性老年人主观幸福感的评分相对较低。结论大多数女性老年人的主观幸福感“一般”和“较好”,但较男性老年人差。这可能与一般人口学和社会支持等方面的情况较男性老年人差有关。     

Disability and quality of life in elderly people with diabetes

To implement preventive policies of disability in older diabetic people, the role of diabetes in the disablement process should be investigated. Diabetes mellitus is consistently associated with a higher prevalence of disability at all states, as well as with a progression in disability states and may be considered as a brake on recovery. This association is partially explained by existing complications, associated conditions (obesity, depression, arterial hypertension) treatment burden, and other social characteristics (lower income, lower educational level). Finally, in the disablement process, the role of altered muscle metabolism due to diabetes, aging, nutrition and sedentary lifestyle may represent a major target for interventions to improve functions and potentially activities in elderly people.     

社区老年人群口腔健康水平与生活质量的关系分析及相关影响因素调查

目的 调查社区老年人群口腔健康状况及相关生活质量水平,并分析其影响因素。方法 采用多阶段随机抽样法,抽取海口市5个社区中1020例老年人作为被调查对象,按照第四次全国口腔健康流行病学调查标准,对老年人群口腔健康状况进行检查,采用口腔健康评价指数(GOHAI)评估其口腔健康相关生活质量(OH-QoL)。采用SPSS 20.0软件进行数据分析。根据数据类型,组间比较分别采用t检验、方差分析及χ²检验。以单因素分析有意义的指标作为自变量,GOHAI指数得分作为因变量,采用多元线性回归模型分析影响社区老年人群OH-QoL的相关因素。结果 本研究共发放1020份调查问卷,共回收920份(95.25%)有效问卷,老年人人群GOHAI总平均得分(53.79±11.17)分。多元线性回归分析提示,缺牙数量、缺牙修复、深牙周袋、冠龋、根龋、就医方便程度、每日刷牙次数、使用牙签或牙线以及牙医就诊习惯等9个变量可能影响老年人OH-QoL(P<0.05),该拟合模型可解释总变异的54.30%。结论 口腔健康状况是影响老年人群OH-QoL的重要因素,而良好的口腔清洁习惯可提高老年人OH-QoL。